De formación o el Dopaje - Reino Unido de ciclismo en pista

Estoy viendo a los pilotos británicos ganar muchas carreras con gran facilidad en estos Mundo actual. ¿Cuáles son los puntos de vista aquí a si estas actuaciones que estamos viendo son limpias basadas en la formación correcta o que el equipo está sucio como el pecado?

Quisiera señalar aquí que, aunque drogadictos cierto que ha habido en los deportes de Reino Unido / atletismo (como Miller, Christie, Chambers, Manchester Metropolitan, y casi seguro Regis) que no suele ser algo asociado con nosotros, los británicos ya sea estrellas Ciclismo (Boardman , Obree, Wiggins), los jugadores de Rugby (Wilkinson), estrellas del fútbol (Rooney, Beckham), boxeo estrellas (Lewis, Hameed, Hatton, Calzaghe) o Track & Field estrellas (Holmes, Negro, Coe, etc.) Esta es también, quizá, parte de la razón por la que pierdan la mayor parte del tiempo, pero esto es lo que más me preocupa, que no suelen dominar los acontecimientos mundiales.

Así que ..... cómo creíbles son estas actuaciones?

Yo no sé sobre el ciclismo británico en general. Veo algunos de los velocistas de pista que llegan a T-Town y puedo decirles que se incluyen algunos de los más musculoso atletas que he visto en cualquier deporte. (Vengo de un fondo de lucha y de fútbol). No sé si es la genética, el trabajo duro o algo más.

Creo que los músculos están más abajo en el cuerpo muy bajos niveles de grasa junto con el ciclismo es uno de los mejores ejercicios generales de lo que hay.

Madison ganar velocidad por el equipo de Reino Unido 56 kmh .... ¿No es aterradoramente rápida?

Wiggins es probablemente limpio.

No hay descanso, asumiría el contrario. Siento por Geraint Thomas a la tierra en virtud Corti estable.

Dijo que de Thomas "hay un montón de cosas que puedes hacer con un piloto que puede contener 60kmph"

todos se olvidan?

UCI Pista mundo ...

__________________
Para pulgadas y centímetros, vamos a luchar tontos ".
- Damian Grammaticus

http://sport.scotsman.com/sport/Hayl...-of.3923822.jp

2007 a 41%
2008 -????

Sé responder ... Verbruggen como Brailsford no como RSC .. .. y fede italiano

__________________
Para pulgadas y centímetros, vamos a luchar tontos ".
- Damian Grammaticus

Guys & Gals, aquí es una nueva técnica para detectar si un piloto es el dopaje o no: después de que se anunciaron los resultados de pruebas del jinete, que le haga una llamada telefónica a su cónyuge. Uno aparentemente puede juzgar si él / ella está diciendo la verdad o no escuchando a la llamada. No podemos nombrar a esta prueba la "prueba de Brailsford". Cita a continuación desde el enlace de italiano:

BS Brailsfor.


Loterías revocar el dopaje de financiación.

Adivina esto Batman ... WTF es acérrimo anti-dopaje Wiggins haciendo allí entonces? Él es muy vocal cuando no es uno de sus amigos, pero ahora?

hipócrita

Thunder - Creo que es de buena educación que esperar hasta las próximas 2 semanas de pruebas intensivas terminado. Después de todo 50% es arbitrario y si tiene un Haemocrit que poseen un alto entonces, posiblemente, que es inocente.

Sé que estoy siendo un tonto crédulo después de todo lo que ha pasado antes, pero todavía quiero ver el debido proceso.

Esta es la primera vez que estoy viendo ciclismo en pista (bueno, lo hice ver como un niño, pero en ese momento, yo no sabía mucho acerca de este deporte), y yo también estaba sorprendido por la talla muscular inmensa mayoría de los de los competidores.

que es una farsa.

¿Cuántas pruebas de hematocrito se ha tenido más de su carrera? Digamos que alrededor de 20, para ser conservadores. Bien puede ser de 3 cifras.

Riesgo de enfermedad o de deshidratación? Próximo a cero. Él estaba en un cono. No millas de largo, no hace calor. Él es un atleta profesional y sabe las exigencias nutricionales.

La prueba es una farsa. Los números de residencia. La ventana de la OEP es de 3 días, dependiendo de la fisiología de los más de Aranesp, y puede que ni siquiera se registra en microdosis. Así que no legado de EPO en su sistema, incluso si se utiliza. Podía Dynepo etaken VHA. O una transfusión de sangre.

Fue en Cofidis por unos pocos años. En aquellos años, uno escucha, que los únicos que estaban limpias se Janek Tombak y Davide Moncoutié. Nunca había probado 50 crit. Nunca consiguió un pase como Cioni, Ricco y Wegelius. No es que crea Ricco y Wegelius realmente necesitan de pases, sólo un medio para cubrir sus violaciones como Hayles.

Hayles es un veterano, seguramente no habría los números sobre la mesa, que el apoyo de su hematocrito natural de alta, y podría haber apelado y lo hizo de carreras, si mostraban todas sus pruebas de 45-49, que hubiera sido plausible. Pero no era plausible, porque aumentó su crit ilegalmente.

Las posibilidades de que él tuviera un hematocrito naturalmente elevado por encima del 50% son insignificantes para mi humilde opinión, no existe. Si él tenía un muy, muy raros de alto valor natural ... él y el conjunto de British Ciclismo habría sabido de él antes de la prueba. Yo no sé un ciclista en las filas Elite Pro de carretera en bicicleta que tenía / tiene un hematocrito natural de alrededor del 50% o superior. Esto huele mal .... real y la OMI, no se mejora por las declaraciones de control de daños, que parecen dar a entender que una explicación natural es altamente probable.

__________________