Trek 2003 5200 frente Cannondale R2000

Voy a comprar una bicicleta de carretera, y estoy indeciso si para obtener la Trek 5200 o el Cannondale
R2000. Ambas motos son modelos 2003 con el encadenamiento triple.

Las conocidas ventajas y desventajas y desventajas de cada modelo es el siguiente:

Trek 5200

Ventajas:
1) Full Carbon Frame
Viaje más cómodo 2)
3) Great Customer Service

Desventajas:
4) Esta bicicleta tiene la carrera de ruedas Lite, mientras que el Cannondale ha Maviv Ruedas Ksyrium
5) El camino es Ultegra y el Cannondale tiene una derailer Dura Ace trasera.
6) El marco Trek es un poco más pesado que el CAAD7 Cannondale

Cannondale R2000

Ventajas
7 ruedas) Mejor
8) derailer mejor trasero
9) encendedor

Desventajas

10) la empresa presentó la quiebra. Podría afectar el servicio al cliente?
11) Garantía tiene más restricciones
12) Marco no es el carbono
13) Ride no es tan cómodo?
14) Trek tiene una mejor reputación?

Estoy en mis 40 años y estoy interesado principalmente en el ciclismo de largas distancias y ser capaz de manejar
dificultad de escalada, ya que hay muchas colinas y montañas en el área de la Bahía (Woohoo) y yo
como una moto que es mejor (más fácil) para la escalada.

Le agradecería su opinión sobre estas motos, así como sus recomendaciones de que debo
comprar. Si bien enviar sus sugerencias aquí o por correo electrónico me dariow@earthlink.net.

Por favor, responda pronto como plan para comprar la moto pronto.

Muchas gracias, Darío

> Estoy en mis 40 años y estoy interesado principalmente en el ciclismo de largas distancias y ser capaz de manejar
> dificultad de escalada, ya que hay muchas colinas y montañas en el área de la Bahía (Woohoo) y yo
> como una moto que es mejor (más fácil) para la escalada.
>
> Le agradecería su opinión sobre estas motos, así como sus recomendaciones de que debo
> comprar. Si bien enviar sus sugerencias aquí o por correo electrónico me dariow@earthlink.net.
>

La Cannondale darte una paliza OBN un largo paseo. Yo he tratado de Ti Lemond o acero de alta luminosidad para la
Y confort.

Jkpoulos7 escribió:
>
>
> La Cannondale darte una paliza OBN un largo paseo. Yo he tratado de Ti Lemond o acero de alta para
> Ligereza y comodidad.

El 5200 _es_ ligero y cómodo. <G>

Barry

Tengo 3100 millas en mi Trek 5200 (2002) con ligeras ruedas Bontrager Race y no han necesitado
habló incluso ajustar la tensión. Tan cierto como el día en que los recibió. Tuve la misma preocupación cuando
compró la bicicleta. No podría estar más feliz, esta es una moto cómoda rápido. Y sube
colinas como ninguna otra.

"Darío lobo" <dariow@earthlink.net> escribió en el mensaje
Noticias: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Voy a comprar una bicicleta de carretera, y estoy indeciso si para obtener la Trek 5200 o el Cannondale
> R2000. Ambas motos son modelos 2003 con el encadenamiento triple.
>
> Las ventajas y los inconvenientes conocidos y desventajas de cada modelo es el siguiente:
>
> Trek 5200
>
> Ventajas:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viaje más cómodo
> 3) Great Customer Service
>
> Inconvenientes:
> 1) Esta bicicleta tiene la carrera de ruedas Lite, mientras que el Cannondale ha Maviv Ruedas Ksyrium
> 2) El camino es Ultegra y el Cannondale tiene una derailer Dura Ace trasera.
> 3) El marco Trek es un poco más pesado que el CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Ventajas>
Ruedas> 1) Una mejor
> 2) mejor trasero derailer
> 3) encendedor
>
Inconvenientes>
>
> 1) la empresa presentó la quiebra. Podría afectar el servicio al cliente?
> 2) la garantía haya más restricciones
> 3) el cuadro no es de carbono
> 4) Ride no es tan cómodo?
> 5) Trek tiene una mejor reputación?
>
> Estoy en mis 40 años y estoy interesado principalmente en el ciclismo de largas distancias y ser capaz de manejar
> Dificultad de escalada, ya que hay muchas colinas y montañas en el área de la Bahía (Woohoo) y yo
> Como una moto que es mejor (más fácil) para la escalada.
>
> Le agradecería su opinión sobre estas motos, así como sus recomendaciones de que debo
> Comprar. Si bien enviar sus sugerencias aquí o por correo electrónico me dariow@earthlink.net.
>
> Por favor responder pronto como plan para comprar la moto pronto.
>
> Muchas gracias, Darío

Tengo 73 y voy con una "Gary V" construido de acero de peso ligero moderno, de carbono tenedor, y todos los
Componets Ultegra por menos "de $ 2000. Pruebe este sitio web. http://www.gvhbikes.com/ Primer asomo a la
el "Land Shark", como un encargo a su estructura de acero por un constructor y sus señaló también por debajo de $ 2000. Estos
son bicicletas cómodas que llevará a cabo con un anillo triple. Las ruedas son Mavic Open Pro cubierta
Llantas de mano construida en los centros Ultegra Wheelsmith con radios de acero inoxidable. Mira a su marco general
inventario y se puede construir ninguna de ellas. Él es 62 y se toma su tiempo para hacerlo bien.

Tom

-----= A disposición a través de Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - La # 1
Servicio de grupos de noticias en el mundo! -----== Más de 80.000 grupos de noticias - 16 servidores diferentes! =-----

"Darío lobo" <dariow@earthlink.net> escribió en el mensaje
Noticias: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Voy a comprar una bicicleta de carretera, y estoy indeciso si para obtener la Trek 5200 o el Cannondale
> R2000. Ambas motos son modelos 2003 con el encadenamiento triple.
>
> Las ventajas y los inconvenientes conocidos y desventajas de cada modelo es el siguiente:
>
> Trek 5200
>
> Ventajas:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viaje más cómodo
> 3) Great Customer Service
>
> Inconvenientes:
> 1) Esta bicicleta tiene la carrera de ruedas Lite, mientras que el Cannondale ha Maviv Ruedas Ksyrium
> 2) El camino es Ultegra y el Cannondale tiene una derailer Dura Ace trasera.
> 3) El marco Trek es un poco más pesado que el CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Ventajas>
Ruedas> 1) Una mejor
> 2) mejor trasero derailer
> 3) encendedor
>
Inconvenientes>
>
> 1) la empresa presentó la quiebra. Podría afectar el servicio al cliente?
> 2) la garantía haya más restricciones
> 3) el cuadro no es de carbono
> 4) Ride no es tan cómodo?
> 5) Trek tiene una mejor reputación?
>
> Estoy en mis 40 años y estoy interesado principalmente en el ciclismo de largas distancias y ser capaz de manejar
> Dificultad de escalada, ya que hay muchas colinas y montañas en el área de la Bahía (Woohoo) y yo
> Como una moto que es mejor (más fácil) para la escalada.
>
> Le agradecería su opinión sobre estas motos, así como sus recomendaciones de que debo
> Comprar. Si bien enviar sus sugerencias aquí o por correo electrónico me dariow@earthlink.net.
>
> Por favor responder pronto como plan para comprar la moto pronto.
>
> Muchas gracias, Darío

Ride tanto, elegir la que se ajuste / se siente el mejor. Usted no va a ir mal con cualquiera de bicis
mencionados. Asegúrese de que ponerse en forma lo más estrechamente posible antes de ir en el viaje de prueba, el desgaste de la
lo mismo que usted está pensando en viajar, e ir con ella.

Usted puede aumentar siempre las partes después de que se desgastan los equipos originales.

Mike

Darío lobo escribió:
> Voy a comprar una bicicleta de carretera, y estoy indeciso si para obtener la Trek 5200 o el Cannondale
> R2000. Ambas motos son modelos 2003 con el encadenamiento triple.
>
> Las ventajas y los inconvenientes conocidos y desventajas de cada modelo es el siguiente:
>
> Trek 5200
>
> Ventajas:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) viaje más cómodo
> 3) Great Customer Service
>
> Inconvenientes:
> 1) Esta bicicleta tiene la carrera de ruedas Lite, mientras que el Cannondale ha Maviv Ruedas Ksyrium
> 2) El camino es Ultegra y el Cannondale tiene una derailer Dura Ace trasera.
> 3) El marco Trek es un poco más pesado que el CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
Ventajas>
Ruedas> 1) Una mejor
> 2) mejor trasero derailer
> 3) encendedor
>
Inconvenientes>
>
> 1) la empresa presentó la quiebra. Podría afectar el servicio al cliente?
> 2) la garantía haya más restricciones
> 3) el cuadro no es de carbono
> 4) Ride no es tan cómodo?
> 5) Trek tiene una mejor reputación?
>
> Estoy en mis 40 años y estoy interesado principalmente en el ciclismo de largas distancias y ser capaz de manejar
> Dificultad de escalada, ya que hay muchas colinas y montañas en el área de la Bahía (Woohoo) y yo
> Como una moto que es mejor (más fácil) para la escalada.
>
> Le agradecería su opinión sobre estas motos, así como sus recomendaciones de que debo
> Comprar. Si bien enviar sus sugerencias aquí o por correo electrónico me dariow@earthlink.net.
>
> Por favor responder pronto como plan para comprar la moto pronto.
>
> Muchas gracias, Darío

No creo que tengas problemas con el servicio de Cannondale. Acabo de tener un marco de sustitución.
Y (aquí) representante de Cannondale es buena.

Sin embargo, las ruedas y los proyectos de resolución se pueden sustituir fácilmente - de hecho, es probable que pueda negociar una mejora de bajo coste
durante la venta (que es lo que hago). Si no puede, es hora de encontrar una tienda de bicicletas que trabajará con
porque por lo general encuentran que su servicio post venta y de apoyo será igual de limitada.

Me iba para el más cómodo.

David

De la OMI, que es decidida. Aunque me gusta cuadros de carbono, en general, dudo que haya ninguna ventaja real a la
Trek de carbono de pleno derecho, en contraposición a la estructura de aluminio / carbono tenedor de la Cannondale. No he
viajado en el 5200 y R2000 en un lado a lado la comparación, pero yo apostaría, suponiendo que ambos se ajuste a sus
cuerpo razonablemente el mismo, su calidad de marcha es más similar que diferente ... sin importar las diferencias
te sientes puede ser el resultado de la asamblea, o lo que han dicho los amigos, los vendedores, o de
comercialización.

Si yo fuera tú, me compraría una _you_ creo que es mejor en general, y más importante (hablando en calidad de
mecánico) asegurarse de que la tienda de compra tiene un _professional_ personal de servicio que se basará
su bicicleta a la perfección, en contraposición a simplemente adecuadamente.

Russell

¿Ha considerado la Trek 2300? Es idéntico al 5200, excepto el marco es una aleación de aluminio
y de lo que me dijeron que en realidad es más ligero que el marco de la 5200 de carbono. Tengo 47 y han comprado este
moto hace dos meses y estoy muy contento con él. A menos que usted esté andando por caminos muy difíciles que
no se pierda de amortiguación de la estructura de carbono. Otra consideración es el 2300 es de $ 800 más barato y el
marco es mucho más resistente al daño. Punch un agujero en un tubo de carbono y tendrás que comprar un
nuevo marco.

Yim Russell escribió en el mensaje <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... De la OMI,
es cara o cruz ". Aunque me gusta cuadros de carbono, en general, dudo que haya ninguna ventaja real para el Trek
de carbono que se completa, a diferencia de la estructura de aluminio / carbono tenedor de la Cannondale. No he viajado
el 5200 y R2000 en un lado a lado la comparación, pero yo apostaría, suponiendo que se adaptan tanto a su cuerpo
razonablemente el mismo, su calidad de marcha es más similares que distintos ... lo que las diferencias que haces
creen que podrían ser el resultado de la asamblea, o lo que han dicho los amigos, los vendedores, o
comercialización.

Si yo fuera tú, me compraría una _you_ creo que es mejor en general, y más importante (hablando en calidad de
mecánico) asegurarse de que la tienda de compra tiene un _professional_ personal de servicio que se basará
su bicicleta a la perfección, en contraposición a simplemente adecuadamente.

Russell

BillX escribió:
>
Punch un agujero
> En un tubo de carbono y usted tendrá que comprar un nuevo marco.
>

???? <G>

La misma fuerza que se abra un agujero en un tubo de carbono en serio Dent un tubo de aluminio. Ambos
materiales se vería seriamente dañada.

Barry

Así que compré la Trek 5200 y me LOVVVVVVVVVVVVE ella. El argumento decisivo fue que esta adaptación de la bicicleta mejor
que la Cannondale. La caminata parecía manejar mejor los baches también.

Entonces, ¿qué pedales y zapatos debo obtener?