| rec.bicycles.tech Este foro es una puerta de entrada al grupo de noticias Usenet rec.bicycles.tech. Cualquier mensaje que escribas en este foro se propagarán a Usenet.
Por favor, lea nuestra USENET FAQ antes de usar esta sección! |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Buscar en este Thread | Modos de visualización |
|
#1
| |||
| |||
¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el el radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo hubs tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de en, la medida es, y radios nuevo orden que son más cortos por la DIF. Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de exactamente cómo se mide. ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede adoptadas por los pezones? -- PeteCresswell |
|
#2
| |||
| |||
Aquí no para ERD? RBT buscar: ERD ver foto Muzi Andrew's sugerencias: comprar una regla de acero en el MM y un pie de rey baratos y una Medidor de radios de Nashbar o? IsNot gobernante Nashbar el tiempo suficiente para cinta de la regla de bolsillo para ella y tanto a la encimera con la magia cinta. buscar por ejemplo: http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm concentrador lugar bajo encimera a continuación, utilizar la lucha contra el borde de un lado la regla punto de dejar de medida. el ERD en Rinard es de la parte superior de la cabeza del pezón. En la práctica, radios no van a la superficie superior del pezón de la cabeza. ver foto de Muzi. familiarizarse con el roscado en habla y el pezón. uso de la magia y la cinta la nueva regla de bolsillo de acero. dibujar el diagrama de donde las discusiones se encuentran en relación con la longitud habló centro del agujero en la superficie interior de la llanta. 16mm pezones DT y radios DT no hilo hasta la ranura de los pezones base. comprobar su pezón-Threading habló relación. Software en un FTCM Trek fue incapaz de desarrollar las longitudes de doble pared llantas, por ejemplo, Sun CR-18 y Rhyno. Ver post ERD para Inglés Carl Fogel habló calc. Hay un gráfico Calc hay que intentarlo. uso de un haz sirviendo de correcta longitud recta de madera pref madera de patín. agujero de perforación con poco centro de pala para descansar del cubo in bloque de arriba / longitudes de diámetro para la parte inferior delantera calza agujero cubo de la rueda al centro de centro a continuación, sirviendo de eje trasero lado de los engranajes. calzas son interchanghable fuera por supuesto, con pestillo de delgado a través de beam.Possible para conseguir la suposición y el uso a gran arandela de diámetro y substituir runningthru eje del haz, pero totalmente unnnnnecessary. tomar la rápida liberación a cabo y el ala que en la pala la depresión. montar la rueda en la viga usando Sheldon Brown instrucciones. con el viga, es posible obtener una rápida real cinta de medir el tiempo con sólo 8-12-16 radios de la LBS para el control de la medida Rinard. Rinard buenas obras, pero itsnot la longitud correcta. Deducir de Rinard ERD de su diagrama de enhebrado gráfico / mediciones del radio / pezón / llanta de su edificio como en la foto de Anrdrw Muzi. Es decir, el radio final debe caer por debajo de la ranura de la base del pezón - su elección en cuanto a dónde. Voy corto. Con una carga de gira la plataforma lleva a cabo: radios de corto crecer más largo, radios de largo demasiado largo y la interjección suprimida. EEEYYYAHAHAHHAHEYEYHAHAH **&&^&^##@! 11 |
|
#3
| |||
| |||
El 21 de febrero, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escribió: > ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > > Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el > El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo > Hubs; tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de > En, la medida es, y radios nuevo orden que son más cortos por la > DIF. > > Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > > Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de > Exactamente cómo se mide. > > ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede > Adoptadas por los pezones? MMS en la mayoría de parejas, llantas de doble pared nos han dado ese lujo. Por qué no sólo el uso Spocalc? Bastante fácil de obtener el cubo y especificaciones de la llanta, y luego enchufarlos y dejar que la tecnología trabaje para ti. http://www.damonrinard.com/spocalc.htm |
|
#4
| |||
| |||
|
#5
| |||
| |||
El 21 de febrero, 10:51 horas, landotter <landot...@gmail.com> escribió: > On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escribió: > >> ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > >> Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el >> El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo >> Hubs tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de >> En; medirlo, y radios nuevo orden que son más cortos por el >> DIF. > >> Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > >> Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de >> Exactamente cómo se mide. > >> ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede >> Tomado por los pezones? > > MMS en la mayoría de parejas, llantas de doble pared nos han dado ese lujo. Por qué > No sólo el uso Spocalc? Bastante fácil de obtener el cubo y especificaciones de la llanta, y luego > Enchufarlos y dejar que la tecnología trabaje para ti. > > http://www.damonrinard.com/spocalc.htm voy a contenerme. voy a contenerme. i wil .... |
|
#6
| |||
| |||
(PeteCresswell) escribió: > ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > > Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el > El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo > Hubs; tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de > En, la medida es, y radios nuevo orden que son más cortos por la > DIF. que sólo funciona con rayos radiales, y no te aconseja la utilización de las de un cubo de la rueda con frenos. > > Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > > Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de > Exactamente cómo se mide. > > ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede > Adoptadas por los pezones? la información del centro está obligado a estar en alguna parte. simplemente ingrese pertinentes hub [y la llanta] dimensiones Rinard de spokecalc y calcular. Si usted es suerte y actuar con rapidez, tal vez ambos llegarán al mismo tiempo. una última cosa: es mucho más difícil construir una rueda usando un aro de edad frente a un uno nuevo - comprar uno nuevo mientras estás un pedido de radios hará vida más sencilla. |
|
#7
| |||
| |||
Por datakoll: > http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm "Los rayos son medidos desde el borde de la curva más cercana a la extremo roscado del radio, no desde el centro de la cabeza como uno podría pensar. " Sospecha confirmada .... Gracias, voy a seguir leyendo. -- PeteCresswell |
|
#8
| |||
| |||
El 21 de febrero, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escribió: > ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > > Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el > El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo > Hubs; tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de > En, la medida es, y radios nuevo orden que son más cortos por la > DIF. > > Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > > Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de > Exactamente cómo se mide. > > ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede > Adoptadas por los pezones? > -- > PeteCresswell ahhh? la trigonométricas de un triángulo menos la trigonométricas de otro? ????? uso de la viga y 8 o 12 habló a intervalos iguales-4 o 6 un lado y luego ídem. la solución completa para hablar Calc es la medición en tiempo real. radios antigua medida v, radios de nuevo? de decantación? más de decantación suficiente. gotta Estado habló pegada a la encimera con el radio doble agujero en el de un lado para el radio pasa por la cabeza? OK, aprendiendo a medida de esta posición sólo da 2 + diferencias mm - / +. que es la medición, usted, tiene que aprender un método para la estabilización de la medición en ese momento - con radios nuevas. Presione hacia abajo en la curva y tirar y presione hacia abajo en el otro extremo. Ahora estabilizar con utilizar contra los rayos nuevo ... probabbbbly suficiente - / + mm a reducir la eficacia de encontrar una buena longitud. construcción de una viga, cinta métrica o un palo medida entonces cinta métrica palo (1X2 "??), comprar 8 radios de prueba y la orina en la dirección correcta o Rinard no. |
|
#9
| |||
| |||
El 21 de febrero, 9:55 pm, datakoll <datak...@yahoo.com> escribió: > El 21 de febrero, 10:51 pm, landotter <landot...@gmail.com> escribió: > > > >> On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escribió: > >>> ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > >>> Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el >>> El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo >>> Hubs tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de >>> En; medirlo, y radios nuevo orden que son más cortos por el >>> DIF. > >>> Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > >>> Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de >>> Exactamente cómo se mide. > >>> ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede >>> Tomado por los pezones? > >> Pareja en la mayoría de los MMS, llantas de doble pared nos han dado ese lujo. Por qué >> No sólo tiene que utilizar Spocalc? Bastante fácil de obtener el cubo y especificaciones de la llanta, y luego >> Enchufarlos y dejar que la tecnología trabaje para ti. > >>http://www.damonrinard.com/spocalc.htm > > Voy a contenerme. voy a contenerme. i wil .... Capacitar mejor a ti mismo. Spocalc funciona perfectamente bien. |
|
#10
| |||
| |||
El 22 de febrero, 10:05 am, datakoll <datak...@yahoo.com> escribió: > On Feb 21, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> escribió: > > > > > >> ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > >> Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el >> El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo >> Hubs tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de >> En; medirlo, y radios nuevo orden que son más cortos por el >> DIF. > >> Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > >> Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de >> Exactamente cómo se mide. > >> ¿O estoy en el pensamiento de esta y no hay mm X de decantación que se puede >> Tomado por los pezones? >> -- >> PeteCresswell > > Ahhh? la trigonométricas de un triángulo menos la trigonométricas de otro? ????? > > El uso de la viga y 8 o 12 habló a intervalos iguales-4 o 6 un lado y luego > Ídem. la solución completa para hablar Calc es la medición en tiempo real. > > Radios medida de edad v, radios de nuevo? de decantación? más de decantación suficiente. gotta > Habló regla pegada a la encimera con la curva habló agujero en el > Lado para hablar de la pasa por la cabeza? OK, aprendiendo a medida de > Esta posición sólo da 2 + diferencias mm - / +. que es la medición, > Usted, tiene que aprender un método para la estabilización de la medición en ese momento - > Con radios nuevas. Presione hacia abajo en la curva y tirar y presione hacia abajo > En el otro extremo. > Ahora se estabilizan con utilizar contra los rayos nuevo ... probabbbbly suficiente - / + mm a > Reducir la eficacia de encontrar una buena longitud. > Construir una viga, cinta métrica o un palo medida entonces cinta métrica palo > (1X2 "??), comprar 8 radios de prueba y la orina en la dirección correcta o Rinard > No .- Hide quoted text -- > > - Show quoted text -- antes de usar el método o Rinard construir un altar con un piso blanco, el sacrificio de un animal. obtener una gran de los animales. más grande es el mejor. degollar los animales en la carótida o Juglar. más sangre, mejor. ver alt.sacrifice para los matices. vender entradas. |
|
#11
| |||
| |||
(PeteCresswell) skrev: > Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el > El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo > Hubs; tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de > En, la medida es, y radios nuevo orden que son más cortos por la > DIF. > > Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > > Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de > Exactamente cómo se mide. Usted mide la longitud habló desde el interior del radio del codo de donde el codo hacia arriba empieza a curva. Las fuentes que conozco (Roger Musson http://www.wheelpro.co.uk/wheelbuilding/book.php) dice que los rayos se alargan por 0,5 mm cuando la tensión. ¿No sabe si este es un alargamiento permanente. De todos modos, si los dos centros son idénticos sólo una medida de habla y comprar un radio del mismo tamaño o 1 mm más corta si posible. + -1 Mm no debe ser un problema en absoluto. Estás mejor con radios que son un poco demasiado corto para que un hilo es visible, que los radios que son demasiado largos, ya que significa que el necesario tensión no puede ser alcanzado. Sólo para estar seguro, compruebe la rueda vieja para saber si un hilo es visible cerca del habla pezones (radios en el lado corto) o si los rayos hacia arriba sobresalen dentro del habla del pezón (radios en el lado largo). -- Recuerdos |
|
#12
| |||
| |||
El 22 de febrero, 11:37 am, PHS ... @ gmail.com wrote: > (PeteCresswell) skrev: > >> Una vez que el buje con freno de tambor pedí llega, mi plan es para medir el >> El radio-agujero-centro-a-eje, la distancia entre centros en el viejo y el nuevo >> Hubs tire un rayo de la llanta que voy a sustituir el centro de >> En; medirlo, y radios nuevo orden que son más cortos por el >> DIF. > >> Pero eso depende de mi medir el viejo habló correctamente. > >> Parece que hay unos pocos milímetros de margen de maniobra que en función de >> Exactamente cómo se mide. > > Usted habló medir la longitud de la parte interior del radio del codo de donde > El codo hacia arriba empieza a curva. > Las fuentes que conozco (Roger Mussonhttp: / / www.wheelpro.co.uk / wheelbuilding / book.php) > Dice que los radios se alargan por 0,5 mm cuando la tensión. ¿No sabe si > Este es un alargamiento permanente. De todos modos, si los dos centros son idénticos > Sólo una medida de habla y comprar un radio del mismo tamaño o 1 mm más corta si > Posible. + -1 Mm no debe ser un problema en absoluto. Estás mejor con Radios> que son un poco demasiado corto para que un hilo es visible, > Que los radios que son demasiado largos, ya que significa que el necesario > Tensión no puede ser alcanzado. > Sólo para estar seguro, compruebe la rueda vieja para saber si un hilo es visible > Cerca del habla pezones (radios en el lado corto) o si los rayos > Sobresalen hacia arriba dentro del habla del pezón (radios en el lado largo). > > -- > Regards Ellos dijeron: "sólo para estar seguro, el sacrificio de un animal con cuernos" |
|
#13
| |||
| |||
El 22 de febrero, 17:37, PHS ... @ gmail.com wrote: [snip] Acabo de darme cuenta de que estaban hablando de un centro nuevo y diferente. Si el centro no está en el PP spocalc, o en línea en el DT de Suiza habló calculadora; http://www.dtswiss.com/SpokesCalc/We...px?language=en entonces usted tiene que medir por sí mismo. Es muy fácil, aquí están los instrucciones y una hoja de Niza para imprimir: http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/ http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/hubmeasure.pdf A continuación, puede utilizar los datos para calcular la longitud correcta habló, utilizando o bien spocalc Mussons o calculadoras en línea DT Swiss. Siempre a la baja todo el año. Si spocalc dice 289,8 mm, alrededor de ella hacia abajo a 289 mm. Siempre es preferible un poco más corto, por ejemplo radios. Algunos, si no todos hablaban Los fabricantes suelen tener 1 mm de saltos entre sus radios, así que si spocalc dice radios 288,6 mm, pero sólo se puede obtener 289 mm o 287 mm radios, a continuación, obtener el más corto 287 radios mm. Musson habló calculadora resta 0,5 mm de sus resultados debido a la habló alargamiento: http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/ Creo que spocalc da "cruda" valores sin corrección alguna. DT Swiss parece tener algún tipo de corrección, pero no dice cuánto ni por qué. -- Recuerdos |
|
#14
| |||
| |||
On Thu, 21 Feb 2008 21:38:28 -0500, "(PeteCresswell)" <x@y.Invalid> escribió: > ¿Alguien sabe la manera correcta de medir la longitud habló? > Habló de longitud se mide desde el interior de la curva en el extremo centro para el otro extremo. Empujando la capacidad macro de mi cámara tomé una foto de la modificación que le hice a una regla métrica de plástico a fin de medir radios. Está en: http://www.flickr.com/photos/sierrajohn/2284349192/ Mirando de cerca ahora puedo ver que probablemente ocurrió alrededor de la mitad milímetros corto al cortar la ranura. -- jeverett3 <at> neto <DOT> sbcglobal (Juan V. Everett) |
|
#15
| |||
| |||
Por phs123@gmail.com: > De todos modos, si los dos centros son idénticos > sólo una medida de habla y comprar un radio del mismo tamaño o 1 mm más corta si > posible. + -1 Mm no debe ser un problema en absoluto. Estás mejor con radios> que son un poco demasiado corto Estoy un poco aturdida por las mediciones necesarias para hacerlo de la forma correcta. Parece que la oportunidad demasiado de error. SpoCalc parece llegar a diferentes longitudes de rito / izquierda a pesar de que las dimensiones se han consignado como siendo el mismo. OTOH, la hoja de documento no es la terminología y estoy un poco tratando de adivinar el significado de "OSB Offset habló cama" - y el número que se le ocurre es pesado por lo menos 15-18 mm ... Así que creo que es bastante obvio que estoy haciendo algo significativo de error. Los centros no son el mismo diámetro y, como alguien ha señalado, un diff recta de longitud sobre la base de esta diámetro centro sólo funciona para celosía radial. OTOH, cuando puedo dibujar un triángulo rectángulo con el viejo habló por un lado, en una longitud de 270 mm, una longitud de lado corto (el centro de esta radio) de 23,5 mm y jugar con los números, parece que la radio de esta sólo es bueno para uno o 2 mm. Así que he vuelto a pensar voy a tomar la longitud de un viejo habló, restar el centro de radio de habla agujero de esta, y luego desprender otro de 1,5 mm para el diámetro de esta. -- PeteCresswell |
![]() |
| Marcadores |
| Thread Tools | Buscar en este Thread |
| Modos de visualización | |
| |
Todas las horas son GMT -4. La hora actual es 06:58 PM.
Traducciones realizadas por VBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Traducciones realizadas por VBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com











Modo Lineal


















