| rec.sport.swimming Este foro es una puerta de entrada al grupo de noticias Usenet rec.sport.swimming. Cualquier mensaje que escribas en este foro se propagarán a Usenet. |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Buscar en este Thread | Modos de visualización |
|
#1
| |||
| |||
Yo soy (anualmente) en el desconcierto "encuestas" publicadas en sitios web de natación que se pretende rango universitario los equipos con respecto a su doble cumplir actuaciones. Personalmente, creo que la doble cumplir formato ofrece la verdadera prueba del equipo - como un equipo. Grande, competición se une, como la Conferencia se reúne y, más aún, se encuentra muy grandes, como la NCAAs son a menudo las pruebas de que el equipo tiene los mejores nadadores de 4-6, en lugar de que el equipo es el mejor en general en todos los eventos, donde todos los miembros del equipo de "contar" y contribuir. En un deporte como el fútbol, donde los equipos pueden tener sólo un puñado de opositores, "las encuestas" puede ser el única forma disponible para clasificar a los equipos, pero, en natación, parece que un método mucho más objetivo y precisa podría ser utilizado, distinto de una encuesta de popularidad. ¿Por qué no se presentará a actuaciones de una casa central, compensación computarizado? Sólo reales cumple funciones en doble o triangular sancionados puedan presentarse. Cada nadador puede tener un resultados presentados en no más de 3 pruebas individuales, además de dos relevos. El equipo sería entonces cabeza de ejecutar comparaciones directas entre los 300 equipos en el país la presentación de espectáculos y determinar general "ganó la pérdida de" registros. Como un ejemplo, Auburn podría tener un récord de ganados y la pérdida de 299-0 y, sobre esa base, se clasificó como # 1 objetivamente. Georgia puede ser 297-2 y se clasificó como # 2; Stanford 294-5 y se clasificó número 3 y así sucesivamente. Al final del año, la NCAA podría otorgar dos campeonatos: cumplir con un doble campeonato (doble campeón nacional de conocer al equipo) y un nacional de cumplir con campeonato (idéntica a la actual campeonatos NCAA). Creo que esto haría que la doble cumplir con la temporada más interesante y competitivo y que reconocen la fuerte saldo de dos grandes cumplir los equipos que pueden estar faltando en superestrellas. Larry Weisenthal La certeza es veneno, la curiosidad es la vida |
|
#2
| |||
| |||
Lary, Me gusta tu idea. Creo que nadie en el grupo estaba interesado sin embargo, sólo nosotros los padres (estoy alcanzando en el grupo de noticias después de perderse un mes). Larry Weisenthal escribió: > I am (anualmente) en el desconcierto "encuestas" publicadas en sitios web de natación que se pretende rango universitario > equipos con respecto a su doble cumplir actuaciones. > > Personalmente, creo que la doble cumplir formato ofrece la verdadera prueba del equipo - como un equipo. > Grande, el campeonato se reúne, como la Conferencia se reúne y, más aún, se encuentra muy grandes, como la > la NCAAs son a menudo las pruebas de que el equipo tiene los mejores nadadores de 4-6, en lugar de que el equipo es el > Best general en todos los eventos, donde todos los miembros del equipo de "contar" y contribuir. > > En un deporte como el fútbol, donde los equipos pueden tener sólo un puñado de opositores, "las encuestas" puede ser el > única forma disponible para clasificar a los equipos, pero, en natación, parece que un método mucho más objetivo y > precisa podría ser utilizado, distinto de una encuesta de popularidad. > > ¿Por qué no se presentará a actuaciones de una casa central, compensación computarizado? Sólo reales actuaciones> se reúne en doble o triangular sancionado podría ser presentado. Cada nadador puede tener un > performance presentado en no más de 3 pruebas individuales, además de dos relevos. El equipo sería entonces > La cabeza ejecutar comparaciones directas entre los 300 equipos en el país la presentación de espectáculos y > determinar general "ganó los registros de la pérdida". Como un ejemplo, Auburn podría tener un récord de ganados y la pérdida de 299-0 > y, sobre esa base, se clasificó como # 1 objetivamente. Georgia puede ser 297-2 y se clasificó como # 2; Stanford > 294-5 y se clasificó número 3 y así sucesivamente. Al final del año, la NCAA podría otorgar dos > Campeonatos: cumplir con un doble campeonato (doble campeón nacional de conocer al equipo) y un nacional de cumplir con > Championship (idéntico al actual campeonato NCAA). Creo que esto haría que la doble > encontrar a la temporada más interesante y competitivo y que reconocen la fuerte saldo de dos grandes > encontrar a los equipos que pueden estar faltando en superestrellas. > > > > > > Larry Weisenthal > > Certeza es veneno, la curiosidad es la vida |
|
#3
| |||
| |||
Estoy perfeccionando el concepto un poco en mi mente, aquí está mi idea: Alguien tiene que empezar, como bien podría ser yo. No hay ninguna razón que tiene que ser sancionado NCAA. Precedente es la "El Sabio Trophy", que está dado por un grupo de personas privadas para el jugador de fútbol que ellos piensan es realmente la más meritorios. Empiezo por la compra de una placa de Niza real: "First Annual Usenet colegiales Piscina Dual Meet Campeonato Nacional" Aprovecho los 10 equipos en la encuesta collegeswimming.com (Si yo tuviera un mejor / ordenador más rápido y más dinero para pagar a un programador de entrada de datos y la gente lo haría para todos los equipos, pero hay que empezar a en algún lugar). Puedo hacer una hoja de cálculo de Niza. Aquí están las reglas: 1. Ningún nadador puede nadar en un total de más de 4 eventos (combinado individual + relés). 2. Equipo comienza por la parte superior 3 1650 veces para cada equipo, y estos tres nadadores son designado para "nadar" de 1650. Después de eso, los nadadores están "introducido" en los acontecimientos que han nadado con más frecuencia durante la temporada de doble cumplir. De esta manera, la lista de entrada para cada uno de los 10 equipos se determina. No más de tres nadadores por evento. 3. Se convierte entonces en un proceso sencillo para que el equipo funcione cumple dual entre los 10 equipos y los determinar los registros del equipo y producir un campeón. En caso de un empate (ganó perdidos), obviamente campeón es determinado por los resultados de la cabeza a cabeza doble reunirse entre los equipos con los ganó idénticos y perdidos. 4. Obtener placa grabada. Enviar a entrenador en jefe de equipo ganador (junto con el anuncio adecuado en el grupos de noticias y comunicados de prensa a todos los sitios web y revistas de natación). Más tarde, tímidamente, pregunta el entrenador lo que él / ella hizo con la placa y el informe de nuevo en el grupo de noticias. 5. El próximo año, buscar a alguien más para tomar el puesto de trabajo. Tal vez también pedir el apoyo logístico de uno o más patrocinadores (por ejemplo, de Hy-Tek, Speedo). |
|
#4
| |||
| |||
On Sat, 15 Nov 2003 21:38:25 +0000, Larry Weisenthal escribió: > Estoy perfeccionando el concepto un poco en mi mente, aquí está mi idea: > > Alguien tiene que empezar, como bien podría ser yo. No hay ninguna razón que tiene que ser sancionado NCAA. Precedente es > El Trofeo "El Sabio", que está dado por un grupo de personas privadas para el jugador de fútbol que > Creo que es realmente el más meritorios. > > Empiezo a cabo mediante la compra de una placa de Niza real: > > "Primer informe anual Usenet colegiales Piscina Dual Meet Campeonato Nacional" > > Aprovecho los 10 equipos en la encuesta collegeswimming.com (Si yo tuviera un mejor / ordenador más rápido y > Más dinero para pagar a un programador de entrada de datos y la gente lo haría para todos los equipos, pero hay que > Para empezar en alguna parte). el equipo, en un proyecto como este debería ser un tema no, como debería ser la programación. Estoy seguro de que que hay varias personas aquí que pueden hackear juntos algo más robusto, y más disponible, entonces un hoja de cálculo. Con un proyecto bien definido y una interfaz multi-usuario de la entrada de datos puede ser compartida. Sería más fácil si los resultados _mucho_ NCAA se publican en algunos repositorio central. Algo así como swimdirect.com donde todos los eventos de Canadá sancionada se supone que se informa. No lo entiendo American College cumple (salvo la NCAA de SCM ), Pero tal vez alguien aquí sabe si hay algosimilares en el sur. - Mike > Puedo hacer una hoja de cálculo de Niza. > > Aquí están las reglas: > > 1. Ningún nadador puede nadar en un total de más de 4 eventos (combinado individual + relés). > > 2. Equipo comienza por la parte superior 3 1650 veces para cada equipo, y estos tres nadadores son > Designado para "nadar" de 1650. Después de eso, los nadadores están "introducido" en los acontecimientos que > Han nadado con más frecuencia durante la temporada de doble cumplir. De esta manera, la lista de entrada para cada uno de los > 10 equipos está determinado. No más de tres nadadores por evento. > > 3. Se convierte entonces en un proceso sencillo para que el equipo funcione cumple dual entre los 10 equipos y los > Determinar los registros del equipo y producir un campeón. En caso de un empate (ganó perdidos), obviamente > Campeón es determinado por los resultados de la cabeza a cabeza doble reunirse entre los equipos con los > Ganó idénticos y perdidos. > > 4. Obtener placa grabada. Enviar a entrenador en jefe de equipo ganador (junto con el anuncio adecuado en > El grupo de noticias y comunicados de prensa a todos los sitios web y revistas de natación). Más tarde, > Tímidamente pedir el entrenador lo que él / ella hizo con la placa y el informe de nuevo en el grupo de noticias. > > 5. El próximo año, buscar a alguien más para tomar el puesto de trabajo. Tal vez también pedir el apoyo logístico > De uno o más patrocinadores (por ejemplo, de Hy-Tek, Speedo). |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| universidad, concursos, doble, conocer, nacional, Clasificación |
| Thread Tools | Buscar en este Thread |
| Modos de visualización | |
| |
Todas las horas son GMT -4. La hora actual es 07:11 PM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com





), Pero tal vez alguien aquí sabe si hay algo




Modo Lineal

















