| rec.sport.swimming Este foro es una puerta de entrada al grupo de noticias Usenet rec.sport.swimming. Cualquier mensaje que escribas en este foro se propagarán a Usenet. |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Buscar en este Thread | Modos de visualización |
|
#1
| |||
| |||
La asociación de natación con asma se ha sabido por mucho tiempo. Pero ha sido un pollo o la situación de los huevos. El funcionario de la "línea" de Natación EE.UU. (que, vergonzosamente, dio la espalda a este problema) es que la natación es "bueno" para el asma (por ejemplo, como se discute en la mayoría de los reciente edición de Splash). De artículos anteriores en Mundiales de Natación también han respaldado la idea de que la natación (por ser "bueno" para el asma) asmáticos atrae, en lugar de nadar CREACIÓN asmáticos. Pero las pruebas que acusa a la natación como la causa de la mayoría de los casos de asma presentes en la competencia los nadadores es ahora abrumadora. Es hora de dejar de poner excusas para el deporte y para centrar la atención sobre este problema. Familias considerando poner a sus hijos en el deporte debe ser informado con antelación de los riesgos. Graves las inversiones deben hacerse en (disponible) las tecnologías de descontaminación de la piscina para sustituir a bajo costo, pero cloración tóxicos. http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm - Larry |
|
#2
| |||
| |||
Larry Weisenthal escribió: > La asociación de natación con asma se ha sabido por mucho tiempo. > Supongo que es por eso que muchas piscinas nuevas se están alejando de chroline entonces. -- http://web.trout-fish.org.uk/) Las opiniones aquí expresadas no son necesariamente) Recientemente se ha descubierto que las causas de investigación cáncer en ratas. |
|
#3
| |||
| |||
http://web.trout-fish.org.uk/) Las opiniones aquí expresadas no son necesariamente) >> Recientemente se ha descubierto que hace que la investigación del cáncer en ratas. << 1. Cáncer está en camino de superar en breve las enfermedades del corazón como la causa número uno de muerte de en los EE.UU.. 2. La mayoría de los casos de cáncer son "opcionales" y no "obligatoria". 3. Una cantidad no insignificante de lo que sabemos ahora acerca de la naturaleza "opcional" de cáncer se había en su génesis o en el apoyo de la etiología del cáncer en el sub-modelos animales, incluyendo ratas. |
|
#4
| |||
| |||
En <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal escribió: > La asociación de natación con asma se ha sabido por mucho tiempo. Yo no he estudiado detenidamente su artículo todavía, pero me temo que no es mi estilo favorito de la investigación presentación. El tono sensacionalista y la falta de datos concretos, parece indicar que está pensada para el público en general, no los lectores habituales de una revista de investigación. ¿Es esta revista online referreed publicación? Usted resume algunos artículos interesantes (Bernard, Aggazzoti, etc.) Bueno! Pero ha cometido un error entre ellos algunos otros. Uno en particular, se destacaron: ... La piscina implicados reveló una piscina con cloro gas con la corrosión de metales accesorios y el grabado de cemento y un pH de 2,7. No tengo idea de lo que está haciendo en un artículo sobre el asma. Esto se parece demasiado a un común táctica de miedo. Se está tomando un ejemplo aislado de un grupo muy mal estado y pretender que tiene alguna relación con el tema del artículo. Ese tipo de beca pobres suele ser un signo que el resto del artículo no puede ser enteramente en el up-and-up. Tal vez sería útil que se tiraba de ese párrafo? > Sin embargo, las pruebas que acusa a la natación como la causa de la mayoría de los casos de asma en la actualidad > Nadadores de competición es ahora abrumadora. Quizás. No lo sé. Sin embargo, algunos estudios limitados y anécdotas no establece nada como la "causa de la mayoría "de nada. Y el salto de" broncoespasmo inducido por el ejercicio "a la" mayoría de los casos de asma "es casi intuitiva. ¿Hay alguien que mira en un estudio más amplio? Casi me gusta tocar el tema, pero yo no vi donde se discutió el costo relativo de la alternativa de métodos de tratamiento de agua. ¿Cuáles serían los costos? En este día en las escuelas (mi secundaria local de la escuela, de todos modos) que busca excusas para cerrar las piscinas, no debe evitar que la discusión. Ross |
|
#5
| |||
| |||
Para Ross, Usted plantear algunos puntos excelentes. Me referiré a ellos este fin de semana. Gracias por tomarse el tiempo para leer y estudiar. - Larry |
|
#6
| |||
| |||
Ross Bogue plantea las preguntas adecuadas. En primer lugar, algunos antecedentes. En primer lugar, planteó la cuestión de asma en este grupo de noticias de hace unos 5 años. En ese momento, aproximadamente 8 de 25 niños en el equipo de Golden West Club de Natación de alto nivel estaban en inhaladores para el asma. Entonces, la piscina era pasó de un sistema de cloración de un sistema de ozonización. Todos los 8 nadadores asmáticos fueron capaces de interrumpir sus inhaladores. Me informó de este en este grupo de noticias y recibió un correo electrónico privado de la asistente de entrenador de la Natación de Santa Barbara Club, que entrenó a cabo tanto una piscina de cloro (en la de playa en el centro de Santa Bárbara) y en una piscina ozonizada (Universidad de California en Santa Bárbara). El entrenador me dijo que de que, como en la mayoría de los clubes, había muchos bañistas en la piscina con cloro en los inhaladores, pero ninguno en la piscina ozonizada. También recibí un e-mail de un baño de los padres en Nueva Inglaterra, que informó de la contrario a nuestra experiencia de Golden West Swim Club. El equipo de Nueva Inglaterra pasó de ser una libre de cloro a un sistema de desinfección a base de cloro sistema. Cuando el asma había sido previamente desconocido en el equipo antes de la cloración, el asma se convirtió en un grave problema después. También recibí un e-mail de el ex olímpico de EE.UU. de plata y medallas de oro, David Berkoff. Berkoff, también se había preocupado por la riesgos para la salud a nadadores de competición de natación en piscinas con cloro. Él participó en un proyecto de investigación que resultó en una publicación revisada (citado en nuestra editorial). Berkoff poner gran esfuerzo en tratar de obtener Natación EE.UU. a tomar en serio este asunto y apoyar aún más investigación. Estaba muy decepcionado cuando estos esfuerzos no tuvieron éxito. También en este tiempo, un nadador calibre internacional (Pan medallista de Pac) se unió a la natación de Golden West Club. Esta nadadora tiene una larga historia de graves, intratable, asma dependiente de esteroides. Le dije a la los padres del nadador que era muy probable que el asma del nadador desaparecería, una vez que ella comenzó a entrenar en la piscina GWSC ozonizada. Yo tenía razón. El plazo de dos meses, el nadador estaba fuera de todos los medicamentos. Hace dos años, mi hija mayor, quien en ese momento había sido un nadador competitivo durante 10 años, asma desarrollados, mientras que la formación en la Universidad de California Irvine, la piscina, que fue al aire libre piscina con paredes muy altas (que atrapan el aire con cloro en la superficie del agua muy por debajo del nivel de la cubierta, especialmente en las mañanas de frío). Esto requirió tratamiento con glucocorticoides inhalados y broncodilatadores. Ella desarrolló continua y casi intratables tos y sibilancias (que resultó en miles de dólares en gastos médicos relacionados). Ella estuvo 6 últimos meses año en Inglaterra, la formación en una piscina cubierta, clorados, donde el asma empeora aún más. Había de varios episodios agudos y muy graves, además de los broncodilatadores, llevado a una situación de emergencia jeringa de adrenalina en todo momento nadar en su bolsa. Esto fue "real" (no sólo inducida por el ejercicio) asma, con la IgE sérica elevada y eosinofilia. A finales de enero de 2003, mientras que en tres semanas viaje de entrenamiento con su equipo británico en Australia, desarrolló una grave lesión en el hombro que mantenía ella fuera del agua durante 6 meses. Su asma desaparecido por completo y que suspendió todos los medicamentos. Desde septiembre, se ha reanudado la formación a tiempo completo en una piscina cubierta, un colegio nadador universitario de primer año. Su asma ha comenzado recientemente a repetirse. Estas anécdotas son familiares para cualquier persona estrechamente relacionadas con la natación competitiva, que sólo se anécdotas, la situación sería, quizás, el mérito de la negligencia benigna de Natación EE.UU.. Pero estos no son anécdotas aisladas, en nuestras notas editoriales y que nadan los entrenadores no lo discute. Boga plantea varias cuestiones. En primer lugar, el documento fue un editorial invitado y sólo fue revisado por el personal editorial de revistas y no fue revisada por pares. En segundo lugar, el estilo de escritura fue intencionalmente la confrontación. El documento fue un editorial y no una revisar. Era de lleno responder a las inquietudes que ha planteado el medallista olímpico de EE.UU. David Berkoff Hace 15 años, que han seguido siendo ignoradas por los órganos de gobierno nacionales y de Internacional de Natación. Dr. Rushall y creo que a corto y largo plazo la salud de literalmente decenas de miles de los niños se están poniendo en peligro innecesariamente a las alternativas de descontaminación (ya que hay disponibles, Examen en el editorial, que no se están explorando con el merecido urgencia). Con respecto a la llamada falta de datos concretos, los siguientes son los puntos importantes: En primer lugar, es precisamente a causa de la publicación de la reciente (desde el año 2000) publicó los estudios que la editorial es particularmente oportuna. En particular, el año 2002, estudio de Finlandia es de importancia apremiante. Los autores documentaron un alto nivel de asma en nadadores de competición. Esto confirma los estudios anteriores puede que se niega a nadie. Sin embargo, en el estudio finlandés, los autores siguieron a los nadadores durante varios años después inscripción en el estudio. Los nadadores que siguen tren tenía un aumento progresivo de nivel de asma. En los atletas que nadar suspendido, asma desaparecieron en forma espontánea la mayoría. Estos hallazgos, en el contexto de todos los pre-información existente, incluida la casi universal la experiencia de los entrenadores profesionales, hace una abrumadora mayoría de casos para apoyar nuestro punto de vista, que la falta de atención a este grave problema es "lamentable". Por supuesto, la investigación adicional sería útil. Berkoff trató de Natación EE.UU. para apoyar esa Hace 15 años, la investigación, sin éxito. Decenas de miles de niños han sufrido desde la consecuencia de la natación en el asma inducido por EE.UU. Piscina programas patrocinados desde entonces. Es inexcusable y censurable que EE.UU. natación no sólo no tomar un papel proactivo en la abordar y resolver este problema, sino que seguirá prestando falsa seguridad (por ejemplo, como en la edición actual de Splash) que la natación tiene un atenuante, en lugar de una relación causal, el efecto de relacionados con el asma. En cuanto al costo de las alternativas de cloración, estos costos deben ser equilibrados contra los médicos los gastos relacionados con el tratamiento del asma, que son considerables, como la experiencia de mi propia familia de los documentos. El siguiente estudio hace hincapié además en este punto: Med Klin (Munich). 1996 Oct 15; 91 (10) :670-6. Costo del tratamiento del asma en relación con la gravedad. Un estudio empírico Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Molitor S, Kielhorn A. Institut für Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover. ANTECEDENTES: El objetivo del tratamiento del asma, es decir, la eliminación permanente de los síntomas del paciente, es por regla general, realizables en el largo plazo-sólo con la ayuda de medicamentos anti-inflamatorios. Así como médicos, este enfoque también tiene repercusiones económicas considerables. El cumplimiento relativamente bajo en los asmáticos hace que el tratamiento en este contexto cada vez más difícil. Una alternativa que se presenta es el uso de preparados de combinación, una mezcla de un profiláctico a largo plazo y un agente terapéutico. PACIENTES Y MÉTODOS: Con la ayuda de cuestionarios estandarizados, los datos se adquiridos a partir de 216 pacientes y se les asignará a los subgrupos de acuerdo con el grado de severidad de la el asma. Los pacientes fueron tratados en las oficinas de un total de 23 médicos internistas y seleccionados en azar de una lista completa de todas las prácticas pertinentes en Alemania. El uso de los recursos, es decir, todos los medidas diagnósticas y terapéuticas, fue grabado a posteriori por un período de 1 año. En este Así, todos aquellos recursos de importancia para las compañías de seguro de salud durante la observación de período fueron identificados. Además de los costos directos, los llamados costos indirectos se han estimado también, es decir, en el presente estudio la pérdida de productividad de la economía debido a la enfermedad las ausencias del trabajo. RESULTADOS: El costo anual del tratamiento de los asmáticos adultos se calculó en 3.339 marcos alemanes para el nivel de 1 gravedad, DM 5260 para el nivel 2 de gravedad y 12.016 marcos alemanes para el nivel 3 de gravedad. A medida que la enfermedad avanza, en particular, el coste directo de la atención hospitalaria y el aumento de los costos indirectos de manera desproporcionada. El gasto anual para los que sufren las mujeres es de más de 800 marcos alemanes para los hombres enfermos. El coste directo del tratamiento del asma en los niños asciende a 2.950 marcos alemanes para el nivel 1, DM 3225 para el nivel 2, y 4.811 marcos alemanes para el nivel 3, la gravedad. Aquí, los costos relacionados con las drogas, en particular, el aumento significativamente a medida que progresa la enfermedad. CONCLUSIÓN: Uno de los resultados del presente estudio es el hecho de que para los enfermos de asma en general, existe una correlación positiva entre el promedio total los costos y el grado de severidad. Por lo tanto, puede afirmarse que el tratamiento médico preventivo del asma que retrasa la progresión de la enfermedad, junto con la instrucción adecuada del paciente, habría un efecto positivo sobre el gasto total por paciente. Si, por ejemplo, el uso adecuado de fármacos en combinación con la instrucción del paciente mejora el cumplimiento de los asmáticos, los más bajos de tratamiento los costos y una mejor calidad de vida para el paciente se podía esperar. >>> Los gastos por encima de (muchos de los cuales está relacionado con el costo de los medicamentos con receta médica) son, sin duda, inferior en alemán que en los EE.UU. (y el estudio anterior, publicado hace 7 años, y debe ser ajustada para la inflación y la introducción de drogas nuevas y más costosas y las pruebas de diagnóstico). Con respecto a los problemas aparentemente sin relación de erosiones dentales y el cáncer, que era la intención de a los autores a centrar la atención en el problema de la formación de horas por día en las piscinas con cloro, y parece apropiado señalar que hay otros problemas médicos más allá de asma que se considerado. En particular, los efectos cancerígenos a largo plazo de la exposición intensa a las cloraminas merece mucha más atención de lo que se recibió. Además, hay que señalar que las consecuencias a largo plazo del tratamiento del asma infantil son la larga efectos a largo plazo como la osteoporosis y las cataratas. por ejemplo, J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40. Los corticosteroides inhalados: lecciones del pasado y las cuestiones de futuro. Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, Colice GL, Szefler SJ. División de Endocrinología, de la Universidad de Wisconsin, Children's Hospital, Madison 53792-4108, EE.UU.. Los corticosteroides inhalados desempeñan un papel fundamental en el tratamiento del asma. La inhalación permisos efectivos la entrega de los corticosteroides en la alta concentración de los sitios de destino dentro del pulmón, mientras que minimizar la exposición sistémica. En consecuencia, el perfil de seguridad de los corticosteroides inhalados es notablemente mejor que el de la terapia con corticosteroides orales. Pensamiento Sin embargo, aunque en principio se que la entrega directa podría eliminar efectos adversos sistémicos, esto no ha sido confirmado por los ensayos clínicos y la experiencia. Los corticosteroides inhalados se absorben desde los pulmones a la la circulación sistémica, en el que de forma aguda puede disminuir la velocidad de crecimiento en los niños, un efecto que Afortunadamente parece ser temporal y puede tener ningún efecto sobre la talla adulta final. En suficiente dosis, que también producen la pérdida mineral ósea que conduce a la osteoporosis y puede aumentar el riesgo de cataratas, glaucoma, atrofia de la piel, y los cambios vasculares que aumentan el riesgo de equimosis. Una evaluación eficaz de la gravedad y la importancia de estas complicaciones es difícil porque pruebas altamente sensibles no prever de manera fiable eventos clínicamente significativo, y de corto plazo las observaciones no pueden predecir las consecuencias a largo plazo. Además, el cumplimiento disminuye con el tratamiento a largo plazo, y la susceptibilidad a un evento adverso en particular puede variar con el tiempo, incluso en el mismo individuo, debido a cambios hormonales o de desarrollo. Este suplemento de la revista revisará lo que se ha aprendido acerca de la seguridad de los cortico-esteroides inhalados durante la última década, discutiendo algunos de los cuestiones que quedan pendientes y teniendo en cuenta las características de "ideal" de corticosteroides inhalados: una con la actividad local de alta en el pulmón y mínimos o nulos efectos adversos sistémicos. >>> Es importante destacar que, por el momento, el grupo de mayor riesgo son los niños y adolescentes en el año en torno a los programas de natación competitiva. Estos nadadores tienen una exposición mucho mayor a las cloraminas que en el caso de actividades recreativas y maestros nadadores. Además, los niños cada vez tienen mayor de la vulnerabilidad a las consecuencias de salud a largo plazo de la exposición intensa a agua de la piscina con cloro. Es hora de que la comunidad de la natación competitiva para abordar y resolver esta importante cuestión. Esperemos que no se algo así como una demanda colectiva para iniciar las acciones necesarias, que, como mínimo, exige la divulgación de los riesgos y el consentimiento informado de los padres que exponen a sus los niños a estos riesgos. - Larry Weisenthal |
|
#7
| |||
| |||
"Larry Weisenthal"> La asociación de natación con asma se ha sabido por mucho tiempo. ¿Es solamente un problema de cloro? Puedo nadar en una piscina de bromo. No he tenido ningún efecto perjudicial de la misma, pero luego, yo no "tren" como los nadadores de competición. ¿Has oído hablar de este problema con el asma piscinas de bromo? gracias, Pat en TX |
|
#8
| |||
| |||
Piscina atrae a los asmáticos. Cuando fue diagnosticado con asma primer comentario de mi doctor era que yo debería ocuparse de la natación para tratarla. Mi experiencia personal es que la natación controla el asma mejor que cualquier medicamento, pero da la casualidad de que yo al aire libre, nadar en una piscina de agua salada. Un par de semanas vi una entrevista con Samantha Riley en la televisión en la que dijo que la natación había mantenido su asma bajo control y le dijo de algunos casos en los que había dejado la formación y el asma posteriormente había empeorado. Su artículo es peligroso. Que podría desalentar los asmáticos de la natación y se benefician de la la mejora resultante en síntomas de asma, todos, sin efectos secundarios. "Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escribió en el mensaje Noticias: 20031212164201.29482.00000007 @ mb - m02.aol.com ... > La asociación de natación con asma se ha sabido por mucho tiempo. > > Pero ha sido un pollo o la situación de los huevos. El funcionario de la "línea" de EE.UU. Piscina > (Que, vergonzosamente, se volvió la espalda al problema) es que la natación es > "Bueno" para el asma (por ejemplo, como se discutió en la más reciente edición de Splash). Anteriores De artículos> en el Mundial de Natación también han respaldado la idea de que la natación (por siendo > "Bueno" para el asma) atrae a los asmáticos, en lugar de nadar asmáticos creando. > > Sin embargo, las pruebas que acusa a la natación como la causa de la mayoría de los casos de los asma > Presentes en los nadadores de competición es ahora abrumadora. > > Es hora de dejar de poner excusas para el deporte y para centrar la atención en la esto > Problema. Familias que están considerando poner a sus hijos en el deporte debe ser informó > Antes de los riesgos. Inversiones serias deben ser realizados en (disponible) charco Tecnologías de descontaminación> para reemplazar a bajo costo, pero tóxicos cloración. > > http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm > > - Larry |
|
#9
| |||
| |||
>> ¿Es sólo un problema de cloro? Puedo nadar en una piscina de bromo. No he tenido ninguna efectos negativos de él, pero luego, yo no "tren" como los nadadores de competición. ¿Has oído hablar de este problema del asma con las piscinas de bromo? << Esa es una pregunta importante ... sería tan fácil responder a preguntas tan importantes relativas a la asociación entre la natación y el asma, fueron EE.UU. Piscina simplemente enviar algún bien diseñado cuestionarios a sus aproximadamente 250.000 miembros de los nadadores. Para lo que vale la pena, la anécdota me dio del club de natación de Nueva Inglaterra, que pasó de un no - sistema de desinfección de cloro a un sistema de desinfección de cloro basada (y, básicamente, no pasó de de asma a un montón de asma) pasó de bromación de cloración. Por lo tanto, puede ser que la bromación es más seguro, desde una perspectiva de asma, pero la investigación (actualmente no se está haciendo, pero relativamente fáciles de hacer, como se señaló más arriba) es necesaria. |
|
#10
| |||
| |||
En <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal escribió: > > Estas anécdotas son familiares para cualquier persona estrechamente relacionadas con la natación competitiva, que sólo se > Anécdotas, la situación sería, quizás, el mérito de la negligencia benigna de Natación EE.UU.. Pero estos son > No anécdotas aisladas, en nuestras notas editoriales y que nadan los entrenadores no lo discute. A mí me suena como tú quieres EE.UU. Natación, FINA, y quizás algunos otros órganos de manera colectiva patrocinar un simposio sobre el tema. Usted, Rushall, y otros se presentan sus resultados, y la todo el cuerpo decidirá si merece un estudio adicional o recomendar un cambio en la la práctica actual. ¿Tiene usted alguna partidarios en los grupos que podrían proponer un simposio? > > En cuanto al costo de las alternativas de cloración, estos costos deben ser equilibrados contra los médicos Gastos> relacionados con el tratamiento del asma, que son considerables, como la experiencia de mi propia familia Documentos>. Bueno, ¿cuáles son los costos? Los costos de tratamiento del asma serán sufragados por las familias de los nadadores, y no los parques y las escuelas que poseen las piscinas. La pregunta pertinente es: "¿que esta actualización ya demasiado caro piscina, o hacer que cerrarla y desviar el dinero en el programa de fútbol? "Recuerde que la escuela es actualmente de $ 2 millones en la Red (sí, mi escuela local), y que los hijos de los miembros del consejo son en el fútbol, no nadar. Ross |
|
#11
| |||
| |||
runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) escribió en el mensaje news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ... > Sin embargo, las pruebas que acusa a la natación como la causa de la mayoría de los casos de asma en la actualidad > Nadadores de competición es ahora abrumadora. > > Es hora de dejar de poner excusas para el deporte y para centrar la atención sobre este problema. Familias > Considerando poner a sus hijos en el deporte debe ser informado con antelación de los riesgos. Graves > Las inversiones deben realizarse en (disponible) las tecnologías de descontaminación de la piscina para sustituir a bajo costo > Pero cloración tóxicos. > > http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm > > - Larry Leí acerca de la natación y el asma hace unos años, pero no exactamente en el "tóxico" de este tono cargado de artículo. En este artículo tal como está, haría más daño que bien. Es sensacionalista circulación de rumores escondiéndose detrás de las referencias bibliográficos, pero en realidad se basa en nada más que un ocasional pocos observaciones. Cualquiera puede poner 2 y 2 juntos y llegar a 5. Yo era un asmático como un niño pequeño y recuerdo haber sido llevado al hospital varias veces. Sin embargo, en el momento en que cumplí los 20, yo estaba completamente superado él. Tengo 40 ahora, y han estado nadando en piscinas tratadas con cloro 3-4x por semana durante aproximadamente 1 a 1,5 horas cada período de sesiones durante los últimos 10 años. Mi cabello es quebradizo y mi piel huele a cloro todo el día, pero el asma se ha mantenido al margen. Gracias a de natación, soy delgada y recortar. Si hubiera leído este artículo hace 10 años antes de que tomara la natación, me gustaría ser un teleadicto con un 40-pulgadas vientre por ahora. Cuenta |
|
#12
| |||
| |||
"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escribió en el mensaje Noticias: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com... Por lo tanto, puede ser que se bromación > Más seguro, desde la perspectiva de asma, pero la investigación (actualmente no se está haciendo, pero > Relativamente fácil de hacer, como se señaló más arriba) es necesaria. y que hacen que usted propone financiar esta investigación? ambos sabemos que tomaría mucho más para verificar esto que 250K cuestionarios, de los cuales usted puede obtener un retorno de 33%? ¿Y luego qué? quien muñón el dinero para la renovación de las piscinas para responder a las especificadas requisitos? nos falta piscinas de un alto nivel de todos modos, y luchan por encontrar dinero para más. también, para sugerir que la gente elija a su club, sobre esta base es un poco descabellada, no se parece? tan determinante como su punto puede ser, yo muy mucho que nadie duda de que seguir ese consejo. |
|
#13
| |||
| |||
Sé de muchos casos donde las instalaciones de bromo tuvo que cambiar a cloro, porque mucha gente desarrolló dermatitis de contacto severa de la bromo. Cloro funcionó bien. También sabía de por lo menos un niño que tenía más de asma en el bromo que en el cloro. La capa de ozono estaría bien, pero luego me han dicho que sólo funciona cuando el agua se filtra a través de la sistema, pero no ayuda con la desinfección inmediata, por ejemplo, si la persona junto a usted tiene una secreción nasal con mucosas infectadas y pases a tragar (puaj). El cloro trabaja en contacto con matar a este tipo de cosas. Ventilación sin duda ayudaría, pero ¿qué hacemos con todos los facilties de edad que son muchos atrapado usando? Lo que realmente me irrita es nuestro YWCA local tiene la forma que el aire caliente y húmedo (y el agua) y el se niegan a abrir las puertas para la ventilación. Si hay algo de literatura sobre este tema, me gustaría pasar junto a ellos en la esperanza de que tal vez llegarán a sus sentidos. Marianne "Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> escribió en el mensaje Noticias: 20031214221404.11589.00000606 @ mb - m25.aol.com ... >>> ¿Es sólo un problema de cloro? Puedo nadar en una piscina de bromo. No he tenido alguno Malos efectos> de él, pero luego, yo no "tren" como los nadadores de competición. ¿Has oído hablar de > El problema del asma con las piscinas bromo? << > > Esa es una pregunta importante ... sería tan fácil de responder a tantas importante > Cuestiones relativas a la asociación entre la natación y el asma, fueron EE.UU. > Natación simplemente enviar algún bien diseñado cuestionarios a sus 250.000 o > Por lo que los nadadores miembros. > > Por lo que vale la pena, la anécdota me dio de la Nueva Inglaterra, club de natación cuál > Cambió de un no-sistema de desinfección de cloro a un sistema de desinfección de cloro basada (y se fue > A partir, básicamente, el asma no a un montón de asma) pasó de bromación de cloración. Por lo que puede > Ser que la bromación es > Más seguro, desde la perspectiva de asma, pero la investigación (actualmente no se está haciendo, pero > Relativamente fácil de hacer, como se señaló más arriba) es necesaria. |
|
#14
| |||
| |||
El 15 de diciembre, "MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> escribió: > Ozono estaría bien, pero luego me han dicho que sólo funciona cuando el agua se filtra a través de la > Sistema, pero no ayuda con la desinfección inmediata, por ejemplo, si la persona junto a usted tiene una > Secreción nasal con mucosa infectada y le sucede a tragar (puaj). El cloro trabaja en contacto con > Matar a este tipo de cosas. > Nuestra piscina principal es principalmente la capa de ozono desinfectado el sistema de circulación (que luego se filtra hacia fuera) y es de unos 20 años de edad se utiliza una pequeña dosis de cloro para la desinfección inmediata (alrededor del 25% de la dosis habitual) del agua a granel para matar a los anteriores. Más piscinas modernas suelen utilizar los tubos de rayos UV como los principales esterilizador, pero utilizar una pequeña dosis de cloro. Todas las piscinas de retrolavado de sus filtros de arena al menos una vez a la semana, que sirve para diluir el cloro combinado y TDS en la piscina, que puede ser un importante problema si no se mantienen bajo control. Personalmente, encuentro el perfume / desodorante y champú utilizado por los nadadores más alergeno. He la fiebre del heno que se ha desarrollado con el asma en algunas ocasiones, no deportivo, pero cuando ha habido los altos niveles de los alergenos de activación alrededor. Esto nunca ha sido al nadar en cualquier piscina, que ha siempre ha sido beneficioso para mí. -- BD añadir 1 a partir de la dirección de respuesta [13435] |
|
#15
| |||
| |||
>> Su artículo es peligroso. Que podría desalentar los asmáticos de la natación y de que se benefician de la mejora resultante en síntomas de asma, todo ello sin efectos secundarios. << La evidencia es que la natación en piscinas tratadas con cloro crea muchos más casos nuevos de esteroides asma dependiente de los beneficios realmente mínimo (que podría alcanzarse, en cualquier caso, a través de no nadar en piscinas tratadas con cloro). Además de los riesgos para la salud inmediata y los gastos de la adquisición de asma dependiente de esteroides son las consecuencias a largo plazo de la osteoporosis (a la que los nadadores están en mayor riesgo que los atletas de la tierra), cataratas, diabetes, etc, asociados con el uso de la los inhaladores de esteroides, que a menudo son los únicos medicamentos que controlan el asma. El objetivo no es mantener a los niños de la natación, es, más bien, para crear un entorno seguro en el que que pueden nadar. Por ejemplo, paredes de la piscina elevada con canales atrapan el aire con cloro. Piscina cubierta corrida diseños dispersar clorados aire mucho más eficaz. Esta es una consideración particularmente importante en el exterior piscinas en climas templados, como California y Arizona. Ventiladores portátiles de alto volumen (por ejemplo, como presente en la nueva piscina cubierta de la competencia en Commerce, CA) del aire para dispersar a cloro. También hay alternativas a la cloración, como se comenta en el editorial. También hay opciones más seguras entre los consorcios y las piscinas más peligrosas. El conocimiento de la (grave) los riesgos de la formación intensiva en estanques peligrosos deben entrar en la decisión de cuál de los equipos a participar. |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| asma, natación |
| Thread Tools | Buscar en este Thread |
| Modos de visualización | |
| |
Todas las horas son GMT -4. La hora actual es 06:45 AM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com










Modo Lineal

















