| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Buscar en este Thread | Modos de visualización |
|
#1
| |||
| |||
.................................................. .................... ..... A falta de "libertad de información" Por Robert Cohen notmilk@earthlink.net 2-8-4 Esta columna es demasiado caliente para manejar? El Sábado, 7 de febrero 2004, el cartero entregó una agradable sorpresa. Un sobre de manila grande el sello de 1,42 dólares el valor de franqueo siempre una lectura fascinante. Demostrando que una noticia es grande noticias, me quedé asombrado al saber que mis esfuerzos han contribuido a lanzar un oficial del gobierno investigación penal en contra de Monsanto. Una noticia que puede resultar ser un regalo del cielo, pero mi propia predicción pesimista es que la presidencia política en un año electoral en última instancia, este crimen barrido bajo la alfombra. Monsanto tiene la suerte de jugar el juego y por tener dos aliados en su bolsillo del chaleco, el presidente George Bush y el wannabee presidencial John Kerry. Monsanto es criminal más peligroso de América. La historia los juzgará a los asesinos en masa. Desde Agente Naranja a NutraPoison, las dioxinas y los PCB, Monsanto ha introducido muchos productos químicos horrible en nuestro suministro de alimentos y el medio ambiente. La historia también revela que George Bush fue elegido por una clave votación de una Corte Suprema de Justicia, que también se desempeñó como su abogado (Clarence Thomas). La historia también expondrá que el gabinete de George Bush estaba lleno de empleados y amigos de Monsanto, desde Cheney a Rumsfeld, Ashcroft (suena como un trío de ineptos doble juego de la vieja Equipo de béisbol de los Senadores de Washington). Otros dos de nuestro salón de la vergüenza de Monsanto incluyen al secretario de la Agricultura, Ann Veneman (que estaba en el consejo de administración de Biogen, comprado a Monsanto), y de El jefe de la FDA, Tommy Thompson, Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Thompson fue Compañero de cama de Monsanto como gobernador de Wisconsin, invirtiendo más de $ 300 millones de dólares de fondos estatales para promover la biotecnología. El 1 de febrero de 2004, recibí una respuesta parcial a la solicitud de Libertad de Información (FOIA), realizado en diciembre de 2003. Aprendí que Monsanto había lotes contaminados de su crecimiento bovino genéticamente hormonal (Posilac) con Staphlococcus, Propionibacterium acnes, y Bacillus pumilus durante el proceso de fabricación. El informe indicaba que Monsanto pudo haber distribuido contaminados con bacterias producto al mercado. Ver: <http://health.groups.yahoo.com/group...k/message/1554 Ayer (7 de febrero de 2004), he recibido una negación de la FDA y el Departamento de Salud y Humanos Servicios para la parte más importante de mi solicitud de FOIA original. Yo había buscado información de los errores de Monsanto. Esto es lo que he recibido de la agencia del gobierno de Estados Unidos: "Ya hemos publicado algunos materiales de usted y están negando el resto de su solicitud." La razón dada: "La autoridad para negar el acceso a los materiales no comunicables ... registros o información compilado para hacer cumplir la ley cuando la divulgación podría razonablemente esperarse que interfieren con la procedimiento de ejecución. " FDA cita Código # 5,68: "Podemos retener información cuya divulgación podría razonablemente esperarse que interfieren con los procedimientos de ejecución potenciales o en curso la ley. Las investigaciones de fraude y mala gestión, mala conducta de empleados ... puede caer dentro de esta categoría. En algunos casos - por ejemplo, cuando un fraude investigación es probable - que puede negarse a confirmar o negar la existencia de registros que se refieren a la violaciónes a fin de no revelar que hay una investigación en curso, o puede llevarse a cabo. " En otras palabras, la FDA está investigando a Monsanto por crímenes contra la humanidad. Tengo muy pocas esperanzas que la cosa se les hará justicia. Mis expectativas se basan en esa larga historia entre Monsanto y superior la mayoría de la gente en nuestra givernment. Esto no se trata sólo de George Bush. Fue Bill Clinton, quien elogió a Monsanto en un Estado-de-la-la dirección de la Unión, y promulgó el espionaje económico (Ley pública # 104-294) hace que sea ilegal para mí compartir con ustedes un estudio científico irrefutable que todavía tengo en mi poder. Me gustaría ir a la cárcel durante 15 años si así lo hice, y recibir una multa de $ 1 millón. Sería ingenuo de mi parte pensar que la FDA tiene la facultad de dinero a los guerreros de Blanco de América Casa. Para hacer lo correcto hoy es cometer un suicidio político. Así que agarra una pala, y mientras que que estás en ello ... llamar al limpiador de alfombras. Robert Cohen http://www.notmilk.com EL BOLETÍN NOTMILK: SUSCRIBIRSE: enviar un correo electrónico vacío a notmilk-subscribe@yahoogroups.com Darse de baja: enviar un correo electrónico vacío a notmilk-unsubscribe@yahoogroups.com Envíe este mensaje a sus amigos de la leche de consumo: leche de la A a la Z: http://www.notmilk.com/milkatoz.html 2O PREGUNTAS: http://www.notmilk.com/notmilkfaq.html |
| Marcadores |
| Thread Tools | Buscar en este Thread |
| Modos de visualización | |
| |
Todas las horas son GMT -4. La hora actual es 08:31 PM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs por vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Modo Lineal

















