Pda

View Full Version: Epäillä työkaveri valehteli jatkaessa ja vaaraa potilaiden hoitoa













Doctor Tofu
  
Tämä tulee olemaan pitkä viesti, ja olen pahoillani siitä.
I'll tiivistää kysymyksiini edessä, ja jos olet niin
halukkaita Lue loput tästä olisin todella kiitollinen
ja neuvoja te ihmiset voi olla. Viimeiselle I
on: kuka saa tarkastaa viittaus työntekijän
jatkaa ja jos on linjan löytäminen yksityisyyden suojan ja tausta
tarkkailun tehdä? Miten voin suojella itseäni ja
muita kliinisiä henkilöstön tapauksessa, että epäpätevä henkilöstö
Jäsen oikeastaan haittaa potilaalle (toimimme terveydenhuollon,
tietenkin)?

Taustaa: olen lääkäri, joka työskentelee College
opiskelijoiden terveyskeskuksessa. Suurin osa asioista sujuvasti
mutta joskus se voi saada hyvin kiireinen siihen pisteeseen
että ylimääräiset kädet, jotta myös kiinnittää verta, triage
potilasta, aloittaa IV: n, jne. Viime vuonna klinikan johtaja oli
palkattiin järjestelmänvalvojan auttaa käsittelemään ajoitus
kysymyksiä ja myös auttaa kliinisesti, me (kliininen
henkilöstö) toivoivat, että vuokra olisi sairaanhoitaja
practitioner niin, että tämä henkilö voisi triage
(ja hoitoon, vaikka) potilaiden nimitykset eivät enää
Mahdolliset allergia injektionesteisiin, laita potilaita huoneissa,
Käynnistä IV's - aika paljon on Jack kaikki kaupat, kun asiat
get crazy varattu ottamaan ylimääräistä työtä.

Valitettavasti, sairaanhoitaja harjoittaja ei ole palkattu (ja
mistä syystä tahansa - palkkavaatimuksia mahdollisesti). Tämä henkilö
omistaa BS hoitotyössä, mutta ajattelimme - Ok, hyvä sairaanhoitaja
voitava tehdä lähes kaikesta, mitä olisimme toivoneet (vaikka hän
ei pysty * hoitaa * sairas potilas, koska hän ei ole
kliinikko koska NP olisi. Parhaimmillaan hän on
määritellä, kuka on tarkasteltava nyt vai myöhemmin). Hän näytti
on hukkua kaikkien työpaikkojen tullien ensimmäinen mutta
ajattelin, että se oli vain kasvukipuja ja
hän parantaa.

Jälkeen 8 kuukautta ilmeni minulle, että hän ei ole.
Yksi, vaikka hän väittää minulle, että hän työskenteli
sairaankuljetus yritys työskenteli sydämen teho-osastolla,
ja että hänellä on BS hoitotyössä, hän on ollut paljon
ongelmia piirustus veri ja alkaa IV: n. Muut sairaanhoitajien
Klinikalla on toistuvasti tarjoutunut auttamaan häntä hänen taitojaan
Näillä ja muilla aloilla, ja hän aina antaa anteeksi
että hän on työn aikataulusta, on työtä tämän
tai - jotain, jotta todella työskentelee taitojensa
se näyttää. Hän oli mistriaged vähintään 2 potilasta (yksi oli
minun, toinen oli toinen sairaanhoitaja lääkärin n) ja lähetti
kotiin, kun ne olisi pitänyt nähdä heti. Ja
Hän ei näytä käsite steriiliä tekniikkaa, kun
catheterizing potilailla. Vielä pahempaa, rutiinitehtäviä, että hän
pitäisi tietää, miten tähän mennessä vain sen vuoksi, toimi tässä
8 kk (kuten miten tarkistaa tietokoneen aikataulut)
Hän ei muista, miten ne.

I (ja useita muita sairaanhoitajia ja sairaanhoitaja käytännön) on
kantaneet huolta meidän lähiesimiehensä (Senior
lääkäri), joka puolestaan on ottanut sen johtajalle
opiskelijoiden terveyden. Sairaanhoitajat otti ne huolenaiheet
johtaja välittömästi ennen ylilääkäri ei (koska
Johtaja on sairaanhoitaja myös), ja heille kerrottiin pääosin
opettaa klinikan johtaja tarvittavia taitoja ja auttaa häntä ulos
(kyllä, klinikan johtaja on tarkoitus hoitotyön
henkilöstön esimies ja silti ne on tarkoitus opettaa
hoitotyön taidot, että hän olisi jo). Johtavien
lääkäri ja lääketieteellinen johtaja saattaa myös tavannut
klinikan johtaja, vaikka en tiedä, mistä keskusteltiin.
vaikutus hänen suorituskyky on olematon minun
lausuntoa. Minä olen tarjoutunut auttamaan häntä millään tavalla - varsinkin
mukaisesti luokittelu ja potilaan arvio, mutta sen jälkeen kun yksi puoli
huoleton kokous, jossa en usko, että hän kuuli sanan sanoin,
hänen parantamiseksi on haihtunut. Sillä yksi hänen
tekosyitä hänen huono suorituskyky on, että ihmiset
ei ole auttanut häntä hänen työstään ja ei ole osoitettu hänelle, kuinka
tehdä asioita, olen lähettänyt hänelle seurannassa email esitellään Oma
kantaa, mitä hän tarvitsee parantaa, antoi tiettyjä
neuvoja siitä, miten parantaa, ja lupasi apuani. En
luulen, että hän on seurannut mitään, että neuvoja, mutta ainakin minä
on kirjallinen todiste tarjoutuu auttamaan ja miten hän voi
parantaa joitakin hänen taitoja siten, että puolustus on kuollut (toivottavasti).

Koska en voi katsella tätä naista koko ajan, jotta
että hän ei tee mitään pahoja virheitä Olen melko varma
että potilas tulee satuttaa hänen ja en halua
hyväksyä syyttää häntä. Enkä halua hänen pystyä
syyttää mitään hyvää sairaanhoitajia, että meillä on. Ainoa
että pitää asiat kohtuullisen turvallinen on suhteellisen alhainen
terävyys tasolla meidän potilasryhmässä. Todella sairaiden potilaiden
vain harvoin, mutta se voi tapahtua. Olen suositellut, että
sairaanhoitajan pitää kirjaa, kun ne tarjoavat auttaa häntä
tietyn taidon (onko hän hyväksyy tai väittää olevansa
liian kiireinen) ja allekirjoittaa ja aika / päivämäärä joka kerta. Tällä tavoin
voi osoittaa, että he tekivät kaikkensa auttaakseen tätä
nainen ja hän vain ei hyväksy sitä. Onko parempi tapa
tehdä tämän? Mitenkään saada aikaleima joidenkin lajitella
kirjaa, jotta niitä ei voida syyttää faking sen myöhemmin? Se
ei välttämättä tarvitse olla laillisesti hyväksyä (vaikka se
olisi hienoa), vain jotain enemmän uskottava kuin
kirjoittanut paperille. [Oudompaa, sana meille
klinikan johtaja, että hänen kantansa on "vain 10-15%
kliinisten "joten hän kliinisten taitojen puutteet eivät ole kaikki
vakava (!)].

Taitojensa eivät korreloi hänen raportoitu tausta
siksi haluan kysyä minun valvojan
lupaa katsoa häntä uudelleen ja tehdä taustan tarkistus
hänen aikaisemmin työllisyyteen. Olen varma, että hän
lied / liioitellut hänen taitotaso. Jos tämä on totta, ja voin
osoittavat, että sen klinikan johtaja, en ymmärrä, miten jokin
mutta välitön irtisanominen olisi tulos (mutta ehkä
Olen vain on lapsellista siitä). Edelleen, olen niin sanaton
Diane puutetta lääketieteellisen tiedon, että minun on tehtävä
Jotain pitää minun potilaille turvallisia. [BTW - ei ole
nepotismi tai suosimista mukana tässä. Hän on kotoisin toisesta
Valtion kaukana eikä ystäviä klinikan johtaja
ennen saadakseen työtä. Oma yliopiston juuri, että
lucky]. Ja en varmasti halua olla syntipukki täällä.

Kellään mitään neuvoja yrittää "out" hänen klinikalla
johtaja tai pyydystäminen hän ei ole motivaatiota parantaa? Ja
suojella itseämme syyttää häntä virheitä?

Gerald Clough
  
Doctor Tofu kirjoitti:

> Tämä tulee olemaan pitkä viesti, ja olen pahoillani siitä.
> I'll tiivistää kysymyksiini edessä, ja jos olet niin
> Taipuvainen Lue loput tästä olisin todella kiitollinen
> Ja kaikki neuvot te ihmiset voi olla. Viimeiselle
> Minulla on: kuka saa tarkastaa viittaus
> Työntekijän uudelleen, ja missä kulkee raja yksityisyyden
> Ja taustan tarkistus tehdä? Miten voin suojata
> Minä ja muut kliiniset henkilöstön tapauksessa, että
> Epäpätevä työntekijä tosiasiallisesti haittaa potilaalle (toimimme
> Terveydenhuollon, tietenkin)?
<snip>
> Anyone have any neuvoja yrittää "out" hänen klinikalla
> Johtaja tai pyydystäminen hän ei ole motivaatiota parantaa? Ja
> Suojella itseämme syyttää häntä virheitä?
>

Onko valtion lait edellyttävät asianmukaista sertifiointi
tai lisenssi tehdä invasiivisten menetelmien? Hän on saattanut
lähettäjä EMS tai ollut EMT on siirtoa yksikkö, jossa
o ALS tehtiin ja osastolla virkailija on ICU. Valtion EMS
viranomaisen muut valtion pitäisi pystyä antamaan
sertifiointi historiaa. (Jotkut valtiot luottaa USDOT
sertifioinnit, mutta historia on myös saatavilla.)
Sairaanhoitaja licensure viranomaisen olisi voitava toimittaa
licensure historiaa, jos sellaisia on.

Hän suorittaa invasiivista hoitoa nojalla sellaista lääkärin
lääketieteen suuntaan. Onko se sinulle, kun olet töissä? Omassa
kokemukset (20 + vuotta lisensoitu ensihoitaja Texas), se näyttää
minulle, että kun olet asettanut jonkun tehdä huolellisesti, olet
koukku. Epäilen, että kääntämällä työn aikana joku
joille olet varmasti on kyky tehdä se on luopumista tai
jotain se.

Olette myötätuntoni. Me molemmat tiedämme, että Boob joka on
antaa alergy laukausta ja alkaa IV todennäköisesti ei
tunnista tai responde kunnolla anafylaksia ja ei ole
todennäköisesti kaksinkertaisen tarkkailun med lables. Ja joku
tietenkin rajallinen tai olematon kliinistä kokemusta on
erityisen vaarallisia tekee luokittelu ympäristössä, jossa
vakavia juttuja ei ole odotettavissa, koska hän ei ole viritetty
saalis todellinen hätätilanteissa. Toivon, että he mieluummin olet
kuin hän, jos sinulla on tuoda sen pään.
--
Gerald Clough "Mikään ei ole mitään arvoa,
jos tiedät voi luopua siitä. "

J. Arlen Pruitt
  
> Taitojensa eivät korreloi hänen raportoitu tausta
> Ja siksi haluaisin kysyä minun valvojan
> Lupaa katsoa häntä uudelleen ja tehdä taustan tarkistus
> Hänen aiemmin työllisyyteen. Olen varma, että hän
> Valehteli / liioiteltuja hänen taitotaso. Jos tämä on totta, ja minä
> Voidaan osoittaa, että sen klinikan johtaja, en ymmärrä, miten
> Mitään, mutta välitön irtisanominen olisi tulos
> (Mutta ehkä olen vain on lapsellista siitä). Vielä olen
> Niin mykistynyt Diane puuttuva lääketieteellisen tiedon, että olen
> Tuntuu, että minun on tehtävä jotain pitää minun potilaille turvallisia. [BTW --
> Ei ole nepotismi tai suosimista mukana tässä. Hän tulee
> Toisen valtion kaukana eikä ystäviä
> Klinikan johtaja ennen saadakseen työtä. Minun
> University juuri, että onni]. Ja olen varma, halua
> Olla syntipukki täällä.
>
> Anyone have any neuvoja yrittää "out" hänen klinikalla
> Johtaja tai pyydystäminen hän ei ole motivaatiota parantaa? Ja
> Suojella itseämme syyttää häntä virheitä?

Kuten lääkärin tulee muistaa, että olet viime kädessä
vastaava huolta potilaille. Voin kertoa teille
että tilanne kuulostaa oudolta, mutta koska olet
ei ole tehnyt mitään myönteisiä toimia jo. Olen nähnyt
Monet lääkärit ohjeet hoitohenkilökunnan että "niin ja niin"
ei koskaan kosketa potilasta, instituutin vertaisarviointia, tai
Joissakin tapauksissa vaatia, että tietyt sairaanhoitaja saa potkut. Vaikka olen
tiedä, miten asiat toimivat, jos olet, jos päällikkö
henkilökunta ei välitä suorituskykyä sairaanhoitajia, voit
on paljon ongelmia.

Minun neuvoni on saada itsesi riskienhallinnan nyt
ja kertoa heille, mitä tapahtuu, ei tehdä ongelmaa
koneesi tekemällä taustan tarkistamisesta. Luultavasti voi
heittää noin paljon enemmän painoarvoa kuin näytätte
osoittavat. Voit halutessasi myös soittaa vakuutusyhtiö,
varsinkin jos kukaan teidän klinikka kuuntelee.
Muista, että olet jo syntipukki, koska
ihmisille, joita hän on kiertämällä ylös olette potilailla, ei omaansa.
Varmista, että kirjoitat aina virhe vertaisarviointia (käytä
sopivassa muodossa), ja mene todellista tarkastelua eivätkä
sokeria takki mitään. Jos sairaalassa ei ole ryhtyä toimiin,
huomioon vali kanssa Nursing Board. Saatat
täytyy mennä ulos raajan ja ottaa kantaa häntä vastaan, mutta
Voit sairaanhoitajat ovat teidän ongelmanne. Jos tämä henkilö todella on
epäpätevä, et halua odottaa, kunnes hän messien ylös
verenpaine käsittelyssä, ja saat väärinkäytöksistä puku alkaen
määräämällä rutiini syntyvyyden menetelmällä.

Dan Evans
  
On Sat, 22 toukokuu 2004 10:41:03 -0400, drtofu66@yahoo.com (Doctor Tofu)
kirjoittivat:

> Taitojensa eivät korreloi hänen raportoitu tausta
> ja siksi haluaisin kysyä minun valvojan
> lupaa katsoa häntä uudelleen ja tehdä taustan tarkistus
> hänen aiemmin työllisyyteen.

Et ole vain oikeus vaan velvollisuus kertoa
valvoja teidän epäilyistä, jos olet sitä mieltä, että hänen
"taidot" vaarantavat potilaita.

Ja voit olla keskittyvät väärään ongelmaan. Ongelmana
ehkä ole mitään tekemistä hänen kanssaan uudelleen, vaan että
hän on epäpätevä.

Joka tapauksessa, sinun pitäisi puhua esimiehellesi
välittömästi.

* Dan Evans * laatija vero mielenosoittaja UKK * http://evans- (http://evans-/)
legal.com / dan / tpfaq.html

Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish