Voiko oikeuteen tehdä?

Toinen huono pyöräilijä kuoli. Katsotaanpa, onko oikeudellinen järjestelmä ei vielä asettaa rangaistuksen, joka toimii minkäänlaista pelotteena.

__________________
"Kaikki, mitä näemme ja ilmeisesti on vain unelma, sisällä unelma ..."

Ei halua aloittaa kaikkea täällä, ja olen enemmän kuin laulu on käyttäytymistä, että meidän täytyy sietää, koska pyöräilijöiden teillä, mutta miten te tiedätte (jos olit siellä), että kuorma-auton kuljettaja oli syyllinen?

Artikkelin mukaan "hänen pyörä oli leikattu ja hän kuului perävaunun kuorma myös matkustaa pohjoiseen ulkopuolella kaistaa." Siinä ei mainita, kuka tai mikä leikattu häntä, se olisi voinut olla toinen pyörä tai muun ajoneuvon ja siinä ei mainita, jos kaveri ratsasti sisällä nippu, tai jos hän on liian kaukana ...

Kun kuitenkin otetaan huomioon artiklassa sanotaan, että se tapahtui Etelä-Sydney (ja niille teistä ei alueella, se on hyvin pohjoisessa), en halua tehdä sitä, koska artikkeli on oikea.

Vihaan kuulleet mitään pyöräily onnettomuuksia, ja olen kaikkia rangaistaan kuljettajille, jotka tekevät vääriä asioita, mutta emme tiedä, että täällä, ja se ei tee pyöräilyn maailmaa tahansa luotto mennä pois, kun asioita, kuten tämä tapahtuu tietämättä seikoista.

Kuorma ohimennen pyöräilijöiden? Jos on kulkee onnettomuus, auto on syyllinen, jos pyöräilijä (t) on / oli tekemässä jotain erittäin typerää. I'll myöntämään, että on olemassa pieni mahdollisuus, että.
Auto on tappava ase ja pyöräilijät ovat erittäin haavoittuvia. Ehdottoman vastaisivat kaikista kuorma-auton kuljettaja välttämiseksi saattaa vaarassa tahansa pyöräilijä, joka on ylitetty, tyhmä käyttäytyminen huolimatta.
Edit: Jos pyöräilijä laski johtuen pyörän päällekkäin, että olisi myös mahdollista saada kuorma-auton kuljettaja pälkähästä.

__________________
"Kaikki, mitä näemme ja ilmeisesti on vain unelma, sisällä unelma ..."

Lisäksi, jos hän kuului perävaunu, eikä kuorma itse, se viittaa siihen, että hän ei osunut eteen kuorma. Hänellä ei kuitenkaan ollut leikattu, jonka puolella kuorma aiheuttaa lasku, mikä on kuorma-auton kuljettajan vika, ei antaa riittävästi tilaa.

Oletan, että meidän on odotettava onnettomuuden mietinnön.

EDIT: Uusi artikkeli eri paperia. Se näyttää siltä, että auto voi olla veered yli, mikä tekee sen heidän virheensä.

http://www.news.com.au/dailytelegrap...001021, 00.html

Mielestäni järkevin ihmiset olisivat yhtä mieltä, että ajoneuvojen, erityisesti kuorma-auto, pitäisi kulkea ainakin 1-1.5m päässä kaikista pyöräilijä. Usko tai älä, tämä on säädöksiä useissa jäsenvaltioissa ja Yhdysvalloissa. Jos tämä maksiimi on noudatettava, vain pyöräilijä tyhmyys voi sallia kulkee onnettomuus. Uskon, että tällainen tyhmyys olisi epätavallista koulutus nipun, pyörän päällekkäisiä onnettomuudesta huolimatta. Olen erittäin yllättynyt, jos me kaikki lopulta tunne, että pyöräilijä on syyllinen.

__________________
"Kaikki, mitä näemme ja ilmeisesti on vain unelma, sisällä unelma ..."

Käsitykseni on, että se oli itse asiassa ajoneuvon edessä kuorma-että leikattu pyöräilijöiden ja hän putosi alle kuorma

__________________
Nyt 64,1 kg asti. (ja sen 94.9kg mutta kuka counting)