Steelman etappikilpailu? 'S (cross postitse RBT)

Ajattelen Steelman etappikilpailu runko. Olen puhunut Brent Steelman kerran puhelimessa, ja hän on suositellut 58 tai 59 cm, lopullinen koko on määritettävä / jos puhumme enemmän. Olen tällä hetkellä oma teräsrunko, mutta sovitus ei ole suuri, ja se on hyvin konservatiivinen muotoilu. Haluaisin antaa teräksen yksi mahdollisuus. Olen 6 '1 ", 170 #, tulee rodun pyörä, rakkaus kiivetä (Live in Colorado), ei criteriums. Aion käyttää tätä hiiltä haarukan, luultavasti Ouzo Pro.

Joten, jos omistat tai olet omistanut näistä kehyksiä, mitä mieltä olet? Jos olet ostanut sen Steelman suoraan, ei tunnet olosi mukavaksi varusteen prosessissa ilman häntä näkemästä sinua suoraan? Oli frame täydellinen, liian stifff, ei jäykkä tarpeeksi? En luultavasti ole päivittää mieltymys letkun asettaa kuten vaalitarkkailuvaltuuskunnan ellei todella tarvitaan, joten aion tavallisilla letkun halkaisijaa.



Steve

Steve

Päädyitte ostamalla Steelman? Olen myös juuri harkitsee SR. Itse asiassa, olen juuri aikeissa laittaa minun käsiraha on, mutta olisi erittäin kiinnostunut uusia oivalluksia saatat olla. Perustuu arvioon, että olen nähnyt, olen edelleen vakuuttunut siitä, että SR on syytä ylimääräinen 600-700 $ $ (yli muiden 2dollari suuri valikoima polkupyöriä, että olen tutkia). Mitkä ovat ajatuksesi?

크레이그

Ei, en ole vielä esittänyt talletus. Olen edelleen leikkii varret ja TT pituus ja istuinpaikoilla, joten en ole vielä aivan varma koko haluan. Ne ovat todella kauniita polkupyörää, ja haluan todellakin, mutta minun täytyy varmistaa, että se sopii ensimmäinen, ja ymmärtää, miten haluan sen sopivaksi.

Steve

Entä Landshark? Tämä kaveri on länsirannikolla liikaa. Hän rakentaa teräksestä ja rakennettu Hampsten n pyörä takaisin, kun Hampsten voitti Giro d'Italia.

Hi Bacardi,

Kiitos ehdotuksesta. Tutkimukseni oli myös Landshark. En ole ollut mahdollisuutta ajaa Landshark, mutta minun vaikutelmat yhtiön on suotuisa. Myös GVH myy Landsharks klo alennus (groupo / rakentaa Kit hinnat ovat parempia kuin Steelman tarjonnan) ja on helppo työskennellä, joka tietenkin voi ostaa helposti.

Uskon, että päädyin menossa Steelman useista syistä. Ensinnäkin perusteella olen nähnyt ovat valtaosin myönteisiä. Brent Steelman on erittäin ystävällinen ja vastaa kaikkiin kysymyksiin. Olen myös kuullut, että Landshark voi Flex liikaa.

Mutta kaiken kaikkiaan, minusta tuntuu, jos haluat teräs - joko yritys tarjoaa erittäin korkealaatuinen, suhteellisen edullisia räätälöityjä runko.

En usko, että se on totta, että voit sanoa Landsharks Flex liikaa. Se on todella riippuvainen siitä, mitä tubeset käytetään, ja koska se on asiakassuhde, saat mitä haluat ja onko se jäykkä tai flexy. Sama pätee Steelman's. Tapauksessa, hyvä valinta. Steelman's on hyvä maine.

Kiitos. BTW, olen täysin samaa mieltä kanssanne. Saat tietoa, se ei minua sanomalla Landsharks Flex liikaa. Olin juuri raportointi / parroting mitä olen kuullut useita omistajia. Epäilemättä on satoja / tuhansia Landshark omistajille, jotka tarjoavat erilaisia raportti. . . sillä ei ole epäilystäkään, että Landshark on ensiluokkainen kehys.

Joo, ja jos jotain uudempaa ohutseinämäinen putket Steelman n Flex liikaa.

Minulla ei ole minun runko vielä, joten en mitään voi sanoa. Ei ole ratsastetaan yksi itseäni vielä.

Myös tästä vuodesta alkaen Steelman enää suorittaa valmiista varastosta kehyksiä. Joten, kun otetaan huomioon, että kaikki kehykset ovat mukautettuja tilauksesta, se ei ole todellakaan oikein sanoa "uudempia ohutseinämäinen letkut." Etappikilpailu kehykset ovat kaikki 853, ja vaihtelee lisäksi letku, jotka voidaan tai ei voida käyttää riippuu monista tekijöistä.

Se ei todellakaan ole reilua, tai täsmällisiä (kuten olet jo poointed ulos) yleistää tällä tavalla, kun talkiing noin Landshark tai Steelman kehyksiä. Loppujen lopuksi osa pisteen ostaa tällainen kehys on päätyä runko on rakennettu made-to-order. Monet tekijät voivat vaikuttaa, missä määrin yksi teräsrunko joustaa tai ei Flex enemmän kuin toiset.

Minä tiedän. Olin juuri menossa pois, mitä sanoitte. Steelman n voi olla liian flexy tai liian jäykkä riippuen letkun valintoja.

[Quote]Originally Posted by craigstanton
[B] Minulla ei ole minun runko vielä, joten en mitään voi sanoa. Ei ole ratsastetaan yksi itseäni vielä.

Myös tästä vuodesta alkaen Steelman enää suorittaa valmiista varastosta kehyksiä. Joten, kun otetaan huomioon, että kaikki kehykset ovat mukautettuja tilauksesta, se ei ole todellakaan oikein sanoa "uudempia ohutseinämäinen letkut." Etappikilpailu kehykset ovat kaikki 853, ja vaihtelee lisäksi letku, jotka voidaan tai ei voida käyttää riippuu monista tekijöistä.

Ennen hinnankorotusta, uskon, että Steelman kehykset tehtiin 853 ja Dedaccia 14.5, ja upcharge saisitte Deda 16.5 letkua. 853 on keskellä tietä verrattuna 16,5 ja S3 letkut paksuisia. Teoriassa 16.5 letkua on jäykkä ja kevyempi. Ehkä ole yhtä kestävä ja kaatuu, mutta kuka kaatuu?

Steve

Steelman's on hyvä, mutta valmiista Steelman kehyksiä voi olla joko liian flexy tai liian jäykkä. Landshark n ei ole koskaan valmiiksi tehty, jotta letkun jäykkyys on aina ollut jopa ratsastaja picking tubeset.

Se on vain paljon hooey.It n daimeter että tärkeintä. Erittäin jäykkä runko voidaan tehdä ohuin letku käytettävissä.

Mikä tämä roska? Milloin ratsastajat tietää enemmän oikeasta tubeset kuin rakentajia? Ihmettelen, jos et ole vain yleistävä ei varsinaisesti hajuakaan.

Kokemukseni mukaan ostaminen / rakentaminen mukautetun kehyksen (tai jopa valmiista Steelman frame) sisältää paljon enemmän kuin vain plunking rahaa alas. Frame jäykkyys on vain yksi tekijä muiden joukossa, jotka olisi otettava huomioon. Jos esimerkiksi, rakentaja havaitsee, että olet hyvin pitkä - hän todennäköisesti antaa suosituksia, joiden osuus tästä ennen yksinkertaisesti myydä sinulle varastossa kehys.

Tässä on se, miten prosessi toimi minulle: ostaja / ratsastaja toimii rakennuttajan, rakentaja saa tietoja ostajalle (pituus, paino, boidy mittaukset, ajotyylin, jne....), Ja sen jälkeen vielä keskustella sanoi Builder suosituksia suhteessa runko mittaukset, materiaali, paksuus. En usko toisen arvaamaan Builder - tässä tapauksessa Brent Steelman. Luotan siihen, että hänen tietonsa on huomattavasti parempi kuin oma näihin kysymyksiin.

Onko runko on liian jäykkä / ole riittävän jäykkä - minusta tuntuu - on kyse henkilökohtaisista mieltymyksistä. Kuten kaikki tiedätte, on ollut paljon keskustelua tästä kysymyksestä, ja on epätodennäköistä, että kukaan ratkaista keskustelun lähitulevaisuudessa.

Bacardi näyttäisi tarkoittavan / tarkoita, että Landshark on jollain tavalla parempi Steelman. Ellei joku on ratsastetaan niin otan sen lausunnon jyvän suolaa. Vaikka joku on ratsastanut niin, haluan silti viedä lausunnon jyvän suolaa. Loppujen lopuksi kaikki muut tekijät pysyvät ennallaan, meillä kaikilla on erilaiset mieltymykset.