Luuletko, että Lance on doping? kyllä tai ei - Sivu 3

Mielestäni paljon se riippuu määritelmästä dopingin. Voit kutsua sitä dopingia, hän kutsuu sitä täydentää.

Paljon on puhuttu välitetyn lapsia ja jotka juuri alkanut saada vakavia urheilun, kun he näkevät ammattilaiset käyttävät suorituskykyä parantavia aineita. Ehdotus on, että viesti he saavat on, että se on yhteinen ja siksi ei todellakaan ole mitään vikaa.

Virkaa ja lausuntoja, kuten yllä aiheuttaa minut harkitsemaan välitetyn niille, jotka eivät vaadi mitään todisteita ennen syytöksiä. Näyttää siltä, että nämä uudet urheilussa voi myös idiootti, sillä vaikka ne eivät ole, jos ne nousevat pintaan ja urheilun tulee olemaan tasapuolinen joukko ihmisiä, jotka mahdollistavat niiden puolueellisuus ja katkera siitä, että ne ovat dopingia ja jopa toimia, vaikka se on ehdottomasti se, vaikka ei ole mitään konkreettisia todisteita.

Onko tämä viesti, jonka haluamme välittää sen aloittelijoille? Mennä eteenpäin ja idiootti, koska kukaan ei usko, että et ole doping-tapauksessa.

tietysti hän, kuten muutkin alkuun Rider .. Ei tapa maailman uskon joku tekee 100rpm koskevat Alpe d'Huez on menossa "luonnollinen tapa" .. Mutta en ole mielessä, sillä mielestäni ei alkuun pyöräilijä on puhdas ..

Entisen USPS lääkäri puhut väitti, että Tyler ja toinen USPS-tiimin jäsenenä sekä lähestyi häntä samalla doping-tarkoituksiin ja "näytti edustaa Team", koska tämä asiakirja sanoi. Tyler melko suoraan ylös kaveri ja hänen www-sivusto (www.tylerhamilton.com) Hän antaa melko vahvan vastausta kiistää tämän syytteen. Lance ei ole dopingia. Hänen VO2 max kertymä on aivan kartat. Tämän vuoksi hän esittää hyvin alhainen maitohappoa. Hän myös kouluttaa kuin mieletön. Hän on vain yksi niistä kaverit, geneettisesti lahjakas ja vahva tahto. Mitä voit sanoa?
Peter

Aamen veli I'm with you.

__________________
Dope, kun koulutus ja kyvyt vain eivät riitä.

Sinun täytyy tietää nyt, että ottamista ottaen laittomia suorituskykyä parantavia aineita on vastaava määrätä seuraamuksia ei ole huumeiden testi.

O urheilija myöntää ottamaan PED: n tästä syystä. Ne vasta lopuksi myöntävät, kun he ovat kiistäneet huumetestejä hallinnon ja asia on ollut niitä vastaan. Yhdysvalloissa radan pikajuoksija Kelli White, ei myönnä huumeita, mutta ymmärrän oli asennus aihetodisteet.

Odotatteko Tyler Hamilton (tai muu rider), jos on PED: n olisi tunnustettava, että huumeita ei positiivinen testitulos, jos se tarkoittaa automaattisesti kieltämiseen Sport 2 vuotta?

Lue Balco tapauksessa. Urheilijoita ja kemistit olivat ennen testaajia ja voi luottavaisin mielin käyttää vaihtoehtoja ja erityisesti lääkkeiden tietäen ei ollut testata niitä. Balco vaikka oli mooli sisällä WADA salaa pitää heidät ajan tasalle uusien huumeiden testejä. Kaikki nämä urheilijat voisivat vaatia "Olen puhdas, koska en koskaan ole huumeiden testi."

__________________
VF

"Muista, vaikka voitat oravanpyörässä, olet silti rotta"

Jos joku on lukenut hänen toinen kirjansa, "joka toinen laskee" näkisitte, että on olemassa muutamia asioita, jotka ovat hänelle hyvin tärkeä. Voittaa, hänen perheensä ja hänen maineensa.



Toisaalta, voittaa saattaa tehdä hänestä pölvästi, kuten se on tehnyt niin monet muut.



Olen kuitenkin sitä mieltä, hänen perheensä ja hänen maineensa ovat tärkeämpiä kuin voittaa. Hän avoimesti toteaa, että hän vihaa hänen lapset kasvaa ja isä, joka oli tunnettu doper. Hän toteaa myös, että jos hänen maineensa oli vahingoittunut se myös vahingon syynä, että hän on taistellut niin kovasti. Niin on, että kyseisen jätän teidät muodostavat oman mielen. Muista, että yhteiskuntamme perustuu noin syyttömyysolettaman. Asti joku tuottaa näyttöä toisin sopiva foorumi, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa hänet on sana, ja ihailen ei saavutuksia

Olen nähnyt ilmoitti, että Lance on eniten testattu urheilijan planeetalla. Uskoni on järkyttynyt Millar, mutta olen kiinni johonkin minun mielestäni Lance on puhdas.

Jos hän oli tullut mitään, jos voitti Tour de Francen ja maailman Champs sitten katosi taas olen sitä mieltä, että olisi hyvin epäilyttävältä. Mielestäni hänen johdonmukaisuus tämän yhden rodun viimeiset 6 vuotta samalla jatkuvasti testattava on hyvä todiste siitä, että hän ei ole dopingia.

Muussa koskaan ollut otan sisälmykset.

Siinä oli joitakin hyviä artikkeleita dopingin pyöräilyä sarjakuvan tällä viikolla. Nicole Cook oli joitakin hyviä kohtia.

En todellakaan ole asia Lance ottaisi riskin dopingia. Hän on paljon irti, jos hän.

Mielestäni Lance ottaa PED's.

Jopa amatööri Racing Euroopassa on nopeaa ja paras amatöörien ratsastaa kuin moottoripyöriä. Kun amatöörit rodun kanssa pro: n, harrastajat ole mahdollisuutta edes vastaan, 2. ja 3. divisioona Pron. Lance ei ride mitään pienempiä kilpailuja, joissa on myös harrastelijoita ratsastus, Lance kulkee vain isommissa kilpailuissa, jossa ei ole heikkoa ratsastajia, mutta parempi puolet pro pyöräilijöiden pääjoukko. Joten Lance kanssa kilpailujen parhaat pyöräilijöiden pääjoukko ja vielä voittaa ne Tour. OK ... Nyt ihmiset alkavat kirjoittaa vastauksia sanomalla "Lance on kiertueella hänen ainoa tavoite ...". Luuletteko Basso ei ole vain yksi tavoite vuonna 2004, kun hän 2003 Tour?

Tiedän, että monet eurooppalaiset amatöörit ottaa PED: n ja he eivät vielä ole mitään tilaisuus pro pyöräilijöiden pääjoukko. Siellä ei ole lahjakas kansainväliseen amatööri pyöräilijöiden pääjoukko Euroopassa. Lance voittaa parhaan pro pyöräilijöiden pääjoukko, ja hän tekee sen vain siksi, että hän on niin lahjakas ja hän kouluttaa niin paljon, kun kaikki muut ovat vain anniskelu-ja ruokailupaikat. Tietäen kuinka Riders junan, siellä ei ole liikaa krapulaa aamulla.

Muutan mieltä vähän ... On todella vaikea ajatella Lance on puhdas IMO.

__________________
Kipu on vain heikko jää elimistöön.

Joten taas olemme sitä mieltä, että jos olet voittanut sinun on dopingia. Onko mahdollista, että yksi pyöräilijä olisi nopeampaa kuin muualla, vaikka doping ei tekijä? Ilman dopingia olisi kaikki ratsastajat rajat joka riville samanaikaisesti?

Joku on voittaa. Se voisi yhtä hyvin olla viisain, voimakkain, voimakkainta.

Huumeet ovat puoliintumisaika. Et voi tietää, mitä annostus oli summasta testissä.

Se on melko epätodennäköistä on erittäin korkean suorituskyvyn erot huipputason urheilijoita. Luonnollinen koostumus ihmisen keho voi vain mennä niin pitkälle ja genetiikka - katso% ero eniten urheilijoita yleisurheilu ja uinti, niin katso% ero Riders on tärkeää tapahtumaa Tour (TT: n, kriittinen kiipeää, jne.) . Tämä ei tarkoita, että ne ovat dopingia, mutta vaatii selityksen. Doping on yksi järkevä selitys - toiset ovat käytettävissä.

Kyllä, mutta olen kuullut, että kemoterapiaa hän laski hänen maitohappoa ... Jos tämä on totta, niin hän voi helposti ajaa enää / vaikeampi kuin muut ...

__________________
LiveSTRONG

Mitä siitä? Miten suhtaudumme niihin? Kaikki meistä ovat hyvin rajalliset mahdollisuudet tosiasiat. Kukaan täällä tietää vastauksen varmasti, jos uskot, että LA on puhdasta, se on spekulatiivinen eikä se perustuu. Jos uskot, että hän dopes, sama pätee. Rajallisten tietojen meillä on, ovat tekemisestä - kertoo syyttäjät sietää tai hiljaa vain typerä. Tasolla tarvittavat todisteet keinottelu on pienempi kuin että rikosoikeudenkäynnin. Pitää sitä mieltä, että LA dopes sinun ei tarvitse todistaa sen varteenotettavaa epäilystä, sinun tarvitsee vain ajatella, että se on paras selitys mitä tiedän. Aivan samoin kuin ihmiset, joiden mielestä hän ei ole ääliö.