Luuletko, että Lance on doping? kyllä tai ei - Sivu 6

Hänellä on vielä yksi mutteri. Se tuottaa tarvittavat testosteronia.

Henkilökohtaisesti en usko hänen dopes (laittomat aineet). Hope Springs Eternal.

No, hänen omien sanojensa mukaan hän on yksi testattu urheilijoita ympäri. Hän saa testattu noin 40 kertaa vuodessa, hän sanoo. He ovat jopa ilmestyi hänen talo 7am on satunnainen huumeiden testi. Ne tekevät sitä koko ajan, ja näyttää olevan erittäin epäkohteliasta siitä.

Niin - no, en usko että on mitään mahdollisuutta helvetissä, että hän on.

Mielestäni jokin joka ajattelee Lance on Doping on hullu. Jokainen, joka tuntee urheilun tietää, että Lance on vain yksi parhaita on. Joten jos et voinut kertoa ... Äänestin että hän ei ole dopingia.

Näistä Tiedän, että on dopingia, et voi tuottaa tuloksia tähän mennessä ruodussa. Se vie valtavan laskun kehosi pitkällä aikavälillä - On tuskin mitenkään hän voisi olla mehuksi riittävällä tasolla on ehkä maailman luokan urheilijoita tämän jo vuosia.

EI !!!!! Se sonni, että kaikki luulee huumeita.

Se riippuu siitä, mitä teki ja missä annoksen.

Tätä keskustelua on turha. Ja se johtuu siitä, mitä meidän mielestämme ei lasketa vähän.

Haluaisin väittää, että se riippuu siitä, mitä mieltä olet lanka on. Jos olet sitä mieltä, että myös mielipiteesi tästä se muuttaa, mikä on tai ei ole määritelty pitkällä aikavälillä, niin en olisi samaa mieltä. Jos olet halunnut paikka keskustella tunteistasi asiasta ja verrata niitä toisten mielipiteisiin, niin mielestäni se palvelee tarkoitusta hyvin.

Sanotko yleinen mielipide ei voida mitenkään vaikuttaa siihen, mitä tapahtuu pitkällä aikavälillä? Poliisi, toimittajat, jne. Kaikki tutkia, kun on julkinen paine tai hyväksytty lausuntoa, tai kun se palvelee heidän etujaan (esim. silloin, kun markkinat, mitä toimittajat kirjoittavat). Tietomme väitteet ja todennäköisyydet ja kiinnostusta asiaa vaikuttaa tuloksiin, vaikka tämä vaikutusvalta on vaikea jäljittää suoraan yksittäisille.

Mielestäni: jos haluamme puhdasta urheilua meidän täytyy vetää villaa pois silmämme. Tämä ei tarkoita, LA tai jokin muu yksittäinen urheilija on dopingia, mutta se on myös tunnustettava, että he voivat, ja he voivat helposti päästä eroon. On panostettava parantamiseen rahoituksen tutkimiseen testejä, ja parantaa kulttuurin pyöräilyn ja urheilu yleensä.

Joitakin ideoita: korkeampi huumetestejä maksusta todistuksia, UCI tarjoaa enemmän rahoitusta kehittää testejä, kuin analyyttinen negatiivit sallittua - mutta ne ovat osa sopimusehdon ja kilpa lisenssisopimus, joka määrittää ne on osoittautunut varteenotettavaa epäilystä, mikä mahdollistaa muutoksenhakuoikeutta; ilmiantajia maksu maksaa, jos seuraamukset on saavuttanut on lisensoitu valmentaja, urheilija tai virallinen tiedotus (kuten tapahtuu sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista rikoksia osakemarkkinoiden Yhdysvalloissa ja Iso-Britannia), seuraamuksia tiimin jäsenille, jotka käyttää doping-ajajat, sakkoja ryhmien sekä ratsastajille doping-rikoksia.

En vierasta sinun piti tehdä hieman luovaa ajattelua, jotta voidaan pelata Devil's Advocate jälkeistä pidin tarkkaa ja melko harmiton, mutta se on usein on puute ajattelun maailmassa, luulen etten voi arvostella, että vaikka joitakin ääripään pyydettiin sinne.

Joten Alkajaisiksi, kommentti vastasin puhui nimenomaan tätä säiettä. Ei, en usko, että tämä ketju on saatettava valvontaa UCI, DEA, CIA: n tai jopa paikallisesta klubista, jolla voidaan määrittää, onko Armstrong on puhdas.

Katsoo, että julkinen paine on hyödyllinen väline kehotukset tutkimuksia jos puuttuvat ja perusteellisten tutkimusten kun tutkimukset ovat melko ala, en usko, että esittämät muutamat julisteet tätä säiettä tekee paljon enemmän kuin antaa joitain edistää keskustelua. Se on liian pieni segement julkisen ja arvelisin, että on liian vähän poliittista painoarvoa edustaa jäseniä herättää todellista muutosta nykyiseen huumeiden testausmenetelmiin tai etua.

Soveltamisesta paine on lähes aina poliittinen voima muutamien yksilöiden sijaan yhdessä poliittinen aalto, joka aiheuttaa virkamiehiä ottamaan huomautus. Yli kaksi vuosikymmentä työtä law enforcement agency Voin kertoa teille, että koko korttelin voi tulla perusteet muutoksen ja näe tuloksia, kun taas yksi hyvät puhelinsoitto päällikkö tai muu korkea-arvoinen jäsen hallinnon alkaen neuvoston jäsen, ystävä tuomari tai kaupunginjohtajan naapuri on pyörimään muutamassa tunnissa, jos ei minuuttia. Tämä on havaittu yli useita komentajien ja sisällä useita paikallisia virastoja. Kansalaiset tekevät melua jonkin aikaa. Poliitikot ja korkeilla paikoilla voi tehdä ja katkaista uran. He saavat usein "palvelu", joka olisi kieltää muita kansalaisia, kuten lainvalvontaviranomaisille on pyytää osallistumaan kansalaisyhteiskunnan kysymyksissä. Lyhyesti sanottuna, poliittinen valta merkitsee paljon enemmän kuin kysymyksiä laillisuuden.

En ole niin varma, että nykyinen huumeongelmien pyöräilyssä, olettaen, että ne eivät ole sen verran paljon ehdottaa, voi koskaan todella vaikuttaisi mielekäs mittakaavassa. Erilaisia testejä voidaan suunnitella ja pitkän säikeen byrokratiaa voidaan kesti ne hyväksynyt, mutta aina toisen lääkkeen, toinen tapa välttää paljastuminen. Sakot ja rangaistukset näyttävät pääkeinoja täytäntöön mitään toivottua käyttäytymistä, mutta todellisuudessa näitä välineitä harvoin poimia halutut tulokset ja heti kun maksu sakkoja mitään, tulot tulee jonkun talousarvion ja koko tarkoitus rangaistus tulee menetetty himo enemmän rahaa, enemmän valtaa, enemmän rahaa ostaa yhä enemmän valtaa.

Luuletteko, että liikenteen liput ovat käytössä, jotta yleisillä teillä turvallisempaa hyödyntää? Se oli niin se alkoi. Nyt he tapa ostaa poliittista valtaa, poliittisia suosii ja poliittista ystäviä. Kun liität raha sakon mitään, korruptio on aivan nurkan takana. Haluatko tietää, miksi paikallisen liikenteen valvonta hyppäsi 300% viime viikolla? Puhu tiettyjä tuomari eräästä ymmärrystä tietyn jäsenen poliisin hallinnosta. Sakot eivät toimi. Rahaa on liian houkutteleva ja kaikki nopeasti unohdetaan alkuperäistä tarkoitusta. Sakot nopeasti tullut tapa valikoiva verotus. Siksi kiintiöt liikenteen Lainaukset ovat täyttyneet niin paljon vastustusta. Mutta aina on keinoja noin tällaisia asioita.

Ehkä meidän pitäisi hyväksyä pyöräily, mitä se on, yritän pitää dopingia kohtuullisina, (mitä se voisi päättää olla), ja lopettaa teeskentely että vaimeita ääniä oikeastaan koskaan kuullut näiden saamassa valtaa ja vaurautta.

... En voi olla väärässä, mutta se on epävarmaa.

Olen periaatteessa samaa mieltä kaikesta tästä. Katson kuitenkin, että vähemmän havaittavissa tasolla yleinen mielipide voi vaikuttaa. Jos sinulla on mahdollisuus "käyttöön puhelun" oikealle henkilölle, voitat. Kuitenkin, että ei aina tapahdu, ja lopulta päättäjät ovat ystäviä sosiaalisesti ja poliittisesti sitoutuneita kansalaisille. Muutoksia julkisen haasteen ja tunteiden johtaa lopulta muutoksia perusteluja ja arvojen työskentelevät päättäjät. Mielestäni olemme molemmat oikeassa. Sinulla on laittaa sormi erilaisia vallankäytön, että meidän on oltava tietoisia yrittäessään saada hyvää politiikkaa täytäntöön, ja toivon, lausunnot suurelle yleisölle on vähemmän havaittavia, mutta silti todellinen vaikutus pitkällä aikavälillä (vaikka se on muotoiltu päättäjien sekä muokkaamiseen päätöksiä).

En usko, että hän dopes, mutta mielestäni hän on idiootti.

Kuka tahansa, joka jättää vaimonsa ja kilit Cheryl Crow on saada päänsä tutkitaan.

Ai joo Koska se on niin yksinkertaista. . . .

__________________
Ulos ja ratsastaa

Miksi se on monimutkaisempaa? Hän meni Hollywood. Uskon myös Lance palvoja n myönnän, että.

Ja ennen kuin kukaan teistä alkavat, että "Se on hänen henkilökohtaisia asioitaan" paska. Hän kirjoitti kaksi kirjaa, jotka ostin puhumme siitä, miten hänen perheensä on kaiken hänelle ja sitten ennen toisen kirjan, vaikka osuu seisoo, hän jakaa niitä.

Joten tallentaa epäjumalan palvonta. Hän on hyvä pyöräilijä. Siinä kaikki.