Go Back   Pyöräily Forums » Muut jutut » Muut ryhmät » rec.bicycles.misc » rec.bicycles.misc arkisto
rec.bicycles.misc arkisto Tämä foorumi on portti rec.bicycles.misc Usenet-uutisryhmään. Kaikista viesteistä tässä foorumissa on lisättyjen usenet.
Ole hyvä ja lue USENET FAQ ennen tämän jakson!













Navigaattori 200 vs trek 7300

 
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Näyttötiloja
  #1  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Navigaattori 200 vs trek 7300

hi ...

(En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)

I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4 mailia
ja noin puoli tuntia.

En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet I
mentävä thourgh.

Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani löytää
ulos Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan asettaa paljon emphasys on
Miten mukava nämä Pyörät ovat.

vaikka tarve somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.

niin kumpi ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #2  
Old 02-17.-2003
BARRYBUR
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

Elhanan Maayan kirjoitti:
>
> Hi ...
>
> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4 mailia
> Ja noin puoli tuntia.
>
> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet I
> Tarvitse mennä thourgh.
>
> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
> Emphasys miten mukava näistä pyöräillä ovat.
>
> Vaikka Tarvitsen somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).

I'd go for 7300. 4 kilometrin matka vie sinua paljon vähemmän kuin 30 minuuttia, kun olet
tehnyt sitä muutaman kerran. <G>

Barryn
  #3  
Old 02-17.-2003
Robert
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

Tiedä mitään Navigator 200, mutta minulla on 7300 ja rakastan sitä. Oma avg Ride on 25 km tekee 150
kilometriä viikossa, kaikki päällystetyllä tiellä tai hardpacked pyörätiet. (No off Roading) Monet väittävät, satula
halpaa ja epämiellyttävä. Itse pidän siitä, sopii my butt mukavasti. Vain mielestäni on muuttunut
renkaat Bontrager Kevlars (ei auttanut minun tasaista ongelmia paljon) ja lähti noin Shimanon polkimia.
Kalusto polkimet ovat muovi / kumi-ja liukas, jos saat jalkapohjissa kenkäsi märkä. En käytä mnt
Pyörän kengät ei leikkeitä. I've put 4000 mailia pyörä elokuusta lähtien ja vain 1 ongelma. Oli korvata
freehub elin noin 2 viikkoa sitten. En ratsastaa ulkopuolella koko talven (Upstate NY), ja se kuoli kaikista
suola / hiekka he heittävät teillä täällä. 40 dollaria korjauksen 4000 mailia järkevää minusta. Olen 6ft
ja alkoi 208lbs. Ovat menettäneet 25 lbs vain ratsastaa pyöräillä. "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com>
wrote in message Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4 mailia
> Ja noin puoli tuntia.
>
> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet I
> Tarvitse mennä thourgh.
>
> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
> Emphasys miten mukava näistä pyöräillä ovat.
>
> Vaikka Tarvitsen somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #4  
Old 02-17.-2003
Jym Dyer
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

= v = Hae Navigator. Sitten saisin rikki minun Retkikunta ja voisimme ajaa yhdessä. <_Jym_
  #5  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

what do u mean ei auta ur "litteä ongelmia paljon? En tiedä, jos ne myyvät Bontrager kevlars .. tehdä
u suositella korvaa polkimiin? Mitä freehub?

"Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message
news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
> Tiedä mitään Navigator 200, mutta minulla on 7300 ja rakastan sitä. Oma avg Ride on 25 km tekee 150
> Kilometriä viikossa, kaikki päällystetyllä tiellä tai hardpacked pyörätiet. (No off Roading) Monet väittävät satula
> On halpaa ja epämukavaa. Itse pidän siitä, sopii my butt mukavasti. Vain mielestäni on muuttunut
> On renkaat Bontrager Kevlars (ei auttanut minun tasaista ongelmia paljon) ja lähti noin
> Shimano polkimet. Kalusto polkimet ovat muovi / kumi-ja liukas, jos saat jalkapohjissa sinun
> Kengät märkä. En käytä mnt pyörä kenkiä ei keritä. I've put 4000 mailia pyörä elokuusta lähtien ja vain 1
> Ongelma. Oli korvata freehub laitokselle noin 2 viikkoa sitten. En ratsastaa ulkopuolella koko talven (Upstate NY) ja
> Se kuoli kaikki suola / hiekka he heittävät teillä täällä. 40 dollaria korjauksen 4000 mailia näyttää
> Kohtuullista minulle. Olen 6ft ja alkoi 208lbs. Ovat menettäneet 25 lbs vain ratsastaa pyöräillä. "Elhanan
> Maayan "<emaayan@hotmail.com> wrote in message
> Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
>> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4
>> Päähän ja noin puoli tuntia.
>
>> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet
>> Minun täytyy mennä thourgh.
>
>> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
>> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
>> Emphasys kuinka mukava näistä pyöräillä ovat.
>
>> Vaikka on somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
>> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
>> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #6  
Old 02-17.-2003
Rich Clark
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...

> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).

NAVIGATOR ratsastaa pehmeämpi koska sen lihavampia renkaat. 7300 on nopeampi, koska se
suppeampi, korkea-paine renkaat. Sekä polkupyörää antamaan paljon suorituskykyä varten vuoksi
"mukavuus" ja siellä ei todellakaan tule terrrible paljon eroa. Sekä bikes
on lähtötason Etuiskunvaimentimet, jotka eivät ole kovin hyödyllinen jalkakäytävällä.

7300 saa nuokkua, koska sen hieman sopiva laji ratsastusta aiot tehdä.

Mutta pysy pois jalkakäytävät. Jalkakäytävät ovat jalankulkijoita.

RichC
  #7  
Old 02-17.-2003
Robert
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

Olen mennä raitoja ... monta viikkoa ilman tasainen ongelman, se näyttää tasaista joka ratsastaa. Mitään
kanssa pyörä, renkaat jne., vain yksi elämän tosiasioista. En korvata Bontrager Select Käännä kanssa Valitse
Käänteinen "K"-s, joka on Kevlar hihna. Ei ole auttanut paljon. Jos I Did It Again, I'd kuluvat renkaat
että tuli pyörä, osta sitten "K: n". Freehub on osa takapyörän ja voimansiirto.
Älä lue mitään osaksi ei, kuten sanoin, minä ratsastaa joissakin huonoista ..... maantie suola / hiekka
syövät osat. Korvaa polkimet on henkilökohtainen valinta. Varmasti kanta polkimia työtä, juuri
halusi jotain enemmän otetta minun pohjat, koska en käytä mitään leikkeitä "Elhanan Maayan"
<emaayan@hotmail.com> wrote in message Uutiset: ec817d75.0302171210.661bc571 @ posting.google.com...
> What do u mean ei auta ur "litteä ongelmia paljon? En tiedä, jos ne myyvät Bontrager kevlars ..
> Do u suositella korvaa polkimiin? Mitä freehub?
>
>
> "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message
news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
>> Tiedä mitään Navigator 200, mutta minulla on 7300 ja rakastan sitä. Oma avg Ride on 25 mailia tekee
>> 150 kilometriä viikossa, kaikki päällystetyllä tiellä tai
hardpacked
>> Pyörätiet. (No off Roading) Monet väittävät, satula on halpaa ja epämukavaa. Henkilökohtaisesti pidän
>> Se, sopii my butt mukavasti. Vain tuntuu, että olen vaihtanut on renkaat Bontrager Kevlars (ei
>> Help my litteä ongelmia paljon) ja lähti noin Shimanon polkimia. Kanta polkimet ovat
>> Muovi / kumi-ja liukas, jos saat jalkapohjissa kenkäsi märkä. Minä
käyttää
>> Mnt pyörä kenkiä ei keritä. I've put 4000 mailia pyörän elokuussa
ja
>> Vain 1 ongelma. Oli korvata freehub laitokselle noin 2 viikkoa sitten. En ratsastaa ulkopuolella koko talven
>> (Upstate NY) ja se kuoli kaikista suola / hiekka he heittävät teillä täällä. 40 dollaria korjauksen
>> 4000 mailia järkevää
minua.
>> I'm 6ft ja alkoi 208lbs. Ovat menettäneet 25 lbs vain ratsastaa pyöräillä. "Elhanan Maayan"
>> <emaayan@hotmail.com> Wrote in message Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>>> Hi ...
>>>
>>> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>>>
>>> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4
>>> Päähän ja noin puoli tuntia.
>>>
>>> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka
>>> Alueilla minun täytyy mennä thourgh.
>>>
>>> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
>>> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
>>> Emphasys kuinka mukava näistä pyöräillä ovat.
>>>
>>> Vaikka on somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
>>> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>>>
>>> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #8  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

what do u mean?

Jym Dyer <jym@econet.org> wrote in message news: <Jym.wzy94elp7p.fsf@econet.org> ...
> = V = Hae Navigator. Sitten saisin rikki minun Retkikunta ja voisimme ajaa yhdessä. <_Jym_
  #9  
Old 02-18.-2003
Mike Jacoubowsk
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

Ensimmäinen valinta olisi, 7300 ... ratsastaa todella mukava, helposti polkea kuin Navigator
sarjan. Mutta ne hiekka-alueilla? Tämä voi olla ongelma. There's no korvaa suurempien renkaiden
kautta hiekkaa. Jos et puhu vain joitakin roskia pinnalle, ei ole ongelma, 7300 pitäisi
do fine. Mutta jos olet todella ottaa ratsastaa * läpi * hiekka (mitä en suosittelisi, joita
tavalla), niin Big Fat renkaat Navigator tulevat olemaan entistä mukavampaa.

- Mike - Chain Reaction Polkupyörät http://www.ChainReactionBicycles.com

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4 mailia
> Ja noin puoli tuntia.
>
> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet I
> Tarvitse mennä thourgh.
>
> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
> Emphasys miten mukava näistä pyöräillä ovat.
>
> Vaikka Tarvitsen somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #10  
Old 02-19.-2003
Jym Dyer
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

>> = V = Hae Navigator. Sitten saisin rikki minun Retkikunta ja voisimme ajaa yhdessä.
> What do u mean?

= v = Minua typerä, jatkuva heikko vitsi maahan. My "Expedition" on pyörä tehnyt
Erikoistuneita, mutta kuten "Navigator" kuulostaa SUV. That's all. <_Jym_>

PS: Bike perjantai tekee myös "Metro".
  #11  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

kiitos Luulen, että olen menossa, että 7500 on parempi runko siirtyy .. Olin kuitenkin viime
tarjoamia 2 muita valintoja, jotka ovat Kona's dr. kastetta ja Cannondale mukavuutta 400S

Minulle kerrottiin Kona's dr. kaste on parempi siirtää nopeaksi. ja on parempi sitten Trek 7500.

mitään siitä?

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message
news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Ensimmäinen valinta olisi, 7300 ... ratsastaa todella mukava, helposti polkea kuin Navigator
> Sarja. Mutta ne hiekka-alueilla? Tämä voi olla ongelma. There's no korvaa suurempien renkaiden
> Kautta hiekkaa. Jos et puhu vain joitakin roskia pinnalle, ei ole ongelma, 7300 olisi
> Tehdä fine. Mutta jos olet todella ottaa ratsastaa * läpi * hiekka (mitä en suosittelisi,
> Muuten), niin Big Fat renkaat Navigator tulevat olemaan entistä mukavampaa.
>
> - Mike - Chain Reaction Polkupyörät http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
>> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4
>> Päähän ja noin puoli tuntia.
>
>> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet
>> Minun täytyy mennä thourgh.
>
>> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
>> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
>> Emphasys kuinka mukava näistä pyöräillä ovat.
>
>> Vaikka on somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
>> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
>> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #12  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs. Trek 7300 ja melkein unohdin

ja melkein unohdin ne tarjotaan tilalle kiinteä varsi on Kona kanssa adustable yhden samankaltaisen
Trek 7500.

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message
news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Ensimmäinen valinta olisi, 7300 ... ratsastaa todella mukava, helposti polkea kuin Navigator
> Sarja. Mutta ne hiekka-alueilla? Tämä voi olla ongelma. There's no korvaa suurempien renkaiden
> Kautta hiekkaa. Jos et puhu vain joitakin roskia pinnalle, ei ole ongelma, 7300 olisi
> Tehdä fine. Mutta jos olet todella ottaa ratsastaa * läpi * hiekka (mitä en suosittelisi,
> Muuten), niin Big Fat renkaat Navigator tulevat olemaan entistä mukavampaa.
>
> - Mike - Chain Reaction Polkupyörät http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> Uutiset: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hi ...
>
>> (En tiedä, onko tämä 2. virkaan sain dissconnected puolivälissä ensimmäinen)
>
>> I'm 6'3 200 kiloa. Tarvitsen pyörän joka antaa minun mennä työtä joka päivä, kyydissä on 4
>> Päähän ja noin puoli tuntia.
>
>> En aio ajaa epätasaisessa maastossa, mutta kaupunki voi olla rakentamaton rakennustyömailla ja hiekka-alueet
>> Minun täytyy mennä thourgh.
>
>> Tarvitsen jotain, joka alllow minua koota nopeasti ilman suurempia ponnistuksia joten olin huolissani
>> Selvittää Navigator 200 on raskaampi sitten Trek 7300, mutta kaikki näyttää olevan laskemisesta paljon
>> Emphasys kuinka mukava näistä pyöräillä ovat.
>
>> Vaikka on somethign kestävä kaikki pomppii olen aikoo tehdä on hypätä välillä
>> Jalkakäytävä ja tien ja päinvastoin.
>
>> Niin mihin ajaa u ajatella on oikea minulle? (Pidän pystyasennossa kumpaan suuntaan).
  #13  
Old 02-19.-2003
BARRYBUR
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs trek 7300

Elhanan Maayan kirjoitti:
>
> Thanks Luulen, että olen menossa, että 7500 on parempi runko siirtyy .. Olin kuitenkin viime
> Tarjosi 2 muita valintoja, jotka ovat Kona's dr. kastetta ja Cannondale mukavuutta 400S
>
> Minulle kerrottiin Kona's dr. kaste on parempi siirtää nopeaksi. ja on parempi sitten Trek 7500.
>

Riiight. Nopeaksi. <G> Tämä myyjä antaisi minulle käynnissä.

Tämä johtuu siitä, että olet alkanut saada vain hieman jäljessä.

Minulle, Dr. Dew näyttää enemmän kuin risteytys 7500FX ja 7700FX, levyjarruilla.

Shifter-viisasta, Dr. Dew on hieman parempi kuin 7500FX, mutta alla th 7700FX. Huomaan
sanoi 7500FX, eikä 7500. Ne ovat hieman erilaiset. Dr. Dew on myös hyvin samankaltainen
Cannondale Bad Boy.

Kumpi sopii paremmin kun ratsastaa?

Barryn
  #14  
Old 02-19.-2003
Rich Clark
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs. Trek 7300 ja melkein unohdin

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
Uutiset: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
> Ja melkein unohdin ne tarjotaan tilalle kiinteä varsi on Kona kanssa adustable yhden samankaltaisen
> Trek 7500.

En ole suuri fani säädettävät varret, koska se lyhentää päästä, koska ne nostaa rimaa
korkeus. Jos pyörä on threadless HF, niin parempi tarjous olisi, että kauppa hyväksyä
swap varret eri pituisia ja kulmat, kunnes olet tyytyväinen.

RichC
  #15  
Old 02-20.-2003
Elhanan Maayan
 
Viestejä: n / a
Default Re: Navigaattori 200 vs. Trek 7300 ja melkein unohdin

mikä on threadless kuulokkeet?

"Rich Clark" <rdclarkSPAM@TRAPacnatsci.org> wrote in message
Uutiset: <1fR4a.4380 $ io.171879 @ IAD-read.news.verio.net> ...
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message
> Uutiset: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
>> Ja melkein unohdin ne tarjotaan tilalle kiinteä varsi on Kona kanssa adustable yksi
>> Kuten Trek 7500.
>
> En ole suuri fani säädettävät varret, koska se lyhentää saavuttavat ne nostaa rimaa
> Korkeus. Jos pyörä on threadless HF, niin parempi tarjous olisi, että kauppa hyväksyä
> Swap varret eri pituisia ja kulmat, kunnes olet tyytyväinen.
>
> RichC
 

Kirjanmerkkeihin

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Tarkennettu haku
Näyttötiloja

Posting Rules
Sinä ei luodaksesi uuden aiheen
Sinä ei post vastaukset
Sinä ei postitse liitetiedostoja
Sinä ei muokata viestejäsi

BB koodia on Päällä
Hymiötä ovat Päällä
[IMG] koodi Pois
HTML-koodi on Pois
TrackBacks ovat Päällä
Pingbacks ovat Päällä
Refbacks ovat Päällä



Kaikki ajat ovat GMT -4. Aika on nyt 05:06.
Kielistä käännökset tekemät vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Automaattiset käännökset (Powered by Powered by Google)
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish