| rec.bicycles.tech arkisto Tämä foorumi on portti rec.bicycles.tech Usenet-uutisryhmään. Kaikista viesteistä tässä foorumissa on lisättyjen usenet.
Ole hyvä ja lue USENET FAQ ennen tämän jakson! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Näyttötiloja |
|
#1
| |||
| |||
Olen ostaa maantiepyöräilijä, ja olen epävarma siitä saada Trek 5200 tai Cannondale R2000. Molemmat näistä pyöristä ovat 2003-mallien kanssa Triple ketjutus. Tunnettuja etuja ja haittoja ja haitoista kunkin mallin on seuraava: Trek 5200 Eduista: 1) Koko Carbon Frame 2) Lisää mukava matkustaa 3) Great Asiakaspalvelu Miinukset: 4) Tämä pyörä on Race Lite pyörät kun Cannondale on Maviv Ksyrium Wheels 5) Trek on Ultegra ja Cannondale on Dura Ace takana derailer. 6) Trek runko on hieman painavampi kuin Cannondale CAAD7 Cannondale R2000 Edut 7) Parempi pyörät 8) Parempi takana derailer 9) kevyempiä Haittojen 10) Yritys jätti konkurssihakemuksen. Saattavat vaikuttaa asiakaspalveluun? 11) Takuu on enemmän rajoituksia 12) Frame ei hiiltä 13) Ride ei ole niin mukava? 14) Trek on parempi maine? Olen omassa 40s ja olen kiinnostunut lähinnä pyöräily pitkiä matkoja ja pysty käsittelemään vaikea kiivetä, sillä monet mäet ja vuoret Bay Area (Woohoo) ja haluan kuin pyörä on paras (helpompi) kiipeilyyn. Olisin kiitollinen panos näistä pyöristä yhtä hyvin kuin suositukset, jotka minun pitäisi ostaa. Ole hyvä ja joko lähettää ehdotuksia tänne tai sähköpostitse minulle dariow@earthlink.net. Ole hyvä ja vastaa pian aion ostaa pyörän pian. Paljon kiitoksia, Dario |
|
#2
| |||
| |||
> Olen mielestäni 40s ja olen kiinnostunut lähinnä pyöräily pitkiä matkoja ja pysty käsittelemään > vaikea kiivetä, sillä monet mäet ja vuoret Bay Area (Woohoo) ja haluan > kuin pyörä on paras (helpompi) kiipeilyyn. > > Olisin kiitollinen panos näistä pyöristä yhtä hyvin kuin suositukset, jotka minun pitäisi > Osta. Ole hyvä ja joko lähettää ehdotuksia tänne tai sähköpostitse minulle dariow@earthlink.net. > Cannondale voittaa sinut OBN pitkä matka. I'd kokeilla LeMond Ti tai hi loppuun teräs keveys Ja mukavuutta. |
|
#3
| |||
| |||
Jkpoulos7 kirjoitti: > > > Cannondale voittaa sinut OBN pitkä matka. I'd kokeilla LeMond Ti tai hi loppuun teräs > Keveyttä ja mukavuutta. 5200 _is_ kevyt ja mukava. <G> Barryn |
|
#4
| |||
| |||
Minulla on 3100 mailia minun Trek 5200 (2002) kanssa Bontrager Race valo pyörät ja ei ole tarvinnut jopa säätää puhui jännitteitä. Yhtä totta kuin päivän sain ne. Minulla oli sama huoli kun ostettu pyörä. En voisi olla onnellisempi, tämä on yksi nopea mukava pyörä. Ja se nousee Hills kuin mikään muu. "Dario Merikissa" <dariow@earthlink.net> wrote in message Uutiset: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Olen ostamassa maantiepyöräilijä, ja olen epävarma siitä saada Trek 5200 tai Cannondale > R2000. Molemmat näistä pyöristä ovat 2003-mallien kanssa Triple ketjutus. > > Tunnettuja etuja ja haittoja ja haitoista kunkin mallin on seuraava: > > Trek 5200 > > Edut: > 1) Full Carbon Frame > 2) Lisää mukava matkustaa > 3) Great Asiakaspalvelu > > Miinukset: > 1) Tämä pyörä on Race Lite pyörät kun Cannondale on Maviv Ksyrium Wheels > 2) Trek on Ultegra ja Cannondale on Dura Ace takana derailer. > 3) Trek runko on hieman painavampi kuin Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Edut > 1) Parempi pyörät > 2) Parempi takana derailer > 3) kevyempiä > > Haitat > > 1) yritys hakeutui konkurssiin. Saattavat vaikuttaa asiakaspalveluun? > 2) Takuu on enemmän rajoituksia > 3) Runko ei ole hiiltä > 4) Ride ei ole niin mukava? > 5) Trek on parempi maine? > > Olen mielestäni 40s ja olen kiinnostunut lähinnä pyöräily pitkiä matkoja ja pysty käsittelemään > Vaikea kiivetä, sillä monet mäet ja vuoret Bay Area (Woohoo) ja haluan > Kuin pyörä on paras (helpompi) kiipeilyyn. > > Olisin kiitollinen panos näistä pyöristä yhtä hyvin kuin suositukset, jotka minun pitäisi > Osta. Ole hyvä ja joko lähettää ehdotuksia tänne tai sähköpostitse minulle dariow@earthlink.net. > > Ole hyvä ja vastaa pian aion ostaa pyörän pian. > > Suuri kiitos, Dario |
|
#5
| |||
| |||
Olen 73 ja olen menossa "Gary V" rakennettu nykyaikainen kevyt teräs-, hiili-haarukka, ja kaikki Ultegra componets ja "vähemmän" kuin 2000 dollaria. Kokeile tätä sivustoa. http://www.gvhbikes.com/ Ensimmäinen katsaus "purkaa" sen mittatilaustyö teräsrunko on huomattava, rakentaja ja sen myös alle 2000 dollaria. Nämä on mukava pyöräillä, joka toteuttaa kanssa kolmoissoitto. Pyörät Mavic Open Pro Clincher Vanteet käsin rakennettu Ultegra navat kanssa Wheelsmith ruostumattomasta pinnoihin. Katsokaa hänen yleinen kehys kartoitus ja hän voi rakentaa mitään niistä. Hän on 62 ja kestää aikansa tehdä oikein. Tom -----= Posted kautta Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - # 1 Newsgroup Service in the World! -----== Yli 80000 Uutisryhmät - 16 eri palvelimilla! =----- |
|
#6
| |||
| |||
"Dario Merikissa" <dariow@earthlink.net> wrote in message Uutiset: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Olen ostamassa maantiepyöräilijä, ja olen epävarma siitä saada Trek 5200 tai Cannondale > R2000. Molemmat näistä pyöristä ovat 2003-mallien kanssa Triple ketjutus. > > Tunnettuja etuja ja haittoja ja haitoista kunkin mallin on seuraava: > > Trek 5200 > > Edut: > 1) Full Carbon Frame > 2) Lisää mukava matkustaa > 3) Great Asiakaspalvelu > > Miinukset: > 1) Tämä pyörä on Race Lite pyörät kun Cannondale on Maviv Ksyrium Wheels > 2) Trek on Ultegra ja Cannondale on Dura Ace takana derailer. > 3) Trek runko on hieman painavampi kuin Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Edut > 1) Parempi pyörät > 2) Parempi takana derailer > 3) kevyempiä > > Haitat > > 1) yritys hakeutui konkurssiin. Saattavat vaikuttaa asiakaspalveluun? > 2) Takuu on enemmän rajoituksia > 3) Runko ei ole hiiltä > 4) Ride ei ole niin mukava? > 5) Trek on parempi maine? > > Olen mielestäni 40s ja olen kiinnostunut lähinnä pyöräily pitkiä matkoja ja pysty käsittelemään > Vaikea kiivetä, sillä monet mäet ja vuoret Bay Area (Woohoo) ja haluan > Kuin pyörä on paras (helpompi) kiipeilyyn. > > Olisin kiitollinen panos näistä pyöristä yhtä hyvin kuin suositukset, jotka minun pitäisi > Osta. Ole hyvä ja joko lähettää ehdotuksia tänne tai sähköpostitse minulle dariow@earthlink.net. > > Ole hyvä ja vastaa pian aion ostaa pyörän pian. > > Suuri kiitos, Dario Ratsastaa niin, valita joka sopii / tuntee parhaiten. Et aio mennä vikaan joko polkupyörällä mainittu. Varmista, että saat sopivat niin hyvin kuin mahdollista ennen kuin meneillään ajokoe, kuluminen Sama aiot ratsastus, ja mennä sen kanssa. Voit aina päivittää osia, kun kuluvat alkuperäisiä. Mike |
|
#7
| |||
| |||
Dario Merikissa kirjoitti: > Olen ostamassa maantiepyöräilijä, ja olen epävarma siitä saada Trek 5200 tai Cannondale > R2000. Molemmat näistä pyöristä ovat 2003-mallien kanssa Triple ketjutus. > > Tunnettuja etuja ja haittoja ja haitoista kunkin mallin on seuraava: > > Trek 5200 > > Edut: > 1) Full Carbon Frame > 2) Lisää mukava matkustaa > 3) Great Asiakaspalvelu > > Miinukset: > 1) Tämä pyörä on Race Lite pyörät kun Cannondale on Maviv Ksyrium Wheels > 2) Trek on Ultegra ja Cannondale on Dura Ace takana derailer. > 3) Trek runko on hieman painavampi kuin Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Edut > 1) Parempi pyörät > 2) Parempi takana derailer > 3) kevyempiä > > Haitat > > 1) yritys hakeutui konkurssiin. Saattavat vaikuttaa asiakaspalveluun? > 2) Takuu on enemmän rajoituksia > 3) Runko ei ole hiiltä > 4) Ride ei ole niin mukava? > 5) Trek on parempi maine? > > Olen mielestäni 40s ja olen kiinnostunut lähinnä pyöräily pitkiä matkoja ja pysty käsittelemään > Vaikea kiivetä, sillä monet mäet ja vuoret Bay Area (Woohoo) ja haluan > Kuin pyörä on paras (helpompi) kiipeilyyn. > > Olisin kiitollinen panos näistä pyöristä yhtä hyvin kuin suositukset, jotka minun pitäisi > Osta. Ole hyvä ja joko lähettää ehdotuksia tänne tai sähköpostitse minulle dariow@earthlink.net. > > Ole hyvä ja vastaa pian aion ostaa pyörän pian. > > Suuri kiitos, Dario En usko, että sinulla on ongelmia Cannondale palveluksessa. Minulla oli runko korvattu. Ja (täällä) Cannondale: n edustaja on hyvä. Mutta, pyörät ja DRS helposti korvata - itse, voit ehkä neuvotella edullinen päivitys aikana myynti (That's what I do). Jos et pysty, on aika löytää pyörän liikkeen, että saat työskennellä koska en yleensä löytää, että niiden jälkeen myynnin palvelu ja tuki tulee olemaan yhtä rajallinen. En halua mennä enemmän miellyttävän. Teppo |
|
#8
| |||
| |||
IMO, se on arvonta up. Vaikka pidän hiili kehyksiä yleisesti, en usko että on mitään todellista etua Trek täynnä hiiltä, toisin kuin alumiinirunko / hiili haarukalla Cannondale. En ole runtelemissa 5200 ja R2000 on side-by-side vertailu, mutta olin vetoa, olettaen, että ne molemmat sopivat sinun elin kohtuullisen sama, niiden kyydin laatu on samankaltainen kuin eri ... mitä eroja et tunne voi olla seurausta kokoontumis-, tai mitä olet kertonut, ystäviä, myyjät, tai markkinointi. Jos olisin sinä, en halua ostaa yksi _you_ mielestäni on parempi yleinen, ja mikä vielä tärkeämpää (puhun mekaanikko) Varmista, että liikkeen ostat on _professional_ palveluhenkilöstön, jotka perustuvat pyörä täydellisesti, eikä vain riittävästi. Punaisenruskea |
|
#9
| |||
| |||
Oletko ajatellut Trek 2300? Se on sama kuin 5200, paitsi runko on alumiiniseoskotelossa ja mitä minulle kerrottiin, on itse asiassa kevyempi kuin 5200 hiilen kehys. Olen 47 ja ostaneet tämän Pyörän kaksi kuukautta sitten ja olen erittäin tyytyväinen siihen. Ellet ratsastus yli hyvin karkeita teitä teitä ei jää hiilen rungon vaimentava. Toinen näkökohta on 2300 on 800 dollaria halvempi ja runko on paljon paremmassa vahinkoa. Punch yksi reikä hiili putkeen ja sinun täytyy ostaa uusi kehys. Russell Yim wrote in message <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO Se arvonta up. Vaikka pidän hiili kehyksiä yleisesti, en usko että on mitään todellista etua Trek täynnä hiiltä, toisin kuin alumiinirunko / hiili haarukalla Cannondale. En ole ratsastanut 5200 ja R2000 on side-by-side vertailu, mutta olin vetoa, olettaen, että ne molemmat sopivat kehon kohtuullisen sama, niiden kyydin laatu on samankaltainen kuin eri ... mitä eroja et tunne voi olla seurausta kokoontumis-, tai mitä olet kertonut, ystäviä, myyjät, tai markkinointi. Jos olisin sinä, en halua ostaa yksi _you_ mielestäni on parempi yleinen, ja mikä vielä tärkeämpää (puhun mekaanikko) Varmista, että liikkeen ostat on _professional_ palveluhenkilöstön, jotka perustuvat pyörä täydellisesti, eikä vain riittävästi. Punaisenruskea |
|
#10
| |||
| |||
BillX kirjoitti: > Punch yksi reikä > In hiilen putkeen ja sinun täytyy ostaa uusi runko. > ???? <G> Sama voima, joka Punch reikä hiilen putkeen vakavasti lommo alumiini putkeen. Molemmat materiaalit olisi vakavasti vaurioitunut. Barryn |
|
#11
| |||
| |||
No ostin Trek 5200 ja olen LOVVVVVVVVVVVVE sitä. Ratkaiseva tekijä oli, että pyörä sopii paremmin kuin Cannondale. Trek tuntui käsitellä kuoppia paremmin myös. Joten mitä polkimet ja kengät saan? |
| Kirjanmerkkeihin |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Näyttötiloja | |
| |
Kaikki ajat ovat GMT -4. Aika on nyt 07:47.
Käännöksistä vB Enterprise Kääntäjä 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Käännöksistä vB Enterprise Kääntäjä 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















