Mavic T519 keraamiset vanteen reuseable?

Olen käyttänyt viimeiset 3 sateista vuodenaikaa joukko
kiekot Mavic T519 keraamisia vanteet. Ne ovat kalliita, mutta
näyttävät pitää jopa paremmin märällä säällä ratsastus, ei keraamisia
Vanteet näyttävät kulumisen kautta sivupinnalla (sivuseinillä alku
on flare pois, kun on päällä alas märällä tiellä lika päivä
toisensa jälkeen, jopa katoaa alas välein ratsastaa.)

Valitettavasti minun takana vanhemmat Saksan Hugi napa meni huono ja
ei voida vahvistaa. Keraaminen RIM on edelleen paikkansa ja pyöreä,
vaikka 7.000 + miles. Olisiko turvallista uudelleen tämän RIM
uusista keskus? Ei ole halkeamia, jne.

Kiitos,

Tom Portland, Oregon

Kyllä, voit.
Jos RIM ei ole vahingoittunut tai loppuun kulunut voit resuse sitä.
Se ei ole kovin yleistä, koska vanteet yleensä käyttää meidän tai ovat vahingoittuneet ennen napa.

__________________
David Ornee, Western Springs, IL USA

tomrp-<<keraaminen RIM on edelleen paikkansa ja pyöreä, vaikka
7.000 + miles. Olisiko turvallista uudelleen tämän vanteen uusi
napa? Ei ole halkeamia>> <BR> <BR> <BR> <BR>

Sure-no problem-varmistamiseksi, että se on rakennettu hyvin.

Peter Chisholm Vecchio's Bicicletteria 1833 Pearl St.
Boulder, CO, 80302
(303) 440-3535 http://www.vecchios.com "Ruote convenzionali
costruite eccezionalmente bene "

In article <3b64c80f.0403110955.f9f6c34 @ posting.google.com>,
tomrp@juno.com sanoo ...
>
>
> Olen käyttänyt viimeisen 3 sateista vuodenaikaa joukko
> kiekot Mavic T519 keraamisia vanteet. Ne ovat kalliita, mutta
> näyttävät pitää jopa paremmin märällä säällä ratsastus, ei keraamisia
> vanteet näyttävät kulumisen kautta sivupinnalla (sivuseinillä alku
> ja flare pois, kun on päällä alas märällä tiellä lika päivä
> toisensa jälkeen, jopa katoaa alas välein ratsastaa.)
>
> Valitettavasti minun takana vanhemmat Saksan Hugi napa meni huono ja
> ei voida vahvistaa. Keraaminen RIM on edelleen paikkansa ja pyöreä,
> vaikka 7.000 + miles. Olisiko turvallista uudelleen tämän RIM
> uudesta keskus? Ei ole halkeamia, jne.

Varmista, miksi ei?
---------
Alex