| rec.bicycles.tech Tämä foorumi on portti rec.bicycles.tech Usenet-uutisryhmään. Kaikista viesteistä tässä foorumissa on lisättyjen usenet.
Ole hyvä ja lue USENET FAQ ennen tämän jakson! |
| | |
![]() |
|
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Näyttötiloja |
|
#1
| |||
| |||
NiteRider kirjoitti: > Viime kaudella onnistuin on kaksi suurta ongelmaa yksi rengas, > IRC Metro / K. Ensimmäistä kertaa oli minun syytäni. En ilmeisesti ollut istuen > Uuden renkaan oikein vanteeseen ja kun olin pumpataan ylös, muutaman > Tuumaa of jyvälle tuli pois ja putki räjähti palasiksi, taivutus > Vanteen kyljessä. Olen uudelleen ja Campy Thorr vanteen, joka olisi paljon > Vahvempi kuin tehtaan vanteen. Mutta pitkällä, Last Ride on > Kausi, se räjähti taas. Ei taivuta vanteen, mutta se tuhoutui toisessa > Putki. (Kipu kaulan myös, koska putki oli tiivistävään sisällä ja > Periaatteessa puhallettu se koko paikka.) Tein varma olin istuvat > Jyvälle kunnolla tällä kertaa. > > Onko tässä renkaiden huono, vai olenko vain uhri huonoa onnea? > Ei käynyt mitään ongelmia muiden Metro olen minun > Etupyörä, joka oli ostettu samaan aikaan. I'd hate roskakoriin > Väsy, että on vain saanut pari sataa kilometriä sitä. Mutta odotan > Voidaan tehdä muutamia pitkiä matkoja tällä kaudella, enkä halua ottaa riskiä > Jäämästä kaukana kotoa (joo, en voi tehdä putki, pumppu, ja > Keinoja, mutta se olisi viimeinen keino). Joku muu on ongelmia > Kanssa Kaupunkikeskukset tai IRC-renkaat yleensä? Jos nämä ovat Wire Bead, oletko koskaan taittaa nämä renkaat? Olen taitettu lanka jyvälle tie renkaan väärin kerran, ja tämä teki jyvälle epätasaista, työ sen kaukana vanteen jälkeen 0,5 mailia ja puhaltaa putkeen. Ellei sivupinnalla oli jo epäillä, mutta en ymmärrä, miten rengas puhaltaa pois voi taipua RIM ... -- Phil, Kalmari-in-koulutus |
|
#2
| |||
| |||
Phil Lee kirjoittaa: >> Viime kaudella onnistuin on kaksi suurta ongelmaa yksi rengas, >> IRC Metro / K. Ensimmäistä kertaa oli minun syytäni. En ilmeisesti ollut >> Istuu uuden renkaan oikein vanteeseen ja kun olin pumpataan ylös, >> Pari tuumaa ja jyvälle tuli pois ja putki räjähti palasiksi, >> Taivutus vanteen kyljessä. Olen uudelleen ja Campy Thorr vanteen, joka >> Pitäisi olla paljon vahvempi kuin tehtaan vanteen. Mutta pitkällä, >> Viimeinen ratsastaa kauden, se räjähti taas. Ei taivuta vanteen, mutta > Tuhosi toiseen putkeen. (Kipu kaulan myös, koska tämä putki >> Oli tiivistävään sisällä ja periaatteessa puhallettu se koko paikka.) I >> Varmisti olin istuvat jyvälle kunnolla tällä kertaa. >> Onko tässä renkaiden huono, vai olenko vain uhri huonoa onnea? >> Ei ole käynyt mitään ongelmia muiden Metro olen minun >> Etupyörän, joka oli ostettu samaan aikaan. I'd hate roskakoriin >> Rengas, joka on vain saanut pari sataa kilometriä sitä. Mutta minä >> Odottaa tekevän muutamia pitkiä matkoja tällä kaudella, enkä ole >> Halua ottaa riskiä jäämästä kaukana kotoa (joo, en voi tehdä >> Putki, pumppu, ja keinoja, mutta se olisi viimeinen keino). Kenellekään >> Muuten on ongelmia Maanalaiset tai IRC-renkaat yleensä? > Jos nämä ovat Wire Bead, oletko koskaan taittaa nämä renkaat? I taiteltu > Wire jyvälle tien renkaan väärin kerran, ja tämä teki jyvälle > Epätasaista työtä sen kaukana vanteen jälkeen 0,5 mailia ja puhaltamalla > Putki. Ellei kyljessä oli jo epäillä, mutta en ole > Miten rengas puhaltaa pois voi taipua vanteen ... Parasta mitä voi tehdä lanka jyvälle rengas on ei taita se vaan Coil se näkyy: http://draco.acs.uci.edu/rbfaq/FAQ/8b.23.html Jobst.Brandt @ stanfordalumni.org |
|
#3
| |||
| |||
On Wed, 23 Maaliskuu 2005 04:36:06 GMT, NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoitti: > In article <MDZ%d.904$kI3.667@fe07.usenetserver.com>, Phil, > Squid-in-koulutus <phil_leeIHEARTBASHGUARDS@hotmail.com> wrote: > >> Jos nämä ovat Wire Bead, oletko koskaan taittaa nämä renkaat? Olen taitettu lanka >> Jyvälle tiellä renkaan väärin kerran, ja tämä teki jyvälle epätasaista, työ sen >> Kaukana vanteen jälkeen 0,5 mailia ja puhaltaa putkeen. Ellei sivupinnalla >> Oli jo epäillä, mutta en ymmärrä, miten rengas puhaltaa pois voi taipua >> Vanteen ... > > En ole koskaan taitettu niitä. He tulivat rulla peräisin tallentaa, mutta se on > turvallinen. Mikä taivutettu oli rinnakkain seinälle. Se näytti melkein kuin olisin > saanut Big Air ja purettu kanssa nolla ilmanpaine, joten laipan taivutettu > ulkoinen pari mm. I'd Lähetä kuva ei vanteen, mutta > ei ole binaries ryhmä. En ole yllättynyt siitä, että tehdas vanteet (ei nimeä > merkki) ei ole erityisen vahvaa. Thorr ei taivuta, kun putken > puhalsi tästä. Dear NiteRider, Ota yhteyttä sähköpostitse kuvan liitetiedostona minulle Hosting: carlfogel@cocmast.net Olemassa myös ilmainen hosting-sivustot: http://www.theimagehosting.com/ Carl Fogel |
|
#4
| |||
| |||
On Tue, 22 Mar 2005 22:50:37 -0700, carlfogel@comcast.net kirjoittivat: > On Wed, 23 Maaliskuu 2005 04:36:06 GMT, NiteRider > <stingray@bowlander.bike> wrote: > >> In article <MDZ%d.904$kI3.667@fe07.usenetserver.com>, Phil, >> Squid-in-koulutus <phil_leeIHEARTBASHGUARDS@hotmail.com> wrote: > >>> Jos nämä ovat Wire Bead, oletko koskaan taittaa nämä renkaat? Olen taitettu lanka >>> Jyvälle tiellä renkaan väärin kerran, ja tämä teki jyvälle epätasaista, työ sen >>> Kaukana vanteen jälkeen 0,5 mailia ja puhaltaa putkeen. Ellei sivupinnalla >>> Oli jo epäillä, mutta en ymmärrä, miten rengas puhaltaa pois voi taipua >>> Vanteen ... > >> En ole taitettu niitä. He tulivat rulla peräisin tallentaa, mutta se on > turvallinen. Mikä taivutettu oli rinnakkain seinälle. Se näytti melkein kuin olisin >> saanut Big Air ja purettu kanssa nolla ilmanpaine, joten laipan taivutettu >> ulkoinen pari mm. I'd Lähetä kuva ei vanteen, mutta >> ei ole binaries ryhmä. En ole yllättynyt siitä, että tehdas vanteet (ei nimeä >> merkki) ei ole erityisen vahvaa. Thorr ei taivuta, kun putken >> puhalsi tästä. > > Hyvä NiteRider, > > Ota yhteyttä sähköpostitse kuvan liitetiedostona minulle > Hosting: carlfogel@cocmast.net > > On olemassa myös ilmainen hosting-sivustot: > >http://www.theimagehosting.com/ > > Carl Fogel Tuota, carlfogel@comcast.net. Dyslexically, Carl Fogel |
|
#5
| |||
| |||
carlfogel@comcast.net kirjoittivat: > On Tue, 22 Mar 2005 22:50:37 -0700, carlfogel@comcast.net > Wrote: > >> On Wed, 23 Maaliskuu 2005 04:36:06 GMT, NiteRider >> <stingray@bowlander.bike> Wrote: > >>> In article <MDZ%d.904$kI3.667@fe07.usenetserver.com>, Phil, >>> Squid-in-koulutus <phil_leeIHEARTBASHGUARDS@hotmail.com> wrote: >>> >>>> Jos nämä ovat Wire Bead, oletko koskaan taittaa nämä renkaat? Minä >>>> Taitettu Wire Bead tien renkaan väärin kerran, ja tämä teki >>>> Jyvälle epätasaista, työ sen kaukana vanteen jälkeen 0,5 km ja >>>> Puhaltaa putkeen. Ellei kyljessä oli jo epäillä, >>>> En kuitenkaan näe, miten rengas puhaltaa pois voi taipua vanteen ... >>> >>> En ole taitettu niitä. He tulivat rulla peräisin tallentaa, mutta se on >>> Turvallinen. Mikä taivutettu oli rinnakkain seinälle. Se näytti melkein kuin olisin >>> Mennyt Big Air ja purettu kanssa nolla ilmanpaine, joten laipan taivutettu >>> Ulospäin pari mm. I'd Lähetä kuva ei vanteen, mutta >>> Tämä ei ole binaries ryhmä. En ole yllättynyt siitä, että tehdas vanteet >>> (Ei nimi merkki) ei ole erityisen vahvaa. Thorr ei taivuta >>> Kun putki puhalsi tästä. > >> Dear NiteRider, > >> Ota yhteyttä sähköpostitse kuvan liitetiedostona minulle >> Hosting: carlfogel@cocmast.net > >> On olemassa myös ilmainen hosting-sivustot: > > http://www.theimagehosting.com/ > >> Carl Fogel > > Er, carlfogel@comcast.net. > > Dyslexically, > > Carl Fogel Missä Sorni? Hän olisi hyppäsi koko tämä yksi nyt ... Ehkä hän on odotettava huomiseen hidas aamu? ![]() -- Phil, Kalmari-in-koulutus |
|
#6
| |||
| |||
On Thu, 24 Maaliskuu 2005 00:32:47 GMT, NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoitti: > In article <1f0241h4bf1fsdcrsbg7fhcc20vvshu7iv@4ax.com> > <carlfogel@comcast.net> wrote: > >>> En ole taitettu niitä. He tulivat rulla peräisin tallentaa, mutta se on >>> Turvallinen. Mikä taivutettu oli rinnakkain seinälle. Se näytti melkein kuin olisin >>> Mennyt Big Air ja purettu kanssa nolla ilmanpaine, joten laipan taivutettu >>> Ulospäin pari mm. I'd Lähetä kuva ei vanteen, mutta >>> Ei ole binaries ryhmä. En ole yllättynyt siitä, että tehdas vanteet (ei nimeä >>> Merkki) ei ole erityisen vahvaa. Thorr ei taivuta, kun putken >>> Puhalsi tästä. > >> Dear NiteRider, > >> Ota yhteyttä sähköpostitse kuvan liitetiedostona minulle >> Hosting: carlfogel@cocmast.net > > Minulla oli ystävä lähetämme sen sinulle. Katsoin mäiske vanteen takaisin > koska tämä pyörä on levy jarru, mutta sitten huomasin halki on > sisällä vanteen, näkyy kolmannessa kuvassa. > >> On olemassa myös ilmainen hosting-sivustot: > > http://www.theimagehosting.com/ > > Ei toimi. Näyttää Yahoo osti ne ulos ja sammuttaa sen. Dear NiteRider, Sinun 14k RIM triptyykki on nähtävissä täällä: http://home.comcast.net/ ~ carlfogel / d...d / rim_nite.jpg Anyone yllättynyt pienen tiedoston koko on Muista, että kolme kuvia vanteen ovat käytännössä musta ja valkoinen, joten tieto on todella hyvä. Hosting-palvelu näyttää toimivan - juuri rekisteröity, kirjautunut, ja ladannut tiedoston: http://server5.theimagehosting.com/i...g\u003drim_nite.jpg http://www.theimagehosting.com Carl Fogel |
|
#7
| |||
| |||
NiteRider? kirjoittaa: > En ole koskaan taitettu niitä. He tulivat rulla peräisin Storesta, mutta > Että on turvallista. Mikä taivutettu oli rinnakkain seinälle. Se näytti lähes > Kuin olisin saanut Big Air ja purettu kanssa nolla ilmanpaine, joten > Laippa taivutettu ulospäin pari mm. I'd Lähetä kuva > Epäonnistui vanteen, mutta tämä ei ole binaries ryhmä. En ole yllättynyt siitä, että > Tehtaan Vanteet (ei nimi merkki) ei ole erityisen vahvaa. Thorr > Ei taivuta, kun putki puhalsi tästä. http://server5.theimagehosting.com/i...g\u003drim_nite.jpg Olen varma, että vahinkoa kuvassa RIM ei ole lähtöisin renkaan inflaatio tai viallinen renkaan. Vahinko on todennäköisesti aiheuttama lyömällä jotain makaa tiellä, kuten yhden tuuman estää puun tai muun sellaisen esteen, vaikka rock. Se todennäköisesti ollut ei kaivaminen peitelevy on askel jalkakäytävällä, koska olisi vahingoittanut molempia reunoja vanteen. Kevlar helmeä ei ole merkittävää taivutus vastarintaa eivätkä puhalla tällä tavalla täytettynä, eikä lanka jyvälle renkaat testattu ja sitoa leikkaamalla lanka on paikkoja. En ollut paikalla mutta epäilen et huomannut täristää ja olettaa sen aiheuttamat rengasrikko. Uskon nytkähdys aiheutti rengasrikko. Jobst.Brandt @ stanfordalumni.org |
|
#8
| |||
| |||
On Thu, 24 Maaliskuu 2005 02:34:50 GMT, NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoitti: > In article <nm34415qaq4fsn28qcognorh8cn83lhv0b@4ax.com>, > <carlfogel@comcast.net> wrote: > >> Dear NiteRider, > >> Sinun 14k vanteen triptyykki on nähtävissä täällä: > > http://home.comcast.net/ ~ carlfogel / d...d / rim_nite.jpg > >> Anyone yllättynyt pienen tiedoston koko on >> Muista, että kolme kuvia vanteen ovat käytännössä >> Mustavalkoinen, joten tieto on todella hyvä. > >> Hosting-palvelu näyttää toimivan - juuri rekisteröity, >> Kirjautunut sisään, ja ladannut tiedoston: > > Thanks, Carl. En tiedä, mikä on vialla minun lopussa. Joka kerta kun klikkaa > Web linkkiä imagehosting.com, olen heti päästä ohjataan > Yahoo kotisivu, ja en löydä mitään image hosting siellä. Dear NiteRider, Olet tervetullut. Ehkä sinun pitää siivota selaimen välimuistin? Sinun ylätunniste osoittaa Thoth ja OS X: ssä, joten minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten tyhjentää välimuistin, mutta nämä linkit toimivat luotettavasti minulle: http://server5.theimagehosting.com/i...g\u003drim_nite.jpg http://www.theimagehosting.com Carl Fogel |
|
#9
| |||
| |||
NiteRider? kirjoittaa: > http://server5.theimagehosting.com/i...g\u003drim_nite.jpg >> Olen varma, että vahinkoa kuvassa RIM ei ole lähtöisin > Rengas inflaatio tai viallinen renkaan. Vahinko on todennäköisesti > Aiheuttamat lyömällä jotain makaa tiellä, kuten yhden tuuman >> Estää puun tai muun sellaisen esteen, vaikka rock. Se todennäköisesti >> Ei kaivaminen peitelevy on askel jalkakäytävällä, koska >> Että olisi vahingoittanut molempia reunoja vanteen. >> Kevlar helmeä ei ole merkittävää taivutus vastarintaa eivätkä puhalla >> Tällä tavalla täytettynä, eikä Wire jyvälle renkaat >> Testattu sidonta leikkaamalla lanka on paikkoja. Minä >> Ei ole olemassa, mutta epäilen et huomannut täristää ja olettaa sen >> Aiheuttama mässäily. Uskon nytkähdys aiheutti rengasrikko. > Nice hypoteesi, mutta täysin väärä. Tämä oli ensimmäinen vanteen, > Ensimmäistä kertaa rengas aiheutti minulle mikään ongelma. Tuohon aikaan en ollut > Tien päällä. Olin huoneisto ottaa juuri päättynyt > Asennus upouusi lanka jyvälle Metro ohjauspyörästä. Pyörä ei > Edes takaisin my bike. Pumppaamalla se ylös, se räjähti noin 50-60psi, > Yllättävän vähän mielestäni, mutta ei ole ristiriidassa huonosti > Istumaan jyvälle. Pretty huutava suljetussa tilassa, too. No sitten sen pahempi kuin epäilin. RIM ei voitu taivutettu tämän muodon 60psi tai jopa 120psi. Jos näin on, sinun täytyy selittää jossa paikallinen voima ilmeni, että syynä tähän tässä vaiheessa lommo ja missään muualla. En näe kasvojasi vai oletko chuckling kuin kirjoitat tämän, mutta enemmän luen sitä enemmän saan tunteen käyttöön-on (aka Troll). Sivusuunnassa voimassa ympäri jyvälle on yhtenäinen, kun pyörä ei ole ladattu, ja ei mitenkään voi aiheuttaa paikallista väärinkäytös. Kuten sanoin, Kevlar jyvälle renkaat eivät ole jyvälle jäykkyys ja lehdistölle RIM yhdenmukaisesti. Ei ole mitenkään teidän rengas saattaa aiheuttaa tämä epäkohta. > Se puhalsi pois uudelleen kuukautta myöhemmin vanteen olen uudelleen pyörän kanssa, > Campagnolo Thorr. Mutta toinen kerta oli ratsastaa ja siellä > Ollut mitään näkyvää vahinkoa, että vanteeseen. Että rengas puhalsi pois kaksi > Eri vanteita on minun huolenaihe. Että se tapahtui toisen kerran ajon aikana pitäisi saada ajattelemaan joka vääntynyt vanteen ensimmäistä kertaa, ei ole mitään vahinkoa vanteen kun se oli ladattu. Olen varma, että jos ilmanpaine oli syyllinen sitten voisi toistaa vanteen vahingot kokeilun paisuttaa väsy 120psi, jotakin että ihmiset raportti melko usein täällä. Sinä saattavat puhaltaa renkaan pois vanteen, jos se ei ole oikein asennettu, mutta myös se ei taivuta vanteen, tai itse asiassa aiheuttaa vahinkoa. Jobst.Brandt @ stanfordalumni.org |
|
#10
| |||
| |||
NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoitti: > In article <wfq0e.12036$m31.124663@typhoon.sonic.net>, > <jobst.brandt@stanfordalumni.org> wrote: > >> NiteRider? kirjoittaa: > >>> Nice hypoteesi, mutta täysin väärä. Tämä oli ensimmäinen vanteen, >>> Ensimmäistä kertaa rengas aiheutti minulle mikään ongelma. Tuohon aikaan en ollut >>> Tien päällä. Olin huoneisto ottaa juuri päättynyt >>> Asennus upouusi lanka jyvälle Metro ohjauspyörästä. Pyörä ei >>> Edes takaisin my bike. Pumppaamalla se ylös, se räjähti noin 50-60psi, >>> Yllättävän vähän mielestäni, mutta ei ole ristiriidassa huonosti >>> Istuu lasihelmi. Pretty huutava suljetussa tilassa, too. > >> No sitten sen pahempi kuin epäilin. RIM ei voitu taivutettu >> Tämän muodon 60psi tai jopa 120psi. Jos näin on, sinun täytyy selittää >> Jossa paikallinen voima ilmeni, että syynä tähän tässä vaiheessa lommo ja >> Missään muualla. En näe kasvojasi vai oletko chuckling kuin >> Kirjoitat tämän, mutta enemmän luen sitä enemmän saan tunteen >> Käyttöön-on (aka Troll). Sivusuunnassa voimassa ympäri jyvälle on yhtenäinen, kun >> Pyörä ei ole ladattu, ja ei mitenkään voi aiheuttaa paikallista väärinkäytös. >> Kuten sanoin, Kevlar jyvälle renkaat eivät ole jyvälle jäykkyys ja lehdistölle >> RIM yhdenmukaisesti. Ei ole mitenkään teidän rengas saattaa aiheuttaa tämä epäkohta. > >>> Se puhalsi jälleen pois päältä kuukautta myöhemmin vanteen olen uudelleen pyörän kanssa, >>> Campagnolo Thorr. Mutta toinen kerta oli ratsastaa ja siellä >>> Ollut mitään näkyvää vahinkoa, että vanteeseen. Että rengas puhalsi pois kaksi >>> Eri vanteita on minun huolenaihe. > >> Näin se tapahtui toisen kerran ajon aikana pitäisi saada ajattelemaan >> Jotka vääntynyt vanteen ensimmäistä kertaa, ei ole mitään vahinkoa vanteen >> Kun se on ladattu. Olen varma, että jos ilmanpaine oli >> Syyllinen sitten voisi toistaa vanteen vahingot kokeilun paisuttaa >> Väsy 120psi, jotakin että ihmiset raportti melko usein täällä. Sinä >> Saattavat puhaltaa renkaan pois vanteen, jos se ei ole oikein asennettu, mutta myös >> Niin se ei taivuta vanteen, tai itse asiassa aiheuttaa vahinkoa. > > Okei, Ymmärrän nyt, miksi jotkut ihmiset täällä ole mitään käyttöä sinun > rantings. Jobst Brandt tietää kaiken. Ja jos ristiriidassa häntä, te > on peikko. Enough sinulle sitten. Minulla ei ole kärsivällisyyttä käsitellä > rehvakas itse kuvattuja nero. Off killfile kanssasi. On usein sanottu, että viisas ihminen voi oppia hullu, mutta tyhmä ei voi oppia viisas mies. NiteRider: Jätän voit itse päättää, miten ja jos tämä pieni Maxim sovelletaan tässä .... |
|
#11
| |||
| |||
NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoittaa: > In article <wfq0e.12036$m31.124663@typhoon.sonic.net>, > <jobst.brandt@stanfordalumni.org> Wrote: > >> NiteRider? kirjoittaa: > >>> Nice hypoteesi, mutta täysin väärä. Tämä oli ensimmäinen vanteen, >>> Ensimmäistä kertaa rengas aiheutti minulle mikään ongelma. Tuohon aikaan en ollut >>> Tien päällä. Olin huoneisto ottaa juuri päättynyt >>> Asennus upouusi lanka jyvälle Metro ohjauspyörästä. Pyörä ei >>> Edes takaisin my bike. Pumppaamalla se ylös, se räjähti noin 50-60psi, >>> Yllättävän vähän mielestäni, mutta ei ole ristiriidassa huonosti >>> Istuu lasihelmi. Pretty huutava suljetussa tilassa, too. > >> No sitten sen pahempi kuin epäilin. RIM ei voitu taivutettu >> Tämän muodon 60psi tai jopa 120psi. Jos näin on, sinun täytyy selittää >> Jossa paikallinen voima ilmeni, että syynä tähän tässä vaiheessa lommo ja >> Missään muualla. En näe kasvojasi vai oletko chuckling kuin >> Kirjoitat tämän, mutta enemmän luen sitä enemmän saan tunteen >> Käyttöön-on (aka Troll). Sivusuunnassa voimassa ympäri jyvälle on yhtenäinen, kun >> Pyörä ei ole ladattu, ja ei mitenkään voi aiheuttaa paikallista väärinkäytös. >> Kuten sanoin, Kevlar jyvälle renkaat eivät ole jyvälle jäykkyys ja lehdistölle >> RIM yhdenmukaisesti. Ei ole mitenkään teidän rengas saattaa aiheuttaa tämä epäkohta. > >>> Se puhalsi jälleen pois päältä kuukautta myöhemmin vanteen olen uudelleen pyörän kanssa, >>> Campagnolo Thorr. Mutta toinen kerta oli ratsastaa ja siellä >>> Ollut mitään näkyvää vahinkoa, että vanteeseen. Että rengas puhalsi pois kaksi >>> Eri vanteita on minun huolenaihe. > >> Näin se tapahtui toisen kerran ajon aikana pitäisi saada ajattelemaan >> Jotka vääntynyt vanteen ensimmäistä kertaa, ei ole mitään vahinkoa vanteen >> Kun se on ladattu. Olen varma, että jos ilmanpaine oli >> Syyllinen sitten voisi toistaa vanteen vahingot kokeilun paisuttaa >> Väsy 120psi, jotakin että ihmiset raportti melko usein täällä. Sinä >> Saattavat puhaltaa renkaan pois vanteen, jos se ei ole oikein asennettu, mutta myös >> Niin se ei taivuta vanteen, tai itse asiassa aiheuttaa vahinkoa. > > Okei, Ymmärrän nyt, miksi jotkut ihmiset täällä ole mitään käyttöä sinun > Rantings. Jobst Brandt tietää kaiken. Ja jos ristiriidassa häntä, te > On peikko. Enough sinulle sitten. Minulla ei ole kärsivällisyyttä käsitellä > Rehvakas itse kuvattuja nero. Off killfile kanssasi. Tämä voi olla niin, mutta olet silti väärässä miten RIM sai vääntynyt. Se vain ei ole mahdollista renkaan soveltaa tarpeen voima. |
|
#12
| |||
| |||
|
#13
| |||
| |||
NiteRider <stingray@bowlander.bike> kirjoittaa: > In article <x6hdj1aqru.fsf@gmail.com>, Jim Smith > <3.141592six @ gmail.com> wrote: > >>> Okei, Ymmärrän nyt, miksi jotkut ihmiset täällä ole mitään käyttöä sinun >>> Rantings. Jobst Brandt tietää kaiken. Ja jos ristiriidassa häntä, te >>> On peikko. Enough sinulle sitten. Minulla ei ole kärsivällisyyttä käsitellä >>> Rehvakas itse kuvattuja nero. Off killfile kanssasi. > >> Tämä voi olla niin, mutta olet silti väärässä miten RIM sai vääntynyt. >> Se vain ei ole mahdollista renkaan soveltaa tarpeen voimaan. > > Sitten kerrot miten se sai vääntynyt. Ettekö usko, olisin huomannut > Tällainen lommo kun olin asennus rengas? Onko tämä kaikki mitä voi tehdä, vain > Kutsua minua valehtelijaksi tai idiootti? Kuka tietää, ehkä oli heikkous > Tässä nimenomaisessa vanteen. Et voi todeta, että pois, ellet kaikkitietävä > Jumala on Brandt. Jos olette molemmat niin varma, että se johtui > Vaikutus on rock, jota olen aivan varma, että siellä ei ollut, koska olen > Ei ollut ratsastaa, miksi ei ole niin paljon kuin tyhjästä reunalla > Vanteen? Vaikka renkaan runko ei voi lieventää tällaisia vaikutuksia niin hyvin > Että anodisointi ei kosketa. Voin näyttää enemmän Closeup kuvia > Jos et usko minua. Pahus, jos olet valmis maksamaan merenkulun > Mielelläni aluksen vanteen sinulle tarkastusta. En ole aivan jossa olet valehtelija tai idiootti. vielä. En kuitenkaan ole usko magic myöskään. Nyt ulkomaalaiset, toisaalta ... |
|
#14
| |||
| |||
NiteRider kirjoitti: > In article <x6hdj1aqru.fsf@gmail.com>, Jim Smith > <3.141592six @ gmail.com> wrote: > >>> Okei, Ymmärrän nyt, miksi jotkut ihmiset täällä ole mitään käyttöä sinun >>> Rantings. Jobst Brandt tietää kaiken. Ja jos ristiriidassa hänen >>> Täytyy olla peikko. Enough sinulle sitten. Minulla ei ole kärsivällisyyttä >>> Käsitellä rehvakas itse kuvattuja nero. Off >>> Killfile kanssasi. > >> Tämä voi olla niin, mutta olet silti väärässä miten RIM sai vääntynyt. >> Se vain ei ole mahdollista renkaan soveltaa tarpeen voimaan. > > Sitten kerrot miten se sai vääntynyt. Ettekö usko, olisin huomannut > Tällainen lommo kun olin asennus rengas? Onko tämä kaikki mitä voi tehdä, vain > Kutsua minua valehtelijaksi tai idiootti? Kuka tietää, ehkä oli heikkous > Tässä nimenomaisessa vanteen. Et voi todeta, että pois, ellet kaikkitietävä > Jumala on Brandt. Jos olette molemmat niin varma, että se johtui > Vaikutus on rock, jota olen aivan varma, että siellä ei ollut, koska olen > Ei ollut ratsastaa, miksi ei ole niin paljon kuin tyhjästä reunalla > Vanteen? Vaikka renkaan runko ei voi lieventää tällaisia vaikutuksia niin hyvin > Että anodisointi ei kosketa. Voin näyttää enemmän Closeup kuvia > Jos et usko minua. Pahus, jos olet valmis maksamaan merenkulun > Mielelläni aluksen vanteen sinulle tarkastusta. Yksi ensimmäisistä asioista tarkistaa olisi, jos kyljessä oli todella ohut klo Tältä osin on työstön tai muutoin. -- Phil, Kalmari-in-koulutus |
|
#15
| |||
| |||
NiteRider kirjoitti: > In article <x6hdj1aqru.fsf@gmail.com>, Jim Smith > <3.141592six @ gmail.com> wrote: > > >>> Okei, Ymmärrän nyt, miksi jotkut ihmiset täällä ole mitään käyttöä sinun >>> rantings. Jobst Brandt tietää kaiken. Ja jos ristiriidassa häntä, te >>> on peikko. Enough sinulle sitten. Minulla ei ole kärsivällisyyttä käsitellä >>> rehvakas itse kuvattuja nero. Off killfile kanssasi. > >> Tämä voi olla niin, mutta olet silti väärässä miten RIM sai vääntynyt. >> Se vain ei ole mahdollista renkaan soveltaa tarpeen voimaan. > > > Sitten kerrot miten se sai vääntynyt. Ettekö usko, olisin huomannut > Tällainen lommo kun olin asennus rengas? Onko tämä kaikki mitä voi tehdä, vain > Kutsua minua valehtelijaksi tai idiootti? Kuka tietää, ehkä oli heikkous > Tässä nimenomaisessa vanteen. Et voi todeta, että pois, ellet kaikkitietävä > Jumala on Brandt. Jos olette molemmat niin varma, että se johtui > Vaikutus on rock, jota olen aivan varma, että siellä ei ollut, koska olen > Ei ollut ratsastaa, miksi ei ole niin paljon kuin tyhjästä reunalla > Vanteen? Vaikka renkaan runko ei voi lieventää tällaisia vaikutuksia niin hyvin > Että anodisointi ei kosketa. Voin näyttää enemmän Closeup kuvia > Jos et usko minua. Pahus, jos olet valmis maksamaan merenkulun > Mielelläni aluksen vanteen sinulle tarkastusta. Relax Guy. no-name vanteen vääntynyt, koska se on heikko / puutteellinen - mistä on osoituksena joilla on sama rengas puhaltaa jälleen, se ei taivuta parempi laatu Campy vanteen. rengas räjähti, koska se sai lasihelmi vika. Se onneton sattuma sinulla kaksi ensimmäistä samassa paikassa samaan aikaan. Huomaa kuitenkin, että riippumatta paineraja on renkaan kyljessä, laajemmat rengas, alempi paine vanteen voi. et valtion renkaan leveys alkuperäisen jälkeen, mutta Check out Mavic n verkkosivustossa taulukko, joka osoittaa tämän suhteen. parasta, turvallisinta mitä tehdä, on hävittää kyseiset renkaat. et halua, että Sama kokemus edessä puhaltaa ulos laskeutumisen. osalta "autotalli" blowouts, olen ollut lähes samanlaisia kokemuksia cheapo Kenda renkaat ja joitakin muita ei-name brand, unohdan joka. juuri heittää ne kauas kuin mahdollista. ja leikkaa jyvälle ennen käsi niin kukaan muu ei voi pelastaa heidät. Näinä päivinä olen kiinni "tunnettu" rengas tuotemerkit, kuten Michelin, Hutchinson, Continental, jne. [My hutchinsons on / loistava / talven Puhkaisunkestävyys btw.] RIM: in Jobst n kuva osoittaa selvästi halki - todennäköisesti puristamiseen vika. Jos taivutettu vanteen näkyy samanlainen ominaisuus, pitää itseäsi onnekas, se ei tapahdu, kun yritit hätäjarrua kukkulan. käyttää tätä positiivinen oppimiskokemus noin halvat renkaat & halvat vanteet. |
![]() |
|
| Kirjanmerkkeihin |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Näyttötiloja | |
| |
Kaikki ajat ovat GMT -4. Aika on nyt 04:02 PM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com












Linear Mode

















