Go Back   Pyöräily Forums » Muut jutut » Muut ryhmät » rec.bicycles.tech
rec.bicycles.tech Tämä foorumi on portti rec.bicycles.tech Usenet-uutisryhmään. Kaikista viesteistä tässä foorumissa on lisättyjen usenet.
Ole hyvä ja lue USENET FAQ ennen tämän jakson!













Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Reply
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Näyttötiloja
  #1  
Old 02-21.-2008
(PeteCresswell)
 
Viestejä: n / a
Default Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?

Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
Puheenvuorot-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa napa
siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
JM.

Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.

Tuntuu että on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
miten se on mitattu.

Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
kuluu jatkonippeleiden?
--
PeteCresswell
Reply With Quote
  #2  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Ole täällä ERD? Etsi RBT for: ERD

Katso Andrew Muzi valokuva

ehdotuksia: ostaa terästä sääntö MM ja halpa mikrometrillä JA
Puheenvuorot hallitsija from Nashbar tai? Nashbar hallitsija isnot tarpeeksi kauan, jotta
Tape taskussa sääntöä, ja niin tiskille Magic
Tape.
Etsi esimerkiksi: http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm

paikka napa alle tiskille sitten käyttää counter reuna toisella puolella sääntö
toimenpide pysäkki kohta.

korjauslevykkeen Rinard on ylhäältä nännin pään. Käytännössä
pinnat eivät mene nännin pää on pinnalla. Katso Muzi kuva.

tutustuttaa kanssa ketjuttaminen siitä puhui ja nänni. käyttää taikuutta nauha ja
uusi teräksen Pocket sääntö. piirtää kaavio, jossa kierteet ovat
liittyvät puhui pituus Navan reiästä sisään vanteen pintaa.

16mm DT nännejä ja DT pinnat eivät säiettä asti jatkonippeleiden korttipaikkaan
base. Tarkista nippa-puolainen kierteitykseen suhteen.

Ohjelmiston Trek LBS voinut kehittää pituudet Double seinään
vanteet, esim. su Cr-18 ja Rhyno.

Katso ERD viran Carl Fogel n Englanti käytti Calc. There's graafinen
Calc siellä yrittää.

käyttää tiskaamassa puomin oikea pituus suoraan puutavara pref lehtipuu
alkaen skid. poraa hub reiän nimillä vähän levätä hub loppuun in tukkia /
Shim halkaisija pituudet etupyörän alhaalta napa reikä Center hub
jälkeen on takanapa tiskaamassa vaihteen puolelle. Kiiloja ovat interchanghable pois
tietenkin ohut pultti läpi beam.Possible saada fancy ja käyttää suuria
halkaisija pesin ja Korvaa akselin runningthru palkki mutta täysin
unnnnnecessary. ottaa pikalukitus, ja siipi se lapio
masennus.

koota pyörän säteen avulla Sheldon Brown ohjeita. kanssa
palkki mahdollista saada nopeasti reaaliajassa mittanauha vain 8-12-16
pinnat from LBS tarkastamisessa Rinard toimenpide.

Rinard toimii hyvin, mutta itsnot oikean pituiset. Vähentää siitä RINARD
ERD teidän graafisen ketjuttaminen kaavion mittaukset puhui /
nippa / RIM oman rakennuksen kuten Anrdrw Muzi valokuva.
Eli käytti loppuun tulisi alittaa nännin slot base -
Voit valita, missä.

Menen lyhyt. Kanssa kaukoliikenteen kuorma kamppeet kuluu: lyhyt pinnoihin kasvaa
enää kauan pinnat olla liian pitkä ja voimasana poistettu.

EEEYYYAHAHAHHAHEYEYHAHAH **&&^&^##@! 11


Reply With Quote
  #3  
Old 02-21.-2008
landotter
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> wrote:
> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?
>
> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
> Siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
> Diff.
>
> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.
>
> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
> Miten se on mitattu.
>
> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
> Kuluu jatkonippeleiden?


Pari MMS enintään kaksinkertainen seinän vanteet ovat antaneet meille tämän ylellisyyttä. Miksi
ei vain käyttää Spocalc? Helppo tarpeeksi saada navan ja vanteen tekniset tiedot, niin
plug heitä ja anna teknologian työtä ya.

http://www.damonrinard.com/spocalc.htm
Reply With Quote
  #4  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?


käyttö kirkkaassa valossa. Home Depot ja Wal myydä alumiini puoli
alalla ja puristin. ostaa. antaja työskennellä pimeässä.
Reply With Quote
  #5  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 21, 10:51 pm, landotter <landot...@gmail.com> kirjoitti:
> Helmikuu 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> wrote:
>
>> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?

>
>> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
>> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
>> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
>> On, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
>> Diff.

>
>> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.

>
>> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
>> Miten se on mitattu.

>
>> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
>> Kuluu jatkonippeleiden?

>
> Pari MMS korkeintaan kaksinkertainen seinän vanteet ovat antaneet meille tämän ylellisyyttä. Miksi
> Ei vain käyttää Spocalc? Helppo tarpeeksi saada navan ja vanteen tekniset tiedot, niin
> Plug heitä ja anna teknologian työtä ya.
>
> http://www.damonrinard.com/spocalc.htm


minä hillitä itseäni. minä hillitä itseäni. I wil ....
Reply With Quote
  #6  
Old 02-22.-2008
Jim Beam
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

(PeteCresswell) kirjoitti:
> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?
>
> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
> Siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
> Diff.


vain toimii radial pinnat, ja et ole viisasta käyttää
ne, keskittimen jarruttaa pyörää.


>
> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.
>
> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
> Miten se on mitattu.
>
> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
> Kuluu jatkonippeleiden?


napa info on varmasti siellä jossain. vain input asiaa
keskittimeen [ja vanteen] ulottuvuuksia rinard n spokecalc ja laskea. Jos olet
onnekas ja toimittava nopeasti, ehkä molemmat saapuu samaan aikaan.

yksi asia: se on paljon vaikeampi rakentaa pyörää käyttäen vanhaa vanteen vs.
uusi - ostaa uuden, kun olet tilaamassa pinnoihin tekee
elämääsi.


Reply With Quote
  #7  
Old 02-22.-2008
(PeteCresswell)
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

: Per datakoll:
> http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm


"Pinnat ovat mitattuna reunasta Bend lähimpänä
kierre loppuun puhui, ei keskeltä Head Like
voisi olettaa. "

Epäilystä vahvistettu .... Thanks, I'll pitää käsittelyssä.
--
PeteCresswell
Reply With Quote
  #8  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 21, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> wrote:
> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?
>
> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
> Siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
> Diff.
>
> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.
>
> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
> Miten se on mitattu.
>
> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
> Kuluu jatkonippeleiden?
> --
> PeteCresswell


ahhh? Trig yhden kolmion miinus Trig toisesta? ?????

käyttää palkki ja 8 tai 12 puhui yhtä reuna-4 tai 6 toiselta puolelta sitten
Ditto. täydellinen ratkaisu puhui Calc on reaaliaikainen mittaus.

toimenpide vanhat pinnat vastaan, uudet puolat? litku? enemmän kuin tarpeeksi litku. Täytyy
puhui sääntö teipataan työtason kanssa puhui mutkan reiän aikana
laitaa's puhui pää menee läpi? OK, oppia, miten toimenpiteen
Tämä asema antaa vain 2 + mm erot - / +. on mittaaja,
teitä, on opittava menetelmä vakauttamiseksi mittaamiseksi siinä vaiheessa,
uusia pinnoihin vain. Paina alas mutka ja vedä ja paina
toisessa päässä.
Nyt vakiinnuttaa on käytetty v. uusia kapuloita ... probabbbbly tarpeeksi - / + mm
vähentää tehokkuutta ja löytää hyvä pituus.
rakentaa palkki, mittanauha tai keppiä toimenpiteen jälkeen mittanauha Stick
(1X2 "??), ostaa 8 oikeudenkäyntiä pinnat ja virtsan oikeaan suuntaan Rinard tai
ei.
Reply With Quote
  #9  
Old 02-22.-2008
Ozark Polkupyörä
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 21, 9:55 pm, datakoll <datak...@yahoo.com> kirjoitti:
> Helmikuu 21, 10:51 pm, landotter <landot...@gmail.com> kirjoitti:
>
>
>
>> Helmikuu 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> wrote:

>
>>> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?

>
>>> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
>>> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
>>> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
>>> Siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
>>> Diff.

>
>>> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.

>
>>> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
>>> Miten se on mitattu.

>
>>> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
>>> Kuluu jatkonippeleiden?

>
> Pariskunta MMS korkeintaan kaksinkertainen seinän vanteet ovat antaneet meille tämän ylellisyyttä. Miksi
>> Ei vain käyttää Spocalc? Helppo tarpeeksi saada navan ja vanteen tekniset tiedot, niin
>> Plug heitä ja anna teknologian työtä ya.

>
>http://www.damonrinard.com/spocalc.htm

>
> Minä hillitä itseäni. minä hillitä itseäni. I wil ....


Parempi kouluttautua itse. Spocalc Toimii loistavasti.
Reply With Quote
  #10  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 22, 10:05, datakoll <datak...@yahoo.com> kirjoitti:
> Helmikuu 21, 9:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> wrote:
>
>
>
>
>
>> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?

>
>> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
>> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
>> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
>> On, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
>> Diff.

>
>> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.

>
>> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
>> Miten se on mitattu.

>
>> Vai olenko yli-ajattelua tässä ja siellä X mm litku voidaan
>> Kuluu jatkonippeleiden?
>> --
>> PeteCresswell

>
> Ahhh? Trig yhden kolmion miinus Trig toisesta? ?????
>
> Käyttää palkki ja 8 tai 12 puhui yhtä reuna-4 tai 6 toiselta puolelta sitten
> Ditto. täydellinen ratkaisu puhui Calc on reaaliaikainen mittaus.
>
> Toimenpide vanhat pinnat vastaan, uudet puolat? litku? enemmän kuin tarpeeksi litku. Täytyy
> Puhui sääntö teipataan työtason kanssa puhui mutkan reiän aikana
> Laitaa's puhui pää menee läpi? OK, oppia, miten toimenpiteen
> Tämä asema antaa vain 2 + mm erot - / +. on mittaaja,
> Teidän on opittava menetelmä vakauttamiseksi mittaamiseksi siinä vaiheessa,
> Uusia pinnoihin vain. Paina alas mutka ja vedä ja paina
> Toisessa päässä.
> Nyt vakiinnuttaa kanssa käytetään v. uusia kapuloita ... probabbbbly tarpeeksi - / + mm
> Vähentää tehokkuutta ja löytää hyvä pituus.
> Rakentaa palkki, mittanauha tai keppiä toimenpiteen jälkeen mittanauha Stick
> (1X2 "??), ostaa 8 oikeudenkäyntiä pinnat ja virtsan oikeaan suuntaan Rinard tai
> Ei .- Piilota siteerattu teksti --
>
> - Näytä siteerattu teksti --


ennen kuin käytät menetelmää tai Rinard
rakennettava alttari, jossa on valkoinen kerros, uhrata eläin. Hanki iso
eläintä. suurempi sen parempi. leikata eläinten kurkun on kaulavaltimon tai
Juglar. enemmän verta paremmin. Katso alt.sacrifice on vivahde-ero. myydä
lippuja.
Reply With Quote
  #11  
Old 02-22.-2008
phs123@gmail.com
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

(PeteCresswell) skrev:

> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
> Siitä, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
> Diff.
>
> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.
>
> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
> Miten se on mitattu.


Voit mitata puhui pituus sisäpuolelta puhui kulma, josta
kyynärpää alkaa käyrä ylöspäin.
Lähteet Tiedän (Roger Musson http://www.wheelpro.co.uk/wheelbuilding/book.php)
sanoo, että pinnat venyttää 0,5 mm, kun kireällä. Ole varma, onko
Tämä on pysyvä venymä. Joka tapauksessa, jos molemmat navat ovat samat
vain toimenpide puhui ja ostavat puhui samankokoisia tai 1 mm lyhyempi, jos
mahdollista. + -1 Mm ei pitäisi olla ongelma. Olet paremmin ja on
pinnat, jotka ovat hieman liian lyhyet, niin että lankaa on näkyvissä,
kuin pinnat, jotka ovat liian pitkiä, koska tämä tarkoittaa, että tarvittavat
jännitteitä ei voi saavuttaa.
Vain olla varma, tarkista vanhan pyörän onko lanka on näkyvissä
lähellä puhui nännit (puolat lyhyellä sivulla) tai jos puolat
työntyä ylöspäin sisällä puhui nänni (pinnat aika pitkä).

--
Terveisin
Reply With Quote
  #12  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Helmikuu 22, 11:37, PHS ... @ gmail.com wrote:
> (PeteCresswell) skrev:
>
>> Kun rumpujarru napa Tilasin saapuu, minun on tarkoitus mitata
>> Puhui-hole-center-to-akseli-Center matkan vanhan ja uuden
>> Solmukohdat vetää puhui vanteen että aion vaihtaa keskittimeen
>> On, mittaamiseen, ja jotta uudet pinnat, jotka ovat lyhyempi
>> Diff.

>
>> Mutta se riippuu minun mitata vanhan puhui oikein.

>
>> Näyttää siltä, että siellä on muutama mm heiluminen Huoneessa riippuen
>> Miten se on mitattu.

>
> You toimenpide puhui pituus sisäpuolelta puhui kulma, josta
> Kyynärpää alkaa käyrä ylöspäin.
> Lähteet tiedän (Roger Mussonhttp: / / www.wheelpro.co.uk / wheelbuilding / book.php)
> Sanoo, että pinnat venyttää 0,5 mm, kun kireällä. Ole varma, onko
> Tämä on pysyvä venymä. Joka tapauksessa, jos molemmat navat ovat samat
> Vain toimenpide puhui ja ostavat puhui samankokoisia tai 1 mm lyhyempi, jos
> Mahdollista. + -1 Mm ei pitäisi olla ongelma. Olet paremmin ja on
> Pinnat, jotka ovat hieman liian lyhyet, niin että lankaa on näkyvissä,
> Kuin pinnat, jotka ovat liian kauan, koska tämä tarkoittaa, että tarvittavat
> Jännitteitä ei voi saavuttaa.
> Vain olla varma, tarkista vanhan pyörän onko lanka on näkyvissä
> Lähellä puhui nännit (puolat lyhyellä sivulla) tai jos puolat
> Työntyä ylöspäin sisällä puhui nänni (pinnat aika pitkä).
>
> --
> Regards


He sanoivat: "vain olla varma, uhrata horned animal"
Reply With Quote
  #13  
Old 02-22.-2008
phs123@gmail.com
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Käytössä 22 helmikuu, 17:37, PHS ... @ gmail.com wrote:

[snip]
En vain ymmärtänyt, että puhuitte uusi ja erilainen keskus.
Jos napa ei ole spocalc dB tai DT Swiss online puheenvuorot
Laskin;
http://www.dtswiss.com/SpokesCalc/We...px?language=en
sinun on mitata itse. Se on melko helppoa, tässä on
ohjeita ja mukava arkki tulostaa:

http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/
http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/hubmeasure.pdf

Tämän jälkeen voit käyttää tietoja laskea oikein puhui pituus, käyttäen
joko spocalc tai Mussons tai DT Swiss "online-laskimia.
Aina kierroksella alaspäin. Jos spocalc sanoo 289,8 mm, pyöreä se alas 289
mm.
Aina mieluummin hieman lyhyempiä pinnoja mm. Jotkut jos kaikki puheenvuorot
valmistajilla on tapana olla 1 mm hyppää välillä puolat, joten jos
spocalc sanoo 288,6 mm pinnat, mutta saa vain 289 mm tai 287 mm
pinnat, niin saat lyhyempi 287 mm pinnoihin.

Musson's käytti laskin Vähentää 0,5 mm: sen tuloksia, koska
Puheenvuorot venymä:
http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/

Mielestäni spocalc antaa "raaka" arvoja ilman korjausta.

DT Swiss näyttää olevan jonkinlaista korjausta, mutta se ei ole, sanoo
kuinka paljon ja miksi.

--
Terveisin
Reply With Quote
  #14  
Old 02-22.-2008
John Everetts
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

On Thu, 21 Feb 2008 21:38:28 -0500, "(PeteCresswell)" <x@y.Invalid>
kirjoittivat:

> Tietääkö kukaan oikea tapa mitata puhui pituus?
>


Puheenvuorot pituus mitataan sisällä mutka on napa loppua
toisessa päässä.

Painamalla makro valmiudet kameran otin kuvan
muutos tein muovista metristä hallitsija, jotta voidaan mitata
pinnoihin. Se on osoitteessa:

http://www.flickr.com/photos/sierrajohn/2284349192/

Tarkastelemme En voi nyt nähdä Luultavasti tuli noin puoli
millimetri lyhyt kun leikattu korttipaikkaan.


--
jeverett3 <at> sbcglobal <DOT> netto (John V. Everett)
Reply With Quote
  #15  
Old 02-22.-2008
(PeteCresswell)
 
Viestejä: n / a
Default Re: Puheenvuorot Pituus: Mittaus Methology ja tärkeydestä?

Kohden phs123@gmail.com:
> Joka tapauksessa, jos molemmat navat ovat samat
> vain toimenpide puhui ja ostavat puhui samankokoisia tai 1 mm lyhyempi, jos
> mahdollista. + -1 Mm ei pitäisi olla ongelma. Olet paremmin ja on
> pinnat, jotka ovat hieman liian lyhyet


Olen sellainen boggled että mittauksia tarvitaan tekee sen
oikealla tavalla. Tuntuu liian paljon mahdollisuuksia virhe.

SpoCalc näyttää keksiä eri pituudet riitti / vasen
vaikka mitat on merkitty olevan sama. OTOH,
arkin ei asiakirjan se terminologiaa ja olen sellainen
arvailla on tarkoitettu "OSB Offset puhui bed" - ja
numero se tulee ja on raskasta vähintään 15-18 mm ...

Joten kai se on aika selvää, että teen joitakin merkittäviä
Virhe.

Navat eivät ole sama halkaisija, ja kuten joku totesi,
suora JM pituus perustuu keskus halkaisija JM toimii vain
koskevat radial nyöritys.

OTOH, kun piirtää suorakulmaisen kolmion vanhan puhui yhdellä puolella
osoitteessa pituus 270mm, lyhyen sivun pituus (keskus säde JM)
sekä 23.5mm ja pelata numeroita, se tuntuu, että säde
Ero on vain hyvä yhden tai 2 mm.

Joten olen takaisin ajatteluun Otan pituus vanhan puhui,
Vähennä napa puhui reiän säde JM, ja sitten kyhätä
toinen 1,5 mm halkaisijaltaan diff.
--
PeteCresswell
Reply With Quote
Reply

Kirjanmerkkeihin

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Tarkennettu haku
Näyttötiloja

Posting Rules
Sinä ei luodaksesi uuden aiheen
Sinä ei post vastaukset
Sinä ei postitse liitetiedostoja
Sinä ei muokata viestejäsi

BB koodia on Päällä
Hymiötä ovat Päällä
[IMG] koodi Päällä
HTML-koodi on Pois
TrackBacks ovat Päällä
Pingbacks ovat Päällä
Refbacks ovat Päällä



Kaikki ajat ovat GMT -4. Aika on nyt 09:11 PM.
Käännökset, joita vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Hakukoneystävällinen URL-osoitteita vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Automaattiset käännökset (Powered by Powered by Google)
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish