Kansallisia sijoitusta College Dual Meet Kilpailut

Olen (vuosittain) hämmentynyt aikaa "gallupit" julkaistu uima-sivustot, joiden väitetään sijoitus College
ryhmien osalta näiden kahden täyttää esityksiä.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kahden täyttävät muoto tarjoaa aidon testi Team - joukkueena. Suuret,
Championship kokoontuu, kuten konferenssi kokoontuu, ja vielä niin, suuri kokoontuu, kuten NCAAs
usein testit, mikä joukkue on paras 4-6 uimaria, eikä mikä joukkue on paras kokonaistulos
Joka tapauksessa, jos kaikki ryhmän jäsenet "count" ja edistää.

In Sport, kuten jalkapallo, jossa joukkueet voivat kohdata vain kourallinen vastustajien "gallupit" voi
ainoa käytettävissä sijoitus joukkueita, mutta uinti, näyttää siltä, että menetelmä paljon objektiivisia ja
tarkkoja voidaan käyttää muita kuin suosio kyselyssä.

Miksi ei Esitykset on toimitettava Keski-, atk-selvitysyhteisö? Vain todelliset
suoritteet rangaista kahden tai kolmion täyttää voidaan toimittaa. Jokainen uimari voi olla
suorituskyky toimitettava enintään 3 yksittäisiä tapahtumia, sekä kahdessa vuorossa. Tietokone tällöin
run Head to Head vertailuja kaikkien 300 joukkuetta maan esittää esityksiä ja
määritellä yleinen "oli-tappio" kirjaa. Esimerkiksi Auburn voi olla voittanut-tappion kirjaa 299-0
ja tältä pohjalta, sijoittuu objektiivisesti kuin # 1. Georgia saattaa 297-2 ja luokittelun # 2, Stanford
294-5 ja on sijalla 3 ja niin edelleen. Lopussa vuoden NCAA voisivat myöntää kaksi
mestaruuskilpailujen: kaksi täytettävä Championship (mestari kaksi Meet Team) ja kansallisen täyttävät
Championship (sama kuin nykyisen NCAA Championships). Uskon, että tämä tekisi kaksi
vastaamaan kausi kiinnostavampi ja kilpailukykyisempi ja se tunnistaa vahvan taseen suuri kaksinkertainen
kokoontuu ryhmiä, jotka saattavat olla puutteellisia supertähdistä.

Larry Weisenthal

Vakaumus on myrkkyä, uteliaisuus on elämää

Lary,

Pidän ajatuksesta. Oletan ole yksi ryhmä oli kiinnostunut kuitenkin vain meitä isät (olen kiinni
on uutisryhmä jälkeen puuttuvat kuukaudessa).

Larry Weisenthal kirjoitti:

> I am (vuosittain) hämmentynyt aikaa "gallupit" julkaistu uima-sivustot, joiden väitetään sijoitus College
> ryhmien osalta näiden kahden täyttää esityksiä.
>
> Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kahden täyttävät muoto tarjoaa aidon testi Team - joukkueena.
> Suuret, Championship kokoontuu, kuten konferenssi kokoontuu, ja vielä niin, suuri kokoontuu, kuten
> NCAAs usein testit mikä joukkue on paras 4-6 uimaria, eikä mikä joukkue on
> paras yleistä kaikissa tilanteissa, joissa kaikki tiimin jäsenet "count" ja edistää.
>
> In urheilua, kuten jalkapallo, jossa joukkueet voivat kohdata vain kourallinen vastustajien "gallupit" voi
> ainoa käytettävissä sijoitus joukkueita, mutta uinti, näyttää siltä, että menetelmä paljon objektiivisia ja
> tarkkoja voidaan käyttää muita kuin suosio kyselyssä.
>
> Miksi ei Esitykset on toimitettava Keski-, atk-selvitysyhteisö? Vain todelliset
> esitykset rangaista kahden tai kolmion täyttää voidaan toimittaa. Jokainen uimari voi olla
> suorituskyky toimitettava enintään 3 yksittäisiä tapahtumia, sekä kahdessa vuorossa. Tietokone tällöin
> run Head to Head vertailuja kaikkien 300 joukkuetta maan esittää esityksiä ja
> määritellä yleinen "oli menettämisen" kirjaa. Esimerkiksi Auburn voi olla voittanut-tappion kirjaa 299-0
> ja tältä pohjalta, sijoittuu objektiivisesti kuin # 1. Georgia saattaa 297-2 ja luokittelun # 2, Stanford
> 294-5 ja on sijalla 3 ja niin edelleen. Lopussa vuoden NCAA voisivat myöntää kaksi
> mestaruuskilpailujen: kaksi täytettävä Championship (mestari kaksi Meet Team) ja kansallisen täyttävät
> Championship (sama kuin nykyisen NCAA Championships). Uskon, että tämä tekisi kaksi
> täytä kausi kiinnostavampi ja kilpailukykyisempi ja se tunnistaa vahvan taseen suuri kaksinkertainen
> täytä ryhmiä, jotka voivat olla puutteellisia supertähdistä.
>
>
>
>
>
> Larry Weisenthal
>
> Vakaumus on myrkkyä, uteliaisuus on elämää

Olen Puhdistus ajatus vähän mielessäni, here's my idea:

Jonkun on aloitettava se voi yhtä hyvin olla minä. Nro syystä on NCAA seuraamuksia. Ennakkotapaus
"Wiseman Trophy", joka on antanut ryhmä yksityisiä ihmisiä jalkapalloilijan, että he ajattelevat
todella eniten apua.

Aloitan ulos ostamalla todella mukava plaketti:

First Annual Usenet Collegiate Uima Dual Meet National Championship "

Otan Top 10 joukkuetta collegeswimming.com kyselyssä (Jos minulla olisi parempi / nopeampi tietokone ja
rahaa maksaa ohjelmoija ja tietojen syöttö ihmiset tekisin sen kaikkia ryhmiä, mutta sinulla aloittaa
jossain).

Olen muodostavat kiva laskentataulukko.

Here are the rules:

1. O uimari voi uida yhteensä yli 4 tapahtumia (yhdistetty yksittäisten + releet).

2. Tietokone alkaa ottamalla Top 3 1650 kertaa jokaista joukkuetta, ja nämä kolme uimaria on
nimetty "uida" 1650. Jälkeen, että uimarit ovat "tulleet" tulee sellaisia tapahtumia, joita ne
on swum useimmiten aikana kaksi täyttää kaudella. Tällä tavoin merkintä roster kunkin
10 joukkuetta on määritelty. Enintään kolme uimareita per tapahtuma.

3. Tällöin on yksinkertainen prosessi, jonka tietokone suorittaa kaksi täyttää kaikkien 10 joukkuetta ja
määrittää joukkueen kirjaa ja tuottaa mestari. Tapauksessa tie (oli menetetty ennätys) selvästi
mestari määräytyy tulokset Head to Head kaksi täyttää välillä ryhmien kanssa
sama oli sitten kadonneita ennätys.

4. Get plakkia kaiverrettu. Lähetä päävalmentaja voittaa joukkue (yhdessä sopivat Ilmoitus
uutisryhmään ja lehdistötiedotteet kaikki uima www-sivustot ja lehdet). Myöhemmin, varovaisesti kysyä
valmentaja, mitä hän teki ja plaketti ja raportoi sen takaisin uutisryhmään.

5. Ensi vuonna, etsiä joku muu ottaa työtä. Ehkä myös pyytää logistista tukea
yhden tai useamman sponsorit (esim. Hy-Tek, Speedo).

On Sat, 15 Nov 2003 21:38:25 +0000, Larry Weisenthal wrote:

> I'm Puhdistus ajatus vähän mielessäni, here's my idea:
>
> Joku on aloitettava se voi yhtä hyvin olla minä. Nro syystä on NCAA seuraamuksia. Ennakkotapaus
> "Wiseman Trophy", joka on antanut ryhmä yksityisiä ihmisiä jalkapalloilija, että ne
> Mielestäni todella eniten apua.
>
> Aloitan ulos ostamalla todella mukava plaketti:
>
> "Ensimmäinen vuosiraportti Usenet Collegiate Uima Dual Meet National Championship"
>
> Otan Top 10 joukkuetta collegeswimming.com kyselyssä (Jos minulla olisi parempi / nopeampi tietokone ja
> Lisää rahaa maksaa ohjelmoija ja tietojen syöttö ihmiset tekisin sen kaikkia ryhmiä, mutta sinulla on
> Aloitettava jonnekin).

tietokone, hankkeeseen kuin tämä olisi kuin kysymys, koska pitäisi olla ohjelma. Olen varma
on olemassa useita ihmisiä täällä, jotka voivat hakata yhdessä jotain vakaampi ja paremmin saatavilla,
taulukosta. Jolla on hyvin määritelty hankkeen ja monen käyttöliittymän käskyn voitaisiin jakaa.
Eihän tuo _much_ helpompaa, jos NCAA tulokset julkaistaan joissakin Keski-arkistoon. Jotain
swimdirect.com jos kaikki Kanadan rangaistus tapahtumat tarkoitus on ilmoitettava. En seuraa
American College täyttää (Save SCM NCAA: n ), Mutta ehkä joku täällä tietää, jos jotain
vastaavat etelään.

- Mike

> I muodostavat kiva laskentataulukko.
>
> Here are the rules:
>
> 1. O uimari voi uida yhteensä yli 4 tapahtumia (yhdistetty yksittäisten + releet).
>
> 2. Tietokone alkaa ottamalla Top 3 1650 kertaa jokaista joukkuetta, ja nämä kolme uimaria on
> Nimetty "uida" 1650. Jälkeen, että uimarit ovat "tulleet" tulee sellaisia tapahtumia, joita ne
> On swum useimmiten aikana kaksi kokoontuu kaudella. Tällä tavoin merkintä roster kunkin
> 10 joukkuetta määritetään. Enintään kolme uimareita per tapahtuma.
>
> 3. Tällöin on yksinkertainen prosessi, jonka tietokone suorittaa kaksi täyttää kaikkien 10 joukkuetta ja
> Määrittää joukkueen tiedot ja tuottaa mestari. Tapauksessa tie (oli menetetty ennätys) selvästi
> Champion määräytyy tulokset Head to Head kaksi täyttää välillä ryhmien kanssa
> Samat oli sitten kadonneita ennätys.
>
> 4. Get plakkia kaiverrettu. Lähetä päävalmentaja voittaa joukkue (yhdessä sopivat Ilmoitus
> Uutisryhmään ja lehdistötiedotteet kaikkiin uima www-sivustot ja lehdet). Myöhemmin
> Varovaisesti kysyä valmentaja, mitä hän teki ja plaketti ja raportoi sen takaisin uutisryhmään.
>
> 5. Ensi vuonna, etsiä joku muu ottaa työtä. Ehkä myös pyytää logistista tukea
> Yhden tai useamman sponsorit (esim. Hy-Tek, Speedo).