Bioelectrical Impedanssi Analyysi parempi kuin BMI

Hei kaikki,

Kirjassa todetaan, että "BIA mittaukset yksin antoi eniten kertoa tuloksista" (ei BMI tai skinfold
joita usein käytetään). Tutkijat huomasivat myös, että: "BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2
3 prosenttia hydrostaattisia mittausten ".

Kysymykseni kuuluu: Onko nämä uudet skannaus vaakoja, huomasin muutama päivä sitten myydään Costco, käytä BIA ja
ne ovat tarpeeksi hyviä? Mitään kokemuksia tästä?

TIA, Ada

http://www.sciencedaily.com/releases...1009065701.htm

Älä luota BMI haluat Ilmoitetaan paino-ongelmia Lasten käyttäminen painoindeksin (BMI) ja iho-kertainen
mittaukset - kaksi menetelmää käytetään yleensä onko lapsi on liikaa kehon rasvaa - ei
tarkkoja tuloksia, uusi tutkimusraportit.

Tutkimuksen mukaan, parempi tapa päättää lapsen kehon rasvaprosentin on kanssa
bioelectrical impedanssi analyysi (BIA) - menetelmä, joka lähettää harmiton sähkövirran avulla
elin, jotta voidaan mitata kehon rasvaprosentin.

Käyttämällä BMI mittaukset, Centers for Disease Control and Prevention vuonna 2000 arviolta 15
prosenttia Yhdysvaltain-vuotiaille lapsille 6-11 olivat ylipainoisia. BMI mittaukset ovat tavanomaisia standardi
määrittämiseksi, onko henkilö on liikaa kehon rasvaa.

"Mutta on olemassa useita lapsia, jotka ovat vaarassa on ylipainoa, että ei saa sisällyttää
siinä CDC arvio ", sanoi Theresa Skybo, tutkimuksen johtaa kirjailija ja apulaisprofessori
sairaanhoitoa Ohio State University.

Tutkimuksessa näkyy viime kysymys lehti School Ylihoitaja.

Hän ja Nancy Ryan-Wenger, professori sairaanhoitoa Ohio State, käytetään BIA, BMI ja nahkapoimun
mittaukset arvioida kehon rasvan prosenttiosuudet 58 kolmannen luokan lapsia. Lapset osallistuivat
kaksi kaupunkien julkisissa kouluissa, ja lähes puolet lapsista oli African American.

Kukin lapsi punnitaan asteikolla varustettu bioelectrical impedanssi analyysiin. Tutkijoiden
käytetään kunkin lapsen pituuden ja painon laskea BMI. Jokainen lapsi myös tehtiin nahkapoimun test --
paksuus on käytetty mittaamaan paksuus ihon ja ihonalaisen rasvan takana
olkavarsi.

Kun tutkijat vertasivat tuloksia kolmesta menetelmästä, he huomasivat, että yksi kolmesta
lapsilla vaarassa kehittää paino-ongelmia. Mutta BIA mittaukset yksin antoi kuvaavin
Tulokset: yhdeksän 10 tyttöjen tutkimuksessa olivat joko ylipainoisia tai vaaraa tulla
ylipainoinen, koska oli lähes puolet poikia.

Lapsi katsotaan riski saada paino-ongelmia, jos hän jää välillä 85. ja 95.
prosenttipisteet painon hänen ikäryhmä (korkeus on myös otettu huomioon.)

BMI tulokset osoittivat, että noin kolmasosa pojista ja kaksi viidestä tyttöjen tutkimuksessa vaarassa
kehittämisessä paino-ongelmia, mutta mukaan BMI tulokset, yksikään lapset olivat todella
ylipainoksi. Tulokset nahkapoimun testi oli samanlainen - noin puolet pojista katsottiin at
kehittymisen riski on paino-ongelmia, koska oli kolmasosa tytöistä.

"Ei ole selkeää yksimielisyyttä määritelmän siitä, mitä" ylipainoisia "tarkoitetaan lasten ja teini-ikäisille,
eikä ole olemassa yksimielisyyttä paras tapa käyttää määritettäessä, onko nuori
ylipaino, sanoi Skybo. "Mutta kun verrataan nahkapoimun tai BMI mittaukset, BIA tulosten perusteella
luotettavampi arvio lapsen mahdollisuuksia kehittää paino-ongelmia. "

Hydrostaattinen punnitus, johon liittyy tulvia henkilö vedessä, on kullan standardi
määritetään kehon rasvaprosentin, mutta laitteet ovat kalliita, ja menettely on aikaa vievää.
Myös BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2-3 prosenttia hydrostaattinen mittausten
Ryan-Wenger sanoi.

Skybo varoittaa niitä, jotka luottavat vain BMI mittaukset määrittää lasten rasvakudoksessa
prosenttiosuudet.

"Kehon koostumus muuttuu eri tahtiin ja eri päivinä nuoriso-, ja eri
kasvu saattaa vääristää BMI mittaukset ", hän sanoi." Esimerkiksi pojat ovat yleensä kevyempi aikana
kasvua puuskittain, kun taas tytöt saavat kehon rasvaa murrosiässä.

Hän sanoi myös, että kun se on mahdollista BIA mittaukset voi yliarvioida lasten lukumäärä
todellinen riski on ylipainoa, pitkän aikavälin terveysriskeistä tunnistamattomia ja käsittelemättömän
paino-ongelmat ovat valtavia vaikutuksia lapsen fyysistä, sosiaalista ja henkistä hyvinvointia.

Mounting todisteet osoittavat yhteys paino-ongelmia varhaislapsuudessa ja krooniset terveysvaikutukset
ongelmia aikuisena, kuten lihavuus, diabetes ja korkea kolesteroli, jotka kaikki voivat osaltaan
sydänsairaus.

"Todennäköisyys, että ylipainoinen lapsi on ylipainoisia tai liikalihavia aikuinen kasvaa lapsi
aikojen, sanoi Skybo, lisäten, että kun 6-vuotiaana, ylipainoisia lapsia on yksi-in-kaksi mahdollisuutta tulla
ylipainoisia tai lihavia kuin aikuiset verrattuna yhden in-ten mahdollisuus normaalipainoisilla pojille ja tytöille.

Tietäen lapsen kehon rasvaprosentin voisi auttaa sairaanhoitajia, lääkäreitä ja vanhempia alentaa lapsen
mahdollisuuksia kehittää näitä riskitekijöitä myöhemmin elämässä.

"Johtava riskitekijöitä kehittämiseen sydänsairauksien alkaa lapsuudessa ja myös
lihavuus, huono ravitsemus ja korkeat kolesteroliarvot, sanoi Skybo. Ylipainoisten lapset ovat 2,4 kertaa
todennäköisemmin kohonnut kolesteroli kuin on normaalipainoisilla lapsilla. "

Tutkijat saivat tukea tässä tutkimuksessa American Heart Association, Ohio
Luvussa National Association of Pediatric Nurse ammattilaiset ja Ohio State University.

-------------- 67C916D8EEA30E4E9AF44B31 Content-Type: text / plain; charset = ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ada kirjoitti:

> Hi all,
>
> Kirjassa todetaan, että "BIA mittaukset yksin antoi eniten kertoa tulokset" (ei BMI tai skinfold
> Joita usein käytetään). Tutkijat huomasivat myös, että: "BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2
> 3 prosenttia hydrostaattisia mittausten ".
>
> Kysymykseni kuuluu: Onko nämä uudet skannaus vaakoja, huomasin muutama päivä sitten myydään Costco, käytä BIA ja
> He ovat tarpeeksi hyviä? Mitään kokemuksia tästä?
>
> TIA, Ada

BMI on hyvä seulontavälineenä ja se on voimassa tunnistamiseksi liklihood lihavuuden suuri
Väestön - Se ei ole kuitenkaan kovin tarkka kello Computing prosenttia kehon rasva yksityisille --
koska harvat ihmiset ovat erilaisia kehon koostumus. Bioimpedence laitteet eivät oikein hyvin. mutta
vaihtelevat niiden tarkkuus, myös. Verrattuna Gold standardien (vedenalainen punnitus, DEXA, jne.)
se toimii melko hyvin, mutta tulokset voivat vaihdella merkin, joitakin kliinisiä tilanteita ja
koulutus toimija. Yksi tiedekunnan näki +, - 10% yhdellä koneella. Jopa 10% tho on
melko hyvä (esim. voit mitata 18, 20 tai 22%) BMI voisi myös yli arvioida omaa rasvaa.
kirjoittaja / artikkeli on väärässä riippuvuus BMI on rasvan mittaamiseen. Useimmat ihmiset, jotka ovat
liiketoiminnan määrittää kehon rasvan ja ymmärtää sitä eivät perustu BMI tarkasti mitata aste
adiposity. Peten

http://www.sciencedaily.com/releases...1009065701.htm

>
> Älä luota BMI haluat Ilmoitetaan paino-ongelmia Lasten käyttäminen painoindeksin (BMI) ja iho-kertainen
> Mittaukset - kaksi menetelmää käytetään yleensä onko lapsi on liikaa kehon rasvaa - ei
> Tarkkoja tuloksia, uusi tutkimusraportit.
>
> Mukaan tutkimukseen, parempi tapa päättää lapsen kehon rasvaprosentin on kanssa
> Bioelectrical impedanssi analyysi (BIA) - menetelmä, joka lähettää harmiton sähkövirran avulla
> Body, jotta voidaan mitata kehon rasvaprosentin.
>
> Käyttäminen BMI mittaukset, Centers for Disease Control and Prevention vuonna 2000 arviolta 15
> Prosenttia Yhdysvaltain-vuotiaille lapsille 6-11 olivat ylipainoisia. BMI mittaukset ovat tavanomaisia standardi
> Määrittämiseksi, onko henkilö on liikaa kehon rasvaa.
>
> "Mutta on useita lapsia, jotka ovat vaarassa on ylipainoa, joka voi olla
> Sisältyy CDC arvio ", sanoi Theresa Skybo, tutkimuksen johtaa kirjailija ja avustaja
> Professori sairaanhoitoa Ohio State University.
>
> Tutkimuksessa näkyy viime kysymys lehti School Ylihoitaja.
>
> Hän ja Nancy Ryan-Wenger, professori sairaanhoitoa Ohio State, käytetään BIA, BMI ja nahkapoimun
> Mittaukset arvioida kehon rasvan prosenttiosuudet 58 kolmannen luokan lapsia. Lapset osallistuivat
> Kaksi kaupunkien julkisissa kouluissa, ja lähes puolet lapsista oli African American.
>
> Jokainen lapsi punnitaan asteikolla varustettu bioelectrical impedanssi analyysiin. Tutkijoiden
> Käytetään kunkin lapsen pituuden ja painon laskea BMI. Jokainen lapsi myös tehtiin nahkapoimun test --
> Paksuus on käytetty mittaamaan paksuus ihon ja ihonalaisen rasvan takana
> Olkavarsi.
>
> Kun tutkijat vertasivat tuloksia kolmesta menetelmästä, he huomasivat, että yksi kolmesta
> Lapset vaarassa kehittää paino-ongelmia. Mutta BIA mittaukset yksin antoi kuvaavin
> Tulokset: yhdeksän 10 tyttöjen tutkimuksessa olivat joko ylipainoisia tai vaaraa tulla
> Ylipainoinen, koska oli lähes puolet poikia.
>
> Lapsi katsotaan riski saada paino-ongelmia, jos hän jää välillä 85. ja
> 95. prosenttipiste painon hänen ikäryhmä (korkeus on myös otettu huomioon.)
>
> BMI tulokset osoittivat, että noin kolmasosa pojista ja kaksi viidestä tyttöjen tutkimuksessa vaarassa
> Kehittämisessä paino-ongelmia, mutta mukaan BMI tuloksia, yksikään lapset
> Todella ylipainoinen. Tulokset nahkapoimun testi oli samanlainen - noin puolet pojat
> Katsotaan riski saada paino-ongelmia, koska oli kolmasosa tytöistä.
>
> "Ei ole selkeää yksimielisyyttä määritelmän siitä, mitä" ylipainoisia "tarkoitetaan lasten ja teini-ikäisille,
> Eikä ole olemassa yksimielisyyttä paras tapa käyttää määritettäessä, onko nuoren
> On ylipainoinen, sanoi Skybo. "Mutta kun verrataan nahkapoimun tai BMI mittaukset, BIA tulokset
> Antoi luotettavampi arvio lapsen mahdollisuuksia kehittää paino-ongelmia. "
>
> Hydrostaattinen punnitus, johon liittyy tulvia henkilö vedessä, on kullan standardi
> Määritetään kehon rasvaprosentin, mutta laitteet ovat kalliita, ja menettely on aikaa vievää.
> Also, BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2-3 prosenttia hydrostaattinen mittausten,
> Ryan-Wenger sanoi.
>
> Skybo varoittaa niitä, jotka luottavat vain BMI mittaukset määrittää lasten rasvakudoksessa
> Prosenttiosuudet.
>
> "Kehon koostumus muuttuu eri tahtiin ja eri päivinä nuoriso-, ja eri
> Kasvu saattaa vääristää BMI mittaukset ", hän sanoi." Esimerkiksi pojat ovat yleensä kevyempi aikana
> Kasvua puuskittain, kun taas tytöt saavat kehon rasvaa murrosiässä.
>
> Hän sanoi myös, että kun se on mahdollista BIA mittaukset voi yliarvioida lasten lukumäärä
> Todellinen riski on ylipainoa, pitkän aikavälin terveysriskeistä tunnistamattomia ja käsittelemättömän
> Paino-ongelmat ovat valtavia vaikutuksia lapsen fyysistä, sosiaalista ja tunne -
> Hyvinvointia.
>
> Asennus todisteet osoittavat yhteyden paino-ongelmia varhaislapsuudessa ja krooniset terveysvaikutukset
> Ongelmia aikuisena, kuten lihavuus, diabetes ja korkea kolesteroli, jotka kaikki voivat osallistua
> Sydänsairauksien.
>
> "Todennäköisyyttä, että ylipainoinen lapsi on ylipainoisia tai liikalihavia aikuinen kasvaa
> Lapsen ikä, sanoi Skybo, lisäten, että kun 6-vuotiaana, ylipainoisia lapsia on yksi-in-kaksi mahdollisuutta
> Tulla ylipainoisia tai lihavia kuin aikuiset verrattuna yhden in-ten mahdollisuus normaalipainoisilla pojilla
> Ja tytöt.
>
> Tieto lapsen kehon rasvaprosentin voisi auttaa sairaanhoitajia, lääkäreitä ja vanhempia alentaa lapsen
> Mahdollisuuksia kehittää näitä riskitekijöitä myöhemmin elämässä.
>
> "Johtava riskitekijöitä kehittämiseen sydänsairauksien alkaa lapsuudessa ja myös
> Lihavuus, huono ravitsemus ja korkeat kolesteroliarvot, sanoi Skybo. Ylipainoisten lasten 2,4
> Kertaa todennäköisemmin kohonnut kolesteroli kuin on normaalipainoisilla lapsilla. "
>
> Tutkijat saivat tukea tässä tutkimuksessa American Heart Association, Ohio
> Luvun National Association of Pediatric Nurse ammattilaiset ja Ohio State University.

-------------- 67C916D8EEA30E4E9AF44B31 Content-Type: text / html; charset = ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<! DOCTYPE html PUBLIC "- / / W3C / / DTD HTML 4.0 Transitional / / EN"> <html>
<p> Ada kirjoitti: <blockquote TYPE=CITE> Hi all,
<q> kirjassa todetaan, että "BIA mittaukset yksin antoi kuvaavin <br> tulokset" (ei BMI tai
skinfold joita usein käytetään). tutkijat <br> myös, että: "BIA tulokset
yleensä tarkkuudella 2-3 <br> prosenttia hydrostaattisia mittausten ".
<r> Kysymykseni kuuluu: Onko nämä uudet skannaus vaakoja, huomasin muutama päivä <br> myydään Costco, käytä
BIA ja ne ovat riittävän hyviä? Mitään kokemusta <br> täällä?
<s> TIA, <br> Ada </ blockquote> BMI on hyvä seulontavälineenä ja se on voimassa tunnistaa
liklihood lihavuuden suuri väestö - Se ei ole kuitenkaan kovin tarkka kello Computing
prosenttia rasvakudoksessa yksilöiden - koska harvat ihmiset ovat erilaisia kehon koostumus.
<br> Bioimpedence laitteet eivät oikein hyvin. mutta vaihtelee niiden tarkkuus, myös. Verrattuna
kanssa Gold standardien (vedenalainen punnitus, DEXA, jne.) se toimii melko hyvin, mutta tulokset voivat
vaihtelevat merkin, joitakin kliinisiä tilanteita ja koulutusta toimija.
Yksi tiedekunnan näki +, - 10% yhdellä koneella. Jopa 10% tho on melko hyvä (esim. olet
toimenpide 18, 20 tai 22%) <br> BMI voi myös yli arvioida omaa rasvaa.
kirjoittaja / artikkeli on väärässä riippuvuus BMI ja rasvan mittaamiseen. Useimmat ihmiset, jotka ovat
liiketoiminnan määrittää kehon rasvan ja ymmärtää sitä eivät ole riippuvaisia BMI tarkasti mitata
määrin adiposity. <br> Pete <
href = "http://www.sciencedaily.com/releases...1009065701.htm"> </ a>
<T> <a href = "http://www.sciencedaily.com/releases...1009065701.htm>http://www.sciencedaily.-
com/releases/2003/10/031009065701.htm </ a> <blockquote TYPE=CITE> <br> Älä luota BMI To
Ilmoitettava paino-ongelmia Lasten <br> käyttäminen painoindeksin (BMI) ja iho-kertainen mittaukset --
kaksi menetelmää <br> tyypillisesti käytetään selvittämään, onko lapsi on liikaa kehon rasvaa - ei
<br> saadaan tarkkoja tuloksia, uusi tutkimusraportit.
<u> mukaan tutkimukseen, parempi tapa päättää lapsen kehon <br> rasvaprosentin on kanssa
bioelectrical impedanssi analyysi (BIA) - <br> menetelmä, joka lähettää harmiton sähkövirtaa
kautta elimen <br> jotta voidaan mitata kehon rasvaprosentin.
<V> avulla BMI mittaukset, Centers for Disease Control and Prevention <br> vuonna 2000 arvioitiin, että
15 prosenttia Yhdysvaltain-vuotiaille lapsille 6-11 oli <br> ylipainoisia. BMI mittaukset ovat tavanomaisia
standardi <br> määrittämiseksi, onko henkilö on liikaa kehon rasvaa.
<w> "Mutta on useita lapsia, joilla on riski tulla <br> ylipainoinen, jotka voivat olla
sisälly CDC arvio, sanoi Theresa <br> Skybo, tutkimuksen johtaa kirjailija ja avustaja
professori hoitotyön <br> Ohio State University.
<x> Tutkimuksessa näkyy viime kysymys lehti School Ylihoitaja.
<y> Hän ja Nancy Ryan-Wenger, professori sairaanhoitoa Ohio State, käytetään <br> BIA, BMI ja nahkapoimun
mittaukset arvioida kehon rasvan prosenttiosuudet <br> 58 kolmannen luokan lapsia. Lapset
osallistui kaksi kaupunkiliikenteen <br> kouluissa, ja lähes puolet lapsista oli African American.
<z> Jokainen lapsi punnitaan asteikolla varustettu bioelectrical <br> impedanssi analyysi.
Tutkijoiden käytetään kunkin lapsen pituuden ja <br> paino laskea BMI. Jokainen lapsi myös koki
nahkapoimun testi - <br> paksuus on käytetty mittaamaan paksuus ihon ja <br> ihonalainen
rasvan takana olkavarteen.
<z> Kun tutkijat vertasivat tuloksia kolmesta menetelmästä ne <br> todettiin, että yksi
kolme lasta vaarassa kehittää paino <br> ongelma. Mutta BIA mittaukset yksin antoi eniten
kertoo tulokset: <br> yhdeksän 10 tyttöjen tutkimuksessa olivat joko ylipainoisia tai vaarassa <br>
ylipainoa, koska oli lähes puolet poikia.
<z> lapsi katsotaan riski saada paino-ongelmia, jos hän <br> osuu 85.
ja 95. prosenttipiste painon hänen iän <br> luokka (korkeus on myös otettu huomioon.)
<z> BMI tulokset osoittivat, että noin kolmannes pojista ja kahdessa <br> viisi tyttöä ja
Tutkimuksessa vaarassa kehittämisessä paino-ongelmia, mutta <br> mukaan BMI tuloksia, yksikään
lapset olivat todella <br> ylipainoisia. Tulokset nahkapoimun testi oli samanlainen - noin
puoli <br> pojista katsottiin riski saada paino-ongelmia, koska <br> oli kolmasosa
tytöistä.
<z> "Ei ole selkeää yksimielisyyttä määritelmän siitä, mitä" ylipainoisia "<br> tarkoittaa lasten ja
teens, eikä ole olemassa yksimielisyyttä paras <br> tapa käyttää onko vai ei
nuori <br> ylipainoinen, sanoi Skybo. "Mutta kun verrataan nahkapoimun tai BMI
<br> mittaukset, BIA tulokset antoivat luotettavampi arvio <br> lapsen mahdollisuuksia
kehittämisessä paino-ongelmia. "
<z> Hydrostaattinen punnitus, johon liittyy tulvia henkilö vedessä, on <br> kullan standardi
määritetään kehon rasvaprosentin, mutta <br> laitteet on kallista, ja menettely on aika
vievää. Myös BIA <br> tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2-3 prosenttia hydrostaattinen
<br> mittaukset, Ryan-Wenger sanoi.
<z> Skybo varoittaa niitä, jotka luottavat vain BMI mittausten määrittää <br> lasten rasvakudoksessa
prosenttiosuudet.
<z> "Kehon koostumus muuttuu eri tahtiin ja eri aikoina <br> koko nuorisoa, ja
vaihtelevia kasvu saattaa vääristää BMI <br> mittaukset ", hän sanoi." Esimerkiksi pojat ovat yleensä
ohentamista aikana <br> kasvua puuskittain, kun taas tytöt saavat kehon rasvaa murrosiässä.
<z> Hän sanoi myös, että kun se on mahdollista BIA mittaukset voidaan <br> yliarvioida määrä
lapset todella vaarassa tulemista <br> ylipainoinen, pitkän aikavälin terveysriskeistä tunnistamattomia
ja hoitamaton <br> paino-ongelmat ovat valtavia vaikutuksia lapsen fyysistä, <br> sosiaalisten
ja henkistä hyvinvointia.
<z> Asennus todisteet osoittavat yhteyden paino-ongelmia alussa <br> lapsuudessa ja krooninen
terveysongelmia aikuisena, kuten lihavuuden, <br> diabetes ja korkea kolesteroli, jotka kaikki voivat
edistää sydän <br> sairaus.
<z> "todennäköisyyttä, että ylipainoinen lapsi on ylipainoinen tai <br> lihavien aikuisten kasvaa
lapsen ikä, sanoi Skybo, lisäten, että <br> jälkeen 6-vuotiaana, ylipainoisia lapsia on yksi-in-two
mahdollisuus tulla <br> ylipainoisia tai lihavia kuin aikuiset verrattuna yhden in-ten mahdollisuus
<br> normaalipainoisilla pojille ja tytöille.
<z> Tietäen lapsen kehon rasvaprosentin voisi auttaa sairaanhoitajia, lääkäreitä <br> ja vanhempien pienemmät
lapsen mahdollisuuksia kehittää näitä riskitekijöitä <br> myöhemmin elämässä.
<z> "johtava riskitekijöitä kehittämiseen sydänsairauksien alkaa <br> lapsuudessa ja myös
lihavuus, huono ravitsemus ja korkea kolesteroli <br> tasolla ", sanoi Skybo. Ylipainoisten lasten
2,4 kertaa todennäköisemmin <br> on kohonnut kolesteroli kuin on normaalipainoisilla lapsilla. "
<z> tutkijat saivat tukea tässä tutkimuksessa American <br> Heart Association, Ohio
Luvussa National Association of <br> Pediatric Nurse ammattilaiset ja Ohio State
University. </ Blockquote> </ html>

-------------- 67C916D8EEA30E4E9AF44B31 --

En usko, että painoindeksi ei koskaan tarkoitettu kilpailemaan rasvaprosentin toimenpiteitä. Se on parempi
tilalle korkeus / paino / "frame" Charts kehitetty henkivakuutus kuolleisuus
stats. Se oli tarkoitus puhua väestön tasolla todennäköisyys pitkän aikavälin terveys-,
ei siitä mitään yksittäistä. Siksi Kehonrakentaja tyypin saat Bent Out of Shape, pun tarkoitettu,
koska ne peittävät pyrstö kellokäyrän, mutta niiden rasvakudoksessa toimenpide perustuu
ulkonäkö alakulttuuri. Laji

on oppisition tyyppien välillä mitata rasvaprosentin on on sellainen pakkomielle, joka koskee
ne ja voi hyvinkin olla syntyhistoria tutkimuksen sinua varten. BMI on erinomainen ja sitä käytetään kaikkien
aika väestön perustuu terveyden / lääketieteellinen tutkimus on usein merkittävä muuttuja, jonka korreloivan
tai normalisoitua alaryhmiä.

> Kirjassa todetaan, että "BIA mittaukset yksin antoi eniten kertoa tulokset" (ei BMI tai skinfold
> joita usein käytetään). Tutkijat huomasivat myös, että: "BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2
> 3 prosenttia hydrostaattisia mittausten ".
>
> Kysymykseni kuuluu: Onko nämä uudet skannaus vaakoja, huomasin muutama päivä sitten myydään Costco, käytä BIA ja
> he ovat tarpeeksi hyviä? Mitään kokemuksia tästä?
>
> TIA, Ada
>
>
>http://www.sciencedaily.com/releases...1009065701.htm
>
> Älä luota BMI haluat Ilmoitetaan paino-ongelmia Lasten käyttäminen painoindeksin (BMI) ja iho-kertainen
> mittaukset kaksi menetelmää käytetään yleensä onko lapsi on liikaa kehon rasvaa ei
> tarkkoja tuloksia, uusi tutkimusraportit.
>
> Mukaan tutkimukseen, parempi tapa päättää lapsen kehon rasvaprosentin on kanssa
> bioelectrical impedanssi analyysi (BIA) menetelmä, joka lähettää harmiton sähkövirran avulla
> body, jotta voidaan mitata kehon rasvaprosentin.
>
> Käyttäminen BMI mittaukset, Centers for Disease Control and Prevention vuonna 2000 arviolta 15
> prosenttia Yhdysvaltain-vuotiaille lapsille 6-11 olivat ylipainoisia. BMI mittaukset ovat tavanomaisia standardi
> määrittämiseksi, onko henkilö on liikaa kehon rasvaa.
>
> "Mutta on useita lapsia, jotka ovat vaarassa on ylipainoa, joka voi olla
> sisältyy CDC arvio ", sanoi Theresa Skybo, tutkimuksen johtaa kirjailija ja avustaja
> professori sairaanhoitoa Ohio State University.
>
> Tutkimuksessa näkyy viime kysymys lehti School Ylihoitaja.
>
> Hän ja Nancy Ryan-Wenger, professori sairaanhoitoa Ohio State, käytetään BIA, BMI ja nahkapoimun
> mittaukset arvioida kehon rasvan prosenttiosuudet 58 kolmannen luokan lapsia. Lapset osallistuivat
> Kaksi kaupunkien julkisissa kouluissa, ja lähes puolet lapsista oli African American.
>
> Jokainen lapsi punnitaan asteikolla varustettu bioelectrical impedanssi analyysiin. Tutkijoiden
> käytetään kunkin lapsen pituuden ja painon laskea BMI. Jokainen lapsi myös tehtiin nahkapoimun testi
> paksuus on käytetty mittaamaan paksuus ihon ja ihonalaisen rasvan takana
> olkavarsi.
>
> Kun tutkijat vertasivat tuloksia kolmesta menetelmästä, he huomasivat, että yksi kolmesta
> Lapset vaarassa kehittää paino-ongelmia. Mutta BIA mittaukset yksin antoi kuvaavin
> Tulokset: yhdeksän 10 tyttöjen tutkimuksessa olivat joko ylipainoisia tai vaaraa tulla
> ylipainoinen, koska oli lähes puolet poikia.
>
> Lapsi katsotaan riski saada paino-ongelmia, jos hän jää välillä 85. ja 95.
> prosenttipisteet painon hänen ikäryhmä (korkeus on myös otettu huomioon.)
>
> BMI tulokset osoittivat, että noin kolmasosa pojista ja kaksi viidestä tyttöjen tutkimuksessa vaarassa
> kehittämisessä paino-ongelmia, mutta mukaan BMI tulokset, yksikään lapset olivat todella
> ylipainoisia. Tulokset nahkapoimun testiä samanlainen noin puolet pojista katsottiin vaarassa
> kehittämisessä paino-ongelmia, koska oli kolmasosa tytöistä.
>
> "Ei ole selkeää yksimielisyyttä määritelmän siitä, mitä" ylipainoisia "tarkoitetaan lasten ja teini-ikäisille,
> eikä ole olemassa yksimielisyyttä paras tapa käyttää määritettäessä, onko nuori
> ylipainoinen, sanoi Skybo. "Mutta kun verrataan nahkapoimun tai BMI mittaukset, BIA tulosten perusteella
> luotettavampi arvio lapsen mahdollisuuksia kehittää paino-ongelmia. "
>
> Hydrostaattinen punnitus, johon liittyy tulvia henkilö vedessä, on kullan standardi
> määritetään kehon rasvaprosentin, mutta laitteet ovat kalliita, ja menettely on aikaa vievää.
> Also, BIA tulokset ovat yleensä tarkkuudella 2-3 prosenttia hydrostaattinen mittausten,
> Ryan-Wenger sanoi.
>
> Skybo varoittaa niitä, jotka luottavat vain BMI mittaukset määrittää lasten rasvakudoksessa
> prosenttiosuudet.
>
> "Kehon koostumus muuttuu eri tahtiin ja eri päivinä nuoriso-, ja eri
> kasvu saattaa vääristää BMI mittaukset ", hän sanoi." Esimerkiksi pojat ovat yleensä kevyempi aikana
> kasvua puuskittain, kun taas tytöt saavat kehon rasvaa murrosiässä.
>
> Hän sanoi myös, että kun se on mahdollista BIA mittaukset voi yliarvioida lasten lukumäärä
> todellinen riski on ylipainoa, pitkän aikavälin terveysriskeistä tunnistamattomia ja käsittelemättömän
> paino-ongelmat ovat valtavia vaikutuksia lapsen fyysistä, sosiaalista ja henkistä hyvinvointia.
>
> Asennus todisteet osoittavat yhteyden paino-ongelmia varhaislapsuudessa ja krooniset terveysvaikutukset
> ongelmia aikuisena, kuten lihavuus, diabetes ja korkea kolesteroli, jotka kaikki voivat osallistua
> sydänsairauksien.
>
> "Todennäköisyyttä, että ylipainoinen lapsi on ylipainoisia tai liikalihavia aikuinen kasvaa
> lapsen ikä, sanoi Skybo, lisäten, että kun 6-vuotiaana, ylipainoisia lapsia on yksi-in-kaksi mahdollisuutta
> tulla ylipainoisia tai lihavia kuin aikuiset verrattuna yhden in-ten mahdollisuus normaalipainoisilla pojilla
> ja tytöt.
>
> Tieto lapsen kehon rasvaprosentin voisi auttaa sairaanhoitajia, lääkäreitä ja vanhempia alentaa lapsen
> mahdollisuuksia kehittää näitä riskitekijöitä myöhemmin elämässä.
>
> "Johtava riskitekijöitä kehittämiseen sydänsairauksien alkaa lapsuudessa ja myös
> lihavuus, huono ravitsemus ja korkeat kolesteroliarvot, sanoi Skybo. Ylipainoisten lasten 2,4
> kertaa todennäköisemmin kohonnut kolesteroli kuin on normaalipainoisilla lapsilla. "
>
> Tutkijat saivat tukea tässä tutkimuksessa American Heart Association, Ohio
> Luvun National Association of Pediatric Nurse ammattilaiset ja Ohio State University.