Paasto tasolla 2.6 Mitä tämä tarkoittaa?

#1 03-01.-2004

Verikokeiden tulokset osoittivat paastoinsuliini tasolla 2,6, viittaus olisi 6.0-27.0. Tämä
alhainen insuliinin epäterveellisten kunnossa? Oma verensokerin paastoarvo oli 100, kolesteroli ja muut
Testi oli ok. Ikä 54, ei ole ylipainoinen.

Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.

Mike

#2 03-01.-2004

Mike Mansfield kirjoitti:
> Verikoe tulokset osoittivat paastoinsuliini tasolla 2,6, viittaus olisi 6.0-27.0. On
> Vähäisyyteen insuliinin epäterveellisten kunnossa? Oma verensokerin paastoarvo oli 100, kolesteroli
> Ja muut testi oli ok. Ikä 54, ei ole ylipainoinen.
>
> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>
> Mike
Insuliinin pitoisuudet ovat merkityksettömiä ilman yksiköitä.

--
Mike Collins UK Mike & Heather-at-oakwellmount-dot-Freeserve-dot-co-dot-UK

#3 03-01.-2004

Mike Mansfield wrote in message <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
> Verikoe tulokset osoittivat paastoinsuliini tasolla 2,6, viittaus olisi 6.0-27.0. Tämä
> alhainen insuliinin epäterveellisten kunnossa? Oma verensokerin paastoarvo oli 100, kolesteroli ja
> muut testi oli ok. Ikä 54, ei ole ylipainoinen.
>
> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>
> Mike

No, emme Endokrinologia tai edes lääkärit.

Kuitenkin, sinun HOMA pisteet näyttää melko normaali (eli ei insuliiniresistenssitiloissa) täältä.

2,6 x 100/22.5 = 11,6

(jos insuliinin arvo oli 2,6 mikro-kansainvälistä yksikköä / litra)

Useimmat / monet (?) Tyypin 2 diabeetikoiden USA tullut insuliiniresistenssitiloissa vuotta kehittää
oireita tyypin 2 diabetes. Siksi on hyvä asia "ei insuliiniresistenssitiloissa" at your age)

"Homeostaasi Model Assessment (HOMA) AS KLIINISET indeksi insuliiniresistenssiä POTILAILLA KANSSA
Tyypin 2 diabeteksen verrattuna EUGLYCAEMIC CLAMP
T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III Medical Department, University of Leipzig, Saksa Insuliini
Resistance on tärkeä rooli tyypin 2 diabeteksessa. Kultakantaan in vivo -
mittaaminen insuliiniresistenssin on euglycemic hyperinsulinemic kiinnikkeen tekniikkaa. Kuitenkin,
Tämä tekniikka on aika-consumig, kallis eikä sovi Epidemiologisten tutkimusten.
Homeostasis Model Assessment (HOMA) kehitettiin yksinkertainen ja edullinen vaihtoehto
monimutkaisempi clamp technique. . . . (snip). /. . Meidän insuliinin määritys (MEIA, Abbott) me
laskettu HOMA on> 20, koska insuliiniresistenssitiloissa (optimoitu vastaanottimen toiminnalliset ominaisuudet
(ROC)). Spesifisyys mallissa on 89,9% ja herkkyys 84,4% meidän potilaista.
keskiarvo HOMA arvo oli
80,17 ± 56 henkilöille, joilla on insuliiniresistenssi ja 14,82 ± 9,26 Insuliinin herkkien probands
(p = 0,01), vastaavasti määritetty kiinnikkeen tekniikalla. Lopuksi todettakoon, että tietojen vuoksi
viittaavat siihen, että HOMA on sopiva ja helppo tapa luotettavasti arvioida, missä määrin insuliinia
Resistance epidemiologisissa tutkimuksissa. . .

Kuitenkin toisaalta, sinun paastoverensokeriarvon (FBG) on vähän suuri ei-diabeetikoilla, ja
Voit paastoinsuliini on vähän pieni. Tämä saattaa olla oire lähestyvän Adult onset Type 1
diabetes. Olet oikeassa ruumiinrakenne, ja oikea ikä aikuisten onset Type 1 joten kannattaa
pitää silmällä teidän FBG tulevina vuosina.

Jos et tiedä mitään diabeetikoille, joilla testataan verensokeri kotona (esim. "älykkäät" diabeetikoille), saatat olla
voi järjestää lainata heidän pakki silloin tällöin. Muuten, Wal-Mart Relion mittari ja veren
glukoosi testaus nauhat ovat noin halvin markkinoilla, ja uskon, että nauhat ovat hyvin
pitkä säilyvyysaika.

Jos törmäät kaikki ilmoitukset, joita ihmiset tarjoavat vapaa diabetes verikokeissa (katso lujasti
lehden maalis-marraskuu kun tämä tapahtuu paljon), niin tiettyjä, juosta ja saada.

Terveisin
Vanha Al

#4 03-02.-2004

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message
news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-berlin.de...
>
> Mike Mansfield wrote in message <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
>> Verikoe tulokset osoittivat paastoinsuliini tasolla 2,6, viittaus olisi 6.0-27.0. On
>> Vähäisyyteen insuliinin epäterveellisten
edellytyksellä?
>> Oma verensokerin paastoarvo oli 100, kolesteroli ja muut testi oli ok. Ikä 54, ei ole ylipainoinen.
>
>> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>
>> Mike
>
> No, emme Endokrinologia tai edes lääkärit.
>
> Kuitenkin, sinun HOMA pisteet näyttää melko normaali (eli ei Insuliini
Resistant)
> Täältä.
>
> 2,6 x 100/22.5 = 11,6
>
> (Jos insuliinin arvo oli 2,6 mikro-kansainvälistä yksikköä / litra)
>
> Suurin / Monet (?) Tyypin 2 diabeetikoiden USA tullut insuliiniresistenssitiloissa vuotta kehittää
> Oireita tyypin 2 diabetes. Siksi se
hyvä
> "Asia ei insuliiniresistenssitiloissa" at your age)
>
> "Homeostasis Model Assessment (HOMA) AS KLIINISET indeksi insuliiniresistenssiä POTILAILLA KANSSA
> Tyypin 2 diabeteksen verrattuna
EUGLYCAEMIC
> CLAMP
> T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III Medical Department, University of Leipzig, Saksa Insuliini
> Vastus on tärkeä rooli tyypin 2 diabeteksessa. Kultakantaan in vivo -
> Mittaaminen insuliiniresistenssiä on
euglycemic
> Hyperinsulinemic clamp tekniikkaa. Tämä tekniikka on
aika-consumig,
> Kallista eikä sovi Epidemiologisten tutkimusten. Homeostasis
mallissa
> Arviointi (HOMA) kehitettiin yksinkertainen ja edullinen vaihtoehto monimutkaisempia puristin
> Tekniikkaa. . . . (snip). /. . Meidän insuliinin määritys (MEIA, Abbott) laskimme HOMA on> 20, koska
> Insuliiniresistenssitiloissa (optimoitu vastaanottimen toiminnalliset ominaisuudet (ROC)). Erityisluonteen
> Malli on 89,9% ja herkkyys 84,4% meidän potilaista. Keskiarvo HOMA arvo
oli
> 80,17 ± 56 henkilöille, joilla on insuliiniresistenssi ja 14,82 ± 9,26 Insuliinin herkkien probands
> (P = 0,01), vastaavasti määritetty kiinnikkeen tekniikalla. Lopuksi todettakoon, että tiedot
> Siksi ehdotan, että HOMA
on
> Sopiva ja yksinkertainen tapa arvioida luotettavasti astetta insuliiniresistenssiä ja
> Epidemiologiset tutkimukset. . .
>
> Kuitenkin, sen sijaan, sinun paastoverensokeriarvon (FBG) on vähän suuri ei-diabeetikoilla, ja
> Your paastoinsuliini on vähän pieni. Tämä saattaa olla oire lähestyvän Adult onset Type 1
> Diabetes. Olet oikeassa ruumiinrakenne, ja oikea ikä aikuisten onset Type 1 joten saatat
> Haluavat seurata oman FBG tulevina vuosina.
>
> Jos et tiedä mitään diabeetikoille, joilla testataan verensokeri kotona (esim. "älykkäät" diabeetikoille), saatat
> Voida järjestää lainata heidän pakki silloin tällöin. Muuten, Wal-Mart Relion mittari ja
> Verensokerin
testauksessa
> Nauhat ovat noin halvin markkinoilla, ja uskon, että nauhat ovat

> Pitkä säilyvyysaika.
>
> Jos törmäät kaikki ilmoitukset, joita ihmiset tarjoavat vapaa diabetes verikokeissa (katso lujasti
> Lehden maalis-marraskuu kun tämä tapahtuu
erä),
> Sitten tiettyjen, juosta ja saada.
>
>
> Regards
> Old Al
>

Hi there Al,

Mistä löydän lisätietoa HOMA menetelmä? Onko sinulla hyvä linkki, mistä voisin lukea ja
ymmärtää hieman lisää?

Kiitos,

Annette

#5 03-02.-2004

Annette wrote in message ...
>
> "oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
> berlin.de ...
>
>> Mike Mansfield wrote in message
. . . . (snip). . .

>>> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>>>
>>> Mike
>
>> No, emme Endokrinologia tai edes lääkärit.
>
>> Kuitenkin, HOMA pisteet näyttää melko normaali (eli ei insuliiniresistenssitiloissa) täältä.
>
>> 2,6 x 100/22.5 = 11,6
>
>> (Jos insuliinin arvo oli 2,6 mikro-kansainvälistä yksikköä / litra)
>
>> Suurin / Monet (?) Tyypin 2 diabeetikoiden USA tullut insuliiniresistenssitiloissa vuotta kehittää
>> Oireita tyypin 2 diabetes. Siksi on hyvä asia "ei insuliiniresistenssitiloissa" at
>> Ikäsi)
>
. . . (snip). . .
>
>> Regards
>> Vanhat Al
>
>
> Hi there Al,
>
> Mistä löydän lisätietoa HOMA menetelmä? Onko sinulla hyvä linkki, mistä voisin lukea ja
> ymmärtää hieman lisää?
>
> Thanks,
>
> Annette
>
>

Linkit? Kyllä. Hyvät yhteydet? Sorry, no.

Etsimässä HOMA kamaa on turhauttavaa. Tämä on kaikki, mitä minulla on minun arkistoida ja kaksi niistä on todennäköisesti
kuolleita linkkejä. Also, no laatija, että olen löytänyt tähän mennessä oikeastaan selittää se, he ovat enemmän kiinnostuneita
"käyttää sitä" on eri hämmentävää tavoin.

Olen kuitenkin ottanut vilkaista Googlen mukaan HOMA insuliinia ja näyttää lupaavalta. Kaipasin paljon
jotka mainitaan ensimmäisen kerran menin jälkeen HOMA viittauksia.

http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm

http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
220027_7230838797363709708.html

http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html

http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf

Huomaa, että QUICKI menetelmä on toiminnallisesti vastaa HOMA menetelmällä. Molemmat menetelmät vain
kertolaskua paastoinsuliini kertaa paastoverensokeriarvon tuottaa muuttuva osa Function.

Kuitenkin yksi turhauttavaa näkökohtia technque on, ettei HOMA tai QUICKI menetelmä
käyttää yksinkertaisia, yksinkertaisia matemaattisia tehtäviä. He tekivät molemmat monimutkaisempia ja
minä (kuten insinööri) pitävät mitään hyvää syytä lainkaan, esim. HOMA: miksi kerrotaan insuliini glukoosia
Jaa sitten 22,5. . . . (22.5! Mikä on, että asiakirja on asunnon numero?), Tai tehdä lokia
päinvastainen tuotteen QUICKI malliin. (Hei, ei edes insinöörit ajatella logaritmi
käänteistä tuote, pH: n ja pKa huolimatta)

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402

Lisäksi voidaan laskea Homa / QUICKI mikro-kansainvälistä yksikköä / L, tai pico-mols/Liter varten
Insuliini ja mg / dl tai mmol / l ja BG. Tämä tarjoaa neljä erilaista mahdollisia yhdistelmiä ja
neljä eri arvot siirtymistä tavanomaiseen korkea insuliiniresistenssiä.

Saada lääkäreitä sopia on sorta kuten poronhoidosta kissoja.

Terveisin
Vanha Al

#6 03-03.-2004

Kiitos.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message Uutiset: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> No, emme ole Endokrinologia tai edes lääkärit.
>>>
>>> Kuitenkin, HOMA pisteet näyttää melko normaali (eli ei insuliiniresistenssitiloissa) täältä.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 = 11,6
>>>
>>> (Jos insuliinin arvo oli 2,6 mikro-kansainvälistä yksikköä / litra)
>>>
>>> Suurin / Monet (?) Tyypin 2 diabeetikoiden USA tullut insuliiniresistenssitiloissa
vuosien
>>> Ennen kehittää oireita tyypin 2 diabetes. Siksi on hyvä asia "ei
>>> Insuliiniresistenssitiloissa "at ikäsi)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Vanhat Al
>>>
>
>> Hi there Al,
>
>> Mistä löydän lisätietoa HOMA menetelmä? Onko sinulla hyvä linkki, mistä voisin lukea ja
>> Ymmärtää hieman lisää?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Linkit? Kyllä. Hyvät yhteydet? Sorry, no.
>
> Etsitkö HOMA kamaa on turhauttavaa. Tämä on kaikki, mitä minulla on minun arkistoida ja kaksi niistä on todennäköisesti
> Kuolleita linkkejä. Also, no laatija, että olen löytänyt tähän mennessä oikeastaan selittää se, he ovat
enemmän
> Kiinnostunut "käyttää sitä" on eri hämmentävää tavoin.
>
> Kuitenkin, otin vilkaista Googlen mukaan HOMA insuliinia ja näyttää lupaavalta. Kaipasin paljon
> Näistä mainitaan ensimmäisen kerran menin jälkeen HOMA viittauksia.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Huomaa, että QUICKI menetelmä on toiminnallisesti vastaa HOMA menetelmällä. Molemmat menetelmät vain
> Kertoa paastoinsuliini kertaa paastoverensokeriarvon tuottaa muuttuva osa Function.
>
> Kuitenkin yksi turhauttavaa näkökohtia technque on, ettei HOMA tai QUICKI menetelmä
> Käyttää yksinkertaisia, yksinkertaisia matemaattisia tehtäviä. He tekivät molemmat monimutkaisempia ja
> Minä (kuten insinööri) pitävät mitään hyvää syytä lainkaan, esim. HOMA: miksi kertoa
Insuliinihoidon
> Glukoosia sitten jakaa 22,5. . . . (22.5! Mikä on, että asiakirja on asunnon numero?), Tai toteuttaa
> Loki käänteistä tuotteen QUICKI malliin. (Hei, ei edes insinöörit ajatella
> Logaritmi
ja
> Käänteinen tuote, pH: n ja pKa huolimatta)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Also, voidaan laskea Homa / QUICKI mikro-kansainvälistä yksikköä / L,
tai
> Pico-mols/Liter että insuliini, ja mg / dl tai mmol / l ja BG. Tämä tarjoaa neljä erilaista
> Mahdollisia yhdistelmiä ja neljä eri arvot
koskevat
> Siirtyminen normaalista korkea insuliiniresistenssiä.
>
> Getting lääkäreitä sopia on sorta kuten poronhoidosta kissoja.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>

#7 03-03.-2004

Kiitos.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message Uutiset: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Neuvoja ja kommentteja arvostetaan.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> No, emme ole Endokrinologia tai edes lääkärit.
>>>
>>> Kuitenkin, HOMA pisteet näyttää melko normaali (eli ei insuliiniresistenssitiloissa) täältä.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 = 11,6
>>>
>>> (Jos insuliinin arvo oli 2,6 mikro-kansainvälistä yksikköä / litra)
>>>
>>> Suurin / Monet (?) Tyypin 2 diabeetikoiden USA tullut insuliiniresistenssitiloissa
vuosien
>>> Ennen kehittää oireita tyypin 2 diabetes. Siksi on hyvä asia "ei
>>> Insuliiniresistenssitiloissa "at ikäsi)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Vanhat Al
>>>
>
>> Hi there Al,
>
>> Mistä löydän lisätietoa HOMA menetelmä? Onko sinulla hyvä linkki, mistä voisin lukea ja
>> Ymmärtää hieman lisää?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Linkit? Kyllä. Hyvät yhteydet? Sorry, no.
>
> Etsitkö HOMA kamaa on turhauttavaa. Tämä on kaikki, mitä minulla on minun arkistoida ja kaksi niistä on todennäköisesti
> Kuolleita linkkejä. Also, no laatija, että olen löytänyt tähän mennessä oikeastaan selittää se, he ovat
enemmän
> Kiinnostunut "käyttää sitä" on eri hämmentävää tavoin.
>
> Kuitenkin, otin vilkaista Googlen mukaan HOMA insuliinia ja näyttää lupaavalta. Kaipasin paljon
> Näistä mainitaan ensimmäisen kerran menin jälkeen HOMA viittauksia.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Huomaa, että QUICKI menetelmä on toiminnallisesti vastaa HOMA menetelmällä. Molemmat menetelmät vain
> Kertoa paastoinsuliini kertaa paastoverensokeriarvon tuottaa muuttuva osa Function.
>
> Kuitenkin yksi turhauttavaa näkökohtia technque on, ettei HOMA tai QUICKI menetelmä
> Käyttää yksinkertaisia, yksinkertaisia matemaattisia tehtäviä. He tekivät molemmat monimutkaisempia ja
> Minä (kuten insinööri) pitävät mitään hyvää syytä lainkaan, esim. HOMA: miksi kertoa
Insuliinihoidon
> Glukoosia sitten jakaa 22,5. . . . (22.5! Mikä on, että asiakirja on asunnon numero?), Tai toteuttaa
> Loki käänteistä tuotteen QUICKI malliin. (Hei, ei edes insinöörit ajatella
> Logaritmi
ja
> Käänteinen tuote, pH: n ja pKa huolimatta)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Also, voidaan laskea Homa / QUICKI mikro-kansainvälistä yksikköä / L,
tai
> Pico-mols/Liter että insuliini, ja mg / dl tai mmol / l ja BG. Tämä tarjoaa neljä erilaista
> Mahdollisia yhdistelmiä ja neljä eri arvot
koskevat
> Siirtyminen normaalista korkea insuliiniresistenssiä.
>
> Getting lääkäreitä sopia on sorta kuten poronhoidosta kissoja.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>