Tuulilasinpyyhkijä

Hei kaikki,

Inspiraatio tähän virkaan tulee alituinen boastings tietyn Mr. Chapman, miten
ihana R * C * Mt * mukset ovat, koska siellä on vähemmän ilmanvastuksesta käsitellä.

Nyt olen tämän ajatuksen. Let's ei muuta standardin pyörä, mutta let's lisätä jotain tuulilasi
sen niin, että tuuli on kevyesti taipua ylöspäin ja päämme niin, että meillä ei ole
käsittelemään sitä. Saanen kuvailla yksityiskohtaisesti, kuinka tämä on.

Ensinnäkin, siellä on U-muotoinen metallikehys kiinnitetään tankojen pyörä. U on
neliön muotoinen pohja, ei pyöristetään yhteen (niin että se näyttää suorakulmion viimeinen sivu puuttuu).
kaksi rinnakkaista puolin runkoon kiinnitetty lähellä päät ohjaustankoon, ja ne
hankkeensa eteenpäin niin, että "base" ja U on suunnilleen samanlaista kuin baareissa. Jälkeen
tuulilasi liitetään "base" ja se kaltevuus taaksepäin ja ylöspäin. Syy
ennuste on niin, että kulma tuulilasi ei ole liian jyrkkä kääntää tuulen kevyesti.

Joten tämä toimii? Onko se vanha ajatus siitä, että olen ilmeisesti ovat löytäneet? Minä teen paljon rahaa
tästä?

--
Muistuttavissa

aknak klo aksoto dot pakkosiirtolaista dot co dot uk

Viestin <b04ct7$l43dp$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
> Hi all,
>
> Inspiraatio tähän virkaan tulee alituinen boastings tietyn Mr. Chapman, miten
> ihana R * C * Mt * mukset ovat, koska siellä on vähemmän ilmanvastuksesta käsitellä.
>
> Nyt olen tämän ajatuksen. Let's ei muuta standardin pyörä, mutta let's lisätä jotain
> tuulilasi siihen,
>
snip>

> Joten tämä toimii?

Riippuu mitä tarkoitat työtä ....

> Onko se vanha ajatus siitä, että olen ilmeisesti ovat löytäneet?

Kyllä, ideoita tuulilasissa on jaksoissa on ollut olemassa jo vuosia.

> Minä teen paljon rahaa tästä?

Epäilen ole.
--
Chris ranska, Leeds

Sky Fly kirjoitti:

> Inspiraatio tähän virkaan tulee alituinen boastings tietyn Mr. Chapman noin
> Miten ihania R * C * Mt * mukset ovat, koska siellä on vähemmän ilmanvastuksesta käsitellä.

Oi! Olen muistuttavat, että huomio!

--
Tyyppi
\u003d\u003d\u003d
Ihmettelen, jos ei ole mielessä vähitellen luonut tutustu puutteiden ajatuksiasi, ja kun olet
siitä ehkä voisitte ajatella, kun me puhumme polkupyörien, että näet ne tulostus heidän ylpeä
pyörät i "vastaanottava maa, kiitos hirveän.

In article <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
>
> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
>> --
>> Äiti Erittäin helppo tehdä Jam Sandwich käyttämättä Maapähkinät, Quaaludes, majoneesi tai liimaa
>
> En anna periksi - mitä planeetat eivät "Q", "M" ja "G" tarkoittaa?

"Q" on äskettäin löydetty 10. planeetta, jonka nimeä en voi muistaa cos se on typerä
(Quaoaoer tai jotain). "M" ja "G" ovat vielä löydetty 11. ja 12. planeettoja, lisää
järkevästi nimeltä Mikki ja Hessu, tietenkin (kiitos Robert Anton Wilson, natch).

ttfn

Räystäspääsky

--
"Se oli puoli tapa Rivendell kun lääkkeet alkoi tarttua" Hunter S Tolkien - "Pelko ja
Inhoa Barad Dur "

Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk

"Chris Ranskan" <newspost-c@chrisfrench.org> wrote in message
Uutiset: cM68c9BQJcJ + Mw6H@chrisfrench.org...
> In viesti <b04ct7$l43dp$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
>> Siis tämä toimii?
>
> Riippuu mitä tarkoitat työtä ....
>
>> Onko se vanha ajatus siitä, että olen ilmeisesti ovat löytäneet?
>
> Kyllä, ideoita tuulilasissa on jaksoissa on ollut olemassa jo vuosia.

Mielenkiintoista ... Miksi he eivät ole laajemmin käyttää? Eivät ne ole niin tehokkaita, ja ne ovat liian
paljon vaivaa?

Sky Fly ihmetteli:
> Mielenkiintoista ... Miksi he eivät ole laajemmin käyttää? Eivät ne ole niin tehokkaita, ja ne ovat liian
> Paljon vaivaa?

Tämä on Streamer suojus, jonka aion hoitaa itseäni joskus:
http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html

Zzipper tekee suojien osalta wedgies sekä - Muistan käsittelyssä postitse alt.rec.bicycles.recumbent
joltakin, joka oli kulkee roadies hänen tuulisuojan varustettu ATB :-)
http://www.zzipper.com/RoadMtnTandemFairings.html

Voin kuvitella muutamia syitä hera he eivät laajemmin käytetty. Uskon, että tärkeimmät syyt ovat hinta
(EUR 239,00 varten Streamer alkaen Bikefix), huono saatavuus (Oletko koskaan nähnyt sinun
LBS?), Ja tietämättömyys siitä, että ne ovat olemassa.

Sivusuojus lisää melkoisesti painoa pyörä (2.2kg varten Streamer), ja siellä on keskusteltu jonkin verran
onko parantaminen aerodynamiikan kompensoi painon lisäystä. Tyypillinen luku
Olen nähnyt noteerattu arbr on, että kun saat edellä noin 18mph, se kannattaa ottaa etu fairing
(tail suojien oletettavasti paljon tehokkaampaa).

Toinen ongelma suojien on, että he voivat käsitellä vähän vaarallinen, kun se on tuulinen. Jos
sinulla vastatuuleen niin suuri, on hyvä olla jotain, joka Parantaa aerodynamiikkaa. Mutta
Se on paljon todennäköisempää, että sinulla on vahva sidewind, jolloin et todellakaan halua kiinteän
Muovisten on pyörä lisätä alueen tuuli puhaltaa vastaan ...

--
Danny Colyer (poista turvallisuus vastausta) ( http://www.juggler.net/danny ) Rekumbentti cycle sivu:
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/recumbents/ "Hän, joka ei uskalla loukata voi olla rehellinen." --
Thomas Paine

In article <b04ls4$ri5$2@newsg4.svr.pol.co.uk>, Danny Colyer <danny@jugglersafety.net> kirjoittaa
> Sky Fly miettinyt:
>> Mielenkiintoista ... Miksi he eivät ole laajemmin käyttää? Eivät ne ole niin tehokkaita, ja ne ovat liian
>> Paljon vaivaa?
>
> Tämä on Streamer suojus, jonka aion hoitaa itseäni joskus:
>http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html
>
> Zzipper tekee suojien osalta wedgies sekä

Minulla on yksi. Se kerää pölyä, pelkään: - / Se kiinnittyy Bars koukut ja Velcro nauhat.
Teoriassa se voisi olla hyvin helposti nicked (ei kovin todennäköistä kuitenkin, oletan). Loppujen lopuksi, luulen
tuntuu, että ei ole sen arvoista, että päivittäisessä ratsastus, jotka olen taipuvainen käyttämään polkupyörää. Tein lyhyen ish
Tour kanssa - varsin mukavaa pitämisestä kylmä tuuli pois kädet ja tehdä Bar laukku lisää
aerodynaaminen. Laskeutumassa Dartmoor oli helvetti Buzz - kuten edellä, se todella alkavat tuntua suhteellisen korkea
nopeutta, ja se oli nopein olen koskaan ratsastanut! Mutta loppujen lopuksi, ei aivan sen arvoinen.

ttfn

Räystäspääsky

--
Äiti Erittäin helppo tehdä Jam Sandwich käyttämättä Maapähkinät, Quaaludes, majoneesi tai liimaa

Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk

Sky Fly kirjoitti:

> Nyt olen tämän ajatuksen. Let's ei muuta standardin pyörä, mutta let's lisätä jotain
> Tuulilasi sen niin, että tuuli on kevyesti taipua ylöspäin ja päämme, niin, että me
> Ei tarvitse käsitellä sitä.

Tehty, ja jotkut ovat käytettävissä. Mutta ongelmana on, että paljon aerodynamiikka on vähentämisestä
keulaosa, ja näyttö on pystyasennossa pyörä on * iso * ongelma näin. Lisätä
paino ja huonommin käsittely ominaisuuksia tuuli ja erillään pitämisestä sateen takia olet todennäköisesti
eivät juurikaan ole nettohyöty.

Suojien yleensä työ "bents koska siellä on niin paljon vähemmän keulaosa peitellä, ja
ajoasento tekee lakaistiin takaisin (luonnostaan parempi Aero on tyypillinen muotoilu) fairing paljon helpompaa
ja keksiä.

> Joten tämä toimii? Onko se vanha ajatus siitä, että olen ilmeisesti ovat löytäneet? Minä teen paljon rahaa
> Tästä?

Siinä määrin, et vain ollut huomannut niitä saatavilla, ja ei.

"bents vain sopii suojien parempi sivutukiin. Minkä vuoksi IHPVA kirjaa pidetään hyvin
Merkittävä osa on faired Rekumbentit. Täysin faired Moulton on 200m sprintti, mutta luonne
tuulisuojan on sellainen, että et voi todella herätä siihen, joten ei ole kovin käytännöllinen ajan matkoja ...

Pete.
--
Peter Clinch University of Dundee puh. 44 1382 6601 11 ext. 33.637 Lääketieteellinen fysiikka, Ninewells sairaala
Fax 44 1382 6401 77 Dundee DD1 9SY Skotlanti UK net pjclinch@dundee.ac.uk
http://www.dundee.ac.uk/ ~ pjclinch /

In article <b07ehq$lmare$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
>
> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
>Uutiset: 9WFDTUA +0 tJ + Ewe1@freedonia.demon.co.uk...
>> In article <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
>>>
>>> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
>>>> --
>>>> Äiti Erittäin helppo tehdä Jam Sandwich käyttämättä Maapähkinät, Quaaludes, majoneesi tai liimaa
>>>
>>> En anna periksi - mitä planeetat eivät "Q", "M" ja "G" tarkoittaa?
>
>> 'Q' on äskettäin löydetty 10. planeetta, jonka nimeä en voi muistaa cos se on typerä
>> (Quaoaoer tai jotain).
>
> Well * That's * kätevä - ottaa Muistikas se ei auta sinua muistamaan nimen jotain. Hyvin,
> ainakin tietää, että se alkaa "Q" puts te liigoja ennen minua - en edes * tietää * että
> oli kymmenesosa planeetta. Tämä on kuin saamme raportit Amerikan ottaa 51. tilaa joka nyt
> ja sitten?

Fair kohta. Olen käyttänyt sig jo jonkin aikaa, ja muutetaan se viime vuonna nähdä, jos joku on
kiinnittäen huomiota :-) Mitä aseman Quaoar (Olen juuri Katsoin sen), mielestäni se oli ilmoittanut
kuin uusi planeetta (ei välttämättä se, joka tiesi, mitä he puhuivat), mutta se ei
todella - se on suuri (800 mailia halkaisijaltaan) Kuiper Belt Object (esim. kiinteä kiertäville pois sitä
Neptunus). Mutta se on suurin asia löytyy aurinkokunnan koska Pluto, FWIW. Sekoittaa
kysymys, Pluto on myös suuri KBO - jos se on havaittu tänään, se ei olisi planeetta myöskään, mutta
niitä ei tule luokitella sitä.

Hei, se on vain sig, eikä kovin järkevä tuohon :-)

ttfn

Räystäspääsky

PS Rakastan Internetin tällaista asiaa :-) Jos haluat tietää enemmän, katso:
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/...uestion50.html

--
Paimentyttö o Temptation Tämä Poussin Teniers avainasemassa Rauha 681 ristin Ja tämä hevonen
Jumalan I Täydellinen Tämä Daemon Guardian keskipäivällä Blue Omenat

Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk

"Danny Colyer" <danny@jugglersafety.net> wrote in message news: b04ls4 $ ri5 $ 2@newsg4.svr.pol.co.uk...
> Toinen ongelma suojien on, että he voivat käsitellä vähän vaarallinen, kun se on tuulinen. Jos
> Sinulla vastatuuleen niin suuri, on hyvä olla jotain, joka parantaa sinun aerodynamiikkaa. Mutta
> Se on paljon todennäköisempää, että sinulla on vahva sidewind, jolloin et todellakaan halua
> Kiinteä muovia on pyörä lisätä alueen tuuli puhaltaa vastaan ...

Älä Rekumbentit on sama ongelma sidewinds? Miten ihmeessä he pystyvät siihen? Vai onko se?

--
Muistuttavissa

aknak klo aksoto dot pakkosiirtolaista dot co dot uk

"Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
> --
> Äiti Erittäin helppo tehdä Jam Sandwich käyttämättä Maapähkinät, Quaaludes, majoneesi tai liimaa

En anna periksi - mitä planeetat eivät "Q", "M" ja "G" tarkoittaa?

Sky Fly kirjoitti:

> Älä Rekumbentit on sama ongelma sidewinds? Miten ihmeessä he pystyvät siihen? Vai onko se?

Avaimenlehti ... tuulen nopeus on vähentää kitkaa maanpinnan kanssa, joten jos olet pienempi saat hieman
vähemmän. Myös alempi keskus massan he vaikeampaa todella kaataa, tai ainakin push to
siinä määrin, että suuret korjaavia toimia tarvitaan.

Mutta Bastard suuri äkillinen puuskissa sivulta ei vielä ole hauskaa luokkaan. Täysin faired
"Bent bikes joskus varoituksia lähetetty noin soveltumattomuus käytettäväksi vahva side tuulet.

Pete.
--
Peter Clinch University of Dundee puh. 44 1382 6601 11 ext. 33.637 Lääketieteellinen fysiikka, Ninewells sairaala
Fax 44 1382 6401 77 Dundee DD1 9SY Skotlanti UK net pjclinch@dundee.ac.uk
http://www.dundee.ac.uk/ ~ pjclinch /

Sky Fly kysyi:
> Älä Rekumbentit on sama ongelma sidewinds?

Faired Rekumbentit do. Kylki-poikkileikkauksen unfaired istuvaan todellakaan ole mitään suurempaa
kuin Woman. Ja Pietari kirjoitti: "alempi keskus massa he vaikeampaa todella
kaataa tai ainakin työnnä siinä määrin, että suuret korjaavia toimia tarvitaan. "

> Miksi he pystyvät siihen? Vai onko se?

En ole koskaan ollut ongelma. Pahin kone Olen haulle ratsastus vahva sidewind on
Koksausyksikön: http://www.speedy5.freeserve.co.uk/d...ry/020531coker. jpg

Sidewind toimivan verinen suuri 36 "pyörän voi ratsastaa melkoinen haaste - vaikka se on
ei vielä pakotti minut jalkautua.

--
Danny Colyer (poista turvallisuus vastausta) ( http://www.juggler.net/danny ) Rekumbentti cycle sivu:
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/recumbents/ "Hän, joka ei uskalla loukata voi olla rehellinen." --
Thomas Paine

"Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
Uutiset: 9WFDTUA +0 tJ + Ewe1@freedonia.demon.co.uk...
> In article <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> kirjoittaa
>
>> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message
>>> --
>>> Äiti Erittäin helppo tehdä Jam Sandwich käyttämättä Maapähkinät, Quaaludes, majoneesi tai liimaa
>
>> En anna periksi - mitä planeetat eivät "Q", "M" ja "G" tarkoittaa?
>
> 'Q' on äskettäin löydetty 10. planeetta, jonka nimeä en voi muistaa cos se on typerä
> (Quaoaoer tai jotain).

No * Se * kätevä - ottaa Muistikas se ei auta sinua muistamaan nimen jotain.
No, ainakin tietää, että se alkaa "Q" puts te liigoja ennen minua - en edes
* tietää * että oli kymmenesosa planeetta. Tämä on kuin saamme raportit Amerikkaan ottaa 51.
Valtion aina silloin tällöin?

Danny Colyer kirjoitti:

> Sky Fly miettinyt:
>> Mielenkiintoista ... Miksi he eivät ole laajemmin käyttää? Eivät ne ole niin tehokkaita, ja ne ovat liian
>> Paljon vaivaa?
>
> Tämä on Streamer suojus, jonka aion hoitaa itseäni joskus:
> http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html
>
>
> Voin kuvitella muutamia syitä hera he eivät laajemmin käytetty. Uskon, että tärkeimmät syyt ovat hinta
> (EUR 239,00 varten Streamer alkaen Bikefix), huono saatavuus (Oletko koskaan nähnyt sinun
> LBS?), Ja tietämättömyys siitä, että ne ovat olemassa.
>
> Sivusuojus lisää melkoisesti painoa pyörä (2.2kg varten Streamer), ja siellä on jonkin verran keskustelua
> Yli onko parannusta aerodynamiikan kompensoi painon lisäystä.

Olen Streamer minun hetkessä. Riippumatta keskustelu aerodynamiikan ne varmasti vedä hymyilee ja
kaksinkertainen virne tekijä ;-)

> Tyypillinen kuva, että olen nähnyt noteerattu arbr on, että kun saat edellä noin 18mph, se on
> Arvoinen

> Edessä fairing

Se ei näytä tekevän mitään eroa low / mid nopeuksilla, mutta alas se tulee todellinen fun fun fun.
En ole mitattuja nopeuksia verrata ja ilman, mutta se varmasti tuntuu nopeammin

>
> Toinen ongelma suojien on, että he voivat käsitellä vähän vaarallinen, kun se on tuulinen. Jos
> Sinulla vastatuuleen niin suuri, on hyvä olla jotain, joka parantaa sinun aerodynamiikkaa.

> Mutta se on paljon todennäköisempää, että sinulla on vahva sidewind, jolloin et todellakaan halua
> Kiinteä muovia on pyörä lisätä alueen tuuli puhaltaa vastaan ...
>

En ole huomannut tätä, mutta hetkessä on paljon vakaampi kuin pyörä.

Toinen etu on sateessa - ne tarjoavat valtavasti suojaa.

JohnB