Kuvat - Wild Flowers

Hei

Katso näitä suuria kuvia Wild Flowers in
Englanti

Kommentit tervetulleita.

http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm

Ikaroksen

Käytössä 17 Huhtikuu 2004 06:35:02 -0700, Icarus kirjoitti:

> Käy katsomassa näitä upeita kuvia of Wild Flowers
> Englannissa
>
> Kommentit tervetulleita.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
> Icarus

Pretty etsii kuvia, mutta joitakin teknisiä kysymyksiä. Siellä
näyttää olevan puutetta syväterävyys ja jotkut eivät
erityisen jyrkkä. Mitä kameraa käytät? Olisi
parempi, jos voit käyttää pienempää aukkoa mahdollisimman perusteellinen
kentän. Muutamalla sanalla kertoa meille, mitä ne ovat ja mihin aikaan
vuoden otit kuvia olisi mukavaa.

Mitä ihmettä on tekeillä, joiden puitteissa tämä
http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg ja joitakin
toiset? Ovat kaikki väri liepeillä sinun syytäsi?
--
Phil Cook näköinen pohjoiseen yli puiston
"Westminster kaasukoksi"

Phil Cook

Kiitos sanovat, että he ovat melko kuvia. Otan
kohta noin teknisiä kysymyksiä ja yritän koko ajan
parantamaan. Kun se tulee alas se juuri kuin ottaen
pretty kuvia. :-)

Kuvat ovat kirjaa iloinen tapahtuma löytää
mitä en ole ennen nähnyt, muistia enemmän kuin
loistava kuva National Geographic.

Kuva te viittaavat tehtiin tumma puu, sen Yew
puu ja mielestäni kuvaa syksyllä vanha ja mahtava
puu, ajan mittaan, jos ihminen ei Interfer, uusiminen
tapahtuu ja uusi taimi kasvaa sen tilalle. Puu
sijaitsevat harvinainen Yew Tree puu, jonka kaltaista olen
koskaan nähnyt täynnä kauniita kukkia ja perhosia.

En ole hylännyt pisteesi, jos on
minulle tärkeää kuin tyylikäs kuva, ja toivon, että ihmiset
nähdä, että koska olen varma, että monet
tehdä.

Rauha

Ikaroksen

-------------------------------------------------- ----------
--
>> Käy katsomassa näitä upeita kuvia of Wild Flowers in
>> Englanti
>
>> Kommentit tervetulleita.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
>> Icarus
>
> Aika etsii kuvia, mutta joitakin teknisiä kysymyksiä. Siellä
> Näyttää olevan puutetta syväterävyys ja jotkut eivät
> Erityisen jyrkkä. Mitä kameraa käytät? Olisi
> Parempi, jos et voi käyttää pienempää aukkoa maksimoida
> Syvyysterävyys. Muutamalla sanalla kertoa meille, mitä ne ovat ja
> Mihin aikaan vuodesta olet ottanut kuvat olisi mukavaa.
>
> Mitä ihmettä on tekeillä, joiden puitteissa tämä
> http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg ja
> Jotkut muut? Ovat kaikki väri liepeillä sinun syytäsi?

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
Uutiset: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> On 17 Huhtikuu 2004 06:35:02 -0700, Icarus kirjoitti:
>
[Snip]
> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
> Mahdollisimman syvyys
kentän.

Henkilökohtaisesti olen aivan kuten suurempi apeture lähestymistapa pitää
Aihe terävä ja tausta hieman epätarkka. Tunnen
Tämä toimii hyvin, kun tausta on melko "varattu"
(random mallia ruohoa, muiden kukkien jne.), koska se auttaa
tehdä pääaihe erillisiä.

Viestin
<97d9e678.0404171819.3a6dddcd @ posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> kirjoittaa
> Kuva, jota viittaavat tehtiin tumma puu, sen
> Yew Tree ja mielestäni kuvaa syksyllä vanhan ja
> mahtava puu, ajan mittaan, jos ihminen ei Interfer, uusiminen
> tapahtuu ja uusi taimi kasvaa sen tilalle.
> puu sijaitsee harvinainen Yew Tree puu, jonka kaltaista
> En ole koskaan nähnyt täynnä kauniita kukkia ja
> perhosia.

Ikaros suosituimpien työpaikan Englanti Nature, sanon minä!

--
Michael Farthing Cyclades Software House

> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
> maksimoida syvyysterävyys.

Olen eri mieltä. Useimmiten kukka (tai mitä tahansa) on
terävä ja (vähemmän mielenkiintoista) tausta lehtien ei ole.
IMHO tämä on, miten se olisi, jos taustalla on myös
asiaan jollakin tavalla.
S.

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
Uutiset: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
| On 17 Huhtikuu 2004 06:35:02 -0700, Icarus kirjoitti:

<snip>

| Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
| Maksimoida syvyysterävyys.

<snip>

Nahhh, ota lähellä kukkia ja minimoida syvyys
kentässä käyttämällä suurempi aukko, koska kaksi muuta kaverit ovat
ehdotti. Ei ole mitään pahempaa kuin yksityiskohtainen ja
häiritsevä taustalla kun silmän pois tärkeimmät kukka.
Taustan onnitella kukka, ei
kilpailevat vastaan.

Ste

Michael Farthing

Täällä, täällä! Tulen nimittää hänet!

Sinun ei Farthing of Farthing Wood olet sellainen jostain :-)

Ikaroksen

-------------------------------------------------- ---
Michael Farthing <mf@cyclades.demon.co.uk> wrote in message
news: <EZ5FmYBsrmgAFw6W@cyclades.demon.co.uk> ...
> In message
> <97d9e678.0404171819.3a6dddcd @ posting.google.com>, Icarus
> <john015436@yahoo.co.uk> Kirjoittaa
>> Kuva sinulla viittaavat tehtiin tumma puu, sen
>> Yew Tree ja mielestäni kuvaa syksyllä vanhan ja
>> Mahtava puu, ajan mittaan, jos ihminen ei Interfer, uusiminen
>> Tapahtuu ja uusi taimi kasvaa sen tilalle.
>> Puu sijaitsee harvinainen Yew Tree puuta, tykkää ja
>> Jonka olen koskaan nähnyt täynnä kauniita kukkia ja
>> Perhosia.
>
> Ikaros for alkuun työpaikan Englanti Nature, sanon minä!

Mies itse kirjoitti:

>> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
> Mahdollisimman syvyysterävyys.
>
> Henkilökohtaisesti olen aivan kuten suurempi apeture lähestymistapa
> Pitämään aihe terävä ja tausta hieman epätarkka.
> Mielestäni tämä toimii hyvin, kun tausta on varsin
> "Varattu" (random mallia ruohoa, muita kukkia, jne.)
> Se auttaa tekemään pääaihe erillisiä.

Olin samaa mieltä kokonaisuudessaan, mutta Phil ei ole kohta.
Ongelmana on, että jos terävyysalue on liian kapea, eikä
tarpeeksi kukat keskipisteenä, kun taas jos terävyysalue
on liian laaja saat taustalla on keskityttävä myös. Vaikeampaa
löytää paras tasapaino näiden kahden välillä. Olen aina ollut
ongelma. Ehkä siksi en ole koskaan oikein saanut kukkaan
valokuvaus.

Paavalin
--
http://www.wilderness-wales.co.uk
http://www.wildwales.fsnet.co.uk
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id\u003d118749

Sun, 18 Apr 2004 21:47:31 +0100, Paul Saunders wrote:

> Mies itse kirjoitti:
>
>>> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienemmän aukon
>>> Maksimoida syvyysterävyys.
>
>> Henkilökohtaisesti olen aivan kuten suurempi apeture lähestymistapa
>> Pitämään aihe terävä ja tausta hieman
>> Sumea. Mielestäni tämä toimii hyvin, kun tausta
>> On melko "varattu" (random mallia ruohoa, muut kukat,
>> Jne.), koska se auttaa tekemään pääaihe erillisiä.
>
> Olin samaa mieltä kokonaisuudessaan, mutta Phil ei ole kohta.
> Ongelmana on, että jos terävyysalue on liian kapea, eikä
> tarpeeksi kukat keskipisteenä, kun taas jos terävyysalue
> on liian laaja saat taustalla on keskityttävä myös. Vaikeampaa
> löytää paras tasapaino näiden kahden välillä. Olen aina ollut
> ongelma. Ehkä siksi en ole koskaan oikein päässyt
> Flower valokuvaus.

Se auttaa on kameran DOF preview. Flower photog
on Digitaalikamerat kärsii ja ikävä, vaikka Minolta
A2 olisi melko hyvä kanssa 1Mpix sähköisen
etsin ja manuaalinen tarkennus ja suurennos saatavilla
myös. Semi makro työ on huolellisesti asetukset. Kuljettaa
kannettavat hajotin, heijastin ja taustat, myös tietenkin
jalustaa (yksi niistä Benbo niistä niin voit laittaa kameran
tahansa lähellä maanpintaa on luultavasti paras) voi toimia
ihmettelee, jos olet ollenkaan tosissaan.
--
Phil Cook näköinen pohjoiseen yli puiston
"Westminster kaasukoksi"

In article <c5upic$nns$1@news5.svr.pol.co.uk>, Paul Saunders
<pvs1@wildwales.fsnet.co.uk> kirjoittaa
> Mies itse kirjoitti:
>
>>> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienemmän aukon
>>> Maksimoida syvyysterävyys.
>
>> Henkilökohtaisesti olen aivan kuten suurempi apeture lähestymistapa
>> Pitämään aihe terävä ja tausta hieman
>> Sumea. Mielestäni tämä toimii hyvin, kun tausta
>> On melko "varattu" (random mallia ruohoa, muut kukat,
>> Jne.), koska se auttaa tekemään pääaihe erillisiä.
>
> Olin samaa mieltä kokonaisuudessaan, mutta Phil ei ole kohta.
> Ongelmana on, että jos terävyysalue on liian kapea, eikä
> tarpeeksi kukat keskipisteenä, kun taas jos terävyysalue
> on liian laaja saat taustalla on keskityttävä myös. Vaikeampaa
> löytää paras tasapaino näiden kahden välillä. Olen aina ollut
> ongelma. Ehkä siksi en ole koskaan oikein päässyt
> Flower valokuvaus.
>
> Paul
> --

Pidän siitä, että ongelma on tasapaino suljinnopeus
syvyys keskittyä. Jos saan todella lähelle kukka, tai käytä
suurin zoom, on vähemmän valoa, ja minun on joko käyttää
pieni suljinaika, jolloin kameran tärinän lakkoja (Otan
alkaa toteuttaa mini-kolmijalka ja katso jos se auttaa), tai
käyttää korkeampi valotusajan, ja löytää minulla ei ole tarpeeksi
alan keskipisteessä - joissakin tapauksissa ei ole edes yhden kukan.
(Kuvia halpamainen Grass ja Ground Ivy tänä aamuna
ei loistava.)

Minulla on sama ongelma eniten hyönteiset (perhoset ovat
kätevästi flat).

Koska suurin osa minun online kuvat ovat viljellään kukkia I
ei voi antaa sinulle URL jonkin näytteen luonnonvaraisia kukkia.
--
Stewart Robert Hinsley
http://www.malvaceae.info/Genera/gallery.html

Viestin
<97d9e678.0404181159.6d7d434c @ posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> kirjoittaa
> Michael Farthing
>
> Here, Here! Tulen nimittää hänet!
>
> Sinun ei Farthing of Farthing Wood olet tahansa
> mahdollisuus :-)
>

Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh -
hhh. Sorry no. Ehdottomasti ei. Teidän kaikkien kanssa!

Ruohometsän kansa ehkä. , Että tunnustetaan, että eläimet ovat
eläimiä ja että ne syövät toisiaan. Farthing n Puu
täydellinen kuormitus tunteellisia, naurettavaa paskaa! Voi varma, kettu
ei syö kanin! Yhteistyö on tie eteenpäin! Kertoa
minulle, mitä hyötyä siitä on kettu?

> Icarus
--
Michael Farthing Cyclades Software House

Sun, 18 Apr 2004 17:41:01 +0100, Simon Caldwell kirjoitti:

>
>> Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
> mahdollisimman syvyysterävyys.
>
> Olen eri mieltä. Useimmiten kukka (tai mitä tahansa) on
> terävä ja (vähemmän mielenkiintoista) tausta lehtien ei ole.
> IMHO tämä on, miten se olisi, ellei taustalla ole
> merkitystä myös jollakin tavalla.

Kohta Yritin tehdä on, että jotkut kuvat
tuntui olevan liian vähän DOF (ei tarpeeksi kukka
Focus) tai liian pehmeä. Ehkä vähän työtä PS
olisi kyllä.
--
Phil Cook näköinen pohjoiseen yli puiston
"Westminster kaasukoksi"

Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, stemc © kirjoitti:

>
> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
> wrote in message
>Uutiset: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> | On 17 Huhtikuu 2004 06:35:02 -0700, Icarus kirjoitti:
>
"<snip>
>
> | Olisi parempi, jos voisi käyttää pienempää aukkoa
> | Maksimoida syvyysterävyys.
>
"<snip>
>
> Nahhh, ota lähellä kukkia ja minimoida syvyys
> kentän avulla suuremman aukon, koska kaksi muuta kaverit
> ovat ehdottaneet. Ei ole mitään pahempaa kuin yksityiskohtainen ja
> häiritsevät taustalla kun silmän pois tärkeimmät kukka.
> Taustalla on onnitella kukka, ei
> kilpailevat vastaan.

Yhden keltaisen iiriksen on liian vähän DOF niin vähän
Teemana näyttää siltä, että koko asia on epätarkka, sama
pätee suon Asphodel. Yew marjat ovat häiritseviä
epätarkka lähtee edessään. Liikaa
yksityiskohtaisesti taustalla teasel, vaikka se on pois
painopisteen se häiritsee. Etsitkö taas sanoisin valokuvat
kokonaisuutena oli hyvä napsahtaa eikä muotoillun photograps.
--
Phil Cook näköinen pohjoiseen yli puiston
"Westminster kaasukoksi"

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
Uutiset: 9ts58053pi18ba7rcfq20cujou32v7ff08@4ax.com...
| On Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, stemc © kirjoitti:
|
|>
|> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
|> Kirjoitti
viestiä
|>Uutiset: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
|> | On 17 Huhtikuu 2004 06:35:02 -0700, Icarus kirjoitti:
|>
|> <snip>
|>
|> | Olisi parempi, jos voisi käyttää pienemmän aukon
|> | Maksimoida syvyysterävyys.
|>
|> <snip>
|>
|> Nahhh, ota lähellä kukkia ja minimoida syvyys
|> Ja alan
käyttäen
|> Suuremman aukon, koska kaksi muuta kaverit ovat ehdottaneet.
|> Ei ole mitään pahempaa kuin yksityiskohtainen ja häiritsevät
|> Taustalla kun silmän pois
pää
|> Kukka. Taustan onnitella kukka,
|> Ei kilpailevia vastaan.
|
| Yksi keltaisen iiriksen on liian vähän DOF niin vähän
| Teemana näyttää siltä, että koko asia on epätarkka,
| Sama pätee suon Asphodel.

Sinun täytyy antaa minulle anteeksi, en ole kukka henkilöä, joten
eivät tiedä, mitkä kuvat viittaavat.

| Yew marjat ovat häiritseviä epätarkka lähtee
| Eteensä.

Luulen tietäväni mitä marjoja puhut. Monet kukkani
laukausta on ollut lehtien häiritä näin, kun olen
lähettänyt ne tietokoneeseen. En koskaan näytä paikalla ne
etsin vaikka ...

| On liian yksityiskohtaisesti taustalla teasel,
| Vaikka se on epätarkka se häiritsee.

No, on pois painopiste on tekninen kysymys, mutta
lisäämällä tai vähentämällä syväterävyys ei auta.

| Tarkastellaan uudelleen sanoisin kuvia kokonaisuudessaan oli hyvä
| Napsahtaa kuin muotoillun photograps.

No, tiedät kaikki näistä eivät sinua? ;-) Vakavasti
kuitenkin, et haluan kritiikkiä, joten miksi et liittyisi
Photosig.com tai Usefilm.com?

| --
| Phil Cook

Ste