Go Back   Cyclisme Forums » Other Stuff » Autres groupes » alt.mountain-bike » alt.mountain-Bike Archive
alt.mountain-Bike Archive Ce forum est une passerelle vers le alt.mountain-groupe de discussion Usenet vélo. Tous vos messages dans ce forum sera propagé aux Usenet.
S'il vous plaît lire notre USENET FAQ avant d'utiliser cette section!













Tubelss ou non TUBLESS

 
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Modes d'affichage
  #1  
Old 05-23.-2003
Pwilson
 
Messages: n / a
Default Tubelss ou non TUBLESS

So what's the deal avec des roues tubelss? Valent-elles le poids?

Que voulez-vous faire si vous plat?

Je vais les freins à disque sur mon SS (ne me donnez pas de cette merde - je l'ai tiré parti de l'rigide si
depuis 8 ans maintenant et décidé que je vais gâcher le nouveau spot de tous les avantages modernes) et entendu
ya un problème de traction de la roue à disque sur les pattes horizontales. Par conséquent, le tubeless.

Paul

www.teamfrank.com
  #2  
Old 05-23.-2003
Jon Bond
 
Messages: n / a
Default Re: Tubelss ou non TUBLESS

"PWilson" <paul.c.wilson@verizon.net> écrit dans le message
nouvelles: rkatcvoalcjenlbe3105633kji5hj96j2g@4ax.com...
> So what's the deal avec des roues tubelss? Valent-elles le poids?
>
> Que pensez-vous faire si vous plat?
>
> Je vais freins à disque sur mon SS (ne me donnez pas de cette merde - je l'ai tiré parti de l'rigide si
> 8 ans maintenant et décidé que je vais gâcher le nouveau spot de tous les avantages moderne) et
> Heard ya un problème de traction de la roue à disque sur les pattes horizontales. Par conséquent, le tubeless.
>
> Paul
>
> Www.teamfrank.com

Vous ne savez pas si je suis - ce qui ne le tube / manque d'un tube ont à voir avec les pattes horizontales et
roues en tirant?

Je crois que ce que vous avez été l'audience est la roue disque en tirant des décrocheurs normal, mais seulement sur la
fourche avant. C'est le nouveau problème du moment, et son encore assez rares et non prouvées.

Quoi qu'il en soit, une question fondamentale demeure bonne, si je suis curieux aussi. Doivent décider si je veux X317 ou X3.1
sur mon nouveau disque roues

Jon Bond
  #3  
Old 05-23.-2003
Pwilson
 
Messages: n / a
Default Re: Tubelss ou non TUBLESS

On Sat, 24 Mai 2003 00:04:03 GMT, "Jon Bond" <Jonathan.Bond@REMOVEtufts.edu> a écrit:

>
> "PWilson" <paul.c.wilson@verizon.net> écrit dans le message
>nouvelles: rkatcvoalcjenlbe3105633kji5hj96j2g@4ax.com...
>> So what's the deal avec des roues tubelss? Valent-elles le poids?
>>
>> Que faites-vous s'il vous plat?
>>
>> Je vais freins à disque sur mon SS (ne me donnez pas de cette merde - je l'ai tiré parti de l'rigide si
>> Depuis 8 ans maintenant et décidé que je vais gâcher le nouveau spot de tous les avantages moderne) et
>> Entendu il ya un problème de traction de la roue à disque sur les pattes horizontales. Par conséquent, la
>> Tubeless.
>>
>> Paul
>>
>> Www.teamfrank.com
>
> Vous ne savez pas si je suis - ce qui ne le tube / absence d'un tube ont à voir avec les pattes horizontales
> et les roues se retirer?
Le pied à l'interférence avec la roue étant tiré tout droit de retour sur les pattes, therfore
l'étrier doit être retiré de prendre la roue arrière. J'entends certaines personnes ont utilisé
décrocheurs verticale le long d'un bottom braket excentrique pour régler la tension de la chaîne - Je ne veux pas
d'emprunter cette voie.

-P

> Je pense que ce que vous avez été l'audience est la roue disque en tirant des décrocheurs normal, mais seulement sur la
> fourche avant. C'est le nouveau problème du moment, et son encore assez rares et non prouvées.
>
> En tout cas, une question fondamentale demeure bonne, si je suis curieux aussi. Doivent décider si je veux X317 ou X3.1
> sur mes roues nouveau disque
>
> Jon Bond
  #4  
Old 05-24.-2003
Peter R.
 
Messages: n / a
Default Re: Tubelss ou non TUBLESS

On Sat, 24 Mai 2003 00:04:03 GMT, "Jon Bond" <Jonathan.Bond@REMOVEtufts.edu> a écrit:

>
> "PWilson" <paul.c.wilson@verizon.net> écrit dans le message
>nouvelles: rkatcvoalcjenlbe3105633kji5hj96j2g@4ax.com...
>> So what's the deal avec des roues tubelss? Valent-elles le poids?
>>
>> Que faites-vous s'il vous plat?
>>
>> Je vais freins à disque sur mon SS (ne me donnez pas de cette merde - je l'ai tiré parti de l'rigide si
>> Depuis 8 ans maintenant et décidé que je vais gâcher le nouveau spot de tous les avantages moderne) et
>> Entendu il ya un problème de traction de la roue à disque sur les pattes horizontales. Par conséquent, la
>> Tubeless.
>>
>> Paul
>>
>> Www.teamfrank.com
>
> Vous ne savez pas si je suis - ce qui ne le tube / absence d'un tube ont à voir avec les pattes horizontales
> et les roues se retirer?
>
> Je pense que ce que vous avez été l'audience est la roue disque en tirant des décrocheurs normal, mais seulement sur la
> fourche avant. C'est le nouveau problème du moment, et son encore assez rares et non prouvées.
>
> En tout cas, une question fondamentale demeure bonne, si je suis curieux aussi. Doivent décider si je veux X317 ou X3.1
> sur mes roues nouveau disque
>
> Jon Bond
>

Optez pour le X317. Je possède ces sur King Hubs et une paire de Crossmax XL Disc UST. Tubeless n'est PAS
vaut la peine. Et ils peuvent être un enfer pur pour sortir de la jante si vous avez une crevaison sur un tour. Les pneus UST sont
coûteuses et lourdes (je pense que le plus léger TÉU, vous pouvez obtenir est d'environ 550g, les miennes sont 640g, et ceux
sont des semi-slicks. Attendez-vous à proximité de 700g pour une knobby réel)

Pierre est 'd'essayer' em, votre honneur 'R.
  #5  
Old 05-24.-2003
Bob
 
Messages: n / a
Default Re: Tubelss ou non TUBLESS

"Peter R." <bfh@leavemealone.net> écrit dans le message
nouvelles: d47ucv8vhu8mut69tiq15ivvdktdemm02i@4ax.com...
> On Sat, 24 Mai 2003 00:04:03 GMT, "Jon Bond" <Jonathan.Bond@REMOVEtufts.edu> a écrit:
>>
>
> Optez pour le X317. Je possède ces sur King Hubs et une paire de Crossmax XL Disc UST. Tubeless n'est PAS
> Vaut la peine. Et ils peuvent être un enfer pur pour sortir de la jante si vous avez une crevaison sur un tour. UST pneus
> Sont coûteuses et lourdes (je pense que le plus léger TÉU, vous pouvez obtenir est d'environ 550g, les miennes sont 640g, et
> Ce sont des semi-slicks. Attendez-vous à proximité de 700g pour une knobby réel)
>
HAD> Peter 'pour essayer' em, votre honneur 'R.

Mes jantes tubeless sont les XLite bontrage avec moyeux onyx suisse. Ne se soucient pas trop pour les hubs et
serait allé roi chris si j'étais intelligent, mais je ne suis pas.

Les pneus que j'utilise sont Panaracer Fire XC UST et elles sont excellentes. J'ai eu quelques appartements avec Hutchison
Python et mosquittos, tous les patch facilement. Le pneu on / off question est surfaite à mon avis. Il vient
faut de la pratique et un peu d'eau sur la perle.

Vous pouvez exécuter le tubeless à basse pression et après presque un an, j'ai fait comme le mien. Pour XC
équitation, em essayer.

Bob
 

Signets

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Posting Rules
Tu mai pas Ouvrir de nouvelles discussions
Tu mai pas post réponses
Tu mai pas mettre des pièces jointes
Tu mai pas éditer vos messages

BB Code est Sur
Smileys sont Sur
[IMG] code est Hors tension
HTML code est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur



Toutes les heures sont au format GMT -4. L'heure actuelle est 04:14.

Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Traductions (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish