Précision de la distance entre le Geko 201, ou d'autres récepteurs GPS?

Voir la version complète: Précision de la distance entre le Geko 201, ou d'autres récepteurs GPS?

Daniel

Quand je suis en mesurant la distance d'un sentier qui est en partie
passer par les bois, et d'après une carte devrait être
10km, mon Geko 201 dit 8.85 km. Quelle est votre expérience
ont de précision à distance de la Geko 201 en particulier,
et GPS-récepteurs en général? Pensez-vous que la carte ou les
Geko est le problème?

Merci!

/ Daniel

Dot

Daniel a écrit:
> Quand je suis en mesurant la distance d'un sentier qui est en partie
> Passer par les bois, et d'après une carte devrait être
> 10km, mon Geko 201 dit 8.85 km. Quelles expériences avez-vous
> De précision à distance de la Geko 201 en particulier, et
> Récepteurs GPS en général? Pensez-vous que la carte ou le Geko
> Est le problème?

Version courte: Probablement les deux - selon un bouquet
des choses.

Cartes - Quelle est la précision de la carte, comment avez-vous de synthèse de votre
Bien sûr, comment les avez-vous le mesurer sur la carte, ce qui
carte, est la piste affichées sur la carte sans
reroute, etc?

GPS - Comment était votre réception satellite (et pas seulement
nombre de satellites, mais de distribution à travers le ciel), ce qui
l'erreur a été signalé à l'endroit, etc?

Version longue: Où suis-je (Alaska), la discussion de la précision
des cartes topographiques USGS est généralement accueillie avec rires et / ou
soupirs frustrés (même pour les caractéristiques naturelles, de ne pas
mentionner les caractéristiques culturelles comme les routes). Un pourcentage important
de l'Etat n'a pas eu de travaux topo fait depuis les années 1950.
Mises à jour ont été en grande partie confinés aux zones peuplées,
où je ne
vivre. Certains sont encore disponibles que dans la 1:63,360
(plutôt que
1:24 k/25k). Cela est également vrai dans d'autres régions des États-Unis, je
croire. Comme tout le reste ici, USGS traite de l'Alaska
différemment (même la façon dont ils emballent le DEM dans des fichiers).

Un de mes collègues ne GPS / SIG de travail et a le GPS Spiffy
(grade d'enquête, je crois, mais il pourrait être de qualité des ressources), non
le consommateur, ordinateurs de poche de qualité que nous utilisons. Nous avons superposé GPS
pistes de certains de ses trucs et mon ordinateur de poche (différents
jours) le topos et des photos aériennes (corrigée pour radiale
déformation, etc.) Alors qu'une grande partie de la carte, photo, GPS conviennent,
il ya des zones où le couple GPS d'accord avec chacun
d'autres, mais ils ne sont pas d'accord avec la carte et les photos sont
également différentes. Le désaccord est si cohérente dans toute
périphériques et des jours d'enregistrement que nous cause le
l'exactitude de certaines parties de la carte. Otoh, nous savons que l'autre
les choses ont aussi l'erreur, si nous ne disons pas qu'ils sont les
"vérité". Nous prenons chacune comme une approximation.

J'ai été porter mon GPS (Etrex Vista, parfois 12XL) sur
Haut Mon camelbak, et je m'suis suivi décent de
cette position. L'ensemble des routes qui sont «au sujet», 7-8 miles, je suis
probablement dans .5 mile (généralement moins d'erreurs) entre le GPS et
carte. Lorsque j'ai un itinéraire sur la carte en avance sur le temps, j'ai
été la sélection d'un itinéraire pour vous rendre dans la gamme 7-8 mile (soit
boucle ou out / revenir à quelque chose), mais mai faire quelques écarts
le long de la route. (Si aucun itinéraire prédéterminé, je viens juste pour aller courir
2.8-2 heures ou plus.)

Mes distances carte sont basés sur le traçage de la route sur Tous Topo
Cartes: Alaska (iGage, NFI), qui sont des présentations électroniques
des cartes USGS (non vectorisé comme certains produits). Je suis
plus enclins à croire que le GPS, esp. si la piste est propre --
pas de sauts et pas de hors-whack lectures - par rapport à
traçage sur la carte USGS.

Comme les pistes s'allongent, je compte plus sur le GPS pour la
/ distance d'élévation de changements que je fais sur la carte (à moins que le
batteries de mourir), puisque mon tracé sur la carte est plus probable
d'introduire des erreurs, esp. comme je effectuer un zoom arrière pour afficher plus grand
domaines. Je pourrais obtenir des lectures carte plus précise, en zoomant
in, mais alors je dois aller à travers autant d'écrans, qu'il
arrive à être plus de peine que ça vaut la peine. Avec le GPS, je viens
faut regarder 2 fenêtres (l'altitude est dans autre fenêtre)
et ont tout ce dont j'ai besoin et puis certains. Cela dit, je
GPS effectués à la main un jour et obtenu un vraiment foiré
piste, mais la distance totale d'accord avec guide des sentiers et mon
estimations de la carte topo (que ce soit une coïncidence aléatoire
chiffres, je ne sais pas). Dans les endroits que j'ai pédalé, je vais
Comparer les ordinateurs de vélo (pas nécessairement calibrés in fine
détail), GPS et carte, et ils sont généralement assez proches --
suffisamment proche pour moi.

FWIW, je suis heureux si je suis dans 5-10%, et je crois que je deviens
près de 5% de différence dans les lectures entre le GPS et carte. Je
vraiment ne vous attendez pas à obtenir plus près que celui sur les sentiers,
et ne connaissent généralement pas la valeur réelle de toute façon.

Je m'entraîne par le temps et l'effort, donc la distance exacte n'est pas que
pertinents. La plupart des courses sentiers ne sont pas mesurés de façon précise afin que je
juste besoin de savoir que je peux courir au moins cette distance --
et gain d'altitude (et je ne fais pas confiance, soit la carte ou le GPS sur
cette question à mes petits, des collines escarpées roulant). Cela dit, la
Pistes de ski de fond que j'utilise ont une carte avec une table des
les distances entre les intersections (à 1 m de précision), et j'ai
a dit qu'ils ont été effectivement mesurées (pas sûr comment, mais
quelque chose sur le terrain, par une section locale, randonneur expérimenté / Trail
Builder) et ensuite vérifiées avec le GPS. Sur ces pistes, je viens
utiliser ces distances car l'erreur GPS dans certains cas, est
plus grande que la distance entre les pistes adjacentes.

Dot

--
"Le succès est des choses différentes pour différentes personnes"-Bernd
Heinrich dans Racing the Antelope

Mlle Anne Winthrop

Buttercup, s'il ya déjà une piste, avez-vous vraiment besoin d'un
carte ou un GPS?

Becky

Gardez à l'esprit les mesures GPS Thaat en ligne droite. Si
votre parcours a rebondissements et de vous n'a pris que deux
Readiings GPS (début et fin de série), puis GPS
un résultat mitigé.

"Daniel" <nej@nej.nej> écrit dans le message
nouvelles: CPxFc.925 vH5.595 $ @ amstwist00 ...
> Quand je suis en mesurant la distance d'un sentier qui est en partie
> Passer par les bois, et d'après une carte devrait être
> 10km, mon Geko 201 dit 8.85 km. Quelles expériences avez-vous
> De précision à distance de la Geko 201 en particulier, et
> Récepteurs GPS en général? Pensez-vous que la carte ou le Geko
> Est le problème?
>
> Merci!
>
> / Daniel

Mel Rimmer

In article <10eg392279mfd58@corp.supernews.com>, Becky
<@ bbkelher supprimer. spamaculink.net> écrit
> Gardez à l'esprit les mesures GPS Thaat en ligne droite. Si
> Votre parcours a rebondissements et de vous n'a pris que deux
> GPS readiings (début et fin de série), puis viendra GPS
> haut court.

Est-ce la façon dont ils travaillent? Donc, ils seraient complètement inutile sur un
circuit, n'est-ce pas? Je pense qu'ils obtenu un poste
Relevé toutes les quelques minutes ou que ce soit et déterminé votre
Kilométrage de cela. Il serait encore sous-estimé sur un très
Route sinueuse, mais ce serait vous donner un ballon-figure parc même
pour un circuit.
--
Mel Rimmer

Np426z

"Dot" <dot.h@#att.net> écrit dans le message
nouvelles: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net ...

> Version courte:

Ce que j'ai aimé.

> Version longue:

Ce que je fis pas.

Dot, je sais que nous n'avons jamais «parler» sur fr.rec.sport.courir, mais je pense que nous
avoir une conscience superficielle de l'autre prescence.
Vous n'êtes probablement pas enclins à prêter attention à mes conseils,
mais je vais le proposer à votre méditation quand même.

Vous êtes sans aucun doute un vif, intelligent et sortants dame
avec lesquels - ont été les circonstances de notre réunion qui se
légèrement différent - je serais ravi plus d'un happy few secondes
dans la conversation. Mais - et c'est un très gros «mais» - vous ne
Allez sur un bit. Savoir quand * stop * disant aux gens stuff is
presque aussi important que de savoir ce que * * de dire aux gens.
Sans aucun doute, vous savez ce que l'* *. Malheureusement pour tous
concerné, vous semblent rarement de savoir quand le filet de
l'information que les gens recherchent devient un torrent qui ils
n'a pas fait. Chercher, ce qui est.

Quelques mots sortes, un fait ou deux, puis - si vous devez - un
lien vers un autre endroit sur le web serait plus que suffisante.
Faire fi de votre connaissance approfondie des infos vaut mieux laisser aux
trolls tels que moi-même bien. Les trolls sont les destinataires des
une formation approfondie dans la présentation et la diffusion des
vie sec, poussiéreux, la succion des faits, sont donc les mieux placées à la fois pour
informer et amuser les rec.runners sans eux même s'en rendre compte
ils sont à la fois éduqués et divertis. Tu es
marcher sur nos pelouses. S'il vous plaît arrêter.

Souhaitez-vous avoir l'amabilité de transmettre mes meilleurs voeux à vos
Antelope? La pauvre bête doit faire froid sanglant en Alaska.

Dot

Becky a écrit:
> Gardez à l'esprit les mesures GPS Thaat en ligne droite. Si
> Votre parcours a rebondissements et de vous n'a pris que deux
> GPS readiings (début et fin de série), puis viendra GPS
> Haut court.

GPSr's Track généralement le chemin de Voyage toutes les quelques secondes
(ne me souviens pas d'intervalle off haut de la tête et varie probablement
par machine) ou lorsque vous tournez (virages, même mineures), créant une
piste de navigation, et la somme des distances que vous allez. Un
Runner mai aussi de changer de côté du sentier (à l'exception étroite
à voie unique), où il / elle court aussi ajouter quelques tours.
Même si une certaine distance est perdue sur les sentiers de vent, je pense d'un GPS
va ramasser ces tourne mieux que sur un plan (au moins
les cartes que j'utilise), en fonction, bien entendu, de détail et
l'exactitude de la carte. * IF * (notez le grand SI) J'ai une propreté
journal de trajet (pas de trous, aucun effet secondaire évident fictifs
«excursions»), j'ai tendance à croire que mon GPS est proche de la réalité
pour les estimations de distance que mes estimations approximatives sur la carte. Si le
journal de trajet possède de nombreuses ruptures ou le hoquet (sur des points whack),
alors je vais avec mon guesstimates carte ou un jeu de fléchettes.

GPSr peut également être utilisé pour marquer les points d'intérêts - tels que le début
et à la fin ou une caractéristique intéressante en cours de route. Si vous
distances mesurées uniquement entre ces points, alors, oui,
vous seriez court chemin sur la distance avec le GPS.

Dot

--
"Le succès est des choses différentes pour différentes personnes"-Bernd
Heinrich dans Racing the Antelope

Bumper

Rejoindre

http://sports.groups.yahoo.com/group/GarminF/

Alors qu'une grande partie de la discussion concerne le Garmin Forerunner,
Plusieurs membres du groupe sont de bonne foi gearheads GPS capables de
la plupart des réponses à toutes les questions de celui-ci.

np426z <np426z@btinternet.com> a écrit:

> "Dot" <dot.h@#att.net> écrit dans les nouvelles message: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05 -
> News.ops.worldnet.att.net ...
>
>> La version courte:
>
> Ce que j'ai aimé.
>
>> Version longue:
>
> Ce que je fis pas.
>
> Dot, je sais que nous n'avons jamais «parler» sur fr.rec.sport.courir, mais je pense que nous
> Ont une connaissance superficielle de l'autre prescence.
> Vous n'êtes probablement pas enclins à prêter attention à mes conseils,
> Mais je vais le proposer à votre méditation quand même.
>
> Vous êtes sans aucun doute un vif, intelligent et sortants
> Dame avec qui - ont été les circonstances de notre réunion qui se
> Légèrement différente - je serais ravi plus d'un happy few
> Secondes dans la conversation. Mais - et c'est un très gros «mais» --
> Vous n'avez aller un peu. Savoir quand * stop * de dire aux gens
> Stuff est presque aussi important que de savoir ce que * * Pour dire
> People. Sans aucun doute, vous savez ce que l'* *. Malheureusement pour
> Tous les intéressés, vous semblent rarement de savoir quand le filet de
> Information que les gens recherchent devient un torrent qui ils
> N'a pas. Chercher, ce qui est.
>
> Quelques mots sortes, un fait ou deux, puis - si vous devez --
> Un lien vers un autre endroit sur le web serait plus que
> Suffire. Faire fi de votre connaissance approfondie des infos
> Est préférable de laisser les trolls, comme moi-même bien. Trolls sont
> Les bénéficiaires d'une formation approfondie dans le
> Présentation et la diffusion des terres arides, la vie poussiéreux,
> Faits succion, sont donc les mieux placées à la fois d'informer et de
> Amuser les rec.runners sans eux même qu'ils réalisation
> La fois instruit et divertir. Tu es
> Marcher sur nos pelouses. S'il vous plaît arrêter.
>
> Auriez-vous l'obligeance de transmettre mes meilleurs souhaits à votre
> Antelope? La pauvre bête doit faire froid sanglant en Alaska.

Donovan Rebbech

Le 2004-07-04, Mel Rimmer <mel.rimmer@timelord.org.uk> a écrit:
> In article <10eg392279mfd58@corp.supernews.com>, Becky
> <@ Bbkelher supprimer. spamaculink.net> écrit
>> Gardez à l'esprit les mesures GPS Thaat en ligne droite. Si
>> Votre parcours a rebondissements et de vous n'a pris que deux
>> Readiings GPS (début et fin de série), puis viendra GPS
>> haut court.
>
> Est-ce que la façon dont ils travaillent?

No.

> Alors, ils seraient complètement inutile sur un circuit, ne serait pas
> Ils? Je pense qu'ils obtenu un poste de lecture toutes les quelques
> Procès-verbal ou autre et de les élaborer votre kilométrage de là.

Toutes les quelques secondes, en fait (cela dépend du choix de
Paramètres).

> Ce serait encore sous-estimé sur un parcours très sinueux, mais
> Il vous donnerait un ballon-figure parc, même pour un circuit.

Yep.

À la vôtre,
--
Donovan Rebbechi http://pegasus.rutgers.edu/ ~ elflord /

Ellis

"np426z" <np426z@btinternet.com> écrit dans le message
nouvelles: cc74aj 7FI $ $ 1@hercules.btinternet.com ...
> "Dot" <dot.h@#att.net> écrit dans les nouvelles message: nWCFc.55995 $ OB3.29245 @ bgtnsc05 -
> News.ops.worldnet.att.net ...
>
>> La version courte:
>
> Ce que j'ai aimé.
>
>> Version longue:
>
> Ce que je fis pas.
>
> Dot, je sais que nous n'avons jamais «parler» sur fr.rec.sport.courir, mais je pense que nous
> Ont une connaissance superficielle de l'autre prescence.
> Vous n'êtes probablement pas
esprit
> De faire attention à mon avis, mais je vais le proposer à votre
> Compte néanmoins.
>
> Vous êtes sans aucun doute un vif, intelligent et sortants
> Dame avec qui --
étions
Circonstances> de notre réunion qui sera légèrement différent - je
> Jouirait de nombreux
un
> Happy quelques secondes dans la conversation. Mais - et c'est un très
> Big "mais" - vous
faire
> Aller sur un bit. Savoir quand * stop * disant aux gens stuff
> Est presque aussi important que de savoir ce que * * de dire aux gens.
> Sans aucun doute, vous savez
le
> * What *. Malheureusement pour tous les intéressés, vous semblent rarement à connaître
> Quand la
trickle
> D'informations que les gens recherchent devient un torrent qui
> Ils n'ont pas.
Rechercher,
> Ce qui est.
>
> Quelques mots sortes, un fait ou deux, puis - si vous devez --
> Un lien vers un autre endroit sur le web serait plus que
> Suffire. Faire fi de votre connaissance approfondie des infos
> Est préférable de laisser les trolls, comme moi-même bien. Trolls sont
> Les bénéficiaires d'une formation approfondie dans le
> Présentation et la diffusion des terres arides, la vie poussiéreux,
> Faits succion, sont donc les mieux placées à la fois d'informer et de
> Amuser les rec.runners sans eux même qu'ils réalisation
> La fois instruit et divertir. Tu es
> Marcher sur nos pelouses. S'il vous plaît arrêter.
>
> Auriez-vous l'obligeance de transmettre mes meilleurs souhaits à votre
> Antelope? La pauvre bête doit faire froid sanglant en Alaska.

Bollocks.

Dot - s'il vous plaît continuer. Pour ma part, apprécier certains de vos
plus de rêveries et n'importe qui peut arrêter de lire à tout moment si
ils le veulent.

Ellis
--
Appliquez-vous. Prenez quelques risques. Have fun with it.

\\ "El Paisano \\

Np426z

"Ellis" <ellis_paul@msn.comREMOVE> écrit dans le message
nouvelles: Yf6dnf6ZgvLWC3PdRVn-gQ@giganews.com ...

> Bollocks.

"Bollocks", lorsqu'elle est utilisée en réponse à un poste, est considéré comme
par beaucoup comme un mot grossier. Je vous ai signalé à votre FAI.
S'attendre à une repremand d'un de leurs peuples nice service.

> Appliquez-vous. Prenez quelques risques. Have fun with it.

Je l'ai. I do. Je le ferai.