Marathon de Chicago - est-il trop grand?

[M. Phil]

Je suis sur un parcours de formation pour courir le marathon de Chicago relative à
10 octobre. La dernière fois que je l'ai couru en 1998 a été quand il ya
17000 ont été finisseurs. Ce fut un grand marathon. Ma seule
plainte a été la foule. Maintenant, je vois qu'en 2003 il y
32000 ont été finisseurs. Je suppose qu'ils seront encore plus
finisseurs cette année. Elle pourrait même atteindre leur maximum de
40.000. Aïe!

J'ai remarqué sur le site Web qu'ils ont maintenant "Competitive
et privilégiées positions de départ. "Je suis certainement d'être admissible
pour une position privilégiée de départ, puisque vous devez utiliser une
1h45 marathon sous demi afin de se qualifier. Est-ce que quelqu'un sait
Qu'est-ce qu'un preferrend à partir des moyens de positionnement? Serait-il faire une
grande différence à mon temps de finition?

Puisque je veux courir le marathon aussi vite que je peux et ne pas être
entravé par d'autres coureurs, je suis ayant des doutes sérieux quant à
exécutant de Chicago. Il semble y avoir plusieurs autres Octobre
marathons qui pourrait mieux répondre à mes besoins.

Thoughts anyone?

M. Phil

--
Si vous pouvez vider votre propre bateau traversant la rivière du
monde, personne ne vous opposez, personne ne va chercher à vous nuire.
Tchouang-Tseu

[Kevin]

On Wed, 07 Jul 2004 15:26:24 GMT ", M. Phil" <pmarg@charter.net> a écrit:

>
> J'ai remarqué sur le site Web qu'ils ont maintenant
> "Compétitive et =
Préféré = 20
> Les positions de départ. "Je suis certainement d'être admissible à une
> préféré partir = 20 position, puisque vous devez lancer un sous
> 1:45 demi-marathon en vue d'= 20 admissibles. Est-ce que quelqu'un sait
> Qu'est-ce qu'un preferrend à partir des moyens de positionnement? =
Souhaitez = 20
> c'est faire une grande différence sur mon temps de finition?

Il va aider mais vous voulez toujours y arriver
tôt. J'ai eu une position de départ compétitif dès l'an dernier et il
encore pris environ 20 secondes pour moi d'atteindre le point de départ
ligne. Ils n'ont pas la police des coraux comme ils le font dans
Boston. J'ai vu beaucoup de gens qui comptent vraiment n'appartenait pas
dans l'un de ces enclos. J'ai passé beaucoup de gens la
premier couple de miles et sortit assez conservatrice.
Ils ont également publié dans les années passées les enclos ainsi
avant le départ. J'étais dans la foule assez loin dernière
an pour le remarque pas, cependant.

L'autre côté du ralentissement de la foule, c'est qu'il ya
beaucoup de gens à marcher avec et beaucoup de gens sur le
marge pour vous encourager (pour ceux qui aiment les applaudissements
section). Le rappel du dernier couple de miles fait
beaucoup plus foule amicale à la fin. La seule exception était
la colline autour de mile 26.

Outre tout cela Chicago ne met sur une course de qualité. Le
stations d'eau sont toutes très bien équipées, l'Expo est d'abord
classe (à l'exception du pied) et la foule est très
de soutien. Je recommande vivement à essayer au moins de Chicago
une fois. Bonne chance quel que soit celui que vous exécutez. --= 20 E-mail:
kevjay@attglobal.net

[Dangling]

«Phil M." <pmarg@charter.net> écrit dans les nouvelles message: <Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18> ...
> Marathon de Chicago - est-il trop grand?

Non, c'est exactement 26 miles et quelques changements.

[Mlle Anne Winthrop]

40000? Ce nombre doit inclure les gens qui courent à partir de
voyous, les propriétaires et les flics aussi.

[Ravenwolf]

«Phil M." <pmarg@charter.net> écrit dans
nouvelles: Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18:

> Je suis sur un parcours de formation pour courir le marathon de Chicago relative à
> 10 Octobre. La dernière fois que je l'ai couru en 1998, lorsque fut
> Il y avait 17.000 finisseurs. Ce fut un grand marathon. Mon
> Seule plainte est la foule. Maintenant, je vois que, en 2003
> Il y avait 32.000 finisseurs. Je suppose qu'il sera même
> Modules de finition plus cette année. Elle pourrait même atteindre leur
> Maximum de 40.000. Aïe!
>
> J'ai remarqué sur le site Web qu'ils ont maintenant
> "Competitive et de positions privilégiées de partir." Je voudrais
> Qualifier certainement pour une position privilégiée de départ, car
> Vous devez utiliser une sub 1h45 semi-marathon en vue de
> Qualifier. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est un preferrend départ
> Signifie position? Ne serait-il une grande différence sur mes
> Heure d'arrivée?
>
> Depuis que je veux courir le marathon aussi vite que je peux et ne
> Être entravé par d'autres coureurs, je suis ayant des doutes sérieux quant
> À l'exécution de Chicago. Il semble y avoir plusieurs autres
> Octobre marathons qui pourrait mieux répondre à mes besoins.
>
> Thoughts anyone?
>
> Phil M.
>

J'ai couru deux fois à Chicago au cours des dernières années, et prévoient de
exécutez-le encore cette année. Pour l'essentiel, la foule n'est pas
une si grande affaire. Il ne me prennent 15 minutes pour arriver à la
ligne de départ après la course a commencé. Ils ont beaucoup de
Aider les bénévoles à l'Waterstops et après la course.
Il est très bien organisé. Aussi, il ya beaucoup d'hôtels par le
/ start ligne d'arrivée. C'est une commodité de Nice. Je crois
Chicago est un marathon très fine.

[M. Phil]

> En plus de tout cela ne met de Chicago sur une course de qualité.
> Les points d'eau sont toutes très bien équipées, l'Expo est
> Première classe (sauf pour la marche à pied) et la foule est très
> Soutien. Je recommande vivement à essayer de Chicago à
> Moins une fois.

Oui. Je l'ai utiliser 3 fois. La dernière fois que je l'ai couru en 98 a été
quand il n'y avait que 17.000 finisseurs. Je m'attends à être
deux fois plus que cette année nombre. Encore une fois, à l'époque qui était mon
seule plainte. Je n'ose même pas imaginer ce que deux fois ce nombre
serait similaire.

M. Phil

--
Si vous pouvez vider votre propre bateau traversant la rivière du
monde, personne ne vous opposez, personne ne va chercher à vous nuire.
Tchouang-Tseu