| Équipement de vélo Besoin de quelques conseils sur les équipements du vélo? Avez-vous une roue déformée? Des problèmes avec votre vitesse? Besoin d'aide truing une roue? |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
Je veux commencer la recherche d'un mesureur de puissance bien, mais je ne veux pas débourser beaucoup d'argent, puis d'être déçu ou s'ils souhaitent que j'avais attendu et a acheté quelque chose de mieux. Est-ce qu'un compteur d'électricité entravent le speed riding en aucune façon, comme en étant très lourdes ou en provoquant une sorte de résistance tout en mesurant la puissance? Dont les compteurs d'électricité sont la meilleure affaire? Supposons que vous avez un ordinateur à la maison et vous pouvez télécharger des séances d'entraînement. Je devine que la plupart des gens sur ce forum ont accès à un ordinateur. Sinon, vous n'auriez probablement pas être ici. Y at-il certaines caractéristiques qui sont Overkill et pas vraiment nécessaire? Ne certains ont une capacité sans fil qui permet à la volée le téléchargement sur internet? Peut-être que quelqu'un pourrait regarder vos progrès à la maison de cette façon, si elles le voulaient. Tous les commentaires au sujet de mètres de puissance sont les bienvenus ici. Let's learn ce que nous pouvons pour que nous puissions faire un achat éclairé. |
|
#2
| |||
| |||
Le meilleur est le mesureur de puissance SRM (bien qu'il ya plein d'autres fonctions.) La plus grande valeur pour l'argent est la polaire. (Également avec beaucoup d'autres options) Le SRM est plus lourd que le polaire. Mais apparemment assez de lumière pour une tournée de plusieurs coureurs à l'utiliser. Le SRM est excessif, sauf si vous êtes un athlète proffessional ou aspirant à en être un. Les deux offrent une grande variété de logiciels et de données que vous pouvez utiliser dans votre formation. |
|
#3
| ||||
| ||||
Il existe également deux modèles de Ciclosport qui offrent une «lecture» des puissances virtuelles. Le HAC4 et les 434 ont tous deux cette fonctionnalité. Le HAC4 a quelque chose comme 50 fonctions (et est actuellement en cours d'utilisation par l'équipe USPS), où le 434 est plus d'un ordinateur standard de vélo avec altimètre. Les deux unités offrent cette lecture «virtuels» du pouvoir par la programmation de votre poids dans l'appareil, et qu'elle utilisait votre vitesse et le taux d'inclinaison et (peut-être la cadence HAC4 utilise aussi?). Celles-ci semblent de battre la plupart des autres mesureurs de puissance dans le prix à environ 150 $ pour les 434 et $ 300 pour le HAC4 - mais, évidemment, ne donne pas la précision que les autres peuvent apporter. Jeff |
|
#4
| |||
| |||
Quote:
En fait, je ne savais pas qu'ils utilisaient mesureurs de puissance pendant le Tour. Je pensais qu'ils ne seraient pas en raison du poids edtra. Peut-être cela est insignifiant par rapport à l'avantage qu'ils obtiennent de leur part. Je suppose que c'est de cette manière Voeckler si bien navigué les Pyrénées et gardé le maillot jaune. Peut-être qu'il sait que sa ligne rouge sur le mesureur de puissance, et il l'a juste gardé bien inférieur à celui de se maintenir dans la course. |
|
#5
| ||||
| ||||
En fait, les deux unités, Ciclosport ne sont pas beaucoup plus grande que l'ordinateur de vélo standard. Les seuls facteurs de ces deux unités sont à calculer votre pouvoir sont votre poids, votre vitesse et l'inclinaison du pourcentage / baisse (qui est fonction de l'altimètre) et, éventuellement cadence. Par conséquent, les modèles Ciclosport ne prend pas en compte la résistance au vent à tous, en les rendant plus fiables que je connaisse (par rapport aux autres mesureurs de puissance disponible). L'unité polaire utilise une mesure de la pression exercée sur la chaîne que je crois, l'unité SRM intègre le pédalier (pas tout à fait sûr de ce que les mesures qu'elle utilise) et le modèle PowerTap utilise le moyeu arrière de rendre ses mesures - tous ceux-ci prennent résistance au vent en considération, car ils mesureront cadence, vitesse, altitude (inclinaison), et des engrenages, ainsi que le stress sur une partie de la moto (chaîne, hub, crank). De tout ce que j'ai entendu et lu, la SRM est de loin la plus précise, mais aussi la plus coûteuse. Le modèle PowerTap exige une nouvelle roue arrière (depuis la pièce principale de celui-ci est la plaque tournante), et est dans le même gamme de prix que l'unité des affaires polaires (en supposant que vous ne possédez pas déjà un Polar S710i ou au-dessus). Je n'ai eu que peu d'expérience avec les Ciclosport 414 (un ancien modèle très similaire à la 434). Jeff |
|
#6
| |||
| |||
Hmmm. Voici une étude comparative qui semble être daté ya presque un an. Je ne sais pas si les produits ont depuis amélioré. Elle mentionne le sport ERGOMO, aussi bien. Je me demande bien qui on est. Il ressemble à l'compteurs sont d'un poids d'environ 3 / 4 lb (300 g gamme). Elle se lève sur moi maintenant que le Tour de France coureurs mai être en mesure d'inscrire ce numéro dans le poids du vélo pour rester au-dessus du minimum requis. Si tel est le cas, le poids supplémentaire serait zéro à partir de cette composante, car ils peuvent alors réduire simplement le poids du reste de la moto. J'ai l'impression que ce mai pas être le cas. En tout cas, ils énumèrent ce que les MRS à 2,300 $ et le sport ERGOMO à $ 1,279. C'est beaucoup d'argent ou de l'autre, mais ces prix de mai ont baissé certains. Il a probablement été une année maintenant. Peut-être il ya un modèle plus récent. Je ne sais pas si j'ai envie de celui qui ne prend pas en compte le vent. Cela semble comme il serait hors de trop. Si c'est un bon mètre, il convient de mesurer avec précision la puissance délivrée au sol du pneu. Si vous portez des vêtements aérodynamiques, les lectures seront inférieurs à chaque vitesse que si vous portez des vêtements de ville ou monter dans le vent. Peut-être que ce rapport est un peu biaisé étant donné que les lectures de ERGOMO Sport sont fournies par la société elle-même, mais elle semble suggérer que ce sport ERGOMO est le meilleur produit au près de la moitié du prix de la SRM Pro. Avez-vous entendu parler de ERGOMO Sport? http://www.ergomo-usa.com/head2head.html |
|
#7
| |||
| |||
Quote:
|
|
#8
| |||
| |||
Quote:
Mais c'est peut-être pas comment cela fonctionne. Hmmm. |
|
#9
| |||
| |||
Quote:
Quote:
|
|
#10
| ||||
| ||||
|
#11
| |||
| |||
Quote:
|
|
#12
| ||||
| ||||
|
#13
| |||
| |||
Quote:
Admin Edit: un langage grossier supprimé. |
|
#14
| |||
| |||
Quote:
En réalité, toutefois, je serais intéressé à un mètre de wattage que des mesures effectivement la puissance réelle de l'avenant. Je ne suis pas sûr que je serais comme celle que vous parlez. Mais le prix semble élevé, mieux que ceux-là les prix sont élevés. Peut-être que celles-ci peuvent se le procurer pour pas plus que 1 / 2 au détail sur eBay. Qui seraient encore beaucoup d'argent. J'ai le sentiment que si je savais quel produit acheter, j'aimerais trouver un moyen pour obtenir une bonne affaire sur elle. Ces soi-disant plus précis (ou moins approximative) mètres, je serais intéressé à comprendre un peu mieux. Par exemple, comment font-ils tension de chaîne de mesure? Comment seraient-ils de mesurer le couple? Mesure de l'accélération est facile à voir, mais de puissance pour une accélération donnée semble être plus élevé pour les pavés de Paris / Roubaix que l'asphalte lisse. Je me demande s'il facteurs. Aussi, il semble que des vents très lourds ne pas obtenir s'annulent. Si vous pouviez voir ce que vous êtes réellement en générant watts, il serait sans doute plus motivant si vous voyez que vous générez dire 300 watts lorsque votre compteur de vitesse se lit 12 miles à l'heure plutôt que de dire 100 watts avec un compteur qui ne tient pas compte du vent. Je ne suis pas un coureur particulièrement forte. Je suppose que je suis un coureur de loisirs vite, mais pas un pour aller aux courses organisées. Je roule beaucoup de miles - environ 60 à 100 plus par jour. |
|
#15
| ||||
| ||||
WINGNUTT, merci pour la clarification sur la HAC4 n'utilisez pas cadence (je sais que mon vieux ne CM414 pas, mais pas sûr du HAC4). gntlmn, les mesureurs de puissance SRM peuvent se le procurer pour environ 1200 $ ou si l'entreprise - ils ont deux modèles et peuvent souvent être trouvées sur ebay. Je suggère aux soins dans le Polar HRM / Puissance de l'unité de sortie. Ce coût unitaire d'environ 700 $ de nouveaux pour la chose ensemble (GRH plus Kit capteur de puissance). Je ne suis pas positif sur la façon dont la tension de chaîne est mesurée, mais je sais qu'il est un capteur qui se monte sur le jambage inférieur à la chaîne et cela contribue à les lectures de puissance. J'ai entendu des choses très bien dans celui-ci, et à seulement la moitié du coût de la meilleure là-bas, elle mai être worth checking out. Je crois que cette unité a plus de fonctionnalités que les HAC4 ainsi. Vous mai voulez essayer une recherche Google pour "Polar Power Meter" ou "Polar Power Kit Output". Cela peut être trouvé à la plupart des magasins de vélo en ligne ainsi que sur ebay. Jeff |
![]() |
| Signets |
| Tags |
| compteur, argent, puissance |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modes d'affichage | |
| |
Toutes les heures sont au format GMT -4. L'heure actuelle est 06:07.
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com













Linear Mode

















