Bonjour,
Je lisais quelques postes sur ce sujet mais je ne crois pas qu'ils s'emploient à résoudre ce que j'ai lu au sujet de roues arrière Radical parlé configuration étant mauvais.
Je suis un triathlète Pack milieu et la race dans les triathlons de distance différents. Je pèse environ 188. Je cherche à acheter une paire de roues Eurus Campy 700 et j'ai vu d'excellentes critiques à leur sujet à partir d'un certain nombre de personnes. J'ai également lu sur la différence entre les radicaux et les tangentielles rayons (tangentielle = Eurus roue avant et radicale = Eurus roue arrière). En référence à cet article,
http://www.exploratorium.edu/cycling/wheel2.html, il est dit de ne jamais mettre une roue aussi radicale que l'arrière comme il se tord trop d'offrir un déploiement efficace, tout en pédalant. Quelqu'un a une explication pourquoi Campy mettrait le Parti radical a parlé de conception dans le dos? Je peux comprendre que la présence à l'avant ce serait encore pire lors de l'escalade, mais ils peuvent s'en tirer dans le dos, car environ 90% du temps, la moto est tout droit donc il n'aura pas d'importance? Souhaitez la roue arrière flex vraiment beaucoup pendant coups de pédales ou est-ce trop petit pour que même une différence.
Merci!