formateur - mag ou fluide?

Quel type est plus route, comme, plus silencieux, ou? Exemple: CycleOps fluide 2 vs mag

Hey, come on. Les esprits curieux besoin de savoir.

La question que vous n'avez pas demandé est la question la plus importante (ou tout au moins ce serait pour moi): formateur qui peut être utilisé pour monter les efforts de haute intensité, d'une intensité constante et prévisible? La raison pour laquelle cette question est important, c'est que si l'on ne dispose pas d'un mesureur de puissance, un entraîneur peut être utilisé pour monter les efforts de haute intensité à des niveaux appropriés d'intensité basée sur un indicateur de vitesse simple. A cet effet, je voudrais acheter la machine Kurt Kinetic Road. Si on n'a un poste de PM, cela est moins important, mais je voudrais encore acheter cet appareil d'entraînement.

Je pensais rouleaux mais celui-ci sonne plus utile ...

Je suis d'accord avec RD. Non seulement je propres de la cinétique, mais j'ai suivi ses notes sur des séances d'entraînement LT pour quelques mois maintenant - Je me sens donc moralement tenus de se mettre d'accord avec ses opinions! * grin *

Re votre question initiale: anecdotique, la cinétique est l'un des plus silencieux (ou devrais-je dire moins bruyants) les formateurs sur le marché. La résistance des pneumatiques se sent réalistes; mouvement de roulis est très bon, surtout par rapport à une jante-trainer lecteur. Je ne peux donner aucun conseil sur des roulettes - vraisemblablement vous devriez être en mesure d'essayer avant d'acheter, en tout cas.

Heads up, Tyson, vous avez des gars sur votre roue!