| La nutrition santé et suppléments Maux et douleurs - Injury and Recovery - Carbos - Protéines - Vitamines et stimulants énergétiques - la santé et la nutrition est tout aussi important que la formation appropriée! |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
|
#2
| |||
| |||
Quote:
ou 0.357 kg par cm (conversion directe). Ainsi, quelqu'un comme moi @ 5'7 "(certains pourraient appeler cela verticalement contestée ...) devrait peser £ 134! A 10% de graisse corporelle, même si je le réduire à 1% Je ne voudrais pas y parvenir. Pouvons-nous Roberto Heras vraiment comparer à Jan Ullrich à Erik Zabel (OK, peut-être Ullrich est une exception)? Ces coureurs peuvent sensiblement varier en hauteur et le poids et chacun excelle dans une discipline différente de course. Ainsi, pour déterminer un poids total au rapport taille / le cycliste moyen serait difficile. Bien entendu, les principaux facteurs qui jouent dans ce sont des% de graisse corporelle, la génétique, l'alimentation et le régime de la formation.
__________________ scabcheeks |
|
#3
| |||
| |||
Quote:
Tout ce qui compte (quand le vélo en montée), c'est que votre rapport puissance / masse est plus élevé que vos concurrents. Toutefois, sur le plat, c'est la puissance absolue qui est plus important ou la production de rapport puissance / CDA (CdA étant le produit de la zone frontale efficace et coefficient de traînée). Ric
__________________ http://www.cyclecoach.com |
|
#4
| |||
| |||
|
#5
| ||||
| ||||
Quote:
Et ce qui ne CTS-dire une augmentation d'environ et le pouvoir? |
|
#6
| |||
| |||
Basicall, les gens du milieu sont plus influencés, mais d'autres facteurs, comme la formation, la composition musculaire, le relief, CTS, etc sont des partisans grand régime élevé (et pourquoi pas?) Donc si par le conditionnement, l'électricité produite tout en étant assis s'inscrit dans votre escalade équation pour le terrain sur lequel vous faisant référence à, qui est votre préférence, comme assis Climing utilise moins de carburant. Obviosly permanent d'escalade a ses avantages dans certains moments et endroits, si ce n'est pas tout à fait aussi noir et blanc. |
|
#7
| |||
| |||
Quote:
Il est le rapport puissance / masse à faible vitesse et de puissance à la masse ^ 0,67 à grande vitesse qui prédit la capacité d'escalade. De suggérer que la masse ne joue qu'un rôle est irresponsable. Ainsi, à monter bien vous avez besoin de développer un haut niveau de puissance aérobie (ie, haute puissance à VO2 max, et LT), et d'avoir une puissance élevée au rapport de masse. Il ya des gens qui montent très bien, même si elles sont plus lourdes que le barème proposé. Évidemment, si vous avez moins de masse que quelqu'un d'autre vous aurez besoin de moins de pouvoir de Voyage à une vitesse spécifique que la personne plus lourd, mais vous avez encore besoin de développer cette puissance. Ric
__________________ http://www.cyclecoach.com |
|
#8
| |||
| |||
|
#9
| |||
| |||
Quote:
Peut-être que la formule ne fonctionne pas aussi bien que vous obtenez de plus en plus loin de 5'8 " |
|
#10
| |||
| |||
Quote:
__________________ scabcheeks |
|
#11
| |||
| |||
Quote:
Toutefois, qui est basé sur l'exécution de la performance. Je pense que le poids du vélo idéal mai-être un peu supérieur en raison du muscle de la jambe nécessaire pour alimenter les pédales. Cependant, certainement pas £ 42 plus élevé. |
![]() |
| Signets |
| Tags |
| taille, poids |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modes d'affichage | |
| |
Toutes les heures sont au format GMT -4. L'heure actuelle est 03:26 PM.
Traduit en d'autres langues supportées par vBET Translator 3.2.2
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Traduit en d'autres langues supportées par vBET Translator 3.2.2
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com








ou 0.357 kg par cm (conversion directe). Ainsi, quelqu'un comme moi @ 5'7 "(certains pourraient appeler cela verticalement contestée ...) devrait peser £ 134! A 10% de graisse corporelle, même si je le réduire à 1% Je ne voudrais pas y parvenir. Pouvons-nous Roberto Heras vraiment comparer à Jan Ullrich à Erik Zabel (OK, peut-être Ullrich est une exception)? Ces coureurs peuvent sensiblement varier en hauteur et le poids et chacun excelle dans une discipline différente de course. Ainsi, pour déterminer un poids total au rapport taille / le cycliste moyen serait difficile. Bien entendu, les principaux facteurs qui jouent dans ce sont des% de graisse corporelle, la génétique, l'alimentation et le régime de la formation.
Et ce qui ne CTS-dire une augmentation d'environ et le pouvoir? 




Linear Mode


















