Ce forum n'est pas de mourir

[Klodifan]

Peut-être que c'est juste moi, mais il ne semble guère avoir une discussion animée sur quelque chose ici. Et s'il ya un fil ou deux, il ne s'agit pas de vélo.

Les gens sont simplement grillée? Où sont tous les habitués qui ont gardé ce forum sera?

Ce forum est le même chemin que la Vuelta?

[Dead Star]

Originally Posted by Klodifan

Peut-être que c'est juste moi, mais il ne semble guère avoir une discussion animée sur quelque chose ici. Et s'il ya un fil ou deux, il ne s'agit pas de vélo.

Les gens sont simplement grillée? Où sont tous les habitués qui ont gardé ce forum sera?

Ce forum est le même chemin que la Vuelta?

Nope. Nous nous approchons de la fin de la saison, donc je suppose que cela pourrait être un facteur. Pourrait voir l'activité un peu plus viennent les mondes, mais une fois que tout est terminé, je doute que nous verrons de nombreux belgo-croix des fils.

[Yojimbo_]

Peut-être que les gens se lasse de chaque fil se transforme en une tirade contre le dopage, et sont allés ailleurs.

J'ai fait.

[Crankyfeet]

Come on Klodi. Let's get some intéressantes (on l'espère) threads en cours (sur le cyclisme pro).

[weedvspeed]

Originally Posted by Yojimbo_

Peut-être que les gens se lasse de chaque fil se transforme en une tirade contre le dopage, et sont allés ailleurs.

Clou sur la tête.

Ce forum semble à graviter vers le dopage plus que tout autre (bar le forum dopage réelle )

Thread par défaut, insérer le nom que vous voulez.

Affiche 1 ....... Wow voir * pro rider * go he's just awesome!
Poster 2 ....... Yeah that's cos * * pro rider est dopé aux globes oculaires.
Poster 3 ....... Oh oui tout le monde sait * un autre coureur pro * dopes / dopés.
Poster 4 ....... Ils ont tous dope. vaches vaches sang du sang, etc

après un peu déprimant.
Je suppose que c'est la chose la plus corrosive de tricher, si quelqu'un n'a rien d'exceptionnel alors son escomptés par les cyniques comme rien de plus un résultat erroné.
Il n'en reste pas les gens font parvenir à des niveaux jugés impossibles.
par exemple, 6 Mai 1954 R. Bannister 1e sous 4min exécuter mile.

Personnellement, je vais prendre la ligne de Liggett 'maintenant nous avons un peloton propre "et juste profiter de la course.
J'ai encore mal quand votre coureur favorisée se battre et la tentation est grande de jeter le doute, mais moins que ses prouvé alors je dis le meilleur homme a gagné.

A ce poste transformé en une tirade?
My bad.

[Crankyfeet]

IMHO Cyclingforums peut interdire un nom d'utilisateur, mais ne peut pas interdire une adresse IP (je ne sais pas pourquoi - d'autres sites).

L'interdit notamment réinvente le député lui-même comme un nouveau membre le jour suivant et le cycle continue.

Cette attention particulière aspire l'utilisateur, et quand il ne reçoit pas de réponse à ses propres threads ennuyeux, il prend en otage les autres avec le même, totalement hors-message, sous réserve du cliché. Il pense que les gens sont dans le déni de son message - mais il ne parvient pas à comprendre que les gens ne se soucient pas des ruptures pour sa grossière à un sujet de discussion / débat, et ne se soucient pas vraiment à entendre son message pour la 1000ème. Sa motivation intense pour informer les masses se alimentée par les réponses négatives à ses postes ( "Vous Jan Ulrich / Nike apologistes Pharmstrong sommes tous dans le déni"). Mais, en réalité - OMI nous sommes juste marre d'être obligé de parcourir les messages à partir d'un jerk ennuyeux.

Vous voyez si vous faites une thèse selon laquelle toute dope les cyclistes - vous ne pouvez jamais avoir tort. Chaque fois que quelqu'un est attrapé le dopage, vous pouvez le citer comme contribuant à la preuve de votre thèse. Mais il est impossible de réfuter la thèse. Il est impossible pour un coureur à être pris propre. Nous savons tous que la réussite à un contrôle antidopage ne signifie pas qu'un coureur est propre. Ainsi, les auto-félicitations, ego-cycle fluffing poursuit. Et malheureusement, les gens ici souffrent de la part d'une personnalité tordue.

PS BTW Votre nom d'utilisateur est ironique de l'examen de votre plainte au sujet de threads qui s'exécutent toujours à un débat sur le dopage. Weedvvitesse.

Originally Posted by weedvspeed

Clou sur la tête.

Ce forum semble à graviter vers le dopage plus que tout autre (bar le forum dopage réelle )

Thread par défaut, insérer le nom que vous voulez.

Affiche 1 ....... Wow voir * pro rider * go he's just awesome!
Poster 2 ....... Yeah that's cos * * pro rider est dopé aux globes oculaires.
Poster 3 ....... Oh oui tout le monde sait * un autre coureur pro * dopes / dopés.
Poster 4 ....... Ils ont tous dope. vaches vaches sang du sang, etc

après un peu déprimant.
Je suppose que c'est la chose la plus corrosive de tricher, si quelqu'un n'a rien d'exceptionnel alors son escomptés par les cyniques comme rien de plus un résultat erroné.
Il n'en reste pas les gens font parvenir à des niveaux jugés impossibles.
par exemple, 6 Mai 1954 R. Bannister 1e sous 4min exécuter mile.

Personnellement, je vais prendre la ligne de Liggett 'maintenant nous avons un peloton propre "et juste profiter de la course.
J'ai encore mal quand votre coureur favorisée se battre et la tentation est grande de jeter le doute, mais moins que ses prouvé alors je dis le meilleur homme a gagné.

A ce poste transformé en une tirade?
My bad.

[Bro Deal]

Tout d'abord, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour poster ces derniers temps. Deuxièmement, cette année, le Tour se doit d'être la plus triste excuse pour un itinéraire GT que je puisse me souvenir. Troisièmement, je threads rarement ouverts qui ont Heinz répertorié en tant que dernier message parce que je sais que ce sera le rant ennuyeux même qu'il met en ligne à tout autre thread.

[Bro Deal]

Originally Posted by Crankyfeet

IMHO Cyclingforums peut interdire un nom d'utilisateur, mais ne peut pas interdire une adresse IP (je ne sais pas pourquoi - d'autres sites).

L'interdit notamment réinvente le député lui-même comme un nouveau membre le jour suivant et le cycle continue.

Ce site utilise un logiciel qui est utilisé par de nombreux autres sites. Je ne vois pas comment il peut manquer une caractéristique d'interdire IP ou des blocs IP. Il était pathétique comment il a été interdit à deux reprises en quelques jours, puis ils ont laissé sa nouvelle incarnation continuer. Un triste exemple de la modération. Je pense que nous assistons à un manque de volonté plutôt que d'un manque d'aptitude.

[Scotty_Dog]

Je le blâme sur l'ensemble Lim.

[Crankyfeet]

Je n'ai été membre depuis Juin de cette année. Je m'attends à ce forum, comme quelqu'un l'a déclaré, s'apaise entre l'automne et l'hiver. Est le manque actuel de l'activité d'une accalmie saisonnière normale? Ou est-ce parce que les gens sont encore essoufflée par le fiasco du Tour de France et relativement banale par le Tour cette année? Ou en raison d'un négatif de retarder profitant des difficultés du cyclisme avec le dopage? Ou la totalité de ce qui précède?

[donrhummy]

Originally Posted by Bro Deal

Tout d'abord, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour poster ces derniers temps. Deuxièmement, cette année, le Tour se doit d'être la plus triste excuse pour un itinéraire GT que je puisse me souvenir. Troisièmement, je threads rarement ouverts qui ont Heinz répertorié en tant que dernier message parce que je sais que ce sera le rant ennuyeux même qu'il met en ligne à tout autre thread.

Je pense que les conneries de dopage fait partie de ce qui tue la discussion mais tu es raison à 100%. Cette année, la route Vuelta a été mis bêtement ensemble où il ya waaaay trop de temps entre les étapes qui ont un effet sur GC. Donc, toute personne intéressée dans les montres de GC pour 2 jours puis attend 10 jours, des montres pour 1 jour et puis attend près de l'autre 10 jours avant qu'il y ait quelque chose encore pertinents. Que faisaient-ils penser?

[Consigne Frigo's]

Son la Vuelta. Does anybody care au sujet de cette course à tous? Franchement, je préfère les classiques de mettre en scène des courses. Paris Nice, la Suisse Romande, en Californie, etc Ils ont tous tendance à avoir la même formule. Commencez avec un prologue qui a peu d'impact sur la GC. A quelques sprinters étapes. Couple étapes de montagne que les choses secouer un peu et Widdle la course à une poignée de candidats. Un contre la montre qui décide de la course suivi d'un dernier jour de procession pour les sprinters. Le Giro est une course magnifique et le Tour est le Tour. Toutefois, la Vuelta est simplement une course longue étape à la fin de la saison pour les gars qui ne vivent pas vraiment répondu aux attentes dans le Tour. C'est juste ennuyeux.

Je compte les jours pour Het Volk.

[classic1]

Jusqu'à la mi-80's de la Vuelta a été de 17 jours. Pourquoi ne pas revenir à une course plus courte et réduire certaines de ces étapes de la merde partout au milieu de nulle part.

[Rolfrae]

Originally Posted by Bro Deal

Tout d'abord, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour poster ces derniers temps. Deuxièmement, cette année, le Tour se doit d'être la plus triste excuse pour un itinéraire GT que je puisse me souvenir. Troisièmement, je threads rarement ouverts qui ont Heinz répertorié en tant que dernier message parce que je sais que ce sera le rant ennuyeux même qu'il met en ligne à tout autre thread.

idem ci-dessus

[fujibike]

Originally Posted by Klodifan

Peut-être que c'est juste moi, mais il ne semble guère avoir une discussion animée sur quelque chose ici. Et s'il ya un fil ou deux, il ne s'agit pas de vélo.

Les gens sont simplement grillée? Où sont tous les habitués qui ont gardé ce forum sera?

Ce forum est le même chemin que la Vuelta?

Je pense que ce forum est rafraîchissant par rapport à la principale instance de l'autre. Je suppose que je préfère moins de postes non controversés. De l'autre forum a plus que sa part de hors catégories de sujets qui doivent être passé au crible. Ma seule objection à ce forum est le articlebot qui ramasse chaque élément peu de nouvelles de toutes les sources peu.