| rec.bicycles.misc archive Ce forum est une passerelle vers le groupe de discussion Usenet rec.bicycles.misc. Tous vos messages dans ce forum sera propagée à Usenet.
S'il vous plaît lire notre USENET FAQ avant d'utiliser cette section! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
Bonjour. Je cherche des conseils. Je tiens à transporter un appareil photo, les petites numériques bon marché sur mon vélo. J'ai besoin de quelque chose que je puisse saisir et utiliser rapidement et facilement (mais en toute sécurité) - de préférence quelque chose que je peut monter sur le guidon. Et bien sûr, il doit être petit et léger. Est-ce que Anybody Out There? Quels conseils donneriez? Merci. |
|
#2
| |||
| |||
Dans l'article <c333c7b9.0305130504.340c0dd8@posting.google.com>, swren@sedl.org (Sebastian Wren) a écrit: > Bonjour. Je cherche des conseils. Je tiens à transporter un appareil photo, les petites cheap numériques sur mon > Vélo. J'ai besoin de quelque chose que je puisse saisir et utiliser rapidement et facilement (mais en toute sécurité) - de préférence > Quelque chose que je puisse monter sur le guidon. Et bien sûr, il doit être petit et léger. Fait > Anybody Out There have any advice? Merci. Au bas du marché est la webcam Hawking. Il s'agit d'un appareil photo 640x480 web qui est amovible et devient un appareil photo numérique très cheesy. il peut détenir 25 pix, et il en coûte 70 $. Sample Photo: http://www.sfu.ca/ ~ / rcousine vélo / tshirt.jpg noter que ce fut à l'intérieur, et l'appareil photo est pauvre à faible conditiions lighht. -- Ryan Cousineau, rcousine@sfu.ca http://www.sfu.ca/ ~ rcousine Président, Fabrice Mazzoleni Fan Club |
|
#3
| |||
| |||
swren@sedl.org (Sebastian Wren) a écrit dans le message nouvelles: <c333c7b9.0305130504.340c0dd8@posting.google.com> ... > Bonjour. Je cherche des conseils. Je tiens à transporter un appareil photo, les petites cheap numériques sur mon > Vélo. J'ai besoin de quelque chose que je puisse saisir et utiliser rapidement et facilement (mais en toute sécurité) - de préférence > Quelque chose que je puisse monter sur le guidon. Et bien sûr, il doit être petit et léger. Fait > Anybody Out There have any advice? Merci. J'ai reçu un Kodak utilisés (520?) Sur eBay pour 25 $ US. Les batteries neuves (12 $ CAN) étaient tous en ont besoin. I depuis acheté une carte plus grande RAM pour 14 $ à la vente, si le tout était d'environ 65 $ CDN. Elle est la norme trépied, donc j'ai acheté un boulon approprié et relié à mon bars avec un collier de serrage SS -- grandes œuvres. |
|
#4
| |||
| |||
Pensez à un appareil argentique. Avec les caméras à bas prix, il offre de bien meilleurs résultats que numérique. Et avec 1 photo toutes les heures sur les lieux, il est assez immédiate ainsi. Une Olympus Stylus est un grand, petit film résistant à l'eau appareil photo avec une lentille très bon. A moins de 90 $ new, vous pouvez aussi ne doivent pas perdre beaucoup de sommeil si vous le rebond. Sebastian Wren a écrit: > Bonjour. Je cherche des conseils. Je tiens à transporter un appareil photo, les petites cheap numériques sur mon > Vélo. J'ai besoin de quelque chose que je puisse saisir et utiliser rapidement et facilement (mais en toute sécurité) - de préférence > Quelque chose que je puisse monter sur le guidon. Et bien sûr, il doit être petit et léger. Fait > Anybody Out There have any advice? Merci. |
|
#5
| |||
| |||
Tony Zipple <tzipple@rcn.com> écrit dans les nouvelles message: <@ 3EC1962D.80807 rcn.com> ... > Pensez à un appareil argentique. Avec les caméras à bas prix, il offre de bien meilleurs résultats que numérique. Et > Avec 1 photo toutes les heures sur les lieux, il est assez immédiate ainsi. Une Olympus Stylus est un grand, > Petit, film résistant à l'eau appareil photo avec une lentille très bon. À moins de 90 millions de nouveaux, vous n'êtes pas non plus > À perdre beaucoup de sommeil si vous le rebond. J'en ai un, et je l'aime, c'est actuellement ma cam instantané, bon pour les transporter avec soi dans la poche. Film junkie que je suis (j'ai un gros rouleau de 100 pieds de TMY que je vais probablement passer dans le prochains mois) Je ne compte pas de sortie numérique tout à fait. Si toutes les OP cherche est rapide & snapshots sale pour poster sur le web, et peut-être avoir l'étrange impression 4x6 fait, un appareil photo numérique très bon marché probablement pas très bien. Si vous tenez compte de film, le papier et les produits chimiques plus d'un an, vous avez probablement sorti le grand gagnant, de coût-sage. Si vous êtes un cycletourist, même si, le film a ses vertus, avec un appareil mécanique, vous êtes libre de la nécessité de recharger ou d'acheter des batteries, qui mai être difficile à trouver que les films (surtout si votre appareil photo utilise thingies lithium fantaisie ).... -Luigi qui désire 127 Rollfilm était plus disponible, de sorte qu'il pouvait tirer avec sa granddady's Jiffy Vest-Pocket Kodak Cam. |
| Signets |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modes d'affichage | |
| |
Toutes les heures sont au format GMT -4. L'heure actuelle est 08:50 PM.
Traductions par vB Enterprise Translator 3.2.2
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Traductions par vB Enterprise Translator 3.2.2
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















