Trivia question

De l'entretien Letterman je me suis quelque peu surprenant (pour moi) fait que Lance aura 33 ans
ans avant le mois de Juillet. J'ai entendu dire que personne n'a remporté le Tour de France au-delà de l'âge
32 pour un long moment. Je me suis curieuse et se demande combien de temps.

Après avoir creusé autour, j'ai découvert que Joop Zoetemelk a remporté à l'âge de 33 ans en 1980 (il était né le 3
Décembre 1946). Bien sûr, il était en quelque sorte une anomalie. Il a également remporté le Championnat du Monde Road
Course à l'âge de 39.

Quelqu'un at-il une liste complète de post-Âge-32 gagnants? J'aimerais avoir une idée de la difficulté
Ceci est et donc la taille des chances de Lance.

Andy Mai

Andrew W. Mai --- __o National Center for Atmospheric Research ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 USA mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> écrit dans le message nouvelles: bmi965 $ $ etc 1@meeker.ucar.edu...
> De l'interview Letterman je me suis quelque peu surprenant (pour moi) fait
que
> Lance aura 33 ans avant le mois de Juillet. J'ai entendu dire que
non
> On a gagné le Tour de France au-delà de 32 ans pour un temps long. Je me suis
curieux
> Et se demande combien de temps.
>
> Après creuser tout autour, j'ai découvert que Joop Zoetemelk a remporté à l'âge de 33 ans en 1980 (il était né le 3
> Décembre 1946). Bien sûr, il était en quelque sorte une anomalie. Il a également remporté le Championnat du Monde Road
> Course à l'âge de 39.
>
> Quelqu'un at-il une liste complète de post-Âge-32 gagnants? J'aimerais avoir une idée de la difficulté
> Ceci est et donc la taille des chances de Lance.

Lambot 36 Pélissier 34 Bartali 34 Lambot 33 Scieur 33 Buysse 33 Zoetemelk 33

En passant, Zoetemelk n'était pas cependant que 39 quand il a remporté le Championnat du Monde.

Benjo Maso

Andy Mai a écrit:
> De l'interview Letterman je me suis quelque peu surprenant (pour moi) fait que Lance aura 33 ans
> Ans avant le mois de Juillet. J'ai entendu dire que personne n'a remporté le Tour de France au-delà de l'âge
> 32 pour une longue période. Je me suis curieuse et se demande combien de temps.
>
> Après creuser tout autour, j'ai découvert que Joop Zoetemelk a remporté à l'âge de 33 ans en 1980 (il était né le 3
> Décembre 1946). Bien sûr, il était en quelque sorte une anomalie. Il a également remporté le Championnat du Monde Road
> Course à l'âge de 39.
>
> Quelqu'un at-il une liste complète de post-Âge-32 gagnants? J'aimerais avoir une idée de la difficulté
> Ceci est et donc la taille des chances de Lance.
>

Comment faire de nombreux gagnants ont été 32? Déjà là, vous souhaitez avoir une idée de comment les statistiques, il l'est déjà. De ne pas
mentionner le fait qu'il a gagné 5 fois, qui ne l'ont fait tant de savoir si plus ou moins de 32 ans.

Ce que j'essaie de dire, c'est que le corps ne se détériore pas que rapide, en particulier pour l'endurance
sportives. Vous avez juste à travailler plus dur à maintenir.

--
Perre

Tu dois être plus intelligent que d'un robot pour répondre.

Dans l'article <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de>, maso Benjo <benjo.maso@chello.nl> a écrit:
>
> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> a écrit:
>> Quelqu'un at-il une liste complète de post-Âge-32 gagnants? J'aimerais avoir une idée de la difficulté
>> Ceci est et donc la taille des chances de Lance.
>
> Tour gagnants passé l'âge de 32
>
> Année Nom Âge ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923 Pélissier
> 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>
> By the way, Zoetemelk n'était pas cependant que 39 quand il a remporté le Championnat du Monde.

Droite, il était de 38, à quelques semaines de son 39e anniversaire.

Merci beaucoup, Benjo, pour voir la liste ci-dessus. Il contient quelques éléments de réflexion. Si nous jetons les
Zoetemelk anomalie, il faut remonter à 1948 pour le dernier poste d'âge-32 vainqueur, Gino Bartali. Tous
les autres sont d'une époque révolue. Ainsi, sur la base simplement sur le dossier, les chances sont pipés
Lance sur le Tour l'année prochaine. (S'il vous plaît, pas de statistiques des discussions plus - pour la plupart, vous les gars
ne sais rien à ce sujet.)

Je suppose qu'on pourrait aussi faire valoir qu'il est temps (ou le temps passé) pour une nouvelle ère post-32-gagnant. Mais
d'un gars qui est aussi dans le même temps la fixation du record de victoires consécutives? Il semble peu probable
pour moi. Rappelez-vous: vous l'avez entendu ici en premier. :-)

Andy

Andrew W. Mai --- __o National Center for Atmospheric Research ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 USA mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> écrit dans le message nouvelles: bmjeep O36 $ $ 1@meeker.ucar.edu...
> In article <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de>, maso Benjo <benjo.maso@chello.nl> a écrit:
>>
>> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> a écrit:
>>> Quelqu'un at-il une liste complète de post-Âge-32 gagnants? J'aimerais
obtenir un
>>> Feel pour combien c'est difficile et donc la taille des chances de Lance.
>>
>> Tour gagnants passé l'âge de 32
>>
>> Année Nom Âge ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923
>> Pélissier 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>>
>> Par ailleurs, Zoetemelk n'était pas cependant que 39 quand il a remporté le Championnat du Monde.
>
> Droit, il a été de 38, à quelques semaines de son 39e anniversaire.
>
> Thanks much, Benjo, pour voir la liste ci-dessus. Il contient de la nourriture pour
pensée.
> Si nous jetons les Zoetemelk anomalie, il faut remonter à 1948 pour le dernier poste d'âge-32
> Gagnant, Gino Bartali. Tous les autres sont d'un par-Gone
ère.
> Ainsi, sur la base simplement sur le dossier, les chances sont contre Lance en
le
> Tour l'année prochaine. (S'il vous plaît, pas de statistiques des discussions plus - pour la plupart
partie,
> Vous les gars ne sais rien à ce sujet.)
>
> Je suppose qu'on pourrait aussi faire valoir qu'il est temps (ou le temps passé) pour une nouvelle ère post-32-gagnant. Mais
> D'un gars qui est aussi dans le même temps la mise
le
> Record de victoires consécutives? Il semble peu probable pour moi. Rappelez-vous: vous
entendu
> C'est d'abord ici. :-)

L'âge n'est évidemment pas le seul facteur important. Un autre est quelque chose comme «l'usure». Par exemple,
Zoetemelk est un coureur très passive ( "How come Zoetemelk est si pâle? Parce qu 'il est toujours
circonscription dans l'ombre Merckx »), qui est sans aucun doute une des raisons de sa longévité. D'autres
exemples sont Poulidor (deuxième à 38 ans, troisième à 40): ne jamais attaquer, jamais à l'avant et Stan Ockers,
wheelsucking incarné, qui, à 35 et 36 a été plus forte que jamais). Bartali (4e à 38) est un
attaquer cavalier, mais en raison de la Deuxième Guerre mondiale il a raté certaines saisons. Bien sûr, Armstrong n'est pas un
wheelsucker du tout, mais profite de cyclisme moderne: les étapes sont beaucoup plus courtes et même
dans les étapes de montagne jusqu'à quelques miles de l'arrivée il est protégé par son équipe (qui a été
impossible dans le pas: après la première ascension tehre n'étaient généralement en quelques coureurs à gauche devant).
Qui plus est: Armstrong ne peut se permettre de concentrer toute sa saison sur le Tour, alors que Merckx (équitation dans
une équipe italienne) avait pour briller de Milan-San Remo pour le Tour de Lombardie. En d'autres termes: la prise en
facteur de compte "l'usure" Armstrong a de meilleures chances que les coureurs dans le passé.

Benjo Maso