| rec.bicycles.tech archive Ce forum est une passerelle vers le groupe de discussion Usenet rec.bicycles.tech. Tous vos messages dans ce forum sera propagée à Usenet.
S'il vous plaît lire notre USENET FAQ avant d'utiliser cette section! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
J'achète un vélo de route, et je suis indécis si pour obtenir le Trek 5200 ou le Cannondale R2000. Ces deux vélos sont modèles 2003 avec chaînage triple. Les avantages et les inconvénients connus et les inconvénients de chaque modèle est le suivant: Trek 5200 Avantages: 1) Full Carbon Frame 2) conduite plus confortable 3) Great Customer Service Inconvénients: 4) Cette moto a la Race Lite roues tandis que le Cannondale a Maviv Ksyrium Wheels 5) Le Trek est Ultegra et le Cannondale a un Dura Ace dérailleur arrière. 6) Le cadre Trek est un peu plus lourd que le CAAD7 Cannondale Cannondale R2000 Avantages 7 roues) Better 8) Mieux dérailleur arrière 9) Briquet Inconvénients 10) Société de faillite a été déposée. Pourrait affecter le service à la clientèle? 11) Garantie a plus de restrictions 12) Le cadre est pas de carbone 13) Ride n'est pas aussi confortable? 14) Trek a une meilleure réputation? Je suis dans mes 40 ans et je suis principalement intéressé par le vélo sur de longues distances et d'être en mesure de traiter escalade difficile car il ya beaucoup de collines et de montagnes dans la Bay Area (si, si) et je voudrais comme un vélo qui convient le mieux (plus facile) pour l'escalade. J'apprécierais vos commentaires sur ces vélos, ainsi que vos recommandations dont je ne acheter. S'il vous plaît envoyer vos suggestions, soit ici ou écrivez-moi à dariow@earthlink.net. S'il vous plaît répondre dès que j'ai l'intention d'acheter la moto bientôt. Merci beaucoup, Dario |
|
#2
| |||
| |||
> Je suis dans mes 40 ans et je suis principalement intéressé par le vélo sur de longues distances et d'être en mesure de traiter > escalade difficile car il ya beaucoup de collines et de montagnes dans la Bay Area (si, si) et je voudrais > Comme un vélo qui est le mieux (plus facile) pour l'escalade. > > Je vous saurais gré de vos commentaires au sujet de ces motos ainsi que vos recommandations dont je ne > Acheter. S'il vous plaît envoyer vos suggestions, soit ici ou écrivez-moi à dariow@earthlink.net. > Le Cannondale pourra vous battre OBN en place une longue chevauchée. Je voudrais essayer le Ti Lemond ou en acier fin salut pour la légèreté Et le confort. |
|
#3
| |||
| |||
Jkpoulos7 a écrit: > > > Le Cannondale pourra vous battre OBN en place une longue chevauchée. Je voudrais essayer le Ti Lemond ou en acier fin salut pour > Légèreté et de confort. 5200 _is_ léger et confortable. <G> Barry |
|
#4
| |||
| |||
J'ai 3100 miles sur mon Trek 5200 (2002) avec roues légères Bontrager Race et ne sont pas nécessaires pour même ajuster tension des rayons. Aussi vrai que le jour où je les ai pas. J'ai eu le même souci quand je acheté la moto. Je ne pourrais être plus heureux, c'est un vélo confortable rapide. Et il grimpe collines comme aucun autre. "Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> écrit dans le message nouvelles: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Je suis d'acheter un vélo de route, et je suis indécis si pour obtenir le Trek 5200 ou le Cannondale > R2000. Ces deux vélos sont modèles 2003 avec chaînage triple. > > Les avantages et les inconvénients connus et les inconvénients de chaque modèle est le suivant: > > Trek 5200 > > Avantages: > 1) Full Carbon Frame > 2) roulement plus confortable > 3) Great Customer Service > > Inconvénients: > 1) Cette moto a la Race Lite roues tandis que le Cannondale a Maviv Ksyrium Wheels > 2) Le Trek est Ultegra et le Cannondale a un Dura Ace dérailleur arrière. > 3) Le cadre Trek est un peu plus lourd que le CAAD7 Cannondale > > Cannondale R2000 > > Avantages > 1) Une meilleure roues > 2) Mieux dérailleur arrière > 3) Briquet > > Inconvénients > > 1) Société de faillite a été déposée. Pourrait affecter le service à la clientèle? > 2) Garantie a plus de restrictions > 3) Le cadre est pas de carbone > 4) Ride n'est pas aussi confortable? > 5) Trek a une meilleure réputation? > > Je suis dans mes 40 ans et je suis principalement intéressé par le vélo sur de longues distances et d'être en mesure de traiter > Escalade difficile car il ya beaucoup de collines et de montagnes dans la Bay Area (si, si) et je voudrais > Comme un vélo qui est le mieux (plus facile) pour l'escalade. > > Je vous saurais gré de vos commentaires au sujet de ces motos ainsi que vos recommandations dont je ne > Acheter. S'il vous plaît envoyer vos suggestions, soit ici ou écrivez-moi à dariow@earthlink.net. > > S'il vous plaît répondre dès que j'ai l'intention d'acheter la moto bientôt. > > Merci beaucoup, Dario |
|
#5
| |||
| |||
Je suis 73 et pars avec un "Gary V 'construit en acier moderne poids léger, fourche carbone, et tous les Ultegra componets pour «moins» de 2000 $. Essayez ce site Web. http://www.gvhbikes.com/ Premier rapport sur la «Land Shark" comme une coutume pour l'encadrement en acier par un constructeur a également noté et ses moins de 2000 $. Ces sont des vélos confortables qui se produira avec un triple anneau. Les roues sont Mavic Open Pro pneu jantes construit à la main sur les moyeux Ultegra avec rayons en acier inoxydable Wheelsmith. Regardez son cadre global l'inventaire et il peut construire n'importe quel d'entre eux. Il est de 62 ans et prend son temps pour bien le faire. Tom -----\u003d Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet Nouvelles \u003d----- http://www.newsfeeds.com - Le # 1 Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Plus de 80.000 groupes de discussion - 16 serveurs Different! \u003d----- |
|
#6
| |||
| |||
"Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> écrit dans le message nouvelles: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Je suis d'acheter un vélo de route, et je suis indécis si pour obtenir le Trek 5200 ou le Cannondale > R2000. Ces deux vélos sont modèles 2003 avec chaînage triple. > > Les avantages et les inconvénients connus et les inconvénients de chaque modèle est le suivant: > > Trek 5200 > > Avantages: > 1) Full Carbon Frame > 2) roulement plus confortable > 3) Great Customer Service > > Inconvénients: > 1) Cette moto a la Race Lite roues tandis que le Cannondale a Maviv Ksyrium Wheels > 2) Le Trek est Ultegra et le Cannondale a un Dura Ace dérailleur arrière. > 3) Le cadre Trek est un peu plus lourd que le CAAD7 Cannondale > > Cannondale R2000 > > Avantages > 1) Une meilleure roues > 2) Mieux dérailleur arrière > 3) Briquet > > Inconvénients > > 1) Société de faillite a été déposée. Pourrait affecter le service à la clientèle? > 2) Garantie a plus de restrictions > 3) Le cadre est pas de carbone > 4) Ride n'est pas aussi confortable? > 5) Trek a une meilleure réputation? > > Je suis dans mes 40 ans et je suis principalement intéressé par le vélo sur de longues distances et d'être en mesure de traiter > Escalade difficile car il ya beaucoup de collines et de montagnes dans la Bay Area (si, si) et je voudrais > Comme un vélo qui est le mieux (plus facile) pour l'escalade. > > Je vous saurais gré de vos commentaires au sujet de ces motos ainsi que vos recommandations dont je ne > Acheter. S'il vous plaît envoyer vos suggestions, soit ici ou écrivez-moi à dariow@earthlink.net. > > S'il vous plaît répondre dès que j'ai l'intention d'acheter la moto bientôt. > > Merci beaucoup, Dario Ride à la fois, choisissez celui qui correspond à / se sent le mieux. Vous n'allez pas vous tromper avec deux vélos mentionné. Assurez-vous que vous donner la forme d'aussi près que vous pouvez aller devant sur la tour d'essai, portent le même chose que vous avez l'intention de cheval dans, et aller avec lui. Vous pouvez toujours les parties après que vous portez à l'équipement original. Mike |
|
#7
| |||
| |||
Dario Wolfish a écrit: > Je suis d'acheter un vélo de route, et je suis indécis si pour obtenir le Trek 5200 ou le Cannondale > R2000. Ces deux vélos sont modèles 2003 avec chaînage triple. > > Les avantages et les inconvénients connus et les inconvénients de chaque modèle est le suivant: > > Trek 5200 > > Avantages: > 1) Full Carbon Frame > 2) roulement plus confortable > 3) Great Customer Service > > Inconvénients: > 1) Cette moto a la Race Lite roues tandis que le Cannondale a Maviv Ksyrium Wheels > 2) Le Trek est Ultegra et le Cannondale a un Dura Ace dérailleur arrière. > 3) Le cadre Trek est un peu plus lourd que le CAAD7 Cannondale > > Cannondale R2000 > > Avantages > 1) Une meilleure roues > 2) Mieux dérailleur arrière > 3) Briquet > > Inconvénients > > 1) Société de faillite a été déposée. Pourrait affecter le service à la clientèle? > 2) Garantie a plus de restrictions > 3) Le cadre est pas de carbone > 4) Ride n'est pas aussi confortable? > 5) Trek a une meilleure réputation? > > Je suis dans mes 40 ans et je suis principalement intéressé par le vélo sur de longues distances et d'être en mesure de traiter > Escalade difficile car il ya beaucoup de collines et de montagnes dans la Bay Area (si, si) et je voudrais > Comme un vélo qui est le mieux (plus facile) pour l'escalade. > > Je vous saurais gré de vos commentaires au sujet de ces motos ainsi que vos recommandations dont je ne > Acheter. S'il vous plaît envoyer vos suggestions, soit ici ou écrivez-moi à dariow@earthlink.net. > > S'il vous plaît répondre dès que j'ai l'intention d'acheter la moto bientôt. > > Merci beaucoup, Dario Je ne pense pas que vous avez des problèmes avec le service de Cannondale. Je viens d'avoir un cadre remplacés. Et (ici) rep Cannondale est bonne. Mais, les roues et projets de résolution sont facilement remplacés - en fait, vous pouvez probablement négocier une mise à niveau à faible coût lors de la vente (c'est ce que je fais). Si vous ne pouvez pas, il est temps de trouver un magasin de vélo qui allons travailler avec vous parce que je trouve en général que leur service après-vente et le support sera tout aussi limitée. J'irais pour les plus confortable. David |
|
#8
| |||
| |||
OMI, c'est pile ou face. Bien que j'aime cadres en carbone, en général, je doute qu'il ya un avantage réel à la Trek en full carbone, par opposition à l'armature en aluminium / carbone de la fourche Cannondale. Je n'ai pas monté le 5200 et R2000 dans une petite comparaison côte à côte, mais je serais prêt à parier, à supposer qu'ils répondent à vos corps raisonnablement les mêmes, leur qualité de roulement est plus semblables que différents ... peu importe les différences vous ne vous sentez peut être le résultat de l'assemblage, ou ce que vous avez été informé par des amis, des vendeurs, ou marketing. Si j'étais vous, j'achèterais celui _you_ pense est globalement meilleure, et plus important (parlant en tant que mécanicien) Assurez-vous que le magasin vous achetez de _professional_ dispose d'un personnel de service qui s'appuiera votre vélo parfaitement, par opposition à simplement de manière adéquate. Russell |
|
#9
| |||
| |||
Avez-vous envisagé le Trek 2300? Il est identique à 5200, sauf le cadre est un alliage d'aluminium et de ce qu'on m'a dit est plus léger que le cadre 5200 du carbone. Je suis 47 et acheté ce Il ya deux mois bike et je suis très content. Sauf si vous roulez sur des routes très rugueux vous ne manquera pas de mouillage le cadre Carbon. Une autre considération est le 2300 est 800 $ moins cher et les cadre est beaucoup plus résistant aux dommages. Punch un trou dans un tube de carbone et vous aurez besoin d'acheter un nouveau cadre. Russell Yim a écrit dans le message <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... OMI, c'est pile ou face. Bien que j'aime cadres en carbone, en général, je doute qu'il ya un avantage réel pour le Trek étant full carbone, par opposition à l'armature en aluminium / carbone de la fourche Cannondale. Je n'ai pas monté la 5200 et R2000 dans une petite comparaison côte à côte, mais je serais prêt à parier, à supposer qu'ils répondent à vos corps raisonnablement la même, leur qualité de roulement est plus semblables que différents ... peu importe les différences que vous ne sentent pourrait être le résultat de l'assemblage, ou ce que vous avez été informé par des amis, des vendeurs, ou marketing. Si j'étais vous, j'achèterais celui _you_ pense est globalement meilleure, et plus important (parlant en tant que mécanicien) Assurez-vous que le magasin vous achetez de _professional_ dispose d'un personnel de service qui s'appuiera votre vélo parfaitement, par opposition à simplement de manière adéquate. Russell |
|
#10
| |||
| |||
BillX a écrit: > Punch un trou > Dans un tube de carbone et vous devrez acheter une nouvelle image. > ???? <G> La même force qui serait de percer un trou dans un tube de carbone serait gravement Dent d'un tube d'aluminium. Les deux matières premières peut être sérieusement endommagé. Barry |
|
#11
| |||
| |||
Eh bien, j'ai acheté le Trek 5200 et je l'ai LOVVVVVVVVVVVVE. Le clou est que cet ajustement meilleure moto que le Cannondale. Le Trek semblait mieux gérer les bosses aussi. Alors que les pédales et chaussures dois-je obtenir? |
| Signets |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modes d'affichage | |
| |
Toutes les heures sont au format GMT -4. L'heure actuelle est 02:24.
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Édité par: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs par vBulletin 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















