Natation cause l'asthme

L'association de la natation à l'asthme est connue depuis longtemps.

Mais cela a été un poulet et l'œuf. Le fonctionnaire "ligne" de USA Swimming (qui a, honteusement,
tourné le dos à ce problème) est que la natation est "bon" pour l'asthme (par exemple, comme discuté dans le plus
le dernier numéro de Splash). Articles passés à la baignade mondiale ont également approuvé l'idée que la natation
(en étant «bon» pour l'asthme) chez les asthmatiques attire, plutôt que de nager CREATION asthmatiques.

Mais les preuves qui inculpe natation comme la cause de la plupart des cas d'asthme présents dans la concurrence
nageurs sont désormais irréfutables.

Il est temps de cesser de faire des excuses pour le sport et pour attirer l'attention sur ce problème. Familles
envisagent de mettre leurs enfants dans le sport doit être préalablement informé des risques. Graves
investissements doivent être réalisés dans (disponible) des technologies de décontamination piscine à remplacer peu coûteux mais
toxiques chloration.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal a écrit:

> L'association de la natation à l'asthme est connue depuis longtemps.
>

Je suppose que c'est pourquoi beaucoup de nouveaux gisements se détournent de chroline alors.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) Il a été récemment découvert que la recherche des causes
cancer chez les rats.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> On a récemment découvert que les causes de recherche sur le cancer chez les rats. <<

1. Le cancer est sur la bonne voie de dépasser prochainement les maladies du cœur comme la première cause de décès
aux USA.

2. La plupart des cas de cancer sont «facultatives» et non «obligatoire».

3. Une quantité non négligeables de ce que nous savons maintenant sur le caractère "facultatif" du cancer avait
sa genèse, ou a été soutenu par la causalité du cancer chez les sous-modèles humains, des animaux
y compris les rats.

In <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal a écrit:
> L'association de la natation à l'asthme est connue depuis longtemps.

Je n'ai pas étudié attentivement votre article pour le moment, mais je crains que ce n'est pas mon style favori de la recherche
présentation. Le ton sensationnaliste et le manque de données concrètes, semble indiquer qu'il est destiné à
un large public, pas les lecteurs habituels d'un journal de recherche. Est-ce Journal en ligne un referreed
publication?

Vous avez un résumé de quelques articles intéressants (Bernard, Aggazzoti, etc.) Bien! Mais vous avez fait une erreur
dont quelques-uns. Une en particulier se démarque:

... La piscine de natation en cause a révélé un gaz chloré avec piscine de la corrosion du métal
articles d'ameublement et de gravure de ciment et un pH de 2,7.

Je n'ai aucune idée de ce que cela est fait dans un article sur l'asthme. Cela ressemble trop à une commune
effrayer tactique. Il s'agit de prendre un exemple isolé d'une piscine très mal entretenus et en prétendant qu'elle
a quelque rapport avec le sujet de l'article. Ce genre de bourse pauvres est habituellement un signe
que le reste de l'article ne soient pas entièrement sur l'up-and-up.

Peut-être qu'il serait utile que vous avez tiré ce paragraphe?

> Mais les éléments de preuve qui inculpe natation comme la cause de la plupart des cas d'asthme présents dans
> Nageurs de compétition est très forte.

Peut-être. Je ne sais pas. Mais quelques études limitées et les anecdotes ne créent rien comme la cause "
de MOST "de rien. Et le saut de« bronchospasme induit par l'exercice »à« La plupart des cas d'asthme »est
peu intuitive. Est quelqu'un qui regarde dans un étude plus vaste?

Je m'en veux un peu à l'amener, mais je ne vois pas où vous avez discuté le coût relatif de la variante
méthodes de traitement de l'eau. Quels seraient les coûts? En ce jour où l'école (mon secondaire locale
l'école, de toute façon) cherchent des prétextes pour fermer les piscines, vous ne devez pas éviter ce débat.

Ross

Pour Ross,

Vous soulevez d'excellentes choses. Je vais y remédier ce week-end. Merci d'avoir pris le temps de
lire et examiner.

- Larry

Ross Bogue soulève des questions appropriées.

Premièrement, certains arrière-plan.

J'ai d'abord soulevé la question de l'asthme à ce groupe de discussion il ya environ 5 ans. A cette époque, environ
8 de 25 enfants sur le Golden West Club chevronnés de l'équipe de natation ont été sur les inhalateurs pour l'asthme. Puis, la piscine était
changé d'un système de chloration à un système d'ozonation. Tous les 8 nageurs asthmatiques ont été en mesure de
cesser leurs inhalateurs. J'ai signalé ce sur ce forum et a reçu un E-mail privé de la
l'entraîneur adjoint du Club de natation de Santa Barbara, qui a formé à la fois d'une piscine chlorée (sur la
plage au centre-ville de Santa Barbara) et à une piscine traitée à l'ozone (à UC Santa Barbara). L'entraîneur m'a dit
que, comme sur la plupart des clubs, il y avait de nombreux nageurs dans la piscine chlorée sur les inhalateurs, mais aucune en
la piscine traitée à l'ozone. J'ai également reçu un e-mail d'un parent de natation en Nouvelle-Angleterre, qui a signalé le
en face de notre expérience de Golden West Swim Club. L'équipe de la Nouvelle-Angleterre a changé à partir d'un sans chlore
Système de désinfection à un système à base de chlore. Lorsque l'asthme avait été jusque-là inconnues dans l'équipe
avant la chloration, l'asthme est devenu un grave problème par la suite. J'ai également reçu un e-mail de
former US d'argent olympique et médaillée d'or, David Berkoff. Berkoff a également été préoccupé par la
danger pour la santé des nageurs de compétition de la natation dans les piscines chlorées. Il a participé à une
projet de recherche qui a abouti à une revue de publication (cité dans notre éditorial). Berkoff
investit un grand effort en vue d'amener USA Swimming à prendre la question au sérieux et à continuer de soutenir
rechercher. Il a été très déçus lorsque ces efforts n'ont pas abouti.

Aussi à cette époque, un nageur de calibre international (Pan médaillé Pac) est entré au Golden West Swim
Club. Ce nageur a une longue histoire de graves, intraitable, asthme cortico-dépendant. J'ai dit au
les parents du nageur qu'il y avait toutes les chances pour que l'asthme du nageur disparaîtrait, une fois
elle a commencé à s'entraîner dans la piscine traitée à l'ozone GWSC. J'ai été correct. Dans les deux mois, le nageur était éteint
tous les médicaments.

Il ya deux ans, ma fille aînée, qui à l'époque avait été un nageur de compétition pendant 10 ans,
développé de l'asthme alors que la formation à l'Université de Californie à Irvine piscine, qui est un en plein air
Piscine avec des murs très élevés (qui emprisonnent l'air à la surface chlorés de l'eau bien au-dessous du niveau du pont,
notamment le matin à froid). Ce traitement requis par des glucocorticoïdes inhalés et
bronchodilatateurs. Elle a développé continuellement et presque insolubles toux et respiration sifflante (qui
donné lieu à des milliers de dollars en frais médicaux correspondants). Elle a passé 6 derniers mois
an en Angleterre, la formation dans une couverte, une piscine chlorée, lorsque l'asthme s'aggrave encore davantage. Elle avait
plusieurs très graves épisodes aigus et, en outre aux bronchodilatateurs, effectué une situation d'urgence
seringue d'épinéphrine en tout temps dans son sac à nager. Cela a été «réelle» (pas d'exercice sur-induit)
l'asthme, avec les IgE sériques élevés et éosinophilie. À la fin de Janvier 2003, lors d'un stage de trois semaines
vol d'entraînement avec son équipe britannique à l'Australie, elle a développé une grave blessure à l'épaule qui a gardé
sa sortie de l'eau pendant 6 mois. Son asthme complètement disparu et elle a cessé toute
médicaments. Depuis Septembre, elle a repris l'entraînement à plein temps dans une piscine couverte, un collège
étudiant de première année universitaire nageur. Son asthme a récemment commencé à réapparaître.

Ces anecdotes sont familiers à tous étroitement associés à la natation de compétition, ils n'étaient que
anecdotes, la situation serait peut-être, mérite l'indifférence bienveillante des USA Swimming. Mais ce ne sont pas
isolés anecdotes, comme nos notes de rédaction et qui nagent les autocars étaient conteste pas.

Bogue soulève plusieurs questions.

Premièrement, le document était un éditorial invité et a été examiné uniquement par le personnel éditorial Revue
est pas peer-reviewed.

Deuxièmement, le style d'écriture a été délibérément la confrontation. Le papier était un éditorial et ce n'est pas un
vérifier. Il a été carrément face aux mêmes préoccupations soulevées par le médaillé olympique des États-Unis David Berkoff
Il ya 15 ans, qui ont continué à être ignorés par les organes directeurs nationaux et
Internationale de Natation.
Dr. Rushall et je sens que la courte et la santé à long terme des littéralement des dizaines de milliers de
enfants est mis en péril inutilement alternatives de décontamination (car il sont disponibles,
discuté dans l'éditorial, qui ne sont pas explorées avec le méritait urgence).

En ce qui concerne la soi-disant manque de données factuelles, les éléments suivants sont les points importants:

Premièrement, il est précisément en raison de la publication de la récente (depuis l'année
2000) a publié des études que la rédaction est particulièrement opportune. En particulier, l'année 2002
étude de la Finlande est d'une importance convaincante. Les auteurs ont documenté un niveau élevé de l'asthme
chez les nageurs de la concurrence. Cela a confirmé mai études précédentes qui sont contestées par personne.
Toutefois, dans l'étude finlandaise, les auteurs ont suivi les nageurs pendant plusieurs années après
l'inscription dans l'étude. Les nageurs qui a continué à s'entraîner eu une augmentation progressive
niveau de l'asthme. Chez les athlètes qui ont abandonné la natation, l'asthme spontanément disparu en
la majorité.

Ces résultats, dans le contexte de l'ensemble des informations pré-existantes, y compris la quasi-universel
l'expérience des entraîneurs professionnels, fait une très grande majorité de cas à soutenir notre point de vue, celui
le manque d'attention à ce grave problème est «déplorable».

Bien sûr, des recherches supplémentaires seraient utiles. Berkoff essayé d'obtenir USA Swimming pour appuyer une telle
il ya 15 années de recherche, sans succès. Des dizaines de milliers d'enfants ont souffert de la
conséquence de la natation asthme induit en USA Swimming programmes parrainés depuis lors. C'est
inexcusable et condamnable que USA Swimming ne manquerait pas seulement à prendre un rôle proactif dans
aborder et résoudre ce problème, mais au lieu de continuer à fournir l'assurance de faux (par exemple en tant
dans le dernier numéro de Splash) que la natation est une circonstance atténuante, plutôt qu'une cause à effet, l'effet
liés à l'asthme.

S'agissant du coût des alternatives chloration, ces coûts doivent être mis en balance avec le médical
les frais liés au traitement de l'asthme, qui sont considérables, comme l'expérience de ma propre famille
documents.

L'étude qui suit met l'accent davantage sur ce point:

Med Klin (Munich). 1996 Oct 15; 91 (10) :670-6.

Coût du traitement de l'asthme par rapport à la sévérité. Une étude empirique

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Molitor S, Kielhorn A.

Institut fur Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover.

CONTEXTE: Le but du traitement de l'asthme, à savoir l'élimination permanente des symptômes du patient, est
En règle générale, réalisable à long terme qu'à l'aide de médicaments anti-inflammatoires. Ainsi que des
médicale, cette approche a aussi des implications économiques considérables. La conformité relativement bas
Parmi les asthmatiques qui rend le traitement dans ce contexte d'autant plus difficile. Une alternative qui
présente lui-même est l'utilisation de préparations combinaison, un mélange d'une prophylaxie à long terme et une
thérapeutiques agent. PATIENTS ET MÉTHODES: A l'aide de questionnaires normalisés, les données étaient
acquis auprès de 216 patients et affectés à des sous-groupes en fonction du degré de sévérité des
l'asthme. Les patients ont été traités dans les bureaux d'un total de 23 médecins généralistes et internistes sélectionnés au
aléatoire d'une liste complète de toutes les pratiques en cause en Allemagne. L'utilisation des ressources, c'est à dire tous
des mesures diagnostiques et thérapeutiques, a été enregistré a posteriori pour une période de 1 an. Dans ce
Ainsi, toutes ces ressources de l'intérêt pour les assureurs de santé utilisée lors de l'observation
période ont été identifiés. En plus des coûts directs, les coûts dits indirects ont également été estimés,
dire dans la présente étude, la perte de productivité pour l'économie due à la maladie absence liée à partir de
travailler. RÉSULTATS: Le coût annuel du traitement des asthmatiques adultes a été calculée à 3339 DM pour le niveau
Gravité 1, DM 5260 pour le niveau 2 sévérité et 12.016 DM pour le niveau 3 de sévérité. Comme la maladie
progresse en particulier le coût direct des soins aux patients hospitalisés et les coûts indirects du lieu
de manière disproportionnée. Les dépenses annuelles pour les femmes atteintes est d'environ DM 800 de plus que pour les hommes
malades. Le coût direct de traitement de l'asthme chez les enfants s'élève à 2.950 DM pour 1 niveau, DM 3225
pour le niveau 2, et DM 4811 de niveau 3, de la gravité. Ici, les coûts liés à la drogue en particulier, celui
considérablement à mesure que la maladie progresse. CONCLUSION: L'un des résultats de la présente étude est la
fait que pour les personnes souffrant d'asthme en général, il existe une corrélation positive entre le total moyen
coûts et du degré de sévérité. Elle mai ainsi être postulé que le traitement médical préventif de l'asthme
qui ralentit la progression de la maladie, parallèlement à un enseignement patient approprié, aurait
un effet positif sur le total des dépenses par patient. Si, par exemple, l'utilisation appropriée des
médicaments en combinaison avec le produit au patient d'améliorer la conformité des asthmatiques, le traitement le moins
coûts et une meilleure qualité de vie pour le patient pourrait être prévu.

>>>

Les frais ci-dessus (dont une grande partie est liée au coût des médicaments sur ordonnance) sont sans doute plus faible
en allemand que dans les Etats-Unis (et l'étude ci-dessus a été publié il ya 7 ans, et doit être ajusté pour
l'inflation et l'introduction de médicaments plus récents et plus chers et les tests de diagnostic).

En ce qui concerne les questions apparemment sans rapport avec des érosions dentaires et le cancer, il était l'intention des
les auteurs à concentrer l'attention sur le problème de la formation pendant des heures par jour dans les piscines chlorées,
et il semblait opportun de noter qu'il y avait d'autres problèmes médicaux au-delà de l'asthme est
considérée. En particulier, la longue un effet cancérigène de l'exposition intense aux chloramines
mérite une attention beaucoup plus que précédemment reçus.

Il faut noter en outre que les conséquences à long terme du traitement de l'asthme chez l'enfant comprennent long
effets à long terme telles que l'ostéoporose et des cataractes. par exemple

J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40.

Les corticostéroïdes inhalés: leçons du passé et les prochains numéros.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, Colice GL, Szefler SJ.

Division d'endocrinologie, University of Wisconsin Children's Hospital, Madison 53792-4108, USA.

Les corticostéroïdes inhalés jouer un rôle central dans le traitement de l'asthme. L'inhalation permet efficaces
livraison de la corticothérapie à forte concentration de cibler des sites dans les poumons alors que
minimisant l'exposition systémique. Par conséquent, le profil d'innocuité des corticostéroïdes inhalés est
nettement supérieure à celle de la corticothérapie orale. Toutefois, même si sa première pensée
que la livraison directe peut éliminer les effets systémiques indésirables, cela n'a pas été confirmée par
Les essais cliniques et l'expérience. Les corticostéroïdes en inhalation sont absorbés par les poumons dans le
la circulation systémique, dans laquelle ils peuvent gravement diminuer la vitesse de croissance chez les enfants, un effet qui
semble heureusement être temporaire et pourrait rester sans effet sur la taille adulte finale. En suffisante
dosages, ils produisent également la perte osseuse conduisant à l'ostéoporose et pourrait augmenter le risque de
cataractes, le glaucome, l'atrophie de la peau, et les modifications vasculaires qui augmentent le risque d'ecchymoses.
Une évaluation efficace de la gravité et l'importance de ces complications est difficile parce que
tests hautement sensibles ne pas prévoir de manière fiable événements cliniquement significatifs, et à court terme
observations ne permettent pas de prédire les conséquences à long terme. Aussi, le respect diminue avec le traitement à long terme,
et la susceptibilité à un événement indésirable particulier peuvent varier au fil du temps, même dans le même individu,
en raison de changements pour le développement ou hormonaux. Ce supplément passera en revue ce qui a été
appris sur la sécurité des cortico-stéroïdes inhalés lors de la dernière décennie, discuter de certaines des
questions qui restent et en considérant les caractéristiques d'un «idéal» de corticostéroïdes par inhalation: l'un
avec une activité locale élevée dans les poumons et peu ou pas d'effets indésirables systémiques.

>>>

Il est important de souligner que, de loin le groupe le plus à risque sont les enfants et les adolescents dans l'année
autour des programmes de natation de compétition. Ces nageurs ont une bien plus grande exposition aux chloramines
que dans le cas de loisirs et de maîtres nageurs. En outre, la croissance des enfants ont une plus grande
la vulnérabilité aux conséquences sanitaires à long terme de l'exposition intense à l'eau de piscine chlorée.

Il est grand temps pour la communauté de natation de compétition pour aborder et résoudre cette question importante.
Espérons que ce ne sera pas quelque chose comme un recours collectif à engager les actions nécessaires,
qui, au minimum, d'exiger la divulgation des risques et le consentement éclairé des parents qui exposent leurs
enfants à ces risques.

- Larry Weisenthal

"Larry Weisenthal"> L'association de la natation à l'asthme est connue depuis longtemps.

Est-ce seulement un problème de chlore? Je nage dans une piscine de brome. Je n'ai pas eu de mauvais effets d'elle,
mais alors, je ne le «train» comme les nageurs de compétition. Avez-vous entendu parler de ce problème de l'asthme avec
brome des piscines?

merci,

Pat en TX

Natation attire les asthmatiques. Quand at-on un diagnostic d'asthme première remarque de mon médecin, c'est que je
devrait prendre à nager pour la traiter. Mon expérience personnelle est que la natation contrôles mon asthme
mieux que tout autre médicament, mais il se trouve que je nage en plein air dans une piscine d'eau salée. Un couple
Il ya des semaines, j'ai vu une interview de Samantha Riley à la télévision dans lequel elle disait que la natation avait gardé
son asthme sous contrôle et elle a parlé de cas où elle avait cessé de formation et son asthme
avait par la suite empiré.

Votre article est dangereux. Il pourrait décourager les asthmatiques de la natation et à bénéficier du
résulte une amélioration des symptômes d'asthme, le tout sans effets secondaires.

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> écrit dans le message nouvelles: 20031212164201.29482.00000007 @ mb -
m02.aol.com ...
> L'association de la natation à l'asthme est connue depuis longtemps.
>
> Mais cela a été un poulet et l'œuf. Le fonctionnaire "ligne" des Etats-Unis
Natation
> (Qui a, honteusement, a tourné le dos sur le problème) est que la natation
est
> "Bon" pour l'asthme (par exemple, comme discuté dans le plus récent numéro de Splash).
Past
Articles> à la baignade mondiale ont également approuvé l'idée que la natation (par
étant
> "Bon" pour l'asthme) chez les asthmatiques attire, plutôt que de nager asthmatiques créer.
>
> Mais les éléments de preuve qui inculpe natation comme la cause de la plupart des cas de
asthme
> Présents dans des nageurs de compétition est très forte.
>
> Il est temps de cesser de faire des excuses pour le sport et de centrer l'attention sur
cet
> Problème. Les familles envisagent de mettre leurs enfants dans le sport doit être
informé
> À l'avance des risques. Investissements sérieux doit être effectué en (disponible)
bassin
> Les technologies de décontamination pour remplacer bon marché mais toxiques
chloration.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> Est-ce seulement un problème de chlore? Je nage dans une piscine de brome. Je n'ai pas eu de
mauvais effets de là, mais alors, je ne le «train» comme les nageurs de compétition. Avez-vous entendu parler de cette
asthme problème avec les piscines de brome? <<

C'est une question importante ... serait si facile de répondre à tant de questions importantes relatives à
l'association entre la natation et l'asthme, ont été USA Swimming simplement d'envoyer quelques bien conçu
des questionnaires à ses 250.000 membres, ou si les nageurs.

Pour ce qu'elle vaut, l'anecdote que je donne de la Nouvelle-Angleterre club de natation, qui est passé d'un non -
désinfection au chlore à un système à base de chlore système de désinfection (et est passé de pratiquement aucune
l'asthme à un lot de l'asthme) est passé d'bromation à la chloration. Ainsi, il mai être que la bromation
est plus sûr, dans une perspective d'asthme, mais la recherche (actuellement pas fait, mais relativement faciles à
faire, comme indiqué ci-dessus) est nécessaire.

In <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal a écrit:
>
> Ces anecdotes sont familier à toute personne étroitement associés à la natation de compétition, ils n'étaient que
> Anecdotes, la situation serait peut-être, mérite l'indifférence bienveillante des USA Swimming. Mais ce sont
> Non anecdotes isolés, comme nos notes de rédaction et qui nagent les autocars étaient conteste pas.

Il me semble comme vous voulez USA Swimming, FINA, et peut-être quelques autres corps collectivement
parrainer un colloque sur le sujet. Vous, Rushall, et d'autres seraient de présenter vos conclusions, et le
corps tout entier serait décider si elle mérite une étude plus approfondie ou s'il doit recommander un changement dans la
la pratique actuelle.

Avez-vous des supporters dans ces groupes qui pourrait proposer un tel colloque?

>
> En ce qui concerne le coût des alternatives chloration, ces coûts doivent être mis en balance avec le médical
> Les frais liés au traitement de l'asthme, qui sont considérables, comme l'expérience de ma propre famille
> Documents.

Eh bien, quels sont les coûts?

Les coûts de traitement de l'asthme, seraient supportés par les familles des nageurs ", pas les parcs et les écoles
qui possèdent des piscines. La question pertinente est «Avons-nous mettre à niveau ce déjà trop piscine coûteux, ou ne
nous la fermer et de détourner de l'argent dans le programme de football? "Rappelez-vous que l'école est
actuellement 2 millions de dollars dans le rouge (oui, mon école locale est), et que les enfants des membres du jury sont
dans le football, la natation pas.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) a écrit dans les nouvelles message: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Mais les éléments de preuve qui inculpe natation comme la cause de la plupart des cas d'asthme présents dans
> Nageurs de compétition est très forte.
>
> Il est temps de cesser de faire des excuses pour le sport et pour attirer l'attention sur ce problème. Familles
> Vous songez à mettre leurs enfants dans le sport doit être préalablement informé des risques. Graves
> Les placements doivent être faites par (disponible) des technologies de décontamination piscine à remplacer peu coûteux
> Mais chloration toxiques.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

J'ai lu sur la natation et l'asthme il ya quelques années, mais pas exactement dans la partie "toxique" ton en charge de cette
article. Cet article tel qu'il est, ferait plus de mal que de bien. Il est sensationnaliste la rumeur
se cachant derrière des références bibliograhic mais est en réalité basé sur rien d'autre qu'un peu d'occasionnels
observations. N'importe qui peut mettre 2 et 2 ensemble et arriver à 5.

J'étais un a asthmatiques comme un jeune enfant et souviens d'avoir été transporté à l'hôpital à quelques reprises. Cependant,
au moment où je me suis tourné 20, je l'avais complètement dépassée. J'ai 40 aujourd'hui, et ont été la baignade dans
piscines chlorées 3-4x par semaine, pendant environ 1 à 1,5 heures chaque session pour les 10 dernières années. Mes cheveux sont
cassants et mon reeks peau de chlore toute la journée, mais l'asthme a dormi là. Merci à
la natation, je suis mince et les garnitures. Si j'avais lu cet article il ya 10 ans avant que je prenne la natation, je serais
une patate de canapé avec un 40-inch ventre maintenant.

Facture

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> écrit dans le message
nouvelles: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

Ainsi, il mai être que la bromation est
> Plus sûr, d'un point de vue de l'asthme, mais la recherche (actuellement pas le cas,
mais
> Relativement facile à faire, comme indiqué ci-dessus) est nécessaire.

et qui ne vous proposent de financer cette recherche? nous savons tous deux qu'il faudrait bien plus pour vérifier
ce que 250K questionnaires, dont vous pourriez obtenir un rendement de 33%?

et puis quoi? qui va débloquer des fonds pour la rénovation des piscines pour répondre aux spécifiée
exigences? nous manquons de mélanges d'un niveau élevé de toute façon, et peinent à trouver de l'argent pour plus.

aussi, à suggérer que les gens choisissent leur club sur cette base est un peu tiré par les cheveux n'est-ce pas
penser? comme saillants comme votre point de mai soit, je doute fort que quiconque très suivrait ce conseil.

Je connais de nombreux cas où les installations de brome ont dû passer au chlore parce que trop de personnes
apparition d'une dermatite de contact sévère du brome. Le chlore a bien marché. Je savais aussi d'au moins
un gamin qui avait plus d'asthme dans le brome que dans le chlore.

L'ozone serait bien, mais alors je me dit que cela ne fonctionne que lorsque l'eau est filtrée par les
système, mais ne contribue pas à la désinfection immédiate, par exemple, si la personne à côté de vous a un
nez qui coule d'un mucus infecté et que vous arriver à l'avaler (beurk). Le chlore agit au contact de
tuer ce genre de chose.

Ventilation aiderait certainement, mais que faisons-nous de tous ces vieux facilties que beaucoup sont
coincé à l'aide? Qu'est-ce irrite vraiment, c'est notre local de la YWCA a donc l'air chaud et humide (et l'eau) et
ils refusent d'ouvrir des portes pour la ventilation. S'il ya une certaine littérature sur ce sujet, je voudrais faire passer
c'est long à eux dans l'espoir que peut-être ils vont revenir à la raison. Marianne

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> écrit dans le message nouvelles: 20031214221404.11589.00000606 @ mb -
m25.aol.com ...
>>> Est-ce seulement un problème de chlore? Je nage dans une piscine de brome. Je n'ai pas eu
n'importe lequel
> Mauvais effets de là, mais alors, je ne le «train» comme les nageurs de compétition. Avez-vous entendu parler de
> Ce problème d'asthme avec des piscines de brome? <<
>
> C'est une question importante ... serait si facile de répondre à tant de
Important
> Questions relatives à l'association entre la natation et l'asthme, ont été
Etats-Unis
> Natation simplement d'envoyer quelques-uns bien conçu des questionnaires à ses
250.000 ou
> Afin de nageurs membres.
>
> Pour ce que ça vaut, l'anecdote j'ai donnée de la Nouvelle-Angleterre club de natation
lequel
> Est passé d'un système de non-désinfection au chlore à une base de chlore système de désinfection (et allé
> De fond, aucun d'asthme à un lot de l'asthme) est passé d'bromation à la chloration. Ainsi, il mai
> Être que la bromation
est
> Plus sûr, d'un point de vue de l'asthme, mais la recherche (actuellement pas le cas,
mais
> Relativement facile à faire, comme indiqué ci-dessus) est nécessaire.

On Dec 15,
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> a écrit:

> Ozone serait bien, mais alors je me dit que cela ne fonctionne que lorsque l'eau est filtrée par les
> Le système mais n'aide pas à la désinfection immédiate, par exemple, si la personne à côté de vous a un
> Nez qui coule avec un mucus infecté et que vous arriver à l'avaler (beurk). Le chlore agit au contact de
> Tuer ce genre de chose.
>
Notre piscine principale est principalement l'ozone désinfectés dans le système de circulation (qui sont ensuite filtrés) et
est d'environ 20 ans, il utilise une petite dose de chlore pour la désinfection immédiate (environ 25% de la
dose habituelle) de l'eau en vrac pour tuer le plus haut. Plus de piscines modernes utilisent souvent des tubes UV comme le principal
stérilisateur, mais toujours utiliser une petite dose de chlore. Toutes les piscines ressac de leurs filtres à sable au moins une fois
une semaine qui sert à diluer le chlore combiné et TDS dans la piscine, qui peut être un important
problème si elle n'est pas tenue en échec.

Personnellement, je trouve les parfums / désodorisants et le shampoing utilisé par les nageurs allergin une plus grande. J'ai
la fièvre des foins qui s'est développée à l'asthme à quelques reprises, non sportif, mais quand il ya eu
des niveaux élevés de la allergins déclenchement environ. Cela n'a jamais été en nageant dans une piscine, ce qui a
toujours été bénéfique pour moi.

--
BD ajouter 1 à partir de l'adresse de réponse [13435]

>> Votre article est dangereux. Il pourrait décourager les asthmatiques de la natation et
bénéficiant de l'amélioration résultante des symptômes d'asthme, le tout sans effets secondaires. <<

La preuve est irréfutable que la natation dans les piscines chlorées crée plus grand nombre de nouveaux cas de cortico -
l'asthme à charge que les prestations vraiment minimes (qui pourrait être atteint, en tout état de cause, à travers
baignade dans des piscines chlorées). En plus des dangers immédiats pour la santé et aux frais du
l'acquisition d'asthme cortico-dépendantes sont les conséquences à long terme de l'ostéoporose (à laquelle les nageurs
sont plus à risque que les athlètes de la terre), les cataractes, le diabète, etc, associés à l'utilisation de
inhalateurs de stéroïdes, qui sont souvent les seuls médicaments qui contrôlent l'asthme.

Le point n'est pas d'empêcher les enfants de la natation, il est, plutôt, de créer un environnement sûr dans lequel
Ils mai nager.

Par exemple, les murs d'eau est élevé avec des caniveaux qui emprisonnent l'air chlorés. Pool Deck Flush dessins dispersés
chlorés de l'air beaucoup plus efficacement. Ceci est une considération particulièrement importante dans de plein air
piscines dans les climats tempérés, comme la Californie et l'Arizona. Volume élevé des ventilateurs portatifs (par exemple comme
présents dans la toute nouvelle piscine de compétition indoor à Commerce, CA) plus l'air chloré disperser.

Il existe aussi des alternatives à la chloration, comme indiqué dans l'éditorial.

Il existe également des choix entre les piscines plus sûres et plus piscines dangereuses. La connaissance de la (grave) les risques
d'une formation intensive dans les piscines dangereuses devraient entrer dans la décision de l'équipe à rejoindre.