FREEMAP: cartographie gratuit pour les randonneurs les cyclistes + quelques questions - Page 2

<Nick> A écrit:
> Pendant qu'on y est, je tiens à adresser une invitation ouverte à
> Ceux d'entre vous avec un GPS qui sont intéressés par le projet
> Pour obtenir l'arpentage de votre région prochaine fois que vous êtes absent.

Quelle est la moins chère peu de kit qui le fera?

--
Keith Willoughby http://flat222.org/keith/ 01 811 8055

"Nick" a écrit dans le message de <nick@hogweed.org>
nouvelles: a859c046.0403071314.5c8cc7a8 @ posting.google.com...
> "Bryan Hall" <bryan.hall99spam@ntlworld.com> écrit
> Dans le message
nouvelles: <SLD2c.852$7g5.349@newsfe3-win.server.ntli.net> ...
>> Nick, nice to see you développement au-delà Mapmaker - Je ne peux
>> N'oubliez pas lorsque vous
laminés
>> Cela et l'idée était habile, à droite
>> Sorte de niveau.
>>
>> Pour répondre à vos questions - je ne pense pas que l'OS "propre" le
>> Grid Ref concept, il est largement utilisé à travers le monde, et
>> J'aurais pensé tout
Copyright
>> That mai ont existé dans le passé, auraient été sur
>> Brevet, plutôt
que
>> Toute autre sorte de propriété commerciale. Sans doute d'autres
>> Sur ce NG me corrigera si je me trompe.
>>
>> Je pense que les principales questions que vous aurez avec ceci:
>> 1. Le système d'exploitation dépensé beaucoup d'argent sur la population initiale de
>> Le géographiques
données
>> Base-avez-vous pensé comment vous comptez gérer cette situation?
>
> Seems je ne peux pas en tirer des données - même refs grille de chemin
Jonctions> etc - à partir de cartes OS (voir message de Tim Jackson).
> Toutefois, si je (et d'autres intéressés par le projet) ne GPS
> Enquêtes en mai il être la base de données est mis en place relativement
> Rapidement.
>
>> 2. Il ya déjà des alternatives à cette approche
>> (Mulitmap / Autoroute
etc)
>> Qui ont une idée similaire, mais pas nécessairement les mêmes
>> Le niveau de détail spécifiques Walker.
>
> Ces approches sont exclusives aux licences
> Restrictions sur l'utilisation (pas de reproduction, etc.) Aussi comme vous
> Dit, moins Walker / detail cycliste spécifiques. Freemap dérivés
> Cartes et informations seraient libres d'utiliser sans restrictions,
> Dans l'esprit de la GPL pour les personnes en «logiciel libre»
> Développement. Le cartographe entier / Freemap concepts ont
> Ses racines il ya environ 3 ou 4 ans quand j'ai découvert que
> L'OS ne permet même pas de petites sections de cartes scannées en
> Pour illustrer les promenades. Aussi Freemap est destinée à être conçus
> De la terre vers le haut pour le marcheur / cycliste (B + B, promenades
> Base de données, se concentrer sur les paysages, etc)

Les cyclistes ont utilisé des relevés GPS pour illustrer les routes
depuis des années - celui que j'ai fait 4 ou 5 ans auparavant est ici
http://www.singletrackworld.com/maps/ChilternsMap.pdf

Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
loisirs de la roue un peu superflu étant donné que Anquet
et Traces (ajoutez simplement une www et un co.uk. à la fois à vendre)
cheap OS données de la zone - la pleine intégration avec le GPS pour télécharger
et le téléchargement des itinéraires et dans le cas de Anquet itinéraire libre
partage ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus que
impressionnant si vous avez une carte graphique qui peut le traiter. Tu
peut voler votre promenade proposée / ride en 3D
!

Astuce - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS comme les journaux de trajet de vos données --
vous obtenez une carte tout aussi précis que la carte OS.

Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée

Russ

Dans nouvelles: nvavh1-dhv.ln1 @ mercury.vispa.net.uk,
Russ <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> tapé:
> "Nick" a écrit dans le message de <nick@hogweed.org>
> nouvelles: a859c046.0403071314.5c8cc7a8 @ posting.google.com...
>> "Bryan Hall" a écrit dans <bryan.hall99spam@ntlworld.com>
>> Message
> Nouvelles: <SLD2c.852$7g5.349@newsfe3-win.server.ntli.net> ...
>>> Nick, nice to see you développement au-delà Mapmaker - Je ne peux
>>> Rappeler quand vous avez roulé cela et l'idée était un
>>> Un habile, à la bonne sorte de niveau.
>>>
>>> Pour répondre à vos questions - je ne pense pas que l'OS "propre" le
>>> Grid Ref concept, il est largement utilisé à travers le monde, et
>>> J'aurais cru tout droit d'auteur mai ont existé
>>> Dans le passé, auraient été sur le brevet, plutôt que toute
>>> Autre sorte de propriété commerciale. Sans doute d'autres sur
>>> Ce NG me corrigera si je me trompe.
>>>
>>> Je pense que les principales questions que vous aurez avec ceci:
>>> 1. Le système d'exploitation dépensé beaucoup d'argent sur la population initiale de
>>> La base de données géographiques, avez-vous pensé comment vous
>>> Plan de gérer cette situation?
>>
>> Semble que je ne peut pas en tirer des données - même refs grille de chemin
>> Jonctions etc - à partir de cartes OS (voir Tim Jackson
>> Message). Toutefois, si je (et d'autres intéressés par le
>> Projet) et effectuera des relevés GPS qu'il mai être la base de données se construit
>> Haut assez rapidement.
>>
>>> 2. Il ya déjà des alternatives à cette approche
>>> (Mulitmap / Autoroute etc) qui ont une idée similaire,
>>>, Mais pas nécessairement le même niveau de certains Walker
>>> Détails.
>>
>> Ces approches sont exclusives aux licences
>> Restrictions sur l'utilisation (pas de reproduction, etc.) Aussi comme vous
>> Dit, moins Walker / cycliste détails spécifiques. Freemap -
>> Cartes dérivées et informations seraient libres d'utiliser sans
>> Restrictions, dans l'esprit de la GPL pour les personnes en
>> «Logiciel libre» du développement. Le cartographe entier / Freemap
>> Concepts ont leurs racines à environ 3 ou 4 ans, lorsque
>> J'ai découvert que l'OS ne permet pas même les petites
>> Sections numérisées en cartes pour illustrer les promenades. Également
>> Freemap est destinée à être conçu dès le départ pour
>> Le promeneur / (cycliste B + Bs, promenades base de données, mettre l'accent sur
>> Décors etc)
>
> Les cyclistes ont utilisé des relevés GPS pour illustrer les routes
> Depuis des années - celui que j'ai fait 4 ou 5 ans auparavant est ici
> http://www.singletrackworld.com/maps/ChilternsMap.pdf

That looks really nice.

> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
> Loisirs de la roue un peu superflu étant donné que Anquet
> Et Traces (ajoutez simplement une www et un co.uk. À la fois à vendre)
> Zone de données économiques OS - une intégration complète avec le GPS pour télécharger
> Et téléchargez des itinéraires et dans le cas de Anquet libre
> Partage d'itinéraires ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus
> Rien d'impressionnant si vous avez une carte graphique capable de gérer
> It. Vous pouvez voler votre promenade proposée / ride en 3D!
>
> Tip - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS journaux de trajet que vos données
> - Vous procurer une carte tout aussi précis que la carte OS.
>
> Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée

Je pense que l'idée est à usage libre de droits. Je ne vois pas
si le logiciel Anquet vous accorde le droit de publier
ces cartes sur le web, par exemple. J'ai vu qu'il ne l'imprimerie,
mais je ne suis pas sûr de ce que d'autre. Connaissez-vous ce que
Singletrack (un magazine de vélo de montagne) ne concernant les droits
aux cartes OS qu'il publie?

Un

On Mon, 8 Mar 2004 23:04:54 -0000, Russ a écrit:

> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
> Loisirs de la roue un peu superflu étant donné que Anquet
> et Traces (ajoutez simplement une www et un co.uk. à la fois à vendre)
> zone de données économiques OS - une intégration complète avec le GPS pour télécharger
> et téléchargez des itinéraires et dans le cas de Anquet itinéraire libre
> partage ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus que
> impressionnant si vous avez une carte graphique qui peut le traiter.
> Vous pouvez voler votre promenade proposée / ride en 3D
>!
>
> Tip - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS comme les journaux de trajet de vos données --
> vous obtenez une carte tout aussi précis que la carte OS.
>
> Je te veux du bien, mais je soupçonne votre prémisse est erronée.

Non, il n'est pas.

Freemap \u003d carte gratuite.

OS carte (à partir de n'importe quelle source Anquet, MM, quiconque, ou tout simplement un
sketchmap basés sur OS) \u003d payer votre argent ou d'autre!
--
Phil Cook regardant vers le nord sur le parc à la
«Westminster usine à gaz"

"Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit dans
Message nouvelles: <nvavh1-dhv.ln1@mercury.vispa.net.uk> ... monétaire
avec des restrictions sur l'utilisation des licences
>
> Les cyclistes ont utilisé des relevés GPS pour illustrer les routes
> Depuis des années - celui que j'ai fait 4 ou 5 ans auparavant est ici
> http://www.singletrackworld.com/maps/ChilternsMap.pdf
>
> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
> Loisirs de la roue un peu superflu étant donné que Anquet
> Et Traces (ajoutez simplement une www et un co.uk. À la fois à vendre)
> Zone de données économiques OS - une intégration complète avec le GPS pour télécharger
> Et téléchargez des itinéraires et dans le cas de Anquet libre
> Partage d'itinéraires ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus
> Rien d'impressionnant si vous avez une carte graphique capable de gérer
> It. Vous pouvez voler votre promenade proposée / ride en 3D
>!

Mai je pense que vous avez manqué le point un peu, l'idée est
d'avoir un système Web de cartographie pour les droits de passage et au Royaume-Uni
les caractéristiques du paysage, disponible entièrement gratuitement en sorte que si
quelqu'un veut rechercher * et se reproduire, sous quelque forme que * sur un plan
d'une zone donnée, ils peuvent faire. Il vise également à être un plein
paquet, avec chambres d'hôtes, etc

> Tip - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS journaux de trajet que vos données
> - Vous procurer une carte tout aussi précis que la carte OS.

Souhaiterait idéalement le faire. Aurait probablement besoin de mettre en place
mon propre serveur si (par opposition à compter sur quelqu'un d'autre)
pour gérer les vastes quantités de données qui entraînerait ....

> Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée

Je crois pas :-) Il n'y a rien là-bas font exactement
la même chose, et sans coût de licences ou de restrictions.
D'ailleurs, ce sera une chose vraiment agréable de se développer,
ce qui en soi rend intéressant ....

Nick

Vous verrez que ce n'est pas une contribution tout à fait graves
à ce fil, mais considérez cela.

Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui a une fonctionnalité qui
vous permet de dessiner une piste sur une carte OS et puis de l'envoyer en tant que
points de trace à un GPS. Comme je marche cette piste l'original
points de trace sont englouties et remplacées par de nouvelles
générées par le GPS.

Donc, la question est, à la fin de cette balade, qui détient le
droit d'auteur à la nouvelle piste? Et comment est-ce différent dans
Conditions d'auteur d'une voie dérivée directement en le dessinant
sur la carte OS Fugawi?

Regards, Nick.

--
Nick Hopton et Anne Hopton Caversham, Reading, Angleterre
<hopton@dsl.pipex.com

> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bas prix ...

Bon marché? OS?! Pour moi, c'est une contradiction. Extortionate
monopolistique des prix plus similaires.

Nick Hopton a écrit le mar, 9 mars 2004 15:53:28 0000 ....
> Vous verrez que ce n'est pas tout à fait sérieux
> Contribution à ce fil, mais considérez cela.
>
> Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui dispose d'une fonctionnalité
> Qui vous permet de dessiner une piste sur une carte OS, puis l'envoyer
> C'est comme points de trace à un GPS. Comme je marche cette piste la
> Points piste d'origine sont englouties et remplacées par de nouvelles
> Celles générées par le GPS.
>
> Alors, la question est, à la fin de cette balade, qui détient
> Le droit d'auteur à la nouvelle piste? Et comment est-ce différent
> En termes d'auteur d'une voie dérivée directement par
> C'est en tirant sur la carte OS Fugawi?

Dans les deux cas, vous possédez un droit d'auteur dans la piste. La piste
n'était pas sur la carte avant que vous avez commencé, et c'est vous qui
produit, pas l'OS ou Fugawi.

Le seul problème serait si tu voulais aussi reproduire
commandes provenant de la carte, en plus * * à votre piste.

--
Tim Jackson news@winterbourne.freeserve.invalid (Change
». invalide 'à'. co.uk" pour répondre directement) les brevets Absurde:
Visite http://www.patent.freeserve.co.uk

"Ambrose Nankivell" <$ FirstnameInitialofSurname onetel.net.uk $ @> a écrit dans
Message nouvelles: c2ivfn 1tj7n2 $ 1@ID-93953.news.uni-berlin.de $...
> En nouvelles: nvavh1-dhv.ln1 @ mercury.vispa.net.uk, Russ
> <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> Tapé:
>> "Nick" a écrit dans le message de <nick@hogweed.org>
>> nouvelles: a859c046.0403071314.5c8cc7a8 @ posting.google.com...
>>> "Bryan Hall" a écrit dans <bryan.hall99spam@ntlworld.com>
>>> Message
>> Nouvelles: <SLD2c.852$7g5.349@newsfe3-win.server.ntli.net> ...
>>>> Nick, nice to see you développement au-delà Mapmaker - I
>>>> Peut se rappeler quand vous avez roulé cela et l'idée était
>>>> Habile, à la bonne sorte de niveau.
>>>>
>>>> Pour répondre à vos questions - je ne pense pas que l'OS "propre" le
>>>> Grid Ref concept, il est largement utilisé à travers le monde,
>>>> Et j'aurais pensé que tout droit d'auteur mai ont
>>>> Existait dans le passé, auraient été sur les brevets, plutôt
>>>> Que tout autre type de propriété commerciale. Sans doute
>>>> Les autres sur ce NG me corrigera si je me trompe.
>>>>
>>>> Je pense que les principales questions que vous aurez avec ceci:
>>>> 1. Le système d'exploitation dépensé beaucoup d'argent sur une population initiale
>>>> De la base de données géographiques, avez-vous pensé comment
>>>> Vous prévoyez de gérer cette situation?
>>>
>>> Semble que je ne peut pas en tirer des données - même refs grille de chemin
>>> Jonctions etc - à partir de cartes OS (voir Tim Jackson
>>> Message). Toutefois, si je (et d'autres intéressés par le
>>> Projet) et effectuera des relevés GPS qu'il mai être la base de données récupère
>>> Mis en place assez rapidement.
>>>
>>>> 2. Il ya déjà des alternatives à cette approche
>>>> (Mulitmap / Autoroute etc) qui ont une idée similaire,
>>>>, Mais pas nécessairement le même niveau de Walker
>>>> Détails spécifiques.
>>>
>>> Ces approches sont exclusives aux licences
>>> Restrictions sur l'utilisation (pas de reproduction, etc.) Aussi comme vous
>>> Dit, moins Walker / detail cycliste spécifiques. Freemap -
>>> Cartes dérivées d'images et infos seraient libres d'utiliser sans
>> Restrictions>, dans l'esprit de la GPL pour les personnes en
>>> «Logiciel libre» du développement. Le cartographe entier / Freemap
>>> Concepts ont leurs racines à environ 3 ou 4 ans, lorsque
>>> J'ai découvert que l'OS ne permet pas même les petites
>>> Sections de numérisés dans des cartes pour illustrer les promenades. Également
>>> Freemap est destinée à être conçu dès le départ pour
>>> Le promeneur / cycliste (B + B, promenades base de données, mettre l'accent sur
>>> Etc décors)
>>
>> Les cyclistes ont utilisé des relevés GPS pour illustrer
>> Itinéraires depuis des années - celui que j'ai fait 4 ou 5 ans auparavant est ici
>> http://www.singletrackworld.com/maps/ChilternsMap.pdf
>
> That looks really nice.

Merci - il était bien un peu de travail obtenant du GPS
à la page - quelqu'un d'autre ne le bit d'Adobe.

>
>> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
>> Loisirs de la roue un peu superflu étant donné que
>> Anquet et Traces (ajoutez simplement une www et un co.uk. À
>> La fois) de vendre à bas prix données de l'OS du terrain - une intégration complète avec
>> GPS pour télécharger et envoyer des itinéraires et dans le cas de
>> Itinéraire Anquet gratuit de covoiturage ainsi que la cartographie 3D complète
>> Qui est encore plus impressionnantes si vous avez une carte graphique
>> Qui peut le traiter. Vous pouvez voler votre promenade proposée / ride
>> En 3D!
>>
>> Astuce - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS comme les journaux de trajet
>> Vos données - vous obtenez une carte tout aussi précis que
>> La carte OS.
>>
>> Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée
>
> Je pense que l'idée est à usage libre de droits. Je ne vois pas
> Si le logiciel Anquet vous accorde le droit de publier
> Les cartes sur le web, par exemple. J'ai vu qu'il ne l'imprimerie,
> Mais je ne sais pas quoi d'autre.

Vous payez pour la cartographie des itinéraires au départ, mais le partage est libre
Anquet via le site Internet ou via tout autre site Web que vous avez choisi pour
utiliser. Vous avez raison vous ne pouvez pas publier les cartes sur un site web,
Cela peut être contournée en utilisant des scans de hors du droit d'auteur
Maps aimez ce site web qui est beaucoup plus facile que la nouvelle ligne
cartes http://www.roughrides.co.uk

> Connaissez-vous sur ce que Singletrack (un vélo de montagne
> Le magazine) ne concernant les droits à l'OS
cartes
> Il publie?

Oui (je ne sais), c'est payant pour eux - les certificats ne sont pas aussi
prohivatively cher comme ils étaient. (pas sûr de
coût réel - je pense que c'est sur le site Web oS
quelque part)

Russ

"Phil" Cook <urwalk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> écrit dans le message
nouvelles: g41q40tj38jkve86sqq6qe6tqi8ri5pieu@4ax.com...
> On Mon, 8 Mar 2004 23:04:54 -0000, Russ a écrit:
>
>> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
>> Loisirs de la
roue
>> Un peu superflu étant donné que Anquet et Traces (juste
>> Ajouter un www et un co.uk. À la fois) de vendre à bas prix données de l'OS Area --
>> L'intégration complète avec le GPS pour télécharger et envoyer des
Routes>> et dans le cas de Anquet itinéraire libre
partage
>> Ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus qu'impressionnant
>> Si vous avez une carte graphique qui peut le traiter. Vous pouvez voyager
>> Votre promenade proposée / ride en
3D
>>!
>>
>> Astuce - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS journaux de trajet que vos données
>> - Vous obtenez une carte tout aussi précis que la carte OS.
>>
>> Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée.
>
> Non, il n'est pas.
>
> Freemap \u003d carte gratuite.
>
> OS carte (à partir de n'importe quelle source Anquet, MM, quiconque, ou même juste
> Un sketchmap basées sur OS) \u003d payer votre argent ou d'autre!

Oui Peut-être mais voir mon commentaire ailleurs au sujet de
Copyright maps.

Mon point est que la cartographie numérique OS est maintenant suffisamment bon marché et
fournit autant de valeur ajoutée que c'est à peu près
totalement inutile de chercher à déranger la production en ligne
Cartes par des levés GPS.

YMMV

Russ

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> écrit dans le message
nouvelles: 404e1317 $ 0 $ 22393 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
>
>> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bas prix ...
>
> Cheap? OS?! Pour moi, c'est une contradiction. Extortionate
> Monopolistique
tarification
> Plus d'.
>

Compte tenu du temps d'arpentage et les frais qui en est faite et
le fait que je peux acheter plein de cartographie numérique en 3D à 1:50.000
échelle, y compris les données de hauteur plein support GPS, route
la planification des installations, et plus encore pour une moitié des
(C'est pas l'Angleterre Royaume-Uni) à partir de £ Anquet pays 120 quid ou
l'ensemble de l'Angleterre à partir de tracklogs pour £ 125 ou un très grand
région locale (16 régions couvrent Go) pour 40 £ (moins cher que
la plupart des jeux PlayStation graphique), alors je crois à bon marché et OS
les données ne sont dans la même phrase.

Toutefois, si vous êtes dans le genre de personne qui illégalement des copies
l'ensemble de leurs logiciels et des téléchargements de toute leur musique gratuitement
alors je pourrais voir comment vous vous sentiriez il a été exorbitants
monopolistique des prix. C'est désormais la place moyen moins coûteux que le papier
cartes, ce que vous sentiriez-vous a été équitable ou êtes-vous d'avis
que chacun doit payer plus d'impôts si vous pouvez obtenir gratuitement
cartographie numérique?

Russ

"Nick" a écrit dans le message de <nick@hogweed.org>
nouvelles: a859c046.0403090352.7ed97ffb @ posting.google.com...
> "Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit
> Dans le message
nouvelles: <nvavh1-dhv.ln1@mercury.vispa.net.uk> ...
> Monétaire aux licences des restrictions sur l'utilisation
>>
>> Les cyclistes ont utilisé des relevés GPS pour illustrer
>> Itinéraires depuis des années --
celle que je
>> A fait il ya 4 ou 5 ans est ici
>> http://www.singletrackworld.com/maps/ChilternsMap.pdf
>>
>> Toutefois, la disponibilité des données de l'OS à bon marché rend le
>> Loisirs de la
roue
>> Un peu superflu étant donné que Anquet et Traces (juste
>> Ajouter un www et un co.uk. À la fois) de vendre à bas prix zone OS données
>> - Une intégration complète avec le GPS pour télécharger et envoyer des
Routes>> et dans le cas de Anquet itinéraire libre
partage
>> Ainsi que le plein cartographie 3D qui est plus qu'impressionnant
>> Si vous avez une carte graphique qui peut le traiter. Vous pouvez
>> Fly votre promenade proposée / ride en
3D
>>!
>
> Je pense que vous mai ont manqué le point quelque peu, l'idée
> Est d'avoir un système Web de cartographie pour les droits de passage au Royaume-Uni
> Et les caractéristiques du paysage, disponible entièrement gratuitement, alors
> Que si quelqu'un veut regarder vers le haut * et se reproduire, en tout
> Formulaire * une carte d'une région donnée, ils peuvent faire. Il vise également à
> Être un paquet complet, avec lit et petits déjeuners, etc

Serait beaucoup plus facile et plus rapide pour numériser en puis trace
plus de cartes d'auteur, comme ils ont fait à
http://www.roughrides.co.uk Pourquoi avons-nous besoin d'un web based
Système de cartographie montrant UK façon lesdroits et du paysage
fonctionnalités disponibles gratuitement www.multimap.co.uk lorsque nous avons obtenu --
admitedly vous ne pouvez pas utiliser leurs cartes sur un site Web, mais il ne
couvrir l'ensemble du Royaume-Uni à pleine échelle de 1:50,000.

>> Astuce - lorsque la prospection par l'utilisation du GPS que vos journaux de trajet
>> Données - vous obtenez un
Plan
>> Tout aussi précis que la carte OS.
>
> Souhaiterait idéalement le faire. Aurait probablement besoin de mettre
> Jusqu'à mon propre serveur si (par opposition à compter sur quelqu'un
> Else's) pour gérer les vastes quantités de données qui seraient
> Entraîner ....
>
>> Je vous souhaite bonne chance mais je soupçonne chez vous est erronée
>
> Je crois que non :-) Il n'y a rien là-bas font exactement
> La même chose, et sans coût ou de licence
> Restrictions. D'ailleurs, ce sera une très agréable
> Chose à développer, ce qui en soi rend
> .... Intéressant

Vos cartes de ligne ne sera jamais assez bon pour naviguer par --
les gens auront toujours besoin d'une carte ou d'un OS tracklog téléchargé
leur GPS donc je ne vois toujours pas ce que vous êtes prévoyant que
il sera intéressant de personnes et contribuant à l'aide - par
tous les moyens de vous amuser en développement, mais il me semble toujours que
chez vous (qu'il ya une demande pour cela) est imparfait, mais
Je ne vous souhaite bonne chance et espérons qu'elle prend son envol.

Russ

"Tim Jackson" <news@winterbourne.freeserve.invalid> écrit dans le message
nouvelles: MPG.1ab8256b150d1b5f98a1b3 @ news.freeserve.net...
> Nick Hopton a écrit le mar, 9 mars 2004 15:53:28 0000 ....
>> Vous verrez que ce n'est pas tout à fait sérieux
>> La contribution à ce fil, mais considérez cela.
>>
>> Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui dispose d'une fonctionnalité
>> Qui vous permet de dessiner une piste sur une carte OS et puis
>> L'envoyer comme des points de trace à un GPS. Comme je marche cette piste
>> Les points piste d'origine sont englouties et remplacées par
>> Nouvelles générées par le GPS.
>>
>> Donc, la question est, à la fin de cette balade, qui détient
>> Le droit d'auteur à la nouvelle piste? Et comment est-ce
>> Différents en termes d'auteur d'une voie dérivée
>> Directement par le dessin sur la carte OS Fugawi?
>
> Dans les deux cas, vous possédez un droit d'auteur dans la piste. Le
> Titre du morceau ne figure pas sur la carte avant de commencer, et c'est vous
> Qui l'a produite, et non l'OS ou Fugawi.
>
> Le seul problème serait si tu voulais aussi reproduire
> Stuff dérivée de la carte *, en plus de * à votre piste.

AIUI vous avez tort - la première piste est directement dérivée de
le système d'exploitation de données sur la carte (en traçant sur mappé RdM) et
vous mai seulement utiliser cela pour votre propre usage personnel - c'est à dire
Affronter la route que vous avez tracée.

Cependant lors de la navigation la route que vous aussi arpentage
et serait de découvrir l'un des OS volontaire », les erreurs de la '
inclure dans leurs données pour repérer de telles choses (ils ont remporté un tribunal
de cas basées sur il ya quelque temps) et que vous possédez ensuite les données
et le droit d'auteur dans le sur votre nouvelle piste interrogés. Dans
pratique, il serait difficile pour les OS à partir d'un spot
Quick Look, mais j'ai entendu parler d'eux demandant des copies des
Données de l'enquête GPS dans le passé et tracer des itinéraires n'ont pas
temps / vitesse / données de hauteur sont donc faciles à repérer s'il obtient
à ce stade.

Ce fut certainement l'avis que nous avons obtenues en faisant cette voie I
liée à l'heure.

Russ

> Toutefois, si vous êtes dans le genre de personne qui illégalement des copies
> Voir tous les logiciels et tous leurs téléchargements de musique gratuit
> Puis j'ai pu voir comment vous vous sentiriez il a été exorbitants
> Prix de monopole.

Et si vous êtes le genre de personne qui fait malveillants
inférences au sujet de quelqu'un que vous ne savez pas, vous n'êtes pas digne
d'un débat. S'il vous plaît se rétracter.

Russ a écrit sur Tue, 9 Mar 2004 23:53:11 -0000 ....
> AIUI vous avez tort - la première piste est dérivée directement
> De la données de l'OS sur la carte (en traçant sur le RdM mappé)
> Et que vous mai seulement utiliser cela pour votre propre usage personnel - c'est à dire
> Naviguer sur la route que vous avez tracée.

OK, d'avoir pensé un peu plus à ce sujet, je pense que vous avez raison
dans cette situation, mais que cela dépendrait exactement ce que vous êtes
faire. Prenons quelques situations légèrement différentes de
illustrer ce que je veux dire.

1. D'abord nous allons prendre la situation que vous posez. Supposons que vous
choisissez un sentier indiqué sur la carte à l'écran, que le
OS avait interrogés. Vous avez délibérément points cliquez sur le long
que sentier à des intervalles correspondant à toutes les 25
mètres sur le terrain, visant à conquérir la route qu'il
prend. Ensuite, vous joignons les points et publier le résultat.

Maintenant vous avez un dessin dont la forme est dérivée
de ce que vous voyez sur la carte. Il pourrait peut-être un
juridiques question de savoir si le sentier que vous avez copié
revient à ce que le droit d'auteur appelle une "partie substantielle"
de la carte originale. Mais je suis d'accord, il est probable qu'il
le ferait, et que vous êtes donc une infraction de l'OS
droit d'auteur.

2. Ensuite, supposons que vous fassiez de même que dans 1. Mais, ainsi que
votre décloisonné points, le document que vous publiez prend également
d'autres caractéristiques de la carte du sous-jacent, pour montrer la
contexte de l'itinéraire. Je pense que le plus de fonctionnalités que vous
comprennent, plus il est clair que vous prenez un
"partie substantielle" de la carte, en supprimant toute augmentation légère
doutes qu'il pouvait y avoir été d'environ infraction. (Si vous
Ajouter embellissements de vos propres ainsi, alors vous
aussi avoir un droit d'auteur, distinct nouveau de votre cru, mais
qui ne change pas la situation en ce qui concerne le système d'exploitation
droit d'auteur.)

3. Maintenant, prenez un autre (mais certes artificiels)
situation. Supposons que vous choisissez une zone de pays ouvert sur
la carte et cliquez simplement sur une série de points *. * au hasard
Ensuite, vous publiez une page qui indique que les points en
les positions que vous avez cliqué, peut-être avec des lignes reliant
eux, mais sans données provenant de la carte elle-même. Puis
ce que vous avez est un dessin abstrait qui vous
vous a attiré dans son intégralité. Vous serait propriétaire des
le droit d'auteur en ce que, et comme il ne correspond pas à
quoi que ce soit dans la carte des sous-jacents qu'il ne porterait pas atteinte OS
droit d'auteur.

4. Prenant le point 3 un peu plus loin, supposons que vous cliquez sur un numéro
de points dans le domaine de la rase campagne, mais cette fois non
au hasard. Vous faites une route de votre propre partout
la région. Il ne correspond pas à n'importe quel chemin indiqué sur la
carte. Vous joignons les points et publient les dispositions résultant
piste. Ne viole cet OS droit d'auteur? Je ne crois pas
elle le fait, pour la même raison que sous le point 3. Il ne
correspondent à tout ce que vous voyez sur la carte. Et vous
vous sera propriétaire du nouveau droit d'auteur qui sera probablement
existent dans la piste. Telle est la situation que j'ai vraiment
vraiment eu à l'esprit dans mon post précédent.

5. Suivant supposons qu'au lieu de cliquer sur un sentier ou
OPEN COUNTRY, vous cliquez sur les positions d'un
nombre important de caractéristiques indiquées sur la carte, tels que
sommet des collines, les bâtiments, villages, etc vous étiquetez chaque point
appropriée et publier le résultat. Je pense que cela
enfreindre les droits d'auteur OS: vous avez fait une copie simplifiée
de la carte.

6. Maintenant, prendre la situation en 5, mais vous cliquez seulement sur deux
points, correspondant à un parking et d'une colline, par exemple.
Est-ce que le dessin résultant atteinte OS droit d'auteur? Je
ne pense pas qu'il fait. Tout ce que vous avez est de deux indépendants
points sur une page. Puisqu'il n'y a pas environnantes
l'information contextuelle, ils pourraient être n'importe quoi. Il ya
rien de la substance dérivée de la carte. Et je pense
la situation serait la même, même si vous avez ajouté des étiquettes
aux points, en donnant le nom de la colline et le
car park. Deux points, sans contexte environnant
de les relier les uns aux autres ne font pas une «substantielle
part "d'une carte, à mon avis.

7. Enfin, que faire si nous combinons la non-contrefaçon
situations des points 4 et 6 ci-dessus? Vous produisez une piste,
composé par vous-même et pas une copie d'aucune voie
la carte. Les points de départ et de fin sont le parking et
sommet de la colline, et peut-être vous les étiqueter en conséquence.
Ne viole cet OS droit d'auteur? Non, je ne crois pas,
puisque vous avez toujours pas fait quelque chose qui s'élève à
reproduisant une partie substantielle de la carte originale. Qui
détient les droits d'auteur sur cette nouvelle piste? Tu
faire.

Il me semble que la piste produite au point 7 que
devient une infraction à l'OS le droit d'auteur si vous commencez
ajoutant d'autres éléments tirés de la carte. Peut-être que
serait nécessaire de rendre le résultat utile dans
pratique, mais il ne faisait pas partie de l'hypothétique
situation posait dans les articles précédents Hopton Nick's.

--
Tim Jackson news@winterbourne.freeserve.invalid (Change
». invalide 'à'. co.uk" pour répondre directement) les brevets Absurde:
Visite http://www.patent.freeserve.co.uk