FREEMAP: cartographie gratuit pour les randonneurs les cyclistes + quelques questions - Page 3

Russ a écrit le mar, 9 mars 2004 23:46:14 -0000 ....
> Pourquoi avons-nous besoin d'un système de cartographie basé sur le Web montrant UK
> Way lesdroits et les caractéristiques du paysage libre disponible lors de
> Nous avons www.multimap.co.uk - admitedly vous ne pouvez pas utiliser
> Leurs cartes sur un site web mais elle ne couvre l'ensemble de
> Royaume-Uni à pleine échelle de 1:50,000.

Vous ne pouvez pas utiliser leurs cartes sur un site Web de votre cru, mais vous
peuvent, grâce à une carte appropriée sur le site Multimap (ou
StreetMap's).

--
Tim Jackson news@winterbourne.freeserve.invalid (Change
». invalide 'à'. co.uk" pour répondre directement) les brevets Absurde:
Visite http://www.patent.freeserve.co.uk

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> écrit dans le message
nouvelles: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
>
>> Cependant, si vous êtes dans le genre de personne qui illégalement
>> Toutes les copies de leurs logiciels et des téléchargements toute leur musique
>> Gratuitement alors je pourrais voir comment vous sentez qu'il a été
>> Fixation monopolistique des prix exorbitants.
>
>
> Et si vous êtes le genre de personne qui fait malveillants
Inférences> à propos de quelqu'un que vous ne savez pas, vous n'êtes pas
> Digne d'un débat. S'il vous plaît se rétracter.

OK qui était sur le dessus et je m'excuse mais compte tenu de ce que vous
get Comment voulez-vous le sentiment que les données numériques OS est
fixation monopolistique des prix exorbitants, tout moins cher et que ça serait
libre en comparaison avec d'autres logiciels ou produits similaires.

Russ

"Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit dans le message
nouvelles: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> écrit dans le message nouvelles: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @ nouvelles -
> Text.dial.pipex.com ...
>>
>>> Mais si vous êtes le genre de personne qui téléchargent illégalement
>>> Copie tous leurs logiciels et des téléchargements tous leurs
>>> Musique gratuite alors je pourrais voir comment vous sentez qu'il a été
>>> Prix de monopole exorbitant.
>>
>>
>> Et si vous êtes le genre de personne qui fait malveillants
>> Inférences au sujet de quelqu'un que vous ne savez pas, vous n'êtes pas
>> Digne d'un débat. S'il vous plaît se rétracter.
>
> OK qui était sur le dessus et je m'excuse, mais étant donné ce que
> Vous obtenez faire sur
terre
> Pensez-vous que les données numériques OS est exorbitant
> Prix de monopole, tout moins cher et ça serait libre
> La comparaison avec d'autres logiciels ou des produits similaires.

Sans doute le prix est exorbitant, comme nous les Britanniques
contribuable a payé pour l'arpentage, en premier lieu, pour la
de nombreuses agences gouvernementales qui en ont besoin. Il ya une
argument selon lequel il devrait être disponible gratuitement, comme, je
croire, c'est le cas aux États-Unis.

"Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit dans le message
nouvelles: q722i1-c6d.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "Tim Jackson" <news@winterbourne.freeserve.invalid> écrit
> Dans le message
> nouvelles: MPG.1ab8256b150d1b5f98a1b3 @ news.freeserve.net...
>> Nick Hopton a écrit le mar, 9 mars 2004 15:53:28 0000 ....
>>> Vous verrez que ce n'est pas tout à fait sérieux
>>> La contribution à ce fil, mais considérez cela.
>>>
>>> Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui a une
>>> Fonctionnalité qui permet aux
> Elles ont été quelque part comme ça en vacances? Y at-il une telle chose comme une capitale de la Colombie-vélo?
>>> Pour tracer une piste sur une carte OS et puis de l'envoyer en tant que titre
>>> Points à un
GPS.
>>> Comme je marche cette piste piste d'origine, les points sont
>>> Englouti et remplacées par de nouvelles générées par le
>>> GPS.
>>>
>>> Donc, la question est, à la fin de cette marche, qui
>>> Détient les droits d'auteur
à
>>> La nouvelle piste? Et comment est-ce différent du droit d'auteur
>> Conditions> à partir d'un
piste
>>> Provenant directement en le dessinant sur la carte OS Fugawi?
>>
>> Dans les deux cas, vous possédez un droit d'auteur dans la piste. Le
>> Piste était pas sur la carte avant de commencer, et il était
>> Vous qui l'a produite, et non l'OS ou Fugawi.
>>
>> Le seul problème serait si tu voulais aussi
>> Reproduire des commandes provenant de la carte, en plus * * pour
>> Votre piste.
>
> AIUI vous avez tort - la première piste est dérivée directement
> À partir des données OS
sur
> La carte (en traçant sur le RdM mappés) et vous mai seulement
> L'utiliser pour votre usage personnel - c'est à dire la navigation sur le
> Route que vous avez tracée.
>
> Toutefois lorsque vous naviguez la route que vous êtes levés aussi
> TI et n'aurait découvrir l'un des OS volontaire », les erreurs de la '
> Inclure dans leurs données pour repérer de telles choses (ils ont remporté une
> Le cas de la cour fondée sur il ya quelque temps) et vous
puis
> Ses propres données et le droit d'auteur dans le sur votre nouveau
> Piste interrogés.

Le cas réels (en supposant que vous voulez dire le système d'exploitation vs The AA) a été
fondée sur la manière dont les données ont été présentées, plutôt que tout autre
inexactitudes dans les données, que l'OS fermement revendiquée
gardé à fait exacte, watermarking la cartographie à la place.

> Serait beaucoup plus facile et plus rapide pour numériser en puis trace sur de
> Cartes sur le droit d'auteur, comme ils ont fait à http://www.roughrides.co.uk

Où dois-je sortir de cartes de même si le droit d'auteur? Également,
ils devront être stockés sous forme d'un fichier image --
beaucoup moins efficaces que le vecteur de base de données
approche que je prends /

> Pourquoi avons-nous besoin d'un système de cartographie basé sur le Web montrant UK
> Way lesdroits et les caractéristiques du paysage libre disponible lors de
> Nous avons www.multimap.co.uk - admitedly vous ne pouvez pas utiliser
> Leurs cartes sur un site web mais elle ne couvre l'ensemble de
> Royaume-Uni à pleine échelle de 1:50,000.

Vous l'avez dit - de licence les restrictions. Multimap,
StreetMap et les autres ont des conditions restrictives et
conditions - pas bon.

> Vos cartes en ligne ne sera jamais assez bon pour naviguer par --
> Les gens auront toujours besoin d'un OS ou d'une carte téléchargée tracklog
> Pour leur GPS donc je ne vois toujours pas ce que vous fournissez
> Qui rendra les gens utile en contribuant et en utilisant
> - Par tous les moyens de vous amuser le développer mais je n'ai toujours
> L'impression que votre idée (qu'il ya une demande pour cela) est
> Imparfait, mais je ne vous souhaite bonne chance et espérons qu'elle prend son envol.

Si les gens veulent regarder en hausse (+ imprimer) les cartes d'un groupe donné
région, ou même les utiliser pour illustrer leurs propres promenades, il
me sentirai-je être très utile. Les cartes seront suffisamment précises
pour les gens de voir "où ils vont" - et - si les gens
avoir des connaissances locales - les "questions" telles que chemins bloqués,
difficile de champs, etc pourrait être annoté.

Nick

dans un message <qp12i1-2fb.ln1@mercury.vispa.net.uk>, Russ
( 'russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk ») a écrit:

> Compte tenu du temps d'arpentage et les frais qui en est faite et
> Le fait que je peux acheter plein de cartographie numérique 3D à
> 1:50,000 échelle, y compris les données de hauteur plein GPS
> Soutenir, route la planification des installations, et plus encore
> Couvrant la moitié du pays (Royaume-Uni Thats pas l'Angleterre) à partir de
> Anquet pour £ 120 quid ou la totalité d'Angleterre à partir de
> Tracklogs pour £ 125 ou une région locale très importante (16
Régions> couvrir Go) pour 40 £ (moins cher que la plupart des Chart
Jeux Playstation>), alors je compte les données économiques et OS ne
> Appartiennent à la même phrase.

Je pense qu'il ya effectivement une question de principe ici.

Elle se rapporte à un long combat que j'ai été en périphérie
impliqués dans les données concernant les marées. Bref résumé: il existe un
excellent programme que j'ai utilisé pendant de nombreuses années appelé «XTide '
qui calcule les heures de marée, basé sur les harmoniques de marée qui
ont été calculés à partir des données recueillies au cours des deux dernières
cent ans par un large éventail d'organismes. XTide était, dans les
vieille tradition de l'ONU * x long avant que Linux est arrivé, logiciels
qui a été distribué gratuitement à titre de contribution d'une personne
pour le bien commun. Puis, il ya cinq ans, le Royaume-Uni
Bureau hydrographique déclarent posséder toutes les données des marées harmoniques
pour le RU, et menacé de poursuivre l'auteur. Par conséquent,
depuis plusieurs années elle vous n'avez pas pu obtenir les harmoniques Royaume-Uni pour
XTide. Maintenant, cependant, les bénévoles ont recalculé les
harmoniques à partir des données de base, et une fois de plus vous le pouvez.

Ce que le système d'exploitation est essentiellement essayé de faire, c'est de privatiser une partie de
les communes d'information. Ils essaient de dire que
données géographiques sur le Royaume Uni qui leur appartient, et ils ont
le droit de facturer. Je rejette cette absolument.
Geographics données sur le lieu où nous vivons est un bien commun,
quelque chose que nous avons tous le droit d'utiliser. Si nous avons besoin de créer un
fournir un effort pour remapper notre propre pays, afin de tenir
Retour aux Communes par les gens qui tentent de privatiser
elle, c'est une chose très précieuse de faire - mais ce n'est qu'une
précieuse chose à faire si les gens qui rassemble elle poser
tout à fait clair que les données recueillies sont ouverts et libres
pour tout le monde à utiliser.

> Toutefois, si vous êtes dans le genre de personne qui illégalement des copies
> Voir tous les logiciels

Si vous êtes le genre de personne qui téléchargent illégalement des copies de logiciels
alors vous aurez illégalement Anquet copier le programme et le système d'exploitation
données. C'est le genre de personne qui _does_ _pas_ illégalement
copie d'un logiciel qui prend soin de recréer propos de l'ensemble de données provenant
données originales.

--
simon@jasmine.org.uk (Simon Brooke)
http://www.jasmine.org.uk/ ~ simon /

«les cimetières sont remplis de gens indispensables»

"Ambrose Nankivell" <$ FirstnameInitialofSurname onetel.net.uk $ @> a écrit dans
Message nouvelles: c2mr0n $ 1v5kqh 1@ID-93953.news.uni-berlin.de $...
>
> "Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit dans
Message> nouvelles: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>>
>> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> écrit dans le message nouvelles: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @ nouvelles -
>> Text.dial.pipex.com ...
>>>
>>>> Mais si vous êtes le genre de personne qui téléchargent illégalement
>>>> Copie tous leurs logiciels et des téléchargements tous leurs
>>>> Musique gratuite alors je pourrais voir comment vous sentir
>>>> A été exorbitants de prix monopolistiques.
>>>
>>>
>>> Et si vous êtes le genre de personne qui fait malveillants
>>> Inférences sur quelqu'un que vous ne savez pas, vous n'êtes pas
>>> Digne d'un débat. S'il vous plaît
rétracter.
>>
>> OK qui était sur le dessus et je m'excuse, mais étant donné ce que
>> Vous obtenez faire sur
> La terre
>> Pensez-vous que les données numériques OS est exorbitant
>> Monopolistique
tarification,
>> À tout moins cher et il serait libre en comparaison avec d'autres
>> Logiciels ou
similaires
>> Produits.
>
> On peut soutenir que le prix est exorbitant, comme nous les Britanniques
> Contribuable a payé pour l'arpentage, en premier lieu, pour
> Le nombre d'organismes gouvernementaux
que
> En ont besoin. Il ya un argument selon lequel il devrait être disponible
> Gratuitement, comme, je crois, c'est le cas aux États-Unis.
>

J'ai entendu cet argument beaucoup avant et pendant que j'ai quelques
sympathie avec elle, je me demande dans quelle mesure vous souhaitez profiter de cette - devraient
WH Smith se donnant les cartes OS loin gratuitement dans leur grande
magasins de la rue? Si le contribuable * continuer à financer *
le système d'exploitation afin que les quelques personnes qui veulent ses produits peuvent bénéficier à
aux dépens de tous ceux qui n'en ont pas besoin? Il est apolitique
argument, personnellement, je tiens à choisir l'endroit où je dépense mon argent
plutôt que de l'avoir emmené de force loin de moi et ont un
politicien choisir l'endroit où il est dépensé, d'autres mai diffèrent mais
cartographie numérique n'est pas une nécessité comme, disons, l'éducation ou
le service de santé.

Personnellement, étant donné que la licence d'exploitation du logiciel
produits disponibles est une fraction infime du coût de la
coût du logiciel qui donne une valeur ajoutée énorme aussi bien que moi
ne disposent pas d'un problème de payer l'équivalent d'un coupé
des réservoirs d'essence pour la cartographie de l'ensemble du Sud de la
Go (la plupart de l'Angleterre) ou le coût d'un jeu PlayStation pour
ma localité couvrant
1/16èmes de GB.

Russ

"Tim Jackson" <news@winterbourne.freeserve.invalid> écrit dans le message
nouvelles: MPG.1ab88bda6459038298a1b6 @ news.freeserve.net...
> Russ a écrit sur Tue, 9 Mar 2004 23:53:11 -0000 ....
>> AIUI vous avez tort - la première piste est dérivée directement
>> À partir des données OS
sur
>> La carte (en traçant sur le RdM mappés) et vous mai seulement
>> L'utiliser pour
ton
>> Usage personnel - c'est à dire la navigation sur le parcours que vous avez
>> Tracés.
>
> OK, avoir pensé un peu plus à ce sujet, je pense que vous êtes
> Droite dans cette situation, mais que cela dépendrait ce qu'est exactement
> Vous faites. Prenons un peu légèrement différente
> Situations d'illustrer ce que je veux dire.
>
> 1. D'abord nous allons prendre la situation que vous posez. Supposons que vous
> Choisissez un sentier indiqué sur la carte à l'écran, ce qui
> L'OS avait interrogés. Vous avez délibérément points cliquez sur
> Le long de ce sentier, à des intervalles correspondant à
> Tous les 25 mètres au sol, visant à capturer les
> Route qu'il prend. Ensuite, vous joignons les points et de publier
> Le résultat.
>
> Maintenant vous avez un dessin dont la forme est dérivée
> De ce que vous voyez sur la carte. Il pourrait peut-être un
> Question juridique de savoir si le chemin que vous avez copié
> Correspond à ce que le droit d'auteur appelle une «substantielle
> "Partie de la carte originale. Mais je suis d'accord, il est probable
> Qui serait de nature, et que vous êtes donc une infraction
> Le droit d'auteur OS.
>
> 2. Ensuite, supposons que vous fassiez de même que dans 1. Mais, ainsi que
> Votre décloisonné points, le document que vous publiez également
> Prend d'autres caractéristiques de la carte sous-jacente, de montrer
> Le contexte de l'itinéraire. Je pense que le plus de fonctionnalités
> Vous comprennent, plus il est clair que vous prenez un
> "Partie substantielle" de la carte, en supprimant toute augmentation légère
> Doutes qu'il pouvait y avoir été d'environ infraction. (Si
> Vous ajoutez des embellissements de votre propre bien, alors vous
> Aura également un droit d'auteur, distinct nouveau à vous,
> Mais cela ne change pas la situation en ce qui concerne le système d'exploitation
> Droit d'auteur.)
>
> 3. Maintenant, prenez un autre (mais certes artificiels)
> Situation. Supposons que vous choisissez un terrain vague
> Sur la carte et cliquez simplement sur une série de points * à
> *. Aléatoires Ensuite, vous publiez une page qui indique seulement le
> Points dans les positions que vous avez cliqué, avec peut-être
> Lignes de les rejoindre, mais sans les données issues du
> Carte elle-même. Alors ce que vous avez est un résumé
> Dessin qui vous vous a attiré dans son intégralité. Tu
> Serait propriétaire des droits d'auteur en ce que, et puisque ce n'est pas le
> Correspondent à rien dans le sous-tend la carte
> OS ne violerait pas le droit d'auteur.
>
> 4. Prenant le point 3 un peu plus loin, supposons que vous cliquez sur un
> Nombre de points dans la zone du pays ouvert, mais cela
> Temps pas au hasard. Vous faites une route de votre
> Propres à travers la région. Il ne correspond pas à n'importe quel chemin
> Figurant sur la carte. Vous joignons les points et de publier les
> Piste en résulte. Ne viole cet OS droit d'auteur? Je
> Ne crois pas qu'il le fait, pour la même raison que sous le point
> 3. Elle ne correspond pas à ce que vous voyez sur la
> Carte. Et vous-même sera propriétaire du nouveau droit d'auteur qui
> N'existera probablement dans la piste. Il s'agit de la
> Situation I really really avait à l'esprit dans mon précédent
> Post.
>
> 5. Suivant supposons qu'au lieu de cliquer sur un sentier ou
> Le pays ouvert, vous cliquez sur les positions d'un
> Nombre important de caractéristiques indiquées sur la carte, tels
> En tant que sommet des collines, les bâtiments, villages, etc Vous l'étiquette de chaque
> Point de manière appropriée et publier le résultat. Je pense
> Qui seraient contraires aux droits d'auteur OS: vous avez fait une
> Copie simplifiée de la carte.
>
> 6. Maintenant, prendre la situation en 5, mais vous cliquez seulement sur deux
> Points, correspondant à un parking et d'une colline,
> Dire. Est-ce que le dessin résultant atteinte OS droit d'auteur?
> Je ne pense pas qu'il fait. Tout ce que vous avez est de deux indépendants
> Points sur une page. Puisqu'il n'y a pas environnantes
> L'information contextuelle, ils pourraient être n'importe quoi.
> Il n'y a rien de la substance dérivée de la carte. Et
> Je pense que la situation serait la même, même si vous
> Ajouter des étiquettes aux points, en donnant les noms des
> Sommet de la colline et le parc automobile. Deux points sans
> Contexte entourant les mettre en relation les uns aux autres ne sont pas
> Faire une "partie substantielle" d'une carte, à mon avis.
>
> 7. Enfin, que faire si nous combinons la non-contrefaçon
> Situations des points 4 et 6 ci-dessus? Vous produisez un
> Titre du morceau, composé par vous-même et non pas copié de toute
> Chemin sur la carte. Les points de départ et d'arrivée sont la voiture
> Parc et de la colline, et peut-être vous les étiquettes
> En conséquence. Ne viole cet OS droit d'auteur? Non, je
> Ne le pense pas, puisque vous avez encore rien fait
>, Qui revient à reproduire une partie substantielle du
> Plan d'origine. Qui détient les droits d'auteur dans ce nouvel
> La bonne voie? Tu
> Faire.
>
> Il me semble que la piste produite au point 7 que
> Devient une infraction à l'OS le droit d'auteur si vous commencez
> Ajout d'autres éléments tirés de la carte. Peut-être que
> Serait nécessaire de rendre le résultat utile dans
> Pratique, mais il ne faisait pas partie de l'hypothétique
> Situation posés dans les articles précédents Hopton Nick's.

Tu fais pas beaucoup plus que d'utiliser refs grille pour le transfert
à une représentation graphique et en tant que tel il ne peut être
argument que vous êtes (pas) dans contrvention du droit d'auteur,
mais c'est un exercice assez inutile en termes de droits de passage
et donc un point sous silence.

Je pense que la situation initiale était fondée sur les droits de passage
(ou au moins des chemins sur les cartes)

En tout cas je pense que nous avons vu que maintenant et sont en accord

Russ

On Wed, 10 mars 2004 11:17:41 -0000, Russ
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> a écrit:

>
> "Ambroise Nankivell"
> <$ FirstnameInitialofSurname onetel.net.uk $ @> a écrit dans
Message> nouvelles: c2mr0n $ 1v5kqh 1@ID-93953.news.uni- $
> Berlin.de ...

>> On peut soutenir que le prix est exorbitant, comme nous les Britanniques
>> Contribuable a payé pour l'arpentage, en premier lieu, pour
>> Le nombre d'organismes gouvernementaux
> Que
>> En ont besoin. Il ya un argument selon lequel il devrait être disponible
>> Gratuitement, comme, je crois, c'est le cas aux États-Unis.
>>
>
> J'ai entendu cet argument beaucoup avant et pendant que je l'ai
> Une certaine sympathie pour elle, je me demande dans quelle mesure vous souhaitez profiter de cette --
> WH Smith devrait être de donner les cartes OS distribuer gratuitement dans
> Leurs magasins des rues secondaires?

Certainement pas. Il s'agit de la * * données qui devraient être libres de ne pas tout
Hardcopy représentation. Il ya une valeur ajoutée en
avoir un plan bien imprimés pour lesquels beaucoup seraient prêts
à payer. Il est également possible à la licence de la publicité
la reproduction des données, sans restreindre le droit des
l'accès aux données pour une utilisation personnelle.

> Si le contribuable * Continuer * pour financer le système d'exploitation de sorte que
> Les quelques personnes qui veulent ses produits peuvent bénéficier, au détriment
> De tous ceux qui n'en ont pas besoin? C'est l'argument apolitique,
> Personnellement, je tiens à choisir l'endroit où je dépense mon argent plutôt
> De l'avoir emmené de force loin de moi et ont un
> Politicien choisir l'endroit où il est dépensé, d'autres mai diffèrent mais
> La cartographie numérique est pratiquement une nécessité comme, disons, de l'éducation
> Ou les services de santé.

Je suggère que les données de cartographie numérique est vital, ces
jours, dans la construction de nouveaux hôpitaux et les écoles et dans
la construction et l'entretien des infrastructures de
les soutenir.

Colin
--

Nick Hopton <hopton@dsl.pipex.com> écrit dans les nouvelles message: <J0foBEH4heTAFwgb@local.mail> ...

> Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui dispose d'une fonctionnalité
> Qui vous permet de dessiner une piste sur une carte OS, puis l'envoyer
> C'est comme points de trace à un GPS.

Je ne sais pas comment le logiciel est bonne, mais pour une cartographie
le nom de société est inspiré. :-)

--
Dave ...

Dans un récent message
<@ 57db8bde.0403100402.4ce56e71 posting.google.com>, Dave Kahn
<dkahn400@yahoo.co.uk> écrit.

>> Je viens d'acheter Fugawi UK (Sud), qui dispose d'une fonctionnalité
>> Qui vous permet de dessiner une piste sur une carte OS et puis
>> L'envoyer comme des points de trace à un GPS.
>
> Je ne sais pas comment le logiciel est bonne, mais pour une cartographie
> compagnie dont le nom est inspiré. :-)

C'est, me dit-on, exactement où le nom vient!

Regards, Nick.

--
Nick Hopton et Anne Hopton Caversham, Reading, Angleterre
<hopton@dsl.pipex.com

On Wed, 10 mars 2004 02:26:41 -0000, Tim Jackson a écrit:

> Russ a écrit le mar, 9 mars 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Pourquoi avons-nous besoin d'un système de cartographie basé sur le Web montrant UK
>> Way lesdroits et les caractéristiques du paysage libre disponible lors de
>> Nous avons www.multimap.co.uk - admitedly vous ne pouvez pas utiliser
>> Leurs cartes sur un site web mais elle ne couvre l'ensemble de
>> Le Royaume-Uni à pleine échelle de 1:50,000.
>
> Vous ne pouvez pas utiliser leurs cartes sur un site Web de votre cru, mais vous
> Puis, grâce à une carte appropriée sur le site Multimap (ou
> Streetmap's).

Qui est ce que j'ai fait sur mon site. J'avais l'habitude d'utiliser StreetMap
de 1:50 k mais ils ont fait il est gênant d'associer à cette échelle
(problèmes avec la licence d'OS) et si j'utilise maintenant Multimap.
Cependant, il est des occasions où je voudrais un plus grand k 1:50
de 4x5 km. Je tiens également à superposer mon itinéraire sur une carte
et il n'ya pas une façon de faire que, pour tous les navigateurs. Là bas
est une façon de le faire pour Netscape, mais pas IE :-( - à moins que
quelqu'un sait quelque chose différemment, bien sûr.
--
Phil Cook regardant vers le nord sur le parc à la
«Westminster usine à gaz"

On Wed, 10 mars 2004 02:26:41 -0000, Tim Jackson a écrit:

> Russ a écrit le mar, 9 mars 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Pourquoi avons-nous besoin d'un système de cartographie basé sur le Web montrant UK
>> Way lesdroits et les caractéristiques du paysage libre disponible lors de
>> Nous avons www.multimap.co.uk - admitedly vous ne pouvez pas utiliser
>> Leurs cartes sur un site web mais elle ne couvre l'ensemble de
>> Le Royaume-Uni à pleine échelle de 1:50,000.
>
> Vous ne pouvez pas utiliser leurs cartes sur un site Web de votre cru, mais vous
> Puis, grâce à une carte appropriée sur le site Multimap (ou
> Streetmap's).

Qui est ce que j'ai fait sur mon site. J'avais l'habitude d'utiliser StreetMap
de 1:50 k mais ils ont fait il est gênant d'associer à cette échelle
(problèmes avec la licence d'OS) et si j'utilise maintenant Multimap.
Cependant, il est des occasions où je voudrais un plus grand k 1:50
de 4x5 km. Je tiens également à superposer mon itinéraire sur une carte
et il n'ya pas une façon de faire que, pour tous les navigateurs. Là bas
est une façon de le faire pour Netscape, mais pas IE :-( - à moins que
quelqu'un sait quelque chose différemment, bien sûr.
--
Phil Cook regardant vers le nord sur le parc à la
«Westminster usine à gaz"

On Wed, 10 mars 2004 11:16:55 -0000, "Russ"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit (plus ou moins):

> Vous n'êtes pas faire beaucoup plus que d'utiliser refs grille pour le transfert
> pour une représentation graphique et en tant que tel il ne peut être
> argument selon lequel vous êtes (pas) dans contrvention du droit d'auteur,
> mais c'est un exercice assez inutile en termes de droits des
> Way et donc un point sous silence.

Aaaargh! / Moot / point! / Moot / point!

<pant, pant>

Okay, rant de ventilation terminée. Sorry for any inconvenience.

Symbian / EPOC wiki: http://html.dnsalias.net:1122
Smalltalk @ Wow, c'était vraiment un essai pauvres pisse.
Liens (récoltées à partir comp.lang.smalltalk)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk

On Wed, 10 mars 2004 11:16:55 -0000, "Russ"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> écrit (plus ou moins):

> Vous n'êtes pas faire beaucoup plus que d'utiliser refs grille pour le transfert
> pour une représentation graphique et en tant que tel il ne peut être
> argument selon lequel vous êtes (pas) dans contrvention du droit d'auteur,
> mais c'est un exercice assez inutile en termes de droits des
> Way et donc un point sous silence.

Aaaargh! / Moot / point! / Moot / point!

<pant, pant>

Okay, rant de ventilation terminée. Sorry for any inconvenience.

Symbian / EPOC wiki: http://html.dnsalias.net:1122
Smalltalk @ Wow, c'était vraiment un essai pauvres pisse.
Liens (récoltées à partir comp.lang.smalltalk)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk