| alt.mountain-bike arhiva Ovaj forum je pristupnika alt.mountain-bike Usenet news. Postove koje napravite u ovom forumu bit će propogated na Usenet.
Molimo pročitajte naše USENET FAQ prije nego koristeći ovaj dio! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
They're nastava me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu valjanja bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako može završiti svoje glava okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne krece? Evo model sam pronašao u udžbeniku to objasniti: http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg -John Morgan |
|
#2
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan > > Na taj način taj 'zašto Crossmax kotačima sisanje. ; ^) Mike |
|
#3
| |||
| |||
John Morgan je rekao ... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan U tim fizici crteža strelice na malim crtežima se dodaju zajedno dobiti strelice na veliki crtež. Strelicama koje idu u istom smjeru dodati da više strelica (brzina se dodaju ih dubliranje), a strelicama koje idu u suprotnim smjerovima poništiti. Stavite drugi način, kotač ima i kutni (rotaciona) i linearno gibanje. Na vrhu kotača, kutno gibanje ima isti smjer kao i linearno gibanje cijelog motocikla, a točku na samom vrhu kreće se dvaput kao brz kao i kretanje prema naprijed i vi i ostatak bicikla. Možete vidi ovo kad god imate nešto zaglavi na gumi. Možete vidjeti na licu mjesta udaljava od vas kada dobiva na vrh polovicu guma. Mora se kreće brže od tebe, ili te ne bi bilo u mogućnosti vidjeti ga udaljava od vas. Kada se dobije na dno pola guma, i kreće se prema vi, tako da ima manje brzine nego vi. |
|
#4
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan sada ih pitati o opterećenje u žbice! Jon Bond |
|
#5
| |||
| |||
Neki od ovo ima veze s Angular Momentum ... To je ono što vam omogućuje da vožnja biciklom lako kad točkovi se rotirajući, ali pada preko kad prestanu (osim ako možete pratiti stajati.) "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan |
|
#6
| |||
| |||
> U tim fizici crteža strelice na malim crtežima se dodaju zajedno dobiti strelice na > Veliki crtež. Strelicama koje idu u istom smjeru dodati da više strelica (brzina > Se dodaju ih dubliranje), a strelicama koje idu u suprotnim smjerovima poništiti. LOL! Znam, ja sam onaj koji izvuče strijelu! \u003d) > Stavite drugi način, kotač ima i kutni (rotaciona) i linearno gibanje. Na vrhu kotača, > Kutno gibanje ima isti smjer kao i linearno gibanje cijelog bicikla, i točka > Pri samom vrhu kreće se dvaput kao brz kao i kretanje prema naprijed i vi i ostatak bicikla. Ti > Možete vidjeti svaki puta kada imate nešto zaglavi na gumi. Možete vidjeti na licu mjesta udaljavaju od Li> kad ga dobije na vrh polovicu guma. Mora se kreće brže nego što ste, ili ste > Ne bi bio u mogućnosti vidjeti ga udaljava od vas. Kada se dobije na dno pola guma, to > Kreće prema vama, tako da ima manje brzine nego vi. Ovo je najbolji explaination sam čuo ovaj pojam do sada! Način da ga razbiti u laik uvjete, SS. To jednostavno boggles mom umu da Gornji dio kotača pomiče s različitim brzina nego donji dio! -John Morgan |
|
#7
| |||
| |||
Zapravo, puno boravka uspravni fenomen ima veze s trag prednjih kotača. Ne sve to, ali je puno. To je razlog zašto, čak i ako ste se kreće unatrag stvarno frickin 'brzo, you're gonna zaći. Teško. Jon Bond <markh12001@charter.net> wrote in message news: vs8577p9v8ka59@corp.supernews.com... > Neki to ima veze s Angular Momentum ... To je ono što vam omogućuje da vožnja > Bicikl lako kad kotači su rotirajući, ali pada preko kada su zaustaviti > (Ako možete pratiti stajati.) > > "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... >> Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu >> Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točka >> U centru kotač? A ako može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na >> Dnu bicikla kotač ne krece sve? >> >> Evo model sam pronašao u udžbeniku to objasniti: >> >> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg >> >>-John Morgan >> > |
|
#8
| |||
| |||
"Michael Dart" <mrdart@erols.com> wrote in message news: bq11gs01nk4@enews4.newsguy.com... > Pa zato Crossmax kotačima sisanje. ; ^) Želio bih vidjeti ovaj prije nego što sam je dobio moj Crossmax kotača teških uzdah ....<> To je baš tako kao što je, ... logično. -- Westie (Zamijeni 'invalid' s 'yahoo "prilikom odgovaranja.) |
|
#9
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > Yeah! Volim taj stvari. Keep it comin! Matt |
|
#10
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan > > Ako zaista želite malo zabave preko ovaj pošta na rec.bicycles.tech. Mike |
|
#11
| |||
| |||
On Wed, 26 Nov 2003 03:49:58 +0000, Jon Bond wrote: > Zapravo, puno boravka uspravni fenomen ima veze s trag prednjih kotača. Ne > Sve to, ali je puno. To je razlog zašto, čak i ako ste se kreće unatrag stvarno frickin 'brzo, da ste > Gonna zaći. Teško. Morate naučiti kako voziti fakie |
|
#12
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: <DRUwb.7470$9O5.6511@fed1read06> ... > Ovo je najbolji explaination sam čuo ovaj pojam do sada! Način da ga razbiti u > Laik uvjete, SS. To jednostavno boggles mom umu da Gornji dio kotača pomiče s različitim > Brzina nego donji dio! > >-John Morgan Budite oprezni. Na slici u gornjem lijevom dijagramu, vrh i dno kotača zapravo imaju istu brzinu, ali oni imaju različite brzine. To bi se situacija koja se pojavljuje ako ste bili na odvojiti kotač od bicikla, držite ga po osovini i spin. U ovom slučaju na vrh i dno kotača su kao zrcalne slike. Oni oba rade istu stvar, ali u suprotnim smjerovima. Sada kada ste stavili kotač natrag na bicikl i uzeti u obzir činjenicu da je cijeli bicikl kretanje naprijed, a zatim naprijed brzina bicikla će otkazati unatrag brzina dnu kotača, koji daje dno kotača brzine od 0. No, brzina vrh kotača dodaje na brzinu bicikla, tako da vrh kolo će imati brzina 2V. Znam da ste već shvatili ovo, ali za vaše buduće pustolovine u fizici se isplati imajući u vidu da brzina i brzina su različite životinjice. Također je važno da u fizici pratiti referentnih sustava, tj. to je jedna stvar gledati na kotač sama po sebi, a drugi misle da pogledate kotač kad je priključen je na bicikl. Brad Carmichael |
|
#13
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne krece? Vektorski dijagrami su fina i sve, ali ne zaboravimo očita ... "Točke na dnu bicikl kotača ne kreće na sve, jer je u kontaktu sa zemlju. " (Insert uobičajene odricanja o preuzimanju bicikla nije u zraku, uz pretpostavku da kotač ne klizi, pretpostavljajući tlo je referentnu točku, iako je njegov koji se kreće vrlo brzo u odnosu na neke stvari itd itd) Grum |
|
#14
| |||
| |||
"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu > Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako > Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne > Krece? > > Evo sam pronašao model u udžbeniku to objasniti: Komad o 'pišati - sve je relativno! Stopa kretanja u ovom slučaju je u odnosu na tlo, na dno Kotači su _on_ zemlju, i stoga se ne kreće. Vrh kotača u pokretu u odnosu na središte kotača, koji je na pola puta između vrha i dna, stoga je kretanje dvaput kao brz. Duh! ',;~}~ Shaun su - Have a nice day now y'all, y'hear? |
|
#15
| |||
| |||
On Fri, 28 Nov 2003 13:47:37 -0000, "Shaun Rimmer" <shaun@newtronic.co.uk> wrote: > > "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... >> Oni nastavi me čudne stvari u školi. Može bilo tko objasniti zašto točke na vrhu >> Rolling bicikla kotač kreće dvaput kao brz kao točku u središtu kotača? A ako >> Može završiti svoju glavu okolo da je jedan ... zašto je točka na dnu bicikla kotač ne >> Krece? >> >> Evo model sam pronašao u udžbeniku to objasniti: > > Komad o 'pišati - sve je relativno! Stopa kretanja u ovom slučaju je u odnosu na tlo, > dnu kotač _on_ zemlju, i stoga se ne kreće. Vrh kotača u pokretu > u odnosu na središte kotača, koji je na pola puta između vrha i dna, stoga je > kreće dvaput kao brz. Duh! > >',;~}~ > > > Shaun su - Have a nice day now y'all, y'hear? Da, ono što je rekao! Mir, Bill ... jedan brzinu na pravilu ih sve, jedan brzinu da ih pronađete, jedan brzinu ih dovesti i na svim stazama njih proći u Land of Avalon, gdje usmjerena svinje laž ... |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
All times are GMT -4. Trenutno je 01:44.
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















