Car Accident

Bok,

Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo unitl
nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect
Rd Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene. Sredini automobila hauba
udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač. Sebe i bicikl je otišao leteći iznad
zrcaljeno preko poklopca motora i sletio naopačke na cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily sam
nosio ruksak sa mojim radom odjeću u kojoj je jastuk pada malo.

Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo 10
stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći
oni su htjeli vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene budući da sam
nije imao svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro zatvoriti usta kad sam im pokazao bicikl
s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i razbijena prednja svjetla od nesreće. Tako se oni dogovorili da oba platiti
ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500)
za moj bike i moj sat koji ima pukotine u lice i trebalo je da ih i danas. Vozači
muž tvrdi kada su izvijestili nesreće policija mu je rekao da su ne odgovara i on
treba činiti ništa, tj. ne plaćaju ili me kontaktirati svoje osiguravajuće društvo. Razlog za to je da je on
sada tvrdi sam jahanje na pješačka staza. To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam
putovanja i udaljenosti ja vožnja svakodnevan. Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona potraživanja
I nije imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona nije me vidjeti na stazom.

Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnoj situaciji
(i što su moje šanse ako imam tužiti njoj). Ja procijeniti štetu na vozilu na oko
$ 500 - $ 1000. Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
samo malo bolje.

-MN

Ako je vozač bio u krivu, onda ste očito trebali stajati svoju zemlju i insistiraju na naknadu. Pretpostavljam da su sve njihove podatke - ime, adresa, registracija br., Itd.? Također biste trebali prijaviti nesreću policiji zasebno, i dajte svoju stranu priče. Idi na istoj policijskoj postaji ako možete i osigurati vozača i njezin suprug znati što ste to učinili. Put kopiju citat u pismu njih zahtijevaju plaćanje određenih iznosa i neka znaju da ako ne primimo uplatu u roku od 7 dana možete rezervirati pravo poduzeti pravne akcije. Ako ste čuli ništa nakon 7 dana, možete pogledati na malom tvrdi sudskog postupka - kontaktirajte vašeg lokalnog suda koji svibanj imati neke informacije kako da odu o tome.

MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...

> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
> Unitl nekoliko tjedana.

Jahanje će uvijek biti visok rizik pristup. Njegova nije stvar ako udari **** ventilator, njegove
pitanje kada.

I vi ste skoro nikakvu zaštitu protiv glupe pogreške. Barem sa svojim autom uglavnom samo
napuknutu ego / prerada metala.

> Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect Rd Adelaide)
> Auto izvući iz strane ulice ravno na mene.

Budući da su vam puno manje vidljiva od automobila.

> Sredini hauba automobila udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač.
> Ja i bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke na cesti
> S biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa mojim radom odjeću u kojoj se
> Jastuk pada malo.

Yep, lako mogao zavrsilo mrtav. I da bi bilo vrlo vjerojatno
naprotiv, u automobilu.

> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo 10
> Stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći
> Oni ištanje vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene taj od
> I nije imao svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro zatvoriti usta kad sam im pokazao
> Bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i razbijena prednja svjetla od nesreće. Tako se oni dogovorili da
> Ili platiti ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat
> (Oko $ 500) za moj bicikl i moj sat koji ima pukotine u lice i to je njima
> Danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće policija mu je rekao da su
> Ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, tj. ne plaćaju ili me kontaktirati svoje osiguravajuće društvo. Razlog
> Za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza. Ovo očito nije istina
> S obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja svakodnevan. Također kako bi vozač
> Zna li jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona me vidjeti
> Na pješačka staza.

> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnoj situaciji
> (I što su moje šanse ako imam tužiti njoj).

Vi ste gotovo zajamčeno osvojiti. Kao što zasigurno ćete ikada moći biti s pravnim sustavom.

> I procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.

Nije bitno. Važno je cijena vaše štete.

Najbolje koristiti male zahtjeve sustava, ako se samo na pravna stajališta parazita crpne svoje džepove tako
clearcut slučaj.

> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.

Najbolje samo da se bave svojim osiguravajuće društvo, ako možete saznati tko je osiguravajuće društvo.

> Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
> Samo malo bolje.

I sasvim je vjerojatno da je to namjerno gore nego što je normalno. Oni jasno pokušavate
svaki štos mogu.

Kontakt osiguravajuće društvo ako se sami možete saznati tko je osiguravajuće društvo. Ako
licemjerje, koristite male zahtjeve sustava.

"MN" <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
> Hi,
>
> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
> Unitl nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu
> (Prospect Rd Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene. Sredini automobila
hauba
> Udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač. Sebe i bicikl je otišao leteći
> Preko poklopca motora i sletio preko zrcaljeno naopačke
na
> Cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa
moj
> Radnu odjeću u kojoj je jastuk pada malo.
>
> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo 10
> Stiches za duboki rez na moj gležanj.

Prometnoj nesreći koja uključuje ozljede treba angažman policije.

> Sljedeći dan su ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći da su htjeli vidjeti da sam bila
> Redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene taj od
Ja
> Nije imao svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro shut up
kada
> I pokazao im bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i prednja svjetla
smrvljen
> Iz nesreće. Tako se oni dogovorili da ili plati ili zahtjeva osiguranje
ovisno
> O tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bike i mog
> Sat koji ima pukotine u lice i to je to
njima
> Danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće
policija
> Mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, odnosno ne da platim ili kontaktirajte svoje osiguranje
> Tvrtke.

Pitaj ga za referentni broj za reče policijskom izvješću, ti si advokat će biti zainteresirani za vidjeti
ono što kaže.

> Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza.

Zanimljivo viđenje kao on nije bio tamo tako što je on ima za reći je irelevantna.

> To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja
> Svakodnevan.

Nije da je "očito".

> Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali
sada
> Tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.

To je za vaše odvjetniku raspravljati.

> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnoj situaciji
> (I što su moje šanse ako imam tužiti njoj).

Da li stvarno trebate ju tužiti ili pravedan dobiti naknadu za štetu i ozljede?

> I procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.

Ako je ona u krivu, kao što vi tvrdite, koji brine ono što je šteta da joj automobil.

> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje. Međutim ona
> Jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je jedini
> Malo bolje.

Vaš advokat će vjerojatno tužiti izravno sa njihovim osiguravajuće kompanije, zajedno sa svojim
policijskom izvješću, itd.

Zamolite ih za svoje osiguranje detalja, datoteka nesreće izvještaj s policijom (tehnički trebalo bi
prijavi se nekako kao da je ozljeda), dobiti neki pravni savjet, obratite se njihov osiguravajuće društvo,
i ne kažem drugu riječ u njima bez savjeta.

Pozdravi
--
Raven http://www.80scartoons.co.uk/batfinkquote.mp3 ** Predsjednik ozemail i uunet .* .*
NG's ** od 15 kolovoz 2000.

Hvala za odgovor,

Osiguravajuće društvo je AAMI. Bio sam pod dojmom da je osiguranik je onaj koji
treba napraviti zahtjev. Oni odbijaju da se obratite osiguravajućem društvu uopće.

Isto tako što će se dogoditi, ako oni daju svoje On je jahao na pješački priča da osiguravajuće društvo je
je vjerojatno da će tada samo odbiti zahtjev. Ako oni mogu preuzeti tužila osiguravajuće društvo
će biti teže pobijediti.

"Rod Speed" <rod_speed@yahoo.com> wrote in message
news: bk0tli $ ngtbv $ 1@ID-69072.news.uni-berlin.de...
>
> MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>
>> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>> Unitl nekoliko tjedana.
>
> Jahanje će uvijek biti visok rizik pristup. Njegova nije stvar ako udari **** ventilator, njegove
> Pitanje kada.
>
> A ti nemaju gotovo nikakvu zaštitu protiv glupo pogreške. Barem sa svojim autom uglavnom samo
> Napuknutu ego / prerada metala.
>
>> Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect Rd Adelaide)
>> Auto izvući iz strane ulice ravno na mene.
>
> Zato što su vam puno manje vidljiva od automobila.
>
>> Sredini hauba automobila udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač.
>> Ja i bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke na cesti
>> S biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa mojim radom odjeću u kojoj se
>> Jastuk pada malo.
>
> Yep, lako mogao zavrsilo mrtav. I da bi bilo vrlo vjerojatno zaista
> U automobilu.
>
>> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće
>> Tvrdeći da su htjeli vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene
>> Da, budući da sam imala svijetla to sam kriv i oni
wern't
>> Platiti. Oni uskoro zatvoriti usta kad sam im pokazao bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i ispred
>> Svjetlost razbijena od nesreće. Tako se oni dogovorili da ili platiti ili ovisno o zahtjevu osiguranje
>> Koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bicikl i moj sat
>> Koja je pukotine u lice i trebalo je da ih i danas. Vozači suprug tvrdi kada su
>> Izvijestio nesreće policija mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, odnosno ne
>> Da platim ili kontaktirati svoje osiguravajuće društvo. Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio
>> Jahanje na pješačka staza. To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam je vozio i
>> Udaljenost sam vožnju svaki dan. Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi Nemam
>> Svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>
>> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnim
>> Situacija (i ono što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>
> Ti si skoro zasigurno osvojiti. Kao što zasigurno ćete ikada moći biti s pravnim sustavom.
>
>> I procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>
> Nije relevantno. Važno je cijena vaše štete.
>
> Najbolje da koriste male zahtjeve sustava, ako se samo na pravna stajališta parazita crpne svoje džepove
> Clearcut takav slučaj.
>
>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
>
> Best samo da se bave svojim osiguravajuće društvo, ako možete saznati tko je osiguravajuće društvo.
>
>> Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
>> Samo malo bolje.
>
> A i prilično je vjerojatno da je to namjerno gore nego što je normalno. Oni jasno pokušavate
> Svaki štos mogu.
>
> Kontakt osiguravajuće društvo, ako možete sami saznati tko je osiguravajuće društvo. Ako
> Licemjerje, koristite male zahtjeve sustava.

Hvala za odgovor,

Ja sam bio onaj koji je početno izvješće policije. Ja radije ne koristite odvjetnikom, jer ja sam
zabrinuti za koliko se ide na trošak. Ukupni troškovi popravaka je samo 500 dolara. Isto tako ako se
je otišao u malim potraživanja sam mislio odvjetnikom nije dozvoljeno na bilo koji drugi.

"Raven" <swilson150@yahoo.com.au> wrote in message
news: bk0u6o $ na0k2 $ 1@ID-137622.news.uni-berlin.de...
> "MN" <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>> Hi,
>>
>> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>> Unitl nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu
>> (Prospect Rd Adelaide)
automobil
>> Izvući iz strane ulice ravno na mene. Sredini automobila
> Hauba
>> Udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač. Ja
i
>> Bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke
> Na
>> Cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak
s
> Moja
>> Radnu odjeću u kojoj je jastuk pada malo.
>>
>> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj.
>
> Prometnoj nesreći koja uključuje ozljede treba angažman policije.
>
>> Sljedeći dan su ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći da su htjeli vidjeti ako
Ja
>> Bilo u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene taj
od
> I
>> Imao ni svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro shut up
> Kada
>> I pokazao im bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i prednja svjetla
> Smrvljen
>> Od nesreće. Tako se oni dogovorili da ili plati ili zahtjeva osiguranje
> Ovisno
>> O tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500)
za
>> Moj bike i isto tako moj sat koji ima pukotine u lice i to je to
> Njima
>> Danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće
> Policija
>> Mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, odnosno ne da platim ili kontaktirajte svoje osiguranje
>> Tvrtka.
>
> Pitaj ga za referentni broj za reče policijskom izvješću, you're odvjetnikom
će
> Biti zainteresirana da vidi što piše.
>
>> Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza.
>
> Zanimljivo viđenje kao on nije bio tamo tako što je on ima za reći je irelevantna.
>
>> To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja
>> Svakodnevan.
>
> Nije da je "očito".
>
>> Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla, a ona ne vidi
>> Mene, ali
> Sad
>> Tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>
> To je za svoj odvjetniku raspravljati.
>
>> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo
expeience
>> U sličnoj situaciji (i što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>
> Da li vam zaista treba da joj tužiti ili pravedan dobiti naknadu za štetu i ozljede?
>
>> I procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>
> Ako je ona u krivu, kao što vi tvrdite, koji brine ono što je šteta da joj automobil.
>
>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje. Međutim ona
moći
>> Jedva govore engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je samo malo
>> Bolje.
>
> Vaš advokat će vjerojatno tužiti izravno sa njihovim osiguravajuće kompanije, zajedno sa svojim
> Policijskom izvješću, itd.
>
> Zamolite ih za svoje osiguranje detalja, datoteka nesreće izvještaj s policijom (to tehnički
> Treba prijaviti nekako kao da je ozljeda), dobiti neke pravne savjete, osiguranje njihova kontakt
> Tvrtki, a ne kažem drugu riječ u njima bez savjeta.
>
> Regards
> --
> Raven http://www.80scartoons.co.uk/batfinkquote.mp3 ** Predsjednik ozemail i uunet .* .*
> NG's ** od 15 kolovoz 2000.

Suprotno onome što netko bez znanja kaže, biciklizam je nizak rizik aktivnosti s nešto manje
rizik od smrti od vožnje automobila. Dont worry bicikl s glave svjetlo kao vrlo vidljiv noću kao
bilo koji vozi noću mogu posvjedočiti. Pokušava se raspravljati bicikle su "puno manje vidljiva od auto" je
osuđen na propast za njih.

Sve što je rekao po ppl tko werent postoji irrelevent i 2. dobivanje informacija iz policije je čak
više irrelevent. Idi na odvjetnika, samo sat vremena za konzultacije, navika koštaju puno. Što će reći
te u može relej natrag na muža (u dont trebate odvjetniku da napiše pismo u ovom trenutku)
koji će biti dovoljno da se stavi ***** sve do njega. Te tisuće potencijalno mogu dobiti od
njih ako oni nered s vama.

Rod Speed <rod_speed@yahoo.com> wrote:

> MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>
>> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>> Unitl nekoliko tjedana.
>
> Jahanje će uvijek biti visok rizik pristup. Njegova nije stvar ako udari **** ventilator, njegove
> Pitanje kada.
>
> A ti nemaju gotovo nikakvu zaštitu protiv glupo pogreške. Barem sa svojim autom uglavnom samo
> Napuknutu ego / prerada metala.
>
>> Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect Rd Adelaide)
>> Auto izvući iz strane ulice ravno na mene.
>
> Zato što su vam puno manje vidljiva od automobila.
>
>> Sredini hauba automobila udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač.
>> Ja i bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke na cesti
>> S biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa mojim radom odjeću u kojoj se
>> Jastuk pada malo.
>
> Yep, lako mogao zavrsilo mrtav. I da bi bilo vrlo vjerojatno zaista
> U automobilu.
>
>> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće
>> Tvrdeći da su htjeli vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene
>> Da, budući da sam imala svijetla to je bio sam kriv i oni wern't plaćanje. Ubrzo su šuti kada sam
>> Pokazao im bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i razbijena prednja svjetla od nesreće. Tako
>> Oni dogovorili da ili plati ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak
>> Bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bicikl i moj sat koji ima pukotine u lice i
>> Trebalo je da ih i danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće policija
>> Mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, odnosno ne da platim ili kontaktirajte svoje osiguranje
>> Tvrtka. Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza. To je
>> Očito nije točno s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja svakodnevan. Također
>> Kako mogu znati ako vozač jedne minute ona tvrdi nisam imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada
>> Tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>
>> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnim
>> Situacija (i ono što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>
> Ti si skoro zasigurno osvojiti. Kao što zasigurno ćete ikada moći biti s pravnim sustavom.
>
>> I procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>
> Nije relevantno. Važno je cijena vaše štete.
>
> Najbolje da koriste male zahtjeve sustava, ako se samo na pravna stajališta parazita crpne svoje džepove
> Clearcut takav slučaj.
>
>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
>
> Best samo da se bave svojim osiguravajuće društvo, ako možete saznati tko je osiguravajuće društvo.
>
>> Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
>> Samo malo bolje.
>
> A i prilično je vjerojatno da je to namjerno gore nego što je normalno. Oni jasno pokušavate
> Svaki štos mogu.
>
> Kontakt osiguravajuće društvo, ako možete sami saznati tko je osiguravajuće društvo. Ako
> Licemjerje, koristite male zahtjeve sustava.

MN wrote:

> Osiguravajuće društvo je AAMI. Bio sam pod dojmom da je osiguranik je onaj koji
> Treba napraviti zahtjev.

Imala sam razbiti prije mjesec dana, gdje djevojka izvući iz benzinskih Bowser na moj auto kao što sam bio ostavljajući
servo. Rekla sam bio u krivu, ali sam znao da je ona bila (ona izdvajali od iz stacionarnih
pozicije u kretanje prometa). Njezina je osiguravajuće društvo Allianz. Ja zapravo poslao pismeni
izvješće (faksom) onoga što se dogodilo, a njezin detalje, direktno Allianz, ali oni i što oni nazivaju
"bez predrasuda inspekcija". Složili su se da je ona u krivu i dobio sam ček na 1.800 dolara
(iznos citat sam dobio za popravak moj auto), oko dva tjedna kasnije. Dakle ne, ne morate se
čekati osiguranik kontaktirati svoje osiguravajuće društvo prije nego što tvrde.

> Oni su odbili da se obratite osiguravajućem društvu uopće.

Kao što ste vidjeli, osiguravajuće društvo će ih kontaktirati, ako im se ne.

> Isto tako što će se dogoditi, ako oni daju svoje On je jahao na pješački priča da osiguravajuće društvo
> Je li vjerojatno da će tada samo odbiti zahtjev.

Moja djevojka je tvrdio sam bio u krivu, ali je njena tvrtka ne slaže s njom. Opustite se - kao i Rod, rekao je u drugom
post, vi ćete pobijediti, temelji se na činjenici da su čupanje ne zbog njega.

MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f6402d8_1@news.iprimus.com.au...

> Hvala za odgovor,

> Ja sam bio onaj koji je početno izvješće policije. Ja radije ne koristite odvjetnikom, jer ja sam
> Zabrinut o tome koliko je idući u trošak.

Yeah, I wouldnt koristiti jednu ili sa takvim clearcut slučaj.

Njegova vrlo jednostavan i jasan stvar, pogotovo kad znate tko osiguranje
tvrtka.

Možete razmotriti odvjetnikom ako društva za osiguranje ne kaže da odjebi itd., ali ja bih
koristiti male zahtjeve sustava sebe u tom slučaju, pretpostavljajući da državni mali potraživanja sustav će
smatraju da vrste prometne nesreće.

> Ukupni troškovi popravaka je samo 500 dolara. Isto tako, ako je otišao do malog potraživanja sam mislio odvjetnikom
> Nije dozvoljeno na bilo koji drugi.

Correct. Advokat može koristiti za pitanje pismo potražnje za osiguravajuće društvo i malo
više vjerojatno da će se osiguravajućem društvu na samo platiti tho. I on sigurno neće naplatiti
znatnu naknadu previše.

> "Raven" <swilson150@yahoo.com.au> wrote in message
> news: bk0u6o $ na0k2 $ 1@ID-137622.news.uni-berlin.de...
>> "MN" <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>>> Hi,
>>>
>> Ive> bio jahanje na rad za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>>> Unitl nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu
>>> Cestu (Prospect Rd Adelaide)
> Car
>>> Izvući iz strane ulice ravno na mene. Sredini automobila
>> Hauba
>>> Udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač. Ja
> I
>>> Bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke
>> On
>>> Cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak
> S
>> Moja
>>> Raditi odjeću u kojoj je jastuk pada malo.
>>>
>>> U svakom slučaju dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj.
>>
>> Prometnoj nesreći koja uključuje ozljede treba angažman policije.
>>
>>> Sljedeći dan su ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći da su htjeli vidjeti ako
> I
>>> Bilo u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene taj
> Od
>> I
>>> Imao ni svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro shut up
>> Kada
>>> I pokazao im bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i prednja svjetla
>> Smrvljen
>>> Iz nesreće. Tako se oni dogovorili da ili plati ili zahtjeva osiguranje
>> Ovisno
>>> O tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500)
> Za
>>> Moj bike i isto tako moj sat koji ima pukotine u lice i to je to
>> Njima
>>> Danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće
>> Policija
>>> Mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, tj. ne plaćaju me ili se obratiti svom
>>> Osiguravajuće društvo.
>>
>> Pitaj ga za referentni broj za reče policijskom izvješću, you're odvjetnikom
> Će se
>> Biti zainteresirana da vidi što piše.
>>
>>> Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza.
>>
>> Zanimljivo viđenje kao on nije bio tamo tako što je on ima za reći je irelevantna.
>>
>>> To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja
>>> Svakodnevan.
>>
>> Nije da je "očito".
>>
>>> Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla, a ona ne vidi
>>> Mene, ali
>> Sada
>>> Tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>>
>> To je za svoj odvjetniku raspravljati.
>>
>> Bilo kako> sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo
> Expeience
>>> U sličnoj situaciji (i što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>>
>> Da li stvarno trebate ju tužiti ili pravedan dobiti naknadu za štetu i ozljede?
>>
>>> Sam procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>>
>> Ako je ona u krivu, kao što vi tvrdite, koji brine ono što je šteta da joj automobil.
>>
>>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje. Međutim ona
> Mogu
>>> Jedva govore engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je samo malo
>>> Bolje.
>>
>> Vaš advokat će vjerojatno tužiti izravno sa njihovim osiguravajuće kompanije, zajedno sa svojim
>> Policijskom izvješću, itd.
>>
>> Pitajte ih za svoje osiguranje detalja, datoteka nesreće izvještaj s policijom (to tehnički
>> Treba prijaviti nekako kao da je ozljeda), dobiti neki pravni savjet, obratite se njihova
>> Osiguravajuće društvo, a ne kažem drugu riječ u njima bez savjeta.
>>
>> Regards
>> --
>> Raven http://www.80scartoons.co.uk/batfinkquote.mp3 ** Predsjednik ozemail .* i
>> Uunet .* NG's ** od 15 kolovoz 2000.
>>
>>
>

MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f6400a8_1@news.iprimus.com.au...

> Hvala za odgovor,

> Osiguravajuće društvo je AAMI. Bio sam pod dojmom da je osiguranik je onaj koji
> Treba napraviti zahtjev.

Njegov složeniji od toga. Strogo govoreći ste sposed se nositi s krivim stranke
sebe kada arena samo potraživanje na vlastite osiguranju i dopuštajući im da idu nakon kriv
stranke, ali većina osiguravajuće poduzeće će vidjeti smisao ako ih pristupa direktno. Nije sve tho, prilično
malo samo će vam reći da odjebi.

U kojem slučaju treba koristiti male zahtjeve sustava.

> Oni su odbili da se obratite osiguravajućem društvu uopće.

U redu, njima prijete s malim zahtjevima sustava i vidjeti da li da ih dovodi do njihova osjetila.

> Isto tako što će se dogoditi, ako oni daju svoje On je jahao na pješački priča da osiguravajuće društvo
> Je li vjerojatno da će tada samo odbiti zahtjev.

Ja sumnjam kad bi jasno da osiguravajuće društvo koje je licemjerje biti točno s obzirom na udaljenost
iz svog posla do doma itd, a gdje se nesreća zapravo dogodila.

Zvuči kao da nije pozvati policiju da nesreće.

To wasnt strašan ideja, jer tada bi bilo jasno da ste couldnt su jahanje
na stazom da je dobio farova fragmenti na cesti itd.

Ilegalna u nekim državama se ne zvati policiju, kada je došlo do tjelesne ozljede previše.

> Ako sam preuzeti tužila osiguravajuće društvo će biti teže pobijediti.

Oni vjerojatno ćete shvatiti da je kriv stranka pokušava naći opravdanje bilo da ih sići.

Doesnt To znači da oni automatski će samo platiti tvrde tho, najgori od njih imaju
pakao kapaciteta za pokušaj blef pa sve do sudnica korake, samo kako bi se smanjila njihova
isplate itd.

> "Rod Speed" <rod_speed@yahoo.com> wrote in message
> news: bk0tli $ ngtbv $ 1@ID-69072.news.uni-berlin.de...
>>
>> MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>>
>> Ive> bio jahanje na rad za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>>> Unitl nekoliko tjedana.
>>
>> Jahanje će uvijek biti visoko pristup rizik. Njegova nije stvar ako udari **** ventilator, njegove
>> Pitanje kada.
>>
>> A ti nemaju gotovo nikakvu zaštitu protiv glupo pogreške. Barem sa svojim autom uglavnom samo
>> Napuknutu ego / prerada metala.
>>
>>> Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect Rd
>>> Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene.
>>
>> Zato što su vam puno manje vidljiva od automobila.
>>
>>> Sredini hauba automobila udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač.
>>> Ja i bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke na
>>> Cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa mojim radom odjeću u njemu
>>> Koji jastuk pada malo.
>>
>> Yep, lako mogao zavrsilo mrtav. I da bi bilo vrlo teško, naprotiv, u
>> Auto.
>>
>>> U svakom slučaju dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće
>>> Koji tvrde da su htjeli vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za informiranje
>>> Mi se da otkad sam imala svijetla to sam kriv i oni
> Wern't
>>> Platiti. Oni uskoro zatvoriti usta kad sam im pokazao bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i ispred
>>> Svjetlost razbijena od nesreće. Tako se oni dogovorili da ili platiti ili ovisno o zahtjevu osiguranje
>>> Koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bike i mog
>>> Sat koji ima pukotine u lice i trebalo je da ih i danas. Vozači muž tvrdi kada
>>> Oni izvijestio nesreće policija mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa
>>> Tj. ne plaćaju ili me kontaktirati svoje osiguravajuće društvo. Razlog za to je da je on sada tvrdi
>>> Je jahao na pješačka staza. To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam je vozio
>>> A udaljenost ja vožnja svakodnevan. Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu i ona potraživanja
>>> Nije imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>>
>> Bilo kako> sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnim
>>> Situacija (i ono što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>>
>> Ti si skoro zasigurno osvojiti. Kao što zasigurno ćete ikada moći biti s pravnim sustavom.
>>
>>> Sam procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>>
>> Nije relevantno. Važno je cijena vaše štete.
>>
>> Najbolje da koriste male zahtjeve sustava, ako se samo na pravna stajališta parazita crpne svoje džepove
>> Clearcut takav slučaj.
>>
>>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
>>
>> Najbolji samo da se bave svojim osiguravajuće društvo, ako možete saznati tko je osiguravajuće društvo.
>>
>>> No ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski
>>> Samo malo bolje.
>>
>> A i prilično je vjerojatno da je to namjerno gore nego što je normalno. Oni jasno pokušavate
>> Svaki štos mogu.
>>
>> Kontakt osiguravajuće društvo, ako možete sami saznati tko je osiguravajuće društvo. Ako
>> Licemjerje, koristite male zahtjeve sustava.
>>
>

Gary K <ocean1@removeiinet.net.au> wrote in message
news: 1g1a3mf.hl6939k8kmbmN% ocean1@removeiinet.net.au...

> Suprotno onome što netko bez znanja kaže, biciklizam je nizak rizik djelatnost

Kompletan paket od laži što se tiče prometne nesreće proizvodnju osobne ozljede je u pitanju. Samo zato što
bicikl jahač ima vrlo malo zaštite neizbježno kada netko učini nešto glupo. I njegove
nemoguće u potpunosti eliminirati taj stvaran rizik.

> Uz nešto manji rizik od smrti od vožnje automobila.

Thats samo potpuno lažan statistike. Ako samo računati smrti u prometnim nesrećama u builtup području, kao i
dont računati oni koji su na otvorenom autocestu, rizik od smrti je puno veći po vozilu milju sa bicikla
jahanje da s autom, jer upravo iz istog razloga, minimalna zaštita za bicikl jahač kada
netko neizbježno se nešto glupo.

Prometnoj nesreći koja samo proizvodi oštećeni metalni može vrlo lako dovesti do smrti bicikl jahač.

> Ne brinite bicikl s glave svjetlo kao vrlo vidljiv noću kao i bilo koji vozi noću može
> Svjedočiti.

Zabavite se objasniti kako je uspjela naletjeti bicikl jahač.

> Pokušavajući raspravljati bicikle su "puno manje vidljiva od auto" je neuspjeh za njih.

vidljivo od automobila i svatko tko vozi mnogo ima primitivan iznenađenje kada je jedan pokazala se
neočekivano.

> Sve je po ppl tko werent postoji irrelevent

Wrong again. To je trebao biti očigledan na policiju da li bicikl je stvarno voziti na
stazom, ako su bili pozvani nesreće.

> 2. i dobivanje informacija iz policije je još irrelevent. Idi na odvjetnika, samo za jedan sat
> Konzultacije, navika koštaju puno.

Mnogo jeftiniji pristup osiguravajuće društvo izravno prvi i jedini uzeti u obzir odvjetnikom ako
vam reći da odjebi.

> Što će on reći u može relej natrag na muža (u dont trebate odvjetniku da napiše pismo
> U ovom trenutku) koji će biti dovoljno da se stavi ***** sve do njega.

A ako osiguravajuće društvo plaća samo zahtjev, on je potpuno nevažna.

> Te tisuće potencijalno mogu dobiti od njih ako oni nered s vama.

Samo riskirajući znatan novac na pravnim parazita.

> Rod Speed <rod_speed@yahoo.com> wrote:
>
>> MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au...
>>
>> Ive> bio jahanje na rad za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
>>> Unitl nekoliko tjedana.
>>
>> Jahanje će uvijek biti visoko pristup rizik. Njegova nije stvar ako udari **** ventilator, njegove
>> Pitanje kada.
>>
>> A ti nemaju gotovo nikakvu zaštitu protiv glupo pogreške. Barem sa svojim autom uglavnom samo
>> Napuknutu ego / prerada metala.
>>
>>> Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu (Prospect Rd
>>> Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene.
>>
>> Zato što su vam puno manje vidljiva od automobila.
>>
>>> Sredini hauba automobila udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač.
>>> Ja i bicikl je otišao leteći iznad poklopca motora zrcaljeno preko i sletio naopačke na
>>> Cestu s biciklom na vrhu mene. Lukily mi je nosio ruksak sa mojim radom odjeću u njemu
>>> Koji jastuk pada malo.
>>
>> Yep, lako mogao zavrsilo mrtav. I da bi bilo vrlo teško, naprotiv, u
>> Auto.
>>
>>> U svakom slučaju dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo
>>> 10 stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće
>>> Koji tvrde da su htjeli vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za informiranje
>>> Mi se da otkad sam imala svijetla to je bio sam kriv i oni wern't plaćanje. Ubrzo su šuti kada sam
>>> Pokazao im bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i razbijena prednja svjetla od nesreće.
>>> Tako se oni dogovorili da ili plati ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak
>>> Bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bicikl i moj sat koji ima pukotine u lice
>>> I trebalo je da ih i danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće
>>> Policija mu je rekao da su ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, tj. ne plaćaju me ili se obratiti svom
>>> Osiguravajuće društvo. Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza.
>>> To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja
>>> Svakodnevan. Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla i ona
>>> Nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.
>>
>> Bilo kako> sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnim
>>> Situacija (i ono što su moje šanse ako imam tužiti njoj).
>>
>> Ti si skoro zasigurno osvojiti. Kao što zasigurno ćete ikada moći biti s pravnim sustavom.
>>
>>> Sam procijeniti štetu na vozilu na oko $ 500 - $ 1000.
>>
>> Nije relevantno. Važno je cijena vaše štete.
>>
>> Najbolje da koriste male zahtjeve sustava, ako se samo na pravna stajališta parazita crpne svoje džepove
>> Clearcut takav slučaj.
>>
>>> Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
>>
>> Najbolji samo da se bave svojim osiguravajuće društvo, ako možete saznati tko je osiguravajuće društvo.
>>
>>> No ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski
>>> Samo malo bolje.
>>
>> A i prilično je vjerojatno da je to namjerno gore nego što je normalno. Oni jasno pokušavate
>> Svaki štos mogu.
>>
>> Kontakt osiguravajuće društvo, ako možete sami saznati tko je osiguravajuće društvo. Ako
>> Licemjerje, koristite male zahtjeve sustava.

Pronađite sebe odvjetnika. Pitajte Biciklističke SA ako imaju odvjetnik oni preporučuju. JA je otišao preko
slična stvar prije par godina, iako sam imao više ozljeda.

MN wrote:
> Hi,
>
> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
> Unitl nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu
> (Prospect Rd Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene. Sredini automobila
> Hauba udario u moju stranu s najviše štete na stražnji kotač. Sebe i bicikl je otišao
> Leti preko poklopca motora i sletio preko zrcaljeno naopačke na cestu s biciklom na vrhu mene.
> Lukily sam nosio ruksak sa mojim radom odjeću u kojoj je jastuk pada malo.
>
> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo 10
> Stiches za duboki rez na moj gležanj. Sljedećeg dana ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći
> Oni ištanje vidjeti ako Sam bio u redu. Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene taj od
> I nije imao svjetla da sam kriv i oni wern't plaćanje. Oni uskoro zatvoriti usta kad sam im pokazao
> Bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i razbijena prednja svjetla od nesreće. Tako se oni dogovorili da
> Ili platiti ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak bicikla. Dobio sam citat
> (Oko $ 500) za moj bicikl i moj sat koji ima pukotine u lice i to je njima
> Danas. Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće policija mu je rekao da su
> Ne odgovara i on bi trebao činiti ništa, tj. ne plaćaju ili me kontaktirati svoje osiguravajuće društvo. Razlog
> Za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza. Ovo očito nije istina
> S obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja svakodnevan. Također kako bi vozač
> Zna li jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla i ona nije me vidjeti, ali sada tvrdi ona me vidjeti
> Na pješačka staza.
>
> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnoj situaciji
> (I što su moje šanse ako imam tužiti njoj). Ja procijeniti štetu na vozilu na oko
> $ 500 - $ 1000. Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
> Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
> Samo malo bolje.
>
>-MN

In article <3f63f5fe $ 1_1@news.iprimus.com.au>, MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote:

> Hi,
>
> Ive bio jahanje na radu za proteklih 8 mjeseci i imati postaviti ga prilično ugodno iskustvo
> Unitl nekoliko tjedana. Jahanje kuće na oko 6,40 noću radi o 40 spust na glavnu cestu
> (Prospect Rd Adelaide) auto izvući iz strane ulice ravno na mene.

To je normalno u Adelaideu. Kao i mnogi ljudi koji su došli ovdje jer sam se preselio ovdje, to je iz
kao "europska pravila '. Automobili izvući pred sobom, čak i ako ste u automobilu. Everytime I get u automobilu
U ovom gradu sam na smrt prepala.

<snip>

> Inače dama koja je pogodila mi je sve apolagetic i čak me je odveo u bolnicu gdje mi je trebalo 10
> Stiches za duboki rez na moj gležanj.

Kako lijepo.

> Sljedeći dan su ona i njezin muž bili su oko moje kuće tvrdeći da su htjeli vidjeti da sam bila
> Redu.

Jesu li oni priznati krivnju?

> Međutim, oni su bili više zainteresirani za mene budući da sam imala svijetla to sam kriv i
> Oni wern't plaćanja.

Vozač ima dužnost automobila za sva vozila na cesti. Svjetla stvar može ići na prouzrokovanost i
treba li ići na sud te moć dobiti smanjenje isplata, ali to ne čini negirati njihovu nemarnost.

> Oni su ubrzo šuti kad sam im pokazao bicikl s pozadinskim osvjetljenjem i dalje radi i prednja svjetla razbijen
> Iz nesreće.

Dobro on ya.

> Tako se oni dogovorili da ili plati ili zahtjev za osiguranje, ovisno o tome koliko bi košta popravak
> Bicikla. Dobio sam citat (oko $ 500) za moj bicikl i moj sat koji ima pukotine u lice i
> To je da ih i danas.

Ne zaboravite na svoje medicinske troškove.

> Vozači suprug tvrdi kad su izvijestili nesreće policija mu je rekao da nisu
> Odgovornim, a on bi trebao činiti ništa, tj. ne plaćaju ili me kontaktirati svoje osiguravajuće društvo.

Uhmmm policajac nema pravo davanja iz pravne savjete preko delikt.

> Razlog za to je da je on sada tvrdi sam bio jahanje na pješačka staza.

Ako ste bili na pješački kako je automobil te udariti?

> To je očito ne vrijedi s obzirom na brzinu sam bila putovanja i udaljenosti ja vožnja
> Svakodnevan. Isto tako kako je vozač mogao znati ako jednu minutu ona tvrdi nisam imao svjetla i ona nije
> Me vidjeti, ali sada tvrdi ona nije me vidjeti na pješačka staza.

zvuči kao netko je reći porkies. Te mogao vidjeti odvjetnik koji može pravo vrlo pristojan
pismo na njih.

>
> Inače sam bio u nedoumici što bi trebao učiniti sada ili ako bilo tko je bilo expeience u sličnoj situaciji
> (I što su moje šanse ako imam tužiti njoj). Ja procijeniti štetu na vozilu na oko
> $ 500 - $ 1000. Vozač je bio jedini stanar u auto i nema comprehesive osiguranje.
> Međutim ona jedva može govoriti engleski pa ive uglavnom je govorio da muža koji je engleski jezik je
> Samo malo bolje.

Imao sam slučaj gdje je žena odbila priznati ona otrča crveno svjetlo .. čak i kada svjedok
joj je rekla je ona. Osiguravajuće društvo složio sa mnom.

Kao prvo neke osnove (očito samo znaju svoju stranu priče).

Dužnost Car - sva vozila ima dužnost briga za sve druge oko sebe. Vozač kada čupanje
od strane ulice je dužna osigurati da mogu to učiniti na siguran način.

Što možete učiniti? kao gore sugerirao bih posjet odvjetnika koji će napisati pismo potražnje. Mogli
samo na njezin zahtjev za osiguranje, ako imate tu informaciju.

Ako želite, možete tužiti za nemar i baterije. Ljepota baterije je u tome što uopće ne
potreba štete. Ali ovaj svibanj biti uzimanje stvari predaleko.

"MN" <mness23nospam@hotmail.com> wrote in message news: 3f6402d8_1@news.iprimus.com.au...
> Hvala za odgovor,
>
> Ja sam bio onaj koji je početno izvješće policije.

Jesu li naplatiti vozač ili dodijeliti bilo kriviti?

> Ja bih radije ne koristite odvjetnikom jer sam zabrinut o tome koliko je ona ide u trošak.
ukupno
> Troškovi popravaka je samo 500 dolara.

Da, JA mogao vidjeti da je, ali pristojan odvjetnikom (protiv kašlja) koji se daje 1. sastanaka besplatno mogao bi vam junac u
pravom smjeru.

> Isto tako ako je otišao do malog potraživanja sam mislio odvjetnikom nije dozvoljeno na bilo koji drugi.

--
Raven http://www.80scartoons.co.uk/batfinkquote.mp3 ** Predsjednik ozemail i uunet .* .*
NG's ** od 15 kolovoz 2000.

In article <3f6400a8_1@news.iprimus.com.au>, MN <mness23nospam@hotmail.com> wrote:

> Hvala za odgovor,
>
> Osiguravajuće društvo je AAMI. Bio sam pod dojmom da je osiguranik je onaj koji
> Treba napraviti zahtjev. Oni odbijaju da se obratite osiguravajućem društvu uopće.

Ne možete napraviti zahtjev na njihova politika.

>
> Isto tako što će se dogoditi, ako oni daju svoje On je jahao na pješački priča da osiguravajuće društvo
> Je li vjerojatno da će tada samo odbiti zahtjev. Ako oni mogu preuzeti tužila osiguranja
> Tvrtka će biti teže pobijediti.

Ako ih je tužio, oni samo bih donijeti osiguranja zapravo. Iskreno sa takvim malim trošak, ako
jeste li tužiti, youd 'najvjerojatnije dobiti rješenje s obzirom na male troškove.