| aus.bicycle Ovaj forum je pristupnika interesnih grupa aus.bicycle Usenet. Postove koje napravite u ovom forumu će se propagira na Usenet.
Molimo pročitajte naše USENET FAQ prije nego koristeći ovaj dio! |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| ||||
| ||||
Imati mišljenje o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste zainteresirani za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. *** Pregled vozila australske standarde pravila NTC zanima vaše mišljenje o Australije vozila standardima pravila. Pozvani ste da kompletan kratku on-line upitnik. Kliknite ovdje: Pregled vozila australske standarde pravila http://www.ntc.gov.au/ViewPage.aspx?...15508300830020 |
|
#2
| |||
| |||
On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - mx.forums.cyclingforums.com> wrote: > Imati mišljenje o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste > Zainteresirani za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i > Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost za više ugrožene korisnike cesta bi redizajn stav / vještine većinu vozača. Jednostavan odgovor, krvavi teško provoditi iako ![]() Graeme |
|
#3
| |||
| |||
Graeme Dods wrote: > On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Jeste mišljenja o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste >> Zainteresiran za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i >> Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. > > Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za > Vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost > Za više ugrožene korisnike cesta bi redizajn stav / > Vještine većinu vozača. Jednostavan odgovor, krvavi teško provoditi > Iako ![]() > > Graeme > To ipak nije nemoguće. Promjene koje sam vidio u moje vrijeme su obavezno nošenje sjedišta, sigurnosni pojasevi, dim područja slobodne, kacige na motornim bicikli i bicikli, neki oblik kontrole oružja. Svi su oni bili Smatra nezamislivim u jednom trenutku. Dorf |
|
#4
| |||
| |||
U aus.bicycle on Wed, 27 Sep 2007 18:12:38 -0700 Graeme Dods <GraemeDods@gmail.com> wrote: > On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Jeste mišljenja o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste >> Zainteresiran za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i >> Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. > > Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za > Vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost da. Na primjer, već zahtijevaju ispred aukcije koje su još vjerojatno da će netko skrenuti im pogodak, a ne nabijati ili kriška slaba zemlja. Međutim brzi pogled na "istraživanje" Čini se da je više kao "mi mislimo nacionalne norme su dobra stvar, zar ne previše, zar ne? ", umjesto omogućavajući vam reći: "bullbars u gradu je glupo, i dok smo na to što je s foglights? " Zebee |
|
#5
| |||
| |||
On Sep 28, 10:30, Dorfus Dippintush <Dorfus.Dippint...@kippinbot.com> Wrote: > To nije nemoguće ipak. Promjene koje sam vidio u moje vrijeme su > Obavezno nošenje sjedišta, sigurnosni pojasevi, dim područja slobodne, kacige na motornim > Bicikli i bicikli, neki oblik kontrole oružja. Svi su oni bili > Smatra nezamisliv u jednom trenutku. Ali, oni su svi prilično mnogo reći narod učiniti ili ne učiniti nešto prilično osnovne. Pričanje ljudi, na primjer, "morate biti svjesni druge sudionike u prometu "je daleko složeniji i gotovo neprovediva. Da čak se ovo događa na prvom mjestu bi se znatno trening, a ne nešto kao crno i bijelo kao "morate staviti na Vaš sigurnosni pojas / ne pušite tu / nisu tu vrstu oružja i sl. ", koji mogu biti pojačani jednostavno ponavljanje / policije. Graeme |
|
#6
| |||
| |||
"Dorfus Dippintush" wrote: > Graeme Dods wrote: >> On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - >> Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >>> Jeste mišljenja o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste >>> Zainteresiran za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i >>> Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. >> >> Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za >> Vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost >> Za više ugrožene korisnike cesta bi redizajn stav / >> Vještine većinu vozača. Jednostavan odgovor, krvavi teško provoditi >> Iako ![]() >> >> Graeme >> > > To nije nemoguće ipak. Promjene koje sam vidio u moje vrijeme su > Obavezno nošenje sjedišta, sigurnosni pojasevi, dim područja slobodne, kacige na motocikle > I bicikle, neki oblik kontrole oružja. Svi ovi su razmatrani > Nezamisliv u jednom trenutku. Motorna vozila sa velikim smeč strše iz volan? Handlebar montirana scimitars? ![]() |
|
#7
| |||
| |||
On Sep 28, 11:24, Zebee Johnstone <zeb...@gmail.com> wrote: > U aus.bicycle on Wed, 27 Sep 2007 18:12:38 -0700 > > Graeme Dods <GraemeD...@gmail.com> wrote: >> On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - >> Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >>> Jeste mišljenja o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste >>> Zainteresiran za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i >>> Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. > >> Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za >> Vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost > > Da. Na primjer, već zahtijevaju ispred aukcije koje su još > Vjerojatno da će netko skrenuti im pogodak, a ne nabijati ili kriška > Slaba zemlja. > > Međutim brzi pogled na "istraživanje" Čini se da je više kao "mi mislimo > Nacionalni standardi su dobra stvar, zar ne previše, zar ne? ", Umjesto > Omogućujući vam reći: "bullbars u gradu je glupo, i dok smo na > To što je s foglights? " Nisam siguran koliko je utjecaj nacionalnih standarde bi se na automobil proizvođača. Mnogo sigurnosne značajke trenutno uključeni u modernim automobilima doći od samih proizvođača, a zatim je mandatom nekoliko godina kasnije kad ima dovoljno na tržištu zasićenosti. Ako negdje kao mala (u smislu prodaje vozila) kao i Australija mandata Lice Lice X i X već ne postoji onda auto proizvođači će im reći gdje da ide. Graeme |
|
#8
| |||
| |||
U aus.bicycle on Wed, 27 Sep 2007 20:42:19 -0700 Graeme Dods <GraemeDods@gmail.com> wrote: > Nisam siguran koliko je utjecaj nacionalnih standarde bi se na automobil > Proizvođači. Mnogo sigurnosne značajke trenutno uključeni u > Modernim automobilima doći od samih proizvođača, a zatim je > Mandatom nekoliko godina kasnije kad ima dovoljno na tržištu zasićenosti. Ako > Negdje kao mala (u smislu prodaje vozila) kao i Australija mandata > HP-X i X Lice već ne postoji onda auto > Proizvođači će im reći gdje da ide. Kao što oni već ne s nekim stavkama. Kako su ponuđene mnoge stvari samo u high end orma, a zatim pod mandatom u Europa i iznenada svaki model ih dobiva? Zebee |
|
#9
| |||
| |||
Graeme Dods wrote: > On Sep 28, 10:30, Dorfus Dippintush > <Dorfus.Dippint...@kippinbot.com> Wrote: >> To nije nemoguće ipak. Promjene koje sam vidio u moje vrijeme su >> Obavezno nošenje sjedišta, sigurnosni pojasevi, dim područja slobodne, kacige na motornim >> Bicikli i bicikli, neki oblik kontrole oružja. Svi su oni bili >> Smatra nezamisliv u jednom trenutku. > > Ali oni su svi prilično mnogo reći narod učiniti ili ne učiniti nešto > Prilično osnovne. Pričanje ljudi, na primjer, "morate biti svjesni > Ostale sudionike u prometu "je daleko složeniji i gotovo neprovediva. Da > Čak i dobiti ovo događa na prvom mjestu bi se znatno > Trening nego nešto kao crno i bijelo kao "morate staviti na > Vaš sigurnosni pojas / ne pušite tu / nisu tu vrstu oružja i sl. ", koji > Mogu biti pojačani jednostavno ponavljanje / policije. > > Graeme > > Koristio sam one primjere jer oni pokazuju gdje je promjena u stavu javnost je bila potrebna. Ako ste dovoljno stari da prije sjetiti anti - pušenje kampanje započete od vas pitao ako netko u vašem uredu da se zaustavi pušenje oni bi smijati u lice i reći vam da fook off. Drugi dobar primjer su anti-littering kampanje i vrlo uspješnu Life-biti-u-je kampanju u kojoj je pokrenut od najviše od postojećih zabava traje od kojih triatlon je potomak. Stav promjene su moguće, ali su se vremena i upornosti. Čak Liberal (?) stranka je bio uvjeren u potrebu za djelovanje na klimatskim promjenama. Nastaviti raditi na tome. Dorf |
|
#10
| |||
| |||
Zebee Johnstone wrote: > Međutim brzi pogled na "istraživanje" Čini se da je više kao "mi mislimo > Nacionalni standardi su dobra stvar, zar ne previše, zar ne? ", Umjesto > Omogućujući vam reći: "bullbars u gradu je glupo, i dok smo na > To što je s foglights? " Sudeći po njihovim nadmoć, ja sam počela razmišljati foglights su za dim ljudi. Theo |
|
#11
| ||||
| ||||
Quote:
HGVs su zabrinutost i pružanje suknji do polu prikolice i kao što je cilj od strane mnogih. I B-Triples, (Brinuti o njima molim). Imamo priliku za ulaz, oni svibanj ignoriraju jedan ili dva, ali ne mogu ignorirati tisuće, tako da im daju svoj doprinos. Reci im da u odjeljku komentara za svako pitanje, gdje mogu obaviti bolji, (oni Vas da Afterall) |
|
#12
| |||
| |||
2007-09-28, Graeme Dods (aka Bruce) gotovo je, ali ne i sasvim, sasvim razliku od čaja: > On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Jeste mišljenja o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste >> Zainteresiran za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i >> Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. > > Je li to moguće bez smanjuje sigurnost (percipiraju ili stvarne) za > Vozač motornih vozila? Najveća stvar koja će utjecati na sigurnost > Za više ugrožene korisnike cesta bi redizajn stav / > Vještine većinu vozača. Jednostavan odgovor, krvavi teško provoditi > Iako ![]() Čelik smeč kroz volan se ne smanjuje vozaču sigurnost da se mnogo, i više je nego outweighed povećanjem sigurnosti svima, ali vozač. -- TimC "Biciklizam je veliki dio budućnosti. Treba. There's nešto nije u redu s društva koje pogoni automobil do vježba u teretani. " - Bill Nye, Science Guy |
|
#13
| |||
| |||
On Sep 28, 2:59, TimC <tconn ... @ no.spam.accepted.here - astro.swin.edu.au> wrote: > > Čelika smeč kroz volan se ne smanjuje vozaču > Sigurnost da je puno, i više je nego outweighed povećanjem sigurnosti > Svima, ali vozač. To je izjava svibanj kvalitetno biti istina [1], ali to ne čini puno za pobjedu ljudi na to tvoj argument. To je slično vjerski fanatik kazivanje "da nam se pridružite ili idete na gorjeti u paklu, za svu vječnost". Extreme izjave okret od ljudi, oni svibanj zgrabite pažnju, ali reakcija je obično jako negativan, a ne "to je zanimljivo, recite mi više. " Čuo sam da je komentar od nekoga oko 15 godina, a moja reakcija nevjerojatno je negativan. On svibanj imati otišao na reći nešto isplati nakon toga, ali bilo je teško ne mu popust kao bunca ludak (električnog udara, ne kosa i divlje bulji oči svibanj isto tako su utjecale na moje mišljenje ipak). Bilo je tek nakon više godina kasnije background reading da sam shvatio rezon iza deklaracija, ali ne želimo da se taj dugo uvjeriti ljude ![]() Graeme [1] ovo je mjesto gdje netko vrišti "Reference?" ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
Quote:
čelika smeč montiran na volan, samo bi se njihova pažnja, stvari su se oni uskoro znati o njemu |
|
#15
| |||
| |||
In article <cfsmtb.2xlhrb@no-mx.forums.cyclingforums.com>, cfsmtb <cfsmtb.2xlhrb@no-mx.forums.cyclingforums.com> wrote: > Imati mišljenje o australskom Vozila standarde pravila? Ako ste > Zainteresirani za izradu motornih vozila sigurniji za pješake, bicikliste i > Ostale sudionike u prometu, ovdje je prilika da imaju reći. > > *** > > Pregled vozila australske standarde pravila > > NTC zanima vaše mišljenje o australski standardi vozila > Pravila. Pozvani ste da kompletan kratku on-line upitnik. > > Kliknite ovdje: Pregled vozila australske standarde pravila > http://www.ntc.gov.au/ViewPage.aspx?...15508300830020 Moj 20 centi vrijedi: 1, Hazard svjetla na automobilima treba biti teško za žičanu flash kad god vrata otvoren ili pritvoren, te 2. Brzina bljesak bi trebao biti brži nego što je normalno pokazatelj skrenuti frekvencija se razlikovati različite namjeravane radnje. To bi moglo dati neke upozorenje prije idiot vozači baciti otvoriti vrata u parking traka. |
![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
All times are GMT -4. Trenutno je 04:06.
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com














Linear Mode

















