Mislite li kopljem je doping? da ili ne - Stranica 4

Dakle ovdje su neke činjenice, a neki mogućih objašnjenja:

Činjenica: LA je imao malu količinu corticos u krvi 4. srpnja, ali ne i 4. srpnja 1999.

Činjenica: Corticos se poboljšavaju performanse u velikim dozama.

Explanation: to je vjerojatno to bio primjer na doping
ZATO: Ako je doza dovoljno kako bi se poboljšala učinkovitost ona će i dalje biti u svom sustavu.
ALTERNATIVNI: To je primjer doping - LA reagira različito na corticos da prosječna osoba ili USPS zna način da se razrjeđuju / mlaz droge.

Istina: Članovi USPS pomoćnog osoblja su tvrdili liječnika kovao recept dobili od LA.

OBJAŠNJENJE: False
Jer su oni motivirani novac
Ili istinski
(No, čini se vjerojatnim LA još uvijek nije performanse poboljšavaju - moglo krivotvorenih pokriti nezgode)
Ili je bio nastup pojačavaju.

ETC ...

Činjenica: LA je vjerojatno da će imati nisku endogenog testosterona (zbog uklanjanje testi).

Činjenica: Riders, kao što su Boardman s Testosteron nizak nisu mogli voziti i na turnejama unatoč iznimno dobre rezultate za druge fizičke markera.

Činjenica: happy nosa je protuzakonito i priznati oblik poboljšanja performansi.

Činjenica: Uz izuzetak sportaša koristi droge, to je rijetkost vidjeti sport dominira pojedinca.

Činjenica: LA odlučno je zanijekao doping.

Činjenica: sportaši žestoko će uskratiti doping li ili ne oni su na drogama.

Činjenica: javna persona javnih osoba (knjige, mediji nastupa, itd.) su vrlo čvrsto fazi upravlja.

Činjenica: Nitko od nas imaju uvid da znam da li ili ne LA govori istinu.

Zatim kako o tome:
Činjenica: Nema pro osudili biciklist David Millar.

Pitanje: Ako se osjećali prevarenima i ljut, zašto dovraga ne?

Činjenica: Simeoni je bio propisno osuđen.

Pitanje: huh ??!?!??!?!!!?

Itd, itd, itd. ..

Put prema gore ili šuti nije racionalan argument. To nije argument uopće. Ja sam zapravo sa TT'er na ono što ja vjerujem, iako mislim da amateri koriste više droge nego pro (zbog manje stroge režime i testiranje stresa nemaju ugovor), te da su većina čiste pros. Međutim, ja mogu prepoznati da je u situaciji s ograničenom činjenice i nagađanja osobna predrasuda je vjerojatno da će diktirati zaključak dolazi. Možemo raspravljati o speculationm, ali o tome ćemo primijeniti logika ne gluma?

Što metric trebamo koristiti ispitati činjenice? Occam's razor? Najjednostavnije objašnjenje pobijediti 'vanjska strana? Što učvršćuje naše predrasude? Što je zdravorazumskih? Zdravorazumskih Je li uopće bilo koji pomoć? Idi studija logika ljudi ...

Sam bio pravedan težak je naglasiti da vrlo mnogo profesionalnih vozača je i dalje doping Tablet ih pobjeđuje u tim utrkama je vožnju na pobjedu.

Lance je VO2 max nije izvanredno, ako je to negdje oko 84ml/kg. Postoje mnogi jahači s istim ili boljim VO2 max a mnogi od njih ne može pobijediti GT. Im 'težak pronaći neke informacije o biciklistima VO2 max na net da se dokaže to. Moj test VO2 max je između 73-75ml, ovisno o težini tako da mi je Lance 84 ne zvuči tako nevjerojatno za mene. Neki finska cross country skijašica imati 88-90ml testiran vo2 max, ali offcourse drukËije, jer oni koriste i gornji dio tijela, mišiće. Što je toliko nevjerojatna sa svojim stopa ostalo srce? Kako se broj otkucaja srca u korelaciji s performansama?

BTW nisu oni tumori u Lance pluća imati neki utjecaj na njegovu sposobnost da se koristiti Oxygene on inhaliranje?

__________________
Bol je samo slabost ostavlja tijelo.

Ima cortisones koji se ne pokazuju u testovima ako su uzeti dan prije, ali oni efekt čak i za dva dana.

__________________
Bol je samo slabost ostavlja tijelo.

Doping i droga je dio sporta na razini elita danas, te je za mnogo godina. I iskreno ja ne očekujem da će se to ikada promijeniti ... barem u pozitivan preokret u današnjim trendovima. Vjerujem da javnost ipak trebaju biti obrazovani o pravedan kako opće njihovo korištenje postalo je u međunarodnim atletici (biciklizam uključen). Čini se sportaši danas može potrajati prilično mnogo sve što oni žele, dok anti-doping komisija (IOC, WADA-e itd.) prilično puno držati glavu u pijesak i vikati: "Alls Clear!" usmjerene na nesvjestan tko plaća javnog vjerovati. Ne mislim da je stvarno bilo koji način da se ikada vratiti sportu na razini čistoće je nekad postojala u, a mi bi trebao prilično težak. Mi smo samo treba prihvatiti činjenicu da je (kao što je natjecateljski Bodybuilding) i prilično pokušava sakriti "Dirty Little Secret". No, pravo je škripanje problema. Javnost voli imati i vjerovati u njihove sportske heros (Lance, itd.) i reći im da su, (kao i svi drugi koje u velikom) su koristeći phameceutical pomagala godinama bi stvarno "pišati u svom cornflakes" ... i da se ne smije dogoditi jer pogodak koji u konačnici plaća sportaša / timova / sponzori / IOCs plaće? ... javnosti. Cijela kuća od karata vjerojatno bi došao dolje gimnastika ako njegov kamen (javne) postali razočarani i okrenu se ... uzimajući njihov $ $ $ s njima kad su otišli. Njezin prilično delikatnoj situaciji nego jedno oni su idući u biti prisiljeni suočiti i nositi s vrlo uskoro. Ima dovoljno dokumentarci su proizvedena i emitirana ovih dana da se ubrzano javna školovani na pravu prirodu današnjih sportskih natjecanja. Kako oni reagirati "en masa" mi ćemo morati pričekati i vidjeti.

pali ^ vrabac

Srećom, sve nas loše, u neznanju, patetičan, glup, mala, naivna pojedinci si ovdje da nas vode.

Mate, ne brinite.

Htio bih iskoristiti ovu priliku da ispravi pogrešno shvatanje se obično održavaju.

Mi (ljudi) ne imati 2 testicals, tako da možemo proizvesti više sperme / testoterone nego da smo imali samo 1. Imamo 2 za raskidanje radnog odnosa.

Način endokrini sustav radi se sve temelji na mehanizmima povratne vrlo sličan u prirodi na vrste coputerized controlers naći na sve ovih dana. Neki žlijezda proizvodi hormon kada je razina hormona B doći do određene razine, to uzrokuje B proizvodi žlijezda da smanji proizvodnju ...

Re: Da li mislite da je koplje doping? Da ili Ne

Re: Da li mislite da je koplje doping? Da ili Ne

Samual Abts knjigu "Pedalling for Glory" u 1996 pojedinosti sljedeće:

LA "Da Tony (Rominger) kaže da je Jalabert je uvijek velik, ali da jahač
on je sklon biti lijen.
Zatim je u 1994, bilo je uočljivo da Jalabert počeli stvarno motor - i mislim stvarno motor.
Tony je još uvijek dobar prijatelj s Jalabert i Jalabert je govoreći mu da je on stavio
fenomenalna miljarina u zimi 1994/95 i tako je počeo to pobijediti
toliko utrka.
Tony dao mi je statistika i sam pokušao doseći tu razinu pripreme
tisuće kilometara treninga i obuke. "
Usporedi LA i Jalaberts rezultate u 1995 i 1996.

Trening izgovorom da LA nudi se za "napredak" između 1998-2004, pokušao je u 1995-1996.
To je ne posao povratak u 1995-1996.
Pa zašto bismo trebali prihvatiti da se može raditi od 1999-2004?
Re: Da li mislite da je koplje doping? Da ili Ne

1) jaja na trening nikada nije bio naveden na Tablet sposobnosti kao i njegov trening je sada
2) Lance nije bio isti jahač onda kao što je on danas zbog načina njegova muskulatura se vratio nakon što je rak
3) Ne radi se o broju od milja, ali kvaliteta tih milja
4) jaja je bio talentirani sprinter koji su naučili da penjati, Lance je bio netko tko je već mogao popeti i osvojiti 10 dana prije putovanja rak i dobio $ 1m ugovor biti na postolju Tour
5) Lance je bio vrlo neusmjereno tada
Anything else?

Anything else?

Onda opet, možda sam samo što sam primjer za one koji čine da se osjećaju da ste baš naravno pametniji od ostatka svijeta i ovdje postaviti nama siromasima idioti ravno.

Last edited by Beastt, 08-10.-2004 at

Re: Da li mislite da je koplje doping? Da ili Ne

posebne relativnosti dok je radio u pošti!
Re: Da li mislite da je koplje doping? Da ili Ne

Nije da je to strašno


relativna relativna Stranica 4 od 65