St. Louis bicikliste uhićen od strane policije na "bicikl dozvola" i "ometanje prometa" pretexts

Grupa biciklizam lutkari u Tower Grove Parku petak su zaustavljeni, koji je uhićen, vezan lisicama, snimljen
u blizini policijske stanice, obrađeni, a održava za šest sati, prema priči u današnjem St.
Louis Post-Dispatch: http://www.stltoday.com/stltoday/new...E9C94E86256D2-
9001734D0? OpenDocument & highlight = 2% 2Cbicycle & naslov = U + gradu + za + protesta, biciklisti + + + su uhićeni.

Ispod je moj komentar na incident, posted on-line (uz neke dodatne linkove da ne prežive
prijevod na običan tekst) u

http://mobikefed.org/2003_05_01_news...html # 200.305.193

Razlog je policija za početno uhićenja bio je da biciklisti tijekom godina dvanaest godina
potrebna dozvola za rad u St. Louisu.

Nakon što je održana od strane policije za oko šest sati ", biciklizam bez dozvola" izgovor je bio
izostavljen. Biciklisti su se tereti za ometanje prometa i pustili.

"Bicikl cirkus" je jedna od mnogih skupina u St. Louisu ovaj tjedan do protesta na Svjetskom
Poljoprivredni forum.

Iako ove uhićenja bili su usmjereni na protestante - te su nedvojbeno dio policije plan
prekinuti takve proteste, koristeći bilo pravne pretexts su potrebni - korištenje bicikla u svezi zakona
uznemiravati te biciklisti moraju vidjeti Missouri biciklista kao izuzetno uznemirujući.

St. Louis je zahtjev za dozvolu bicikl do oko prije dvije godine kada je ukinuta ona, no sv
Louis-područje biciklist danas ima bicikl dozvola i policija mogla koristiti izgovor za "jahanje bez
bicikl dozvola "za uhićenje bilo tko na cesti na biciklu.

Iako je St. Louis je raskinula svoj zahtjev za bicikl licenca, neki drugi Missouri
gradovi - Columbia, na primjer - još uvijek su odredbe biciklom dozvola na knjige. Takve odredbe
su praktički nepoznati policiji i biciklisti podjednako, no incidenti poput onog petak pokazati
potencijal takvih diskriminatornih zakona povećati policiji uznemiravanje bicikliste.

Zadužen za "ometanje prometa« je još problematičan za Missouri bicikliste. Ovo opravdanje se
biti korišten od strane policije da se zaustavi bilo biciklista - i posebno, bilo koje grupe biciklista - u bilo koje vrijeme.
Nadalje, St. Louis je "ometanje prometa« je zakon jasno napisan tako da ne primjenjuju se na bicikliste:

Ni jedna osoba ne smije upravljati motornim vozilom na takav način da ometaju normalan i razuman
kretanje prometa.

Nadalje, Missouri gradovi su potrebni za donošenje zakona koji nisu u suprotnosti sa državnim zakonima.
Zakon države Missouri na ometanje prometa je ovo:

Ni jedna osoba ne pogon motornih vozila na takav spor brzinu kao da spriječe ili blokirati normalan i
razuman kretanja prometa, osim kada je smanjena brzina je potrebno za siguran rad ili u
skladu sa zakonom. (RSMo 304.011.1)

Dakako, vožnja biciklom na svoj normalan operativna brzina je potrebna za njegov "siguran rad" čak i
ako se to nekako može se smatrati "motorno vozilo".

Missouri nema rekord sterlinga u odnosu na pružanje jednaku zaštitu pred zakonom za
bicikliste i pješake. Prečesto, vozači koji bezobzirno i nehajno uzrokovati ozbiljne ozljede
za pješake i bicikliste - ili čak i ubiti ih - neka su od sa nešto više od slap na
zglob. Biciklisti pozvati policiju da prijave incidente Road Rage protiv njih su prečesto
ignorirati ili ismijati. Barem u jednom incidentu, biciklist je optužbama protiv njega,
nego napada vozač.

Ovaj najnoviji diskriminirajući primjenu prometnih zakona protiv grupa biciklista samo mogu učiniti
više potkopati Missouri bicikliste "vjeru u propisani postupak i jednaku zaštitu pred zakonom.

Biciklističke Federacija Missouri, St. Louis biciklističke federacije, i ostale biciklističke i pješačke
skupine oko Missouri naporno rade na stvaranje pravednijeg zakona, obrazovati policiji,
tužitelja, i javnosti, te donijeti uznemirujuće incidenti kao što je to jedan do javnosti
pozornost tako da pravna sredstva svibanj biti rezultata.

Petak incident pokazuje jasno da je puno više takvih rad je potreban u Missouriju.

- Brent Hugh Missouri biciklističke federacije www.MoBikeFed.org bhugh * na * mwsc.edu

Brent Hugh wrote:
> Petak incident pokazuje jasno da je puno više takvih rad je potreban u Missouriju.
>
> - Brent Hugh Missouri biciklističke federacije

Nitko me hassles. Naravno da nisam pokušava biti javni smetnja.
--
Ron Hardin rhhardin@mindspring.com

Na internetu, nitko ne zna da ste kreten.

> Petak incident pokazuje jasno da je puno više takvih rad je potreban u Missouriju.

Petak incedent jasno pokazuje da je netko treba pokrenuti nezakonitom uhićenju Zakon $ uit ...

bhugh@mwsc.edu (Brent Hugh) wrote in message
news: <b2f48572.0305171005.72a7bf99@posting.google.com> ...

> Ovaj najnoviji diskriminirajuće primjenu prometnih zakona protiv grupa biciklista samo mogu učiniti
> Više potkopati Missouri bicikliste "vjeru u propisani postupak i jednaku zaštitu pred zakonom.

Mislim da je sigurno reći da biciklisti u pitanju nisu bili u dobroj vjeri transportational biciklista.

Reći da su to bili samo iskreni biciklisti dobivanje od točke A do točke B je neiskren. Oni
su "bicikl cirkus." Njihovoj suštini je koristiti koliko god je to moguće, a kolnik
jahanje i obavljanje. Oni bi napravio šarene pokazuju, politička izjava - i javna
zanovijetalo, s obzirom na njihov vraćanje prometnicama neprohodan za bilo kojeg drugog prometa,
bicikl-borne ili na drugi način.

Jesu li prosvjednici vožnje terenci na 8 mph i blaring njihovu poruku preko bullhorns, blokiranje
traka od prometa, niko ne bi mrda se puno buke. Oni bi bili ticketed, i sasvim
s pravom, također, za blokirajući promet.

A sada, jer oni su biciklisti, mi smo trebali da se ujedine i braniti ih? Žao mi je, ne kupiti to.

Veloborne MASShole prosvjednika sigurno ne * izraditi moj život kao pojedinca transportational
biciklist mnogo lakše. Oni nepotrebno suprotstavljati vlastima i ostalim korisnicima ceste. Oni su
napravio bicikl u vozilo protesta, a time izlažu opasnosti da bicikl
marginaliziranih u svijesti većine ljudi jer samo prosvjednik vozilo, a ne "pravi prijevoza."
Bijes oni dobro promiješati u vozača kolektivno se vadi na nevine, poslušan zakonu biciklista
pojedinačno.

Ja bi ih braniti na bicikl-dozvola naknade, na temelju toga da oni ne bi trebalo biti
uhićen, optužen, a održava se na osnovi zakona koji više nije na snazi. Ja bih, međutim, može biti
nenaklonjen bi pomogla njihova obrana u prometu-impedancija naboj.

-Luigi

PS: Ja sam već pripremio moje priznanje za neizbježan biketivist pokazati suđenje. Ja
ga dodati u nastavku:

Drugovi, stojim pred tobom žrtva lažne svijesti civilnog društva. Ja ne mogu prikazati
odgovarajuće solidarnost sa zatvorenicima. Ja ne mogu prihvatiti njihove patnje kao dio svoje, ne može
ravnati svoju borbu sa mojim posjedovati. Još uvijek vjerujem u jednak pristup javnim pravima-o-way,
pod demokratski donesen zakona. Vi svibanj optužuj me - i ti bi bio ispravan na taj način - od
izdaju naše revolucionarne uzrok. I tako stajati optuženog, i ja to priznajem.

In article <b2f48572.0305171005.72a7bf99@posting.google.com>, bhugh@mwsc.edu (Brent Hugh) piše:

> Iako se te uhićenja bili su usmjereni na protestante - te su nedvojbeno dio policije plana
> Razbiti takve proteste, koristeći bilo pravne pretexts su potrebni - korištenje bicikla u svezi
> Zakona uznemiravati te biciklisti moraju vidjeti Missouri biciklista kao izuzetno uznemirujući.

Dobar publicitet za prosvjednici, iako - uz čiji uzrok mogu suosjećati. Posebice nakon
nakon Vašeg St. Louis PD vezu, a zatim Googling na "svijet protesta poljoprivrede forum".

Na jedan način, to sux da biciklizam dobiva singled-out za vidljive ugnjetavanja. Ali, na drugi način, to je
vrsta ... Bea [u] tiful.

klicati, Tom

--
- Powered by FreeBSD Iznad je adresa samo spam đubrište. Ja sam stvarno na: tkeats [uvojak] vcn
[točka] bc [točka] ca

In article <3EC684AD.94E @ mindspring.com> Ron Hardin <rhhardin@mindspring.com> piše:

> Na internetu, nitko ne zna da ste kreten.

Dobivši hatar taj makijavelistički miš-zamku tvoje.

--
- Powered by FreeBSD Na ulici, to je nemoguće parkirati svoje bike i puhati u curenje iz nosa,
bez publike.

Nisam realizirati bilo je "svrha korištenja" odredbe u prometu zakone koji omogućuje policiji da
ulaznica i uhićenje osoba na temelju zašto su korištenjem javnih cesta.

Oni doista svibanj su smetnja, ali postoji ništa u što sam pročitao da pokazuje kako su
bilo jahanje u vrijeme incidenta. Bez znajući da, nemamo dovoljno informacija
do razumne zaključke.

--

alan

Svatko tko vjeruje u liberalnim medijima nikada nije pročitao "Dnevni Oklahoman."

"Luigi de Guzman" <luigi12081@cox.net> wrote in message
news: 308301c1.0305171741.3bef3d40 @ posting.google.com...
> Bhugh@mwsc.edu (Brent Hugh) wrote in message
news: <b2f48572.0305171005.72a7bf99@posting.google.com> ...
>
>> Ovaj najnoviji diskriminirajući primjenu prometnih zakona protiv grupa biciklista samo mogu učiniti
>> Opširnije potkopati Missouri bicikliste "vjeru u propisani postupak i jednaku zaštitu pred zakonom.
>
> Mislim da je sigurno reći da biciklisti u pitanju nisu bili u dobroj vjeri transportational
> Bicikliste.
>
> Kako bi se reći da su to bili samo iskreni biciklisti dobivanje od točke A do točke B je neiskren. Oni
> Se "bicikl cirkus." Njihovoj suštini je koristiti koliko god je to moguće, a kolnik
> Jahanje i obavljanje. Oni bi napravio šarene pokazuju, politička izjava - i javna
> Zanovijetalo, s obzirom na njihovu vraćanje prometnicama neprohodan za bilo kojeg drugog prometa,
> Bicikl-borne ili na drugi način.
>
> Jesu li prosvjednici vožnje terenci na 8 mph i blaring njihovu poruku preko bullhorns, blokiranje
> Staze prometa, niko ne bi mrda se puno buke. Oni bi bili ticketed, i sasvim
> S pravom, također, za blokirajući promet.
>
> A sada, jer oni su biciklisti, mi smo trebali da se ujedine i braniti ih? Žao mi je, ne kupiti to.
>
> Veloborne MASShole prosvjednika sigurno ne * izraditi moj život kao pojedinca transportational
> Biciklist mnogo lakše. Oni nepotrebno suprotstavljati vlastima i ostalim korisnicima ceste. Oni su
> Napravio bicikl u vozilo protesta, a time izlažu opasnosti da bicikl
> Marginaliziranih u svijesti većine ljudi jer samo prosvjednik vozilo, a ne "pravi prijevoza."
> Bijes oni dobro promiješati u vozača kolektivno se vadi na nevine, poslušan zakonu biciklista
> Pojedinačno.
>
> Ja bih ih braniti na bicikl-dozvola naknade, na temelju toga da oni ne bi trebalo biti
> Uhićen, optužen, a održava se na osnovi zakona koji više nije na snazi. Ja bih, međutim,
> Biti nenaklonjen podržati njihovu obranu u prometu-impedancija naboj.
>
>-Luigi
>
> PS: Ja sam već pripremio moje priznanje za neizbježan biketivist pokazati suđenje. Sam je dodati
> Ispod:
>
> Drugovi, stojim pred tobom žrtva lažne svijesti civilnog društva. Ja ne mogu prikazati
> Pravilan solidarnost sa zatvorenicima. Ja ne mogu prihvatiti njihove patnje kao dio svoje, ne može
> Ravnati svoju borbu sa mojim posjedovati. Još uvijek vjerujem u jednak pristup javnim pravima-o-way,
> Pod demokratski donesen zakona. Vi svibanj optužuj me - i ti bi bio ispravan na taj način - od
> Izdaju naše revolucionarne uzrok. I tako stajati optuženog, i ja to priznajem.

"ALAN" <news2@alansmithee.mailshell.com> wrote in message
news: <KYLxa.162108$ja4.7896175@bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net> ...

>
> Oni doista svibanj su smetnja, ali postoji ništa u što sam pročitao da pokazuje koliko
> Oni su jahanje u trenutku incidenta. Bez znajući da, nemamo dovoljno
> Informacija doći do razumne zaključke.

Prihvaćam da se temelji na informacijama tako eksplicitno dano, ne možemo reći za sigurno kako su se
su jahanje.

Ja sam, međutim, ne želi pokoravati partijska linija na ovaj incident i skok na automatske odbrane
bicikliste koji su uključeni. Prosvjed-jahanje i namjerne opstrukcije prometa nije prihvatljiva
ponašanje. "Share the Road" je imperativ koji se odnosi i na bicikliste i automobiliste, after all.

-Luigi

"Brian Sanderson" <brianarc@hotmail.com> wrote in message news: 3ec6982d_2@news.cybersurf.net...
>> Petak incident pokazuje jasno da je puno više takvih rad je potreban u Missouriju.
>
>
> Petak incedent jasno pokazuje da je netko treba pokrenuti nezakonitom uhićenju Zakon $ uit ...

Nadam se da policija napuknut nekoliko lubanje.

Hawke

> Oni su "bicikl cirkus." Njihovoj suštini je koristiti koliko god je to moguće, a kolnik
> Jahanje i obavljanje.

= v = Prema vas. Ne prema svima znam upoznat s ovim, koji je zapravo sam ih vidio
do njihova stvar, i tko zapravo zna neke od izvođača.

= v = Ali hej, ti si autoritet zbog nekog razloga. <_Jym_

hunrobe@aol.com (Hunrobe) wrote:

> "To" je vjerojatno slaba rad policije, ali zahvaljujući definitivno loše izvještavanje, Alan je u pravu. Mi
> Nema dovoljno činjenica da se formira bilo koji razuman zaključak.

Mi, međutim, imati prevladavajući kontekstu široko korištenje zakona za selektivno
ugušiti građanski neslaganje u ljevici.

Ja sam svjedok da desetaka puta tijekom posljednjih nekoliko godina: 50,000 nogometnih navijača djeluje prema gore, no
problem. 100.000 Biblija-govorenje hatemongers prosvjeda, nema problema. Bilo koji mogući broj jingoistic
flag-waving morons, nema problema. No, 1000 Lefty prosvjednika pojaviti na jednom mjestu, bez obzira koliko
učtiv, i tu _will_ se pobune goons u dežurstvo - ako se samo na aspersions baciti na one
izražavajući njihovih uvjerenja.

Ja sam siguran da je u Chicagu, ne razlikuje se od onoga što sam vidio. Jeste li bili prisutni na ovom događaju?
http://chicago.indymedia.org/front.p...&group=webcast

Chalo Colina

In article <8b4b7de4.0305191254.1c75cf73 @ posting.google.com>, chumpychump@hotmail.com (Bluto) wrote:

> Hunrobe@aol.com (Hunrobe) wrote:
>
>> "To" je vjerojatno slaba rad policije, ali zahvaljujući definitivno loše izvještavanje, Alan je u pravu.
>> Imamo dovoljno činjenica da se formira bilo koji razuman zaključak.
>
> Mi, međutim, imati prevladavajući kontekstu široko korištenje zakona za selektivno
> Ugušiti građanski neslaganje u ljevici.
>
> Imam ga svjedok puno puta u zadnjih nekoliko godina: 50,000 nogometnih navijača djeluje prema gore, no
> Problem. 100.000 Biblija-govorenje hatemongers prosvjeda, nema problema. Bilo koji mogući broj
> Jingoistic flag-waving morons, nema problema. No, 1000 Lefty prosvjednika pojaviti na jednom mjestu, bez
> Obzira na to koliko dobre, a ima _will_ se pobune goons u dežurstvo - ako se samo na cast aspersions
> Na one izrazavaju njihovih uvjerenja.

Bluto: to je uglavnom zato što Promisekeepers nemaju anarhista blok maska-nošenje
Vandali luta u svojim redovima.

Što se tiče navijača, smo promatranje istog sportski? Bilo koja za sportski događaj u Sjevernoj Americi vidi
značajne prisutnosti policije kako unutar tako i izvan mjesto, a kada obožavatelji get out of hand
(kao, na primjer, oni nisu u Vancouver 1994) možete se kladiti da su u skladu s velikim brojem
dobro oklopnih članovi lokalnim policajcima.

Mislim da su puno lijevo grupa počinju shvaćati koliko PR katastrofa i
organizacijska glavobolju Crni blok i sl. su idioti. JA dont 'ukoriti ljevičarski prosvjeda za
privlače trzaja (to je Larry Niven je 16. Zakona: "ima je nijedan razlog pa pravo da se ne može pronaći
budala ga slijedeći "), ali ja ne kriviti policiju za glumu, kao da ima moć biti problema u
lijevih demonstracije, either.

--
Ryan Cousineau, rcousine@sfu.ca http://www.sfu.ca/ ~ rcousine Predsjednik, Fabrizio Mazzoleni Fan Club

>> "Alan" news2@alansmithee.mailshell.com wrote: Ja ne shvaća da je "svrha korištenja '
>> Odredba u prometu zakone koji policiji omogućuje da ulaznica i uhićenje osoba na temelju zašto oni
>> Su korištenjem javnih cesta.
>>
>> Oni doista svibanj su smetnja, ali postoji ništa u što sam pročitao da pokazuje koliko
>> Su jahanje u trenutku incidenta. Bez znajući da, nemamo dovoljno
>> Informacija doći do razumne zaključke.

> Bob Hunt wrote: Što JA postaviti čudan o članku je njegova gotovo potpuna ovisnost o što
> Navodno arrestees, rekao je. Tu je bio citat iz grada St. Louis vijećnik rekavši da "to
> (Tko god "to" je bio) je bio nesretan nesporazum "." It "je vjerojatno slaba policijski rad, ali
> Zahvaljujući definitivno loše izvještavanje, Alan je u pravu. Imamo dovoljno činjenica za bilo koji oblik
> Razuman zaključak.

Slažem se s mnogim kritika izvješćivanja u novinskom članku, nedostatak određenih
informacije o okolnostima, naše nesposobnosti da konačni sud o incidentu
jer ne znamo dovoljno specifične detalje, a činjenica da ovo nije specifcally
bicikl vezane nego igranje iz malo drame između prosvjednika i policije. I
činjenicu da su demonstranti svibanj biti, do stupnja, što namjerno provokativan (nakon svega, da
Je točka demonstriranja, zar ne? Samo su pitanja, na kojoj mjeri i na koji način
ne demonstranti odabrati da bude provokativan. . . )

Ipak, moram reći da me čini jako, jako nervozan vidjeti policija sanjanje gore lažna opravdanja
za te uhitila da bi se mogla primijeniti na bilo koji biciklist u bilo koje vrijeme. Kao jedan lokalni biciklist je rekao,
St. Louis policiji sada mogu započeti uznemirujući slučajnih biciklista na "ometanje prometa« optužbama samo da bi
dokazati da se ne može branje na demonstrante posebno.

Naravno, policija ne može učiniti takve stvari. Ali sama mogućnost je uznemirujuće. Nadalje,
ovisno o tome kako igrati sudski slučaj van i kakav bicikl-pamet pravnici su doći do
ih zastupaju, bi moglo biti vrlo loš presedan postaviti u sudnici St. Louisu.

Možda ću spomenuti i da iako ne znam specifičnosti lokacije se to dogodilo (
park), tipično cesta u Missouriju parku je, u najboljem slučaju, dva traka aferu s 12-podnožju staze i
sajam zalogaj od pucaju kod svakog ruba. Pa čak i skupina od 2 ili 3 biciklisti se voze u jednu datoteku kao
blizu desnog ruba kao što je sigurno uzrokuje prolazak automobila kretati najmanje 3/4s za put u
nadolazeći traka kako bi sigurno proći.

Dakle, osim devet biciklista koji su bili uhićeni su jahanje na obje strane ceste (i na taj
slučaju, zašto su oni ne navode za jahanje na krivu stranu ceste?) teško je vjerovati da
oni su sve više "prepreka" na promet nego bilo mala skupina biciklista se vozimo
skrb vlastiti posao.

Ako oni samo žele dovesti ljude u za se neugodno demonstranata, onda zašto ne bi
im naplatiti sa remećenja javnog mira ili neki drugi takav prekršaj? Opet, moj problem ovdje
(govori kao bicikl zastupnik i potpuno zanemarujući moje stajati kao prosječni Amerikanac koji vidi
svoju slobodu govora, slobodu izražavanja i slobodu okupljanja se smanjilo na brži
tempom nego što bi volio) je ovaj: Zašto su stvaranje troškova vezanih uz konkretno bicikl,
i njihova primjena na takav način da bi * mogao * primjenjuju se na osnovi bilo koje druge vožnje biciklist
oko grada.

- Brent Hugh Missouri biciklističke federacije bhugh <at> mwsc.edu

hunrobe@aol.com (Hunrobe) wrote in message news: <20030518234635.20182.00000250 @ mb-m04.aol.com> ...
> Ono što sam pronašao neparan o članku je njegova gotovo potpuna ovisnost o navodnim što arrestees
>, Rekao je. Tu je bio citat iz grada St. Louis vijećnik rekavši da je "(što god" to "je bio)
> Bio nesretan nesporazum "." It "je vjerojatno slaba rad policije, ali zahvaljujući
> Definitivno slaba izvještavanje, Alan je u pravu. Imamo dovoljno činjenica za bilo koji oblik
> Zaključak.

To su savršeno valjana kritike i oni dogodila mi se kao dobro.

U nastavku je neke detaljnije informacije od Jefferson City News Tribune da odgovore neke od
pitanja ti i drugi ljudi su o izvještavanju. Napomena glasnogovornik policije koliko
priznaje kao incident događa kao što je prethodno opisano:

-----
Policija je uhitila devet biciklista u petak, koji je rekao da su planirali da prisustvuju protestu.

Glasnogovornik policije rekao je Richard Wilkes biciklisti bili su svaki izdani poziv za ometanje protoka
prometa, iako je priznao biciklista u početku svibanj su uhićeni na zakon koji je
više nema na knjige - neuspjeh imati dozvolu za vožnju biciklom.

Vidi http://newstribune.com/stories/05190...0519030061.asp
-----

hunrobe@aol.com (Hunrobe) wrote:

> Ti si pravo na glas svoje mišljenje i naravno, zahvaljujući ne mali dio "goons" vi
> Osuđuje, nećete biti napadnut za događaj na taj način na javnom skupu, bez obzira koliko taj nepopularan
> Mišljenje svibanj biti.

To je tako? Jedan od posljednjih puta sam okrenut vanjska strana sa nekoliko tisuća istomišljenika anti-ratnih prosvjednika, ja
bila je mišićava od ulice prema konjima u lice štit!

(Bilo je prilično dobro taktiku, zapravo. Im 'ne u iskušenju da bekhend Horsie za davanje mene gurati.
I za razliku od club-wielding thugs danas, konji stvarno ne zna bilo koji bolji nego da se iz
krše nekoliko dijelova Dodatak 1.)

U svakom slučaju, od svih demonstracija sam pohađao u posljednjih nekoliko godina, samo izborne prijevare
prosvjedi u Austin imali bilo counterprotestors, i na tih događaja policajci su bili malo,
plainclothed, i držali na kratkoj uzici.

U mom širokom uzorku od iskustva, oni samo vući iz pobune opreme i početi ubrizgavanje OC sprej kad
it's lefties samo u pohađanje. Možda bi mogao objasniti zašto je to? Jer meni to izgleda kao
potiskivanje opozicije.

Chalo Colina

Kongres će se izraditi nijedan zakon ... abridging slobodu govora, ili pritisnite ili pravo
ljudi mirom za okupljanje, te peticije vladi za obeštećenje za pritužbe.