| rec.bicycles.tech arhiva Ovaj forum je pristupnika rec.bicycles.tech Usenet news. Postove koje napravite u ovom forumu će se propagira na Usenet.
Molimo pročitajte naše USENET FAQ prije nego koristeći ovaj dio! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Ja sam kupujući ceste bicikl, a ja sam neodlučan da li da biste dobili Trek 5200 ili Cannondale R2000. Obje ove bicikle su 2003 modeli s triple ulančavanje. Poznate prednosti i mane i nedostatke svakog modela je sljedeća: Trek 5.200 Prednosti: 1) Full Carbon Frame 2) Više udobna vožnja 3) Veliki Customer Service Nedostaci: 4) Ovaj bicikl ima kotače Race Lite, dok je Cannondale Maviv Ksyrium Kotači 5) trek je Ultegra i Cannondale ima Dura Ace stražnji derailer. 6) Trek okvir je malo teža nego Cannondale CAAD7 Cannondale R2000 Prednosti 7) Bolje kotačima 8) Bolje stražnji derailer 9) Upaljač Nedostaci 10) Društvo podnio stečaj. Moglo utjecati na službu za korisnike? 11) Warranty ima više ograničenja 12) Frame nije ugljični 13) Vožnja nije tako udoban? 14) Treka ima bolju reputaciju? Ja sam u svojoj 40-ih i sam prvenstveno zainteresiran za biciklizam dugim udaljenostima i bitak u mogućnosti to hvataljka teško penjanje jer ima puno brda i planina u Bay Area (Woohoo) i ja bih poput bicikla koji je najbolji (lakši) za penjanje. Ja će poštovati vaš doprinos o ovim bicikla, kao i vaše preporuke od kojih sam trebao kupiti. Molimo Vas da objavite svoje prijedloge ili ovdje ili elektronička pošta mene at dariow@earthlink.net. Molim odgovor čim Planiram kupiti bicikl uskoro. Mnogo hvala, Dario |
|
#2
| |||
| |||
> Ja sam u svojoj 40-ih i sam prvenstveno zainteresiran za biciklizam dugim udaljenostima i bitak u mogućnosti to hvataljka > teško penjanje jer postoje mnoge brdima i planinama u Bay Area (Woohoo) i ja bih > poput bicikla koji je najbolji (lakši) za penjanje. > > Ja bih zahvalan vaš doprinos o ovim bicikla, kao i vaše preporuke od kojih sam trebao > kupiti. Molimo Vas da objavite svoje prijedloge ili ovdje ili elektronička pošta mene at dariow@earthlink.net. > Cannondale će vam se tuku OBN duge vožnje. Ja bih probati Lemond Ti ili hi kraj čelika za svjetlina I udobnost. |
|
#3
| |||
| |||
Jkpoulos7 wrote: > > > Cannondale će vam se tuku OBN duge vožnje. Ja bih probati Lemond Ti ili hi end čelika za > Lakoću i udobnost. 5.200 _is_ svjetla i udobna. <G> Barry |
|
#4
| |||
| |||
Imam 3.100 milja na moj Trek 5200 (2002) s kotačima Bontrager Race svjetlost i nisu potrebne za čak i prilagoditi govorio napetost. Kao pravi kao dan kad sam ih dobio. JA je jednak problem našto JA kupio bicikl. Nisam mogao biti sretniji, ovo je jedan brzi udoban bicikla. I to penje brežuljci poput nijedne druge. "Dario vučji" <dariow@earthlink.net> wrote in message news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Ja sam kupujući ceste bicikl, a ja sam neodlučan da li da biste dobili Trek 5200 ili Cannondale > R2000. Obje ove bicikle su 2003 modeli s triple ulančavanje. > > Poznate prednosti i mane i nedostatke svakog modela je sljedeća: > > Trek 5.200 > > Prednosti: > 1) Full Carbon Frame > 2) Više udobna vožnja > 3) Great Customer Service > > Nedostaci: > 1) Ovaj bicikl ima kotače Race Lite, dok je Cannondale Maviv Ksyrium Kotači > 2) trek je Ultegra i Cannondale ima Dura Ace stražnji derailer. > 3) Trek okvir je malo teža nego Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Prednosti > 1) Bolje kotačima > 2) Bolje stražnji derailer > 3) Upaljač > > Nedostaci > > 1) Društva podnio stečaj. Moglo utjecati na službu za korisnike? > 2) Jamstvo ima više ograničenja > 3) Frame nije ugljični > 4) Vožnja nije tako udoban? > 5) trek ima bolju reputaciju? > > Ja sam u svojoj 40-ih i sam prvenstveno zainteresiran za biciklizam dugim udaljenostima i bitak u mogućnosti to hvataljka > Teško penjanje jer postoje mnoge brdima i planinama u Bay Area (Woohoo) i ja bih > Poput bicikla koji je najbolji (lakši) za penjanje. > > Ja bih zahvalan vaš doprinos o ovim bicikla, kao i vaše preporuke od kojih sam trebao > Kupiti. Molimo Vas da objavite svoje prijedloge ili ovdje ili elektronička pošta mene at dariow@earthlink.net. > > Molim Vas odgovorite čim Planiram kupiti bicikl uskoro. > > Mnogo hvala, Dario |
|
#5
| |||
| |||
Ja sam 73 i idem s 'Gary V "sagrađen od modernih lagani čeliku, ugljik vilica, a sve Ultegra componets za 'manje' od $ 2000. Probati ovaj web site. http://www.gvhbikes.com/ Prvi pogled na "Land Shark" kao svoj custom made čelični okvir tako primijetio graditelj i njegovi isto ispod $ 2000. Ovi su udobna bicikala koji će izvoditi sa trostruki prsten. Kotači su Mavic Open Pro zakivač naplatci ruka podignuta na Ultegra koncentratora sa Wheelsmith stainless žbice. Pogled na njegov sveukupni okvir inventar i on može graditi bilo koji od njih. On je 62. i uzima svoje vrijeme da to napravite pravu. Tom -----\u003d Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet \u003d----- http://www.newsfeeds.com - # 1 Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Preko 80.000 Newsgroups - 16 različitih Servers! \u003d----- |
|
#6
| |||
| |||
"Dario vučji" <dariow@earthlink.net> wrote in message news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com... > Ja sam kupujući ceste bicikl, a ja sam neodlučan da li da biste dobili Trek 5200 ili Cannondale > R2000. Obje ove bicikle su 2003 modeli s triple ulančavanje. > > Poznate prednosti i mane i nedostatke svakog modela je sljedeća: > > Trek 5.200 > > Prednosti: > 1) Full Carbon Frame > 2) Više udobna vožnja > 3) Great Customer Service > > Nedostaci: > 1) Ovaj bicikl ima kotače Race Lite, dok je Cannondale Maviv Ksyrium Kotači > 2) trek je Ultegra i Cannondale ima Dura Ace stražnji derailer. > 3) Trek okvir je malo teža nego Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Prednosti > 1) Bolje kotačima > 2) Bolje stražnji derailer > 3) Upaljač > > Nedostaci > > 1) Društva podnio stečaj. Moglo utjecati na službu za korisnike? > 2) Jamstvo ima više ograničenja > 3) Frame nije ugljični > 4) Vožnja nije tako udoban? > 5) trek ima bolju reputaciju? > > Ja sam u svojoj 40-ih i sam prvenstveno zainteresiran za biciklizam dugim udaljenostima i bitak u mogućnosti to hvataljka > Teško penjanje jer postoje mnoge brdima i planinama u Bay Area (Woohoo) i ja bih > Poput bicikla koji je najbolji (lakši) za penjanje. > > Ja bih zahvalan vaš doprinos o ovim bicikla, kao i vaše preporuke od kojih sam trebao > Kupiti. Molimo Vas da objavite svoje prijedloge ili ovdje ili elektronička pošta mene at dariow@earthlink.net. > > Molim Vas odgovorite čim Planiram kupiti bicikl uskoro. > > Mnogo hvala, Dario Vožnja oba, odaberite onaj koji odgovara / osjeća najbolje. Vi ne idući u ići u redu sa oba bicikla spominje. Pobrinite se da dobiti zdrav kao usko kao što prije nego što se ide na test vožnje, habanje ista stvar ste planiranje na jahanje u, i ide s njom. Uvijek možete nadograditi dijelova istrošiti nakon originalne opreme. Mike |
|
#7
| |||
| |||
Dario vučji wrote: > Ja sam kupujući ceste bicikl, a ja sam neodlučan da li da biste dobili Trek 5200 ili Cannondale > R2000. Obje ove bicikle su 2003 modeli s triple ulančavanje. > > Poznate prednosti i mane i nedostatke svakog modela je sljedeća: > > Trek 5.200 > > Prednosti: > 1) Full Carbon Frame > 2) Više udobna vožnja > 3) Great Customer Service > > Nedostaci: > 1) Ovaj bicikl ima kotače Race Lite, dok je Cannondale Maviv Ksyrium Kotači > 2) trek je Ultegra i Cannondale ima Dura Ace stražnji derailer. > 3) Trek okvir je malo teža nego Cannondale CAAD7 > > Cannondale R2000 > > Prednosti > 1) Bolje kotačima > 2) Bolje stražnji derailer > 3) Upaljač > > Nedostaci > > 1) Društva podnio stečaj. Moglo utjecati na službu za korisnike? > 2) Jamstvo ima više ograničenja > 3) Frame nije ugljični > 4) Vožnja nije tako udoban? > 5) trek ima bolju reputaciju? > > Ja sam u svojoj 40-ih i sam prvenstveno zainteresiran za biciklizam dugim udaljenostima i bitak u mogućnosti to hvataljka > Teško penjanje jer postoje mnoge brdima i planinama u Bay Area (Woohoo) i ja bih > Poput bicikla koji je najbolji (lakši) za penjanje. > > Ja bih zahvalan vaš doprinos o ovim bicikla, kao i vaše preporuke od kojih sam trebao > Kupiti. Molimo Vas da objavite svoje prijedloge ili ovdje ili elektronička pošta mene at dariow@earthlink.net. > > Molim Vas odgovorite čim Planiram kupiti bicikl uskoro. > > Mnogo hvala, Dario Ne mislim da ćete imati problema sa Cannondale's uslugu. JA je pravedan zamijenjen okvirom. I (ovdje) Cannondale's Rep je dobro. Ali, kotača i Drs se lako zamjenjuju - u stvari, vjerojatno mogu pregovarati low cost upgrade tijekom prodaju (to je ono što mi je činiti). Ako ne možete, to je vrijeme pronaći bike shop koji će raditi s vas, jer ja obično smatraju da je njihova prodaja nakon što je servis i podrška će biti baš kao i ograničena. Ja bih ići za ugodniji jedan. David |
|
#8
| |||
| |||
IMO, to je bacanje novčića. Dok sam kao ugljik okvira u cjelini, sumnjam da je bilo koji stvaran prednost Staze se pune ugljika, za razliku od aluminijuma okvira / karbon tanjura Cannondale. Nisam voziti u 5200 i R2000 strana-mimo-strana usporedba, ali ja bih kladiti se, pod pretpostavkom da obje odgovaraju vašim tijelo razumno isti, njihova vožnja kvaliteta je više nego slična različitih ... bez obzira na razlike se osjećaš mogao biti rezultat skupštine, ili ono što je rečeno od strane prijatelja, prodavači, ili marketing. Ako ti je, ja bih kupiti jedan _you_ misle da je općenito bolje, i još važnije (govor kao mehaničar) osigurati taj dućan kupiti od vas ima _professional_ uslugu osoblje koje će se graditi svoj bicikl savršeno, za razliku od samo adekvatno. Russell |
|
#9
| |||
| |||
Jeste li smatra Trek 2300? To je identičan osim 5.200 okvir aluminijske legure i od onoga što je rečeno mi je zapravo lakši od 5.200 ugljik okvira. Ja sam 47 i kupila ovaj bicikla, prije dva mjeseca i vrlo sam zadovoljan s njim. Osim ako se voziš više od vrlo grubo ceste neće propustiti ugljik okvira prigušivanja. Drugi obzir je 2300 je $ 800 jeftinija i okvir je puno otporniji na oštećenja. Punch jedne rupe u cijev ugljika i morat ćete kupiti novi okvir. Russell YIM wrote in message <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO, to je bacanje novčića. Dok sam kao ugljik okvira u cjelini, sumnjam da je bilo koji stvaran prednost Trek se puni ugljika, za razliku od aluminijuma okvira / karbon tanjura Cannondale. Nisam voziti 5200 i R2000 u side-by-side usporedbe, ali ja bih kladiti se, pod pretpostavkom da obje odgovaraju vašem tijelu razumno isti, njihova vožnja kvaliteta je više nego slična različitih ... bez obzira na razlike te obaviti osjetiti mogao biti rezultat skupštine, ili ono što je rečeno od strane prijatelja, prodavači, ili marketing. Ako ti je, ja bih kupiti jedan _you_ misle da je općenito bolje, i još važnije (govor kao mehaničar) osigurati taj dućan kupiti od vas ima _professional_ uslugu osoblje koje će se graditi svoj bicikl savršeno, za razliku od samo adekvatno. Russell |
|
#10
| |||
| |||
BillX wrote: > Punch jedna rupa > Ugljika u cijev i morat ćete kupiti novi okvir. > ?? <G> Ista sila koja će bušiti rupu u ugljikovih cijevi bi ozbiljno utiskivati aluminijske cijevi. Oboje materijali biti ozbiljno oštećen. Barry |
|
#11
| |||
| |||
Pa sam kupio Treka 5200 i ja to LOVVVVVVVVVVVVE. Nepobitan argument je da je ovo bolji bicikl stane nego Cannondale. Trek činilo da obrađuju kvrga i bolje. Pa što pedale i cipele bih trebao dobiti? |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
All times are GMT -4. Trenutno je 08:39.
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs by phpBB 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















