In article <r2dlv316b9lo6fs9jintsbrpo4d2ekpd74@4ax.com>,
kije.remove @ this.bit.freeuk.com.mungE (Tom Crispin) wrote:
> On Mon, 7 Apr 2008 18:02 +0100 (BST), tenzin@dsl.pipex.com (Terry)
> Wrote:
>
>> Moje uvjerenje je bila netočna. Je li to pogrešno
>>> Biti krivo povremeno?
>>
>> To nije stvarno point, is it? Trebali biste uzeti miran trenutak
> Pitati
> Sebe> da li je u redu za emitiranje vaše vjerovanje u 'jaki
>> Mogućnost "da se dva restorana, koji se spremno
> Identifed by
>> Ime i adresu, bili povezani ubojica vozač.
>
> Da li je u redu izraziti one sumnji? Ja ne mislim tako. Imenovanja
> Restorani u kojima sam vjerovao on svibanj imati je pričvršćena na sigurno
> Nije učinio nikakvu štetu.
Nemate način znajući da na taj način tvrdeći odsustvo zla ne
stvarno rade kao izgovor za svoje radnje.
Okrenuo sam se pitanje oko, jer se činilo da dok usmjerena samo na
excusing svoje ponašanje nisi sebe staviti u položaj
nevina osoba koja je okaljana od glasina. Ako to ne učinite da vam svibanj
biti bolje plasirani uzeti u obzir prava i nepravdi izdavanja
imena i adrese dva restorana o kojima ste čuli glasine,
Izjašnjavanje i veliku mogućnost njihove povezanosti sa ubojica
vozač na javnom forumu.
S obzirom na kontekst također pomaže. Mi živimo u društvu netolerantan
gdje pedijatri su napali i nepismena vigilantes
gdje stranci i imigranti su rutinski demonizirala i gori.
Možete imati posljednju riječ, ali trebate znati da sam pročitao sve vaše
doprinosa i razumijem svoju strast i diviti svoje napore u
općenito. To je vaše napore da ime i šteta što nije u redu, na čelu.