Fotografije - divlje cvijeće

Bok

Imati pogledati na ove velike slike divlje cvijeće u
Engleska

Komentari dobrodošli.

http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm

Icarus

Dana 17. travnja 2004 06:35:02 -0700, Icarus wrote:

> Imati pogledati na ove velike slike divlje cvijeće
> u Engleskoj
>
> Komentari dobrodošli.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
> Icarus

Pretty looking slike, ali neka tehnička pitanja. Tamo
Čini se da je nedostatak dubine polja, a neki nisu
osobito oštar. Koji fotoaparat koristite? Bilo bi
bolje ako možete koristiti manji otvor za maksimalno povećanje dubine
polja. Nekoliko riječi nam reći koji su to i ono vrijeme
godine te je slike bi lijepo.

Što na zemlji se događa s okviru ove
http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg i neke
drugima? Jesu li sve te boje resice tvoja krivica?
--
Phil Cook gleda sjever preko parka na
"Westminster Plinska poduzeća"

Phil Cook

Thanks for govoreći da su lijepe slike. I uzmite
točku o tehničkim pitanjima i sam pokušava sve vrijeme
poboljšati. Našto Internet dogoditi se dolje to sam baš kao i uzimanje
lijepe slike. :-)

Slike su rekord od radosnog događaja u pronalaženju
nešto što nisam vidio prije, više memorije nego
briljantna fotografija iz National Geographic.

Sliku koju se odnose na odveden je u tamnoj boji drveta, njegova tise
stablo i da moje srce prikazuje pada stari i moćni
drvo, tijekom vremena, ako se čovjek ne interfer, obnova će
se pojavljuju i nova mladica će narasti na svom mjestu. Stablo je
nalazi se u rijetkim tisovina drveta, kakav sam
nikad vidio puno lijepih cvjetova i leptira.

Nisam otpušten svoj bodova, događaj je više
važno za mene nego elegantan foto i nadam se da će ljudi
vidim da je siguran sam da mnogi
učiniti.

Mir

Icarus

-------------------------------------------------- ----------
--
>> Pogledajte ove velike slike divlje cvijeće u
>> Engleska
>>
>> Komentari dobrodošli.
>>
>>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>>
>> Icarus
>
> Prilično tražite slike, ali neka tehnička pitanja. Tamo
> Čini se da je nedostatak dubine polja, a neki nisu
> Posebno oštar. Koji fotoaparat koristite? Bilo bi
> Bolje ako možete koristiti manji otvor za maksimiziranje
> Dubina polja. Nekoliko riječi nam reći koji su to i
> Koje doba godine je uzeo slike bi lijepo.
>
> Što na zemlji se događa s okviru ove
> http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg i
> Neki drugi? Jesu li sve te boje resice tvoja krivica?

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> Dana 17. travnja 2004 06:35:02 -0700, Icarus wrote:
>
[SNIP]
> Bilo bi bolje ako bi mogla koristiti manji otvor na
> Maksimalizirati dubina
polja.

Osobno sam prilično sličan većim apeture pristup kako bi
oštar predmet te pozadini lagano mutan. Osjećam
to radi prilično dobro kad pozadini je prilično 'zauzet'
(slučajni uzorak trave, drugo cvijeće, itd.) kao da to pomaže
da bi glavni predmet različita.

U poruci
<97d9e678.0404171819.3a6dddcd @ posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> piše
> Sliku koju se odnose na odveden je u tamnoj boji drveta, njegova
> Tisa i da moje srce prikazuje pada stare i
> moćni stablo, tijekom vremena, ako se čovjek ne interfer, obnova
> će se pojaviti i nova mladica će narasti na svom mjestu.
> stabla nalazi se u rijetkim tisovina drveta, kakav
> Nikada nisam vidio puno lijepih cvjetova i
> leptira.

Icarus za posao na vrh engleski prirode, kažem!

--
Michael farding Cyclades Software House

> Bilo bi bolje ako bi mogla koristiti manji otvor na
> maksimaliziraju dubine polja.

Ja se ne slažem s ovim. Uglavnom, cvijet (ili što god) je
oštar i (manje zanimljiv) pozadini lišće nije.
IMHO ovo je kako bi trebalo biti, osim ako pozadine je također
relevantni na neki način.
S.

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
| Dana 17. travnja 2004 06:35:02 -0700, Icarus wrote:

<snip>

| Bilo bi bolje ako bi mogla koristiti manji otvor na
| Maksimaliziraju dubine polja.

<snip>

Nahhh, doći u blizini cvijeće i minimalizirali dubina
polje korištenjem veći otvor, kao i druga dva momački imati
predložen. Nema ništa gore nego detaljan i
pozadinske uzimajući oka od glavne cvijet.
Pozadini treba complimenting cvijet, a ne
natječu protiv nje.

Ste

Michael farding

Ovdje, ovdje! Ja ću ga imenovati!

Vaša farding ne od drva farding ste kojim slučajem :-)

Icarus

-------------------------------------------------- ---
Michael farding <mf@cyclades.demon.co.uk> wrote in message
news: <EZ5FmYBsrmgAFw6W@cyclades.demon.co.uk> ...
> U poruci
> <@ 97d9e678.0404171819.3a6dddcd posting.google.com>, Icarus
> <john015436@yahoo.co.uk> Piše
>> Sliku koju se odnose na odveden je u tamnoj boji drveta, njegova
>> Tisa i da moje srce prikazuje pada stare i
>> Moćni stabla, tijekom vremena, ako se čovjek ne interfer, obnova
>> Će se pojaviti i nova mladica će narasti na svom mjestu.
>> Stabla nalazi se u rijetkim tisovina drvo, i voli
>> Koji nikada nisam vidio puno lijepih cvjetova i
>> Leptira.
>
> Icarus za posao na vrh engleski prirode, kažem!

Čovjek je napisao:

>> Bolje bi bilo ako biste mogli koristiti manji otvor na
>> Maksimaliziraju dubine polja.
>
> Osobno sam prilično sličan većim apeture pristup
> Držati oštar predmet te pozadini lagano mutan.
> Osjećam se to radi prilično dobro kad pozadini je prilično
> 'Zauzet' (slučajni uzorak trave, drugo cvijeće, itd.) kao
> To pomaže da bi glavni predmet različita.

Želim dogovoriti o cjelini, a Phil nema točke.
problem je da ako je dubina polja je preuska, ne
dovoljno cvijeće su u fokusu, a ako je dubina polja
je preširok da bi u pozadini fokus previše. Teško
kako pronaći najbolji balans između dva. Uvijek sam ga pronašao
problem. Možda taj 'zašto JA nikada stvarno je dobio u cvijet
fotografije.

Paul
--
http://www.wilderness-wales.co.uk
http://www.wildwales.fsnet.co.uk
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=118749

On Sun, 18 Apr 2004 21:47:31 +0100, Saunders Pavao wrote:

> Man Himself wrote:
>
>>> Bolje bi bilo ako biste mogli koristiti manji otvor
>>> Kako maksimizirati dubine polja.
>>
>> Osobno sam prilično sličan većim apeture pristup
>> Držati oštar predmet te pozadini lagano
>> Nevidljiv. Osjećam se to radi prilično dobro kad pozadini
>> Je prilično 'zauzet' (slučajni uzorak trave, drugo cvijeće,
>> I sl.) kao da to pomaže da bi glavni predmet različita.
>
> Ja bih dogovoriti o cjelini, a Phil nema točke.
> problem je da ako je dubina polja je preuska, ne
> dovoljno cvijeće su u fokusu, a ako je dubina polja
> je preširok da bi u pozadini fokus previše. Teško
> kako biste pronašli najbolju ravnotežu između dva. Uvijek sam ga pronašao
> problem. Možda taj 'zašto JA nikada stvarno je dobio u
> cvijet fotografije.

To pomaže da se kamera s DOF preview. Cvjetni photog
s digitalnom kompaktnom je pogodak i propustiti, iako Minolta
A2 bi trebao biti prilično dobar s 1Mpix elektronski
tražilom i ručni fokus sa uvećanjem available
također. Polu makro rad treba pažljivo postavljanje. Knjigovodstvena
prijenosni difuzor, reflektor i pozadina, i naravno
tronožac (jedan od onih Benbo one na taj način možete staviti kamere
bilo gdje u blizini tla je vjerojatno najbolji) može raditi
čuda, ako ste uopće ozbiljni o tome.
--
Phil Cook gleda sjever preko parka na
"Westminster Plinska poduzeća"

In article <c5upic$nns$1@news5.svr.pol.co.uk>, Paul Saunders
<pvs1@wildwales.fsnet.co.uk> piše
> Man Himself wrote:
>
>>> Bolje bi bilo ako biste mogli koristiti manji otvor
>>> Kako maksimizirati dubine polja.
>>
>> Osobno sam prilično sličan većim apeture pristup
>> Držati oštar predmet te pozadini lagano
>> Nevidljiv. Osjećam se to radi prilično dobro kad pozadini
>> Je prilično 'zauzet' (slučajni uzorak trave, drugo cvijeće,
>> I sl.) kao da to pomaže da bi glavni predmet različita.
>
> Ja bih dogovoriti o cjelini, a Phil nema točke.
> problem je da ako je dubina polja je preuska, ne
> dovoljno cvijeće su u fokusu, a ako je dubina polja
> je preširok da bi u pozadini fokus previše. Teško
> kako biste pronašli najbolju ravnotežu između dva. Uvijek sam ga pronašao
> problem. Možda taj 'zašto JA nikada stvarno je dobio u
> cvijet fotografije.
>
> Paul
> --

JA nađi prema taj problem je ravnotežu između brzine zatvarača i
dubina fokus. Ako sam se u realnom blizu cvijet, ili koristiti
maksimalni zoom, ima manje svjetla, a ja ni morati koristiti
niska brzina zatvarača, nakon čega trešnju fotoaparata udara (ja ću imati
za početak nošenje mini-stalak i vidjeti ako to pomaže), ili
koriste veće brzine zatvarača, i naći nisam dobio dovoljno
polje u fokusu - u nekim slučajevima čak ni jedan cvijet.
(Slike Skorbut trave i Ground Ivy od jutros
nije briljantan.)

Imam jednak problem s većinom insektima (leptiri su
prikladno stan).

Budući da većina mojih online fotografije su od kultiviranih cvijeća I
Ne mogu vam dati uzorak URL-a za neke divlje cvijeće.
--
Robert Stewart Hinsley
http://www.malvaceae.info/Genera/gallery.html

U poruci
<97d9e678.0404181159.6d7d434c @ posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> piše
> Michael farding
>
> Ovdje, ovdje! Ja ću ga imenovati!
>
> Vaš Ne farding od farding drva vas bilo
> priliku :-)
>

Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh -
hhh. Sorry br. Apsolutno ne. Od vas svih ljudi!

Watership Down možda. Koje su priznale da su životinje
životinja i da oni jedu jedni druge. Farding's Drvo je
vanjsko opterećenje od sentimentalnog, smiješan sranje! Oh da, lisica
neće jesti kunić! Suradnja je put naprijed! Reći
me, što je u njoj za lisica?

> Icarus
--
Michael farding Cyclades Software House

On Sun, 18 Apr 2004 17:41:01 +0100, Simon Caldwell wrote:

>>
>> Bolje bi bilo ako biste mogli koristiti manji otvor na
>> maksimaliziraju dubine polja.
>
> Ja se ne slažem s ovim. Uglavnom, cvijet (ili što god) je
> oštar i (manje zanimljiv) pozadini lišće nije.
> IMHO ovo je kako bi trebalo biti, osim ako je pozadina
> isto tako relevantna na neki način.

Trenutku sam bio težak to učiniti bilo je da neke od slika
kao da imate premalo DOF-a (nije dovoljno cvijet u
fokus) ili biti premekane. Možda malo rada u PS
neće ići krivo.
--
Phil Cook gleda sjever preko parka na
"Westminster Plinska poduzeća"

On Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, stemc © wrote:

>
> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
> wrote in message
>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> | Dana 17. travnja 2004 06:35:02 -0700, Icarus wrote:
>
> <snip>
>
> | Bilo bi bolje ako bi mogla koristiti manji otvor na
> | Maksimaliziraju dubine polja.
>
> <snip>
>
> Nahhh, doći u blizini cvijeće i smanjila dubina
> polja pomoću veći otvor, kao i druga dva dečki
> sugerirali. Nema ništa gore nego detaljan i
> pozadinske uzimajući oka od glavne cvijet.
> Pozadini treba complimenting cvijet, a ne
> natječu protiv njega.

Jedan od žute šarenice ima premalo DOF tako malo je
in focus izgleda da cijela stvar je izvan fokusa, istog
vrijedi i za močvara zlatoglav. Tisa bobice su zbunjujući
izvan fokusa ostavlja ispred njih. Tu je previše
detalj u pozadini češljati, bez obzira na to što strana
fokus je odvući pažnju. Gledajući opet bih reći fotografije
cijeli su bile dobre snimke, a ne haker photograps.
--
Phil Cook gleda sjever preko parka na
"Westminster Plinska poduzeća"

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: 9ts58053pi18ba7rcfq20cujou32v7ff08@4ax.com...
| On Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, stemc © wrote:
|
|>
|> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
|> Wrote in
poruka
|>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
|> | Dana 17. travnja 2004 06:35:02 -0700, Icarus wrote:
|>
|> <snip>
|>
|> | Bilo bi bolje ako bi mogla koristiti manji otvor
|> | Maksimizirati dubine polja.
|>
|> <snip>
|>
|> Nahhh, doći u blizini cvijeće i smanjila dubina
|> Polja koje
koristeći
|> Veći otvor, kao što su druge dvije predložene momci.
|> Nema ništa gore nego detaljan i zbunjujući
|> Uzimajući pozadini oka off
glavni
|> Cvijet. Pozadini treba complimenting cvijet,
|> Ne natječu protiv nje.
|
| Jedna od žute šarenice ima premalo DOF tako malo je
| In focus izgleda da cijela stvar je izvan fokusa,
| Isto vrijedi i za močvara zlatoglav.

Morat ćete mi oprostiti, nisam cvijet osoba, tako da sam
ne znam koje slike koje se odnose na.

| Tisa bobice su zbunjujući izvan fokusa ostavlja u
| Ispred njih.

Mislim da znam što misliš bobicama. Mnogi od mojih cvijet
metak imali ostavlja odvratiti ovako jednom sam
učitali ih na moj PC. Ja nikad ne izgleda da im mjesto u
view finder ipak ...

| Tu je previše detalja u pozadini češljati,
| Bez obzira na to da je on izvan fokusa ga odvući pažnju.

Pa, što izvan fokusa je tehnički problem, ali
povećanje ili smanjenje dubine polja neće pomoći.

| Tražite opet bih reći fotografije kao cjelini su bili dobri
| Sjedne, a ne haker photograps.

Pa, youd 'znati sve o tim ne bi li? Ozbiljno ;-)
ipak, da ne vole kritiku, pa zašto ne pridružite
Photosig.com ili Usefilm.com?

| --
| Phil Cook

Ste