Pensi che lancia è doping? sì o no - Pagina 5

tamman2000 · #61 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by limerickman

Se non ricordo male Albert ha sviluppato la teoria della relatività generale e
specifiche relatività mentre lavorava presso l'Ufficio Post!

E 'stato l'ufficio brevetti ...

**limerickman** · #62 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by tamman2000

E 'stato l'ufficio brevetti ...

Lei ha ragione, mi spiace!
Il mio errore.

meehs · #63 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by Beastt

Esattamente! È proprio come questa credenza stupida che Albert Einstein era veramente più intelligente di tutti gli altri fisici top nel mondo. Voglio dire davvero! Svegliarsi! Come si può credere che una persona può essere molto meglio rispetto alle altre persone nel suo campo? Pensi veramente che questi altri fisici e matematici, non seduti attorno a studiare, ipotizzando, o di calcolo, mentre Einstein ol 'bruciava l'olio di mezzanotte con la sua sliderule? Probabilmente credono che il cervello di Einstein era in realtà il 73% più neuroni funzionamento di un cervello normale solo perché è quello che è stato segnalato da coloro che hanno esaminato il suo cervello dopo la sua morte. Se una persona fosse veramente così intelligente, lui sarebbe il doppio di bruciare molte calorie come una persona normale, solo in esercizio mentale! Se si guarda indietro alla sua performance in precedenza, vi accorgerete che ha fallito l'esame di ammissione per l'Accademia Politecnico federale di Zurigo, Svizzera. E ora noi dovremmo credere che fosse una sorta di brillante, genio bizzarro,?

Haha! Questo è un'analogia eccellente Beastt!

Casa · #64 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by limerickman

Credo che io sono un cinico quando si tratta di miglioramenti in performance improvvise ciclismo.

Ma come improvvisa è stata davvero? Il ragazzo aveva vinto una gara giorni ha vinto 10 viaggi al giorno, arrampicata fasi, ecc Egli è stato firmato ad un 1 milione di dollari, più affrontare da un team che lo aspettava di essere sul podio al Tour. È tornato con più di un organismo di alpinisti e dopo un sacco di lavoro finito 4 ° al Giro senza alcuna ambizione podio. Dove si trova l'improvviso? E non c'è se non per coloro che vogliono beileive è.

Beastt · #65 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by meehs

Haha! Questo è un'analogia eccellente Beastt!

Grazie. Ma in tutta onestà, ho sentito una delle sue invenzioni più riconosciuti fatto saltare in aria.

atomicz · #66 08-10.-2004

No, non credo che Lance è doping? La sua formazione e la preparazione è stata superba. In quale altro modo si può spiegare? Questo uomo quasi morto, vide la sua mortalità e guardato dritto in faccia. Non credo che lui poteva sopportare di vivere una bugia se drogati. Vide l'opportunità di fare il suo nome dal vivo su un po 'più del suo essere fisico. Penso che sia una missione più grande di appena vinto il tour. Il tour è solo un mezzo per raggiungere un fine.

np36 · #67 08-10.-2004

Non capisco l'idea che "se avesse vinto il si deve barare". Posizione dominante nello sport è comune, sia da un singolo individuo o di un'organizzazione basata su un individuo o due. Wayne Grezky era un imbroglione? How about Tiger Woods? Bourg Tennis? Che dire Pele ed i brasiliani a calcio? Mark Spitz e questo nuovo capretto Phelps? Sono tutti questi imbroglioni ragazzi solo perché dominano?

Mi sembra la ricetta è semplice. Prendere qualcuno che è molto, molto talento, fisicamente e mentalmente duro e di sostegno con il sostegno del calibro di Trek, Nike, Giro e tutto il resto, e in treno fino a quando le mucche tornano a casa. Il duro lavoro, buona intelligenza, la ricerca verso la mollica cookie scorso e tutti i soldi si può buttare a esso e si è tenuto a portare avanti un vincitore. Lance è che E ha una storia killer too!

Get out and ride!

VeloFlash · #68 08-10.-2004

Quote:

Originally Posted by np36

Non capisco l'idea che "se avesse vinto il si deve barare". Posizione dominante nello sport è comune, sia da un singolo individuo o di un'organizzazione basata su un individuo o due. Wayne Grezky era un imbroglione? How about Tiger Woods? Bourg Tennis? Che dire Pele ed i brasiliani a calcio? Mark Spitz e questo nuovo capretto Phelps? Sono tutti questi imbroglioni ragazzi solo perché dominano?

Ci sono farmaci che migliorano la capacità naturale e mano / coordinazione occhio? Gretzky, Woods, Borg e Pele sono impegnati in sport che non richiede sforzi sostenuti massima o in prossimità di massima aerobica o anaerobica. Sono abilità sportive dominato.

Nuoto, sci di fondo, ciclismo, atletica leggera, canottaggio e tutta la forza / sport di potenza sono inclini al doping.

Quote:

Mi sembra la ricetta è semplice. Prendere qualcuno che è molto, molto talento, fisicamente e mentalmente duro e di sostegno con il sostegno del calibro di Trek, Nike, Giro e tutto il resto, e in treno fino a quando le mucche tornano a casa. Il duro lavoro, buona intelligenza, la ricerca verso la mollica cookie scorso e tutti i soldi si può buttare a esso e si è tenuto a portare avanti un vincitore. Lance è che E ha una storia killer too!

Get out and ride!

Se fosse così semplice non ci sarebbero cambiamenti della maglia gialla al Tour su base giornaliera.

roresteen · #69 08-11.-2004

Esattamente ... Voglio dire, se Lance drogati l'anno scorso, credo che ha preso 61 secondi più dope che Urlrich! Noi siamo pur avendo questo sondaggio!

Quote:

Originally Posted by Emerald

Non ci sono possibilità è che usando niente a che enhace la sua prestazione. IMO.

Egli è il migliore in giro e nessuno cana arrivare vicino a lui.

Guarda la classifica generale di questo tour anni.
Basso è a pochi minuti ennesima meglio di Sastre. Significa Basso fa uso di droga superiore a Sastre, ma non così tanto come Lance?
Karpetts ha fatto uso solo un po 'più di Voeckler?

Assoluta spazzatura.

Lance è meglio di qualsiasi concorrenza che ha cercato di picchiarlo - equo e quadrato. I suoi avversari lo sanno e quindi dovrebbero tutti gli altri.

Well done Lance.

np36 · #70 08-11.-2004

Quote:

Originally Posted by VeloFlash

Se fosse così semplice non ci sarebbero cambiamenti della maglia gialla al Tour su base giornaliera.

Non è così dal momento che non tutti i team ha tutte le parti di questa equazione. Postali controllato che cavalca con il giallo impostando il ritmo. Che se di fronte l'hotel impostazione ogni giorno esattamente come volevano perché potevano.

Il punto su "occhio mano" lo sport è ben tenuto, ma questo non cambia il principio che tutti gli sport hanno dominato le cifre e le squadre, e non affronta le persone come Spitz e Phelps e Thorpe da altri come l'Australia.

Get out and ride

gntlmn · #71 08-11.-2004

Hanno usato per avere un nome per le persone che drogati troppo a lungo - evoluzioni. Pensi che un burnout potrebbe vincere il Tour?

meehs · #72 08-12.-2004

Quote:

Originally Posted by gntlmn

Hanno usato per avere un nome per le persone che drogati troppo a lungo - evoluzioni. Pensi che un burnout potrebbe vincere il Tour?

Penso che potrebbe essere stato vero indietro quando i farmaci di scelta sono stati anfetamine o steroidi. Tali farmaci sembrano dare atleti un aumento temporaneo delle prestazioni mentre sono in ultima analisi, strappando loro il basso e danneggiare i loro corpi. Ma sembra che i farmaci che sono disponibili ora (se usato "correttamente"

) Hanno la capacità di rendere gli atleti più forti, senza fare danni ai loro corpi. Potrei sbagliarmi. E dicendo che, in nessun modo mi intendo dire che Armstrong (o chiunque altro) è un Doper.

fallensparrow · #73 08-12.-2004

Solo gli atleti pista americana hanno un problema con il doping, ma thats solo a causa del prezzo enorme in todays atletica amatoriale. Non c'è modo di qualsiasi ciclista americano o cycling team sarebbe nemmeno prendere in considerazione il doping ... non potevano permettersi MAI i medici migliori team il doping e gli ultimi dettagli che avrebbe preso a battere WADA e la loro squadra anti-crack di drogati! Lascia la tua testa una scossa ... e il fatto che Lance ha detto anche lui non sigilli dope la questione, CASO CHIUSO! Consente a tutti andare avanti con la vita e sedersi con una birra fredda e vedere le partite Farmacia ... er ... i Giochi Olimpici di questo fine settimana.

caduti ^ Sparrow

**limerickman** · #74 08-13.-2004

Quote:

Originally Posted by fallensparrow

Solo gli atleti pista americana hanno un problema con il doping, ma thats solo a causa del prezzo enorme in todays atletica amatoriale. Non c'è modo di qualsiasi ciclista americano o cycling team sarebbe nemmeno prendere in considerazione il doping ... non potevano permettersi MAI i medici migliori team il doping e gli ultimi dettagli che avrebbe preso a battere WADA e la loro squadra anti-crack di drogati! Lascia la tua testa una scossa ... e il fatto che Lance ha detto anche lui non sigilli dope la questione, CASO CHIUSO! Consente a tutti andare avanti con la vita e sedersi con una birra fredda e vedere le partite Farmacia ... er ... i Giochi Olimpici di questo fine settimana.

caduti ^ Sparrow

Voglia di affrontare questa questione di soldi - non guadagnano più di atleti del calibro di Ullrich e Armstrong?

meehs · #75 08-13.-2004

Quote:

Originally Posted by limerickman

Voglia di affrontare questa questione di soldi - non guadagnano più di atleti del calibro di Ullrich e Armstrong?

Posso solo supporre che fallensparrow era sarcastico?

Thread Tools	Search this Thread
Visualizza la versione stampabile Invia questa pagina	Search this Thread: Ricerca avanzata
Modalità di visualizzazione
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode