Pensi che lancia è doping? sì o no - Pagina 9

Ho spesso sentito dire che è meglio per i bambini a vivere in una casa stabile, con genitori divorziati di quanto lo sia a vivere in una casa di rotta con i genitori che lottano per tutto il tempo.

Nessuno conosce i dettagli e le sottigliezze che ha portato fino a excpet Armstrong divorziare da lui e la sua ex-moglie. Per chiunque di dire che è tutta colpa di Lance perché ha deciso di "andare a Hollywood" è hogwash completa.

Quindi questo thread è ancora attivo, ma non su argomenti?

Non so cosa sia meglio per i bambini, ma penso che sono diventato abbastanza normale persona e il divorzio dei miei genitori non mi ha afftected molto. Credo che i bambini Lance non subirà dai loro genitori o di divorzio.

__________________
Il dolore è solo debolezza che abbandona il corpo.

Leggere e imparare.

http://entertainment.tv.yahoo.com/en...111000008.html

E 'ben noto a Austin che il tuo eroe è un adultero seriale. A quanto pare almeno una giovane donna a San Fran scoperto pure.

Fammi indovinare la risposta: "Non vi è alcuna prova". Ignorare il fatto che la la raccolta fondi Andre Aggasi ha incontrato Shery Crow in stato prima del suo divorzio.

Lei sembra essere avere un po 'di problemi che compongono la vostra mente come accentati dalla sottolinea.

Sei cresciuto un po 'al di là di amarezza per la situazione normale e Armstrong sembra essere presa. Io suggerirei di cercare un aiuto professionale.

No, che non è la mia risposta. Perché lei dice Armstrong è il mio eroe per curiosità? Parlare di saltare alle conclusioni!

Incedently, solo perché ha incontrato Crow ad una raccolta fondi prima di essere divorziato non significa che egli era a letto con lei. Ho incontrato mia moglie, anni prima che iniziano a frequentarsi e, infine, concluso-up sposarsi.

A mio parere è la "anti-Armstrong" le persone che sembrano entrare in queste discussioni con tutti i tipi di idee preconcette! Davvero non mi interessa più di tanto. Ho le mie opinioni e io di certo non cambierà loro sulla base di parere di qualcuno su un bulletin board internet! Aver detto che non si può certo discutere con i fatti così come sono presentati su un "Yahoo Entertainment TV" del sito web. LOL!

Sorry Charlie, nessuna amarezza qui. Penso solo che LA è una droga e un mostro da quello che ho visto del suo comportamento al largo della moto. E che comprende vedendolo intorno Austin.

Che non mi fa amare. Appena in grado di vedere oltre le macchine pubbliche relazioni.

Per quanto riguarda i tuoi commenti precedenti sul transfert rabbia, avere un contatto con la realtà e uscire dei libri di testo Freud.

Stupido, un comportamento immorale che colpisce i bambini mi preoccupa. Persone come LA che mettono la loro carriera e propri egoistici vuole prima di provare a fare il loro lavoro di famiglia mi preoccupa.

Se questo è ciò che Freud chiama transfert rabbia che ho accettato con orgoglio come così.

Give me a break. Sei veramente raggiungere ora. Se ho avuto il tempo o la pazienza che ho trovato post su 10 tavole, se non siete mai sono disposti ad accettare qualcosa di diverso da quello delle relazioni pubbliche LA spin sulle cose.

L'articolo Yahoo non è la mia opinione. Si tratta di un articolo di News che sono certo che se non è vero avrebbe portato ad una causa o una smentita. Ho visto nessuno dei due.

Haha! Davvero? Si prega di fare!

Tutto quello che dovete fare è leggere attentamente questo thread molto per vedere chi sono quelli con la loro mente made-up sulla questione. C'è una certa rabbia grave viene nutrito per tutta la faccenda. E non sono io!

Oh, e mi basta aggiungere (prima di fare troppe cose in cerca di lavoro ) ... Il fatto che ho preso la "pro-Armstrong" lato del dibattito il doping, non fa di lui il mio "eroe". Io non credo nel culto dell'eroe o idolatrare. Non troverete un luogo dove io ho detto che "Armstrong è pulito" o "Armstrong è innocente". Ho solo detto che è solo il più pulito e / o innocente come qualsiasi altro pilota nel pro peloton.

Oh, yeah e non c'è certamente non PR o spin su qualunque cosa che l'Onnipotente Yahoo pubblicherà! Giusto? Siete incredibili!

Stai suggerendo che Yahoo ha un ordine del giorno contro Lance Armstrong? È stato riportato da altre fonti. Sono tutti ganging contro poveri Lance?

Così, solo per il record. Essa non dà fastidio quando un ragazzo gira intorno e tradisce la moglie e distrugge l'unità familiare? Lasciando ai ragazzi di avere a che fare con Step-genitori e le sensazioni di dolore e di colpa che vengono con il divorzio.

Non ho sentito condannare LA per il suo comportamento su ogni fronte, tutto ciò che volete è così attaccare il portatore di notizie. Si chiedono per i link e poi quando si arriva li si attacca me e dite che io sia unbeleivable.

Quindi, io sono a sinistra per supporre che l'adulterio e il divorzio da esso causati sono accettabili nei tuoi occhi. Piacevole insieme di valori che si hanno.

Ha dovuto modificare la mia prima risposta, perché non ero soddisfatto di lasciare le cose come stanno.

No, affatto. Molto bene poteva essere vero. Sono solo sottolineare che è da ingenui credere a tutto quello che leggete. Che ci crediate o no, a volte le cose si fanno pubblicato per generare polemiche e convincere la gente a leggere la pubblicazione in questione.

Non ho detto che non mi preoccupa. Ci si va per saltare conlusions di nuovo. Devo dire che (a differenza di voi!) Non voglio giudicare qualsiasi personaggio pubblico in base alla loro vita personale (atleti, attori, politici, a prescindere). Vedete, io credo che sia affar mio. Tu sei il ricevendo tutte le ferite-up about it! Non sappiamo tutti i dettagli di quello che è successo e personalmente io non lo voglio sapere. Avete degli amici che hanno tradito il loro mogli, fidanzate o no? Le persone commettono errori.

Evidentemente non hai mai letto quello che avevo da dire in merito alle azioni di Armstrong contro Simeoni, allora? Non ho mai chiesto o chiunque altro per un "legame". Ci si va per saltare conlusions di nuovo.

Dove avete mai avuto l'idea era accettabile per me? Vedi sopra. Ci si va per saltare conlusions di nuovo. I miei valori sono nessuno dei tuoi affari.

LOL! Si può credere a quello che si vuole credere e io faccio lo stesso. Okay? Ciao!

Forse ci sono un paio di cose su questo articolo che sfuggito. Ora non sto dicendo che non è vero perché io non lo so. Non ho alcun modo di sapere e se l'avessi fatto, sarebbe comunque non sono affari miei. Ma dal momento che ti sembra di sentire che Lance Armstrong è il soggiorno aura di un uomo che ha lasciato tua madre, ti suggeriscono che non è solo la vostra attività, ma di tutti. Quindi, forse, dovremmo dare un'occhiata a l'articolo con un occhio scettico per un attimo.

Cycling legend Lance Armstrong ha pregato la moglie Kristin di perdonarlo per la tradisse con un'altra donna, dicono fonti.

"Gli amici di Lance, la famiglia e tutti i manager gli disse che era di sbarazzarsi del suo amante e si concentrano sulla ricostruzione del suo matrimonio," dice una fonte.

"Lei è stata devastata," dice un membro della famiglia.

"Dopo la rottura con la sua amante, Lance chiamato Kristin e la pregò di portare i bambini e incontro a Parigi," una fonte confida.

Quando si guarda a tutta la lunghezza di questo articolo. (1.283 caratteri compresi gli spazi e la punteggiatura), e che, per confrontare il numero di volte che si vede "una fonte" o "un membro della famiglia", indicato come la fonte, non è vero anello di una campanella da qualche parte, a suggerire che forse queste fonti " "sono nella migliore delle ipotesi discutibili e nel peggiore dei casi, i volontari mailroom della rivista? Le linee excerpeted dal l'articolo qui a finire con "una fonte" o "un membro della famiglia" e rappresentare 485 caratteri o un pieno 37% di questo articolo. Esso rappresenta anche ogni singolo riferimento alle fonti dell'articolo.

Prendere in considerazione per il fatto che Kristin ha dichiarato che lei e Lance cavarsela meglio ora rispetto a quando erano sposati e che sono rimasti buoni amici. Questo suona come una donna che è stato gettato da parte in favore di un amante più giovane?

E qual è la fonte del arcticle per cominciare? Che è abbastanza facile da vedere. It's a destra alla parte superiore della pagina. E 'il sempre preciso, riconosciuto news autorità, Star Magazine.

E 'difficile dire se smarrito o meno, ma questo articolo non offre una prova più che le opinioni pubblicate in questo thread. Let's just mettere insieme un simile "articolo" come un esempio ...

Il sempre diligente Run_and_Ride ha esposto in una missione per rovinare il suo padre biologico di scavo per la prova che il suo padre è l'ex del calibro di eroe americano ciclismo, Lance Armstrong, secondo le fonti.

Le fonti hanno affermato che Run_and_Ride sente ancora la rabbia verso il portavoce di Subaru, Lance Armstrong, per aver esaurito la sua famiglia. Sono stati la prova di superficie mostrando il Tour de France-record titolare di essere il padre di Run_and_Ride, le fonti dicono che sarebbe stato l'erede della fortuna di Armstrong.

Secondo le fonti, il test del DNA può essere nelle opere di fornire la prova necessaria per dimostrare che egli porta i tratti freakishly atletica visualizzato sullo schermo ogni luglio da Armstrong. Questa capacità fisico è il marchio della linea di famiglia Armstrong. Una volta che la prova è stata ottenuta, fonti rifiutato di negare che Run_and_Ride intenzione di iniziare la formazione lungo il lato Lance per il Tour de France 2005.

Prima di colpo una guarnizione, questo è ovviamente solo un esempio di come un tale articolo possono essere messi insieme. "Fonti" è una domanda piuttosto basso livello quando si tratta di pubblicazione responsabile. Se la rivista effettivamente avuto nulla, non credi che sarebbe usarlo?

Per quanto riguarda le azioni legali andare, vi è uno standard per dimostrare i danni in questo paese che si riassume in gran parte verso il basso per dimostrare una perdita monetaria causati direttamente da inesattezze e sulla illecito. Credo che Armstrong, anche con le migliori avvocati, sarebbe fortuna molto poco a dimostrare che il suo reddito, che si basa su di essere un atleta e un portavoce, ha sofferto per i crediti di cui l'articolo da lei citati.

Star Magazine? I'm betting c'è un sorgenti meglio con crediti analoghi. Non posso credere che avete a scavare così lontano nel box melma di pubblicazioni spazzatura per trovare lettore di tale esca.

Una fonte molto meglio sarebbe stato il Weekly World News, come non sono mai paura di stampare la verità. Star Magazine è solo fluff rispetto al WWN. Il che è sorprendente in quanto sono di proprietà della stessa società.

Oh, be 'devo andare a bordo fino a casa mia in quanto vi è a due teste baby bat su tutte le furie l'alimentazione, che viene controllata da stranieri che lavorano per il Re-eletto Bush Campaign. (o almeno così dicono le fonti all'interno di una casa bianca)

Hahaha! Hai fretta meglio!

Beastt hai la testa così in alto mozzicone di Lance Armstrong di assaggiare il cibo prima di lui.

Posso solo immaginare che tu sei un rialzo a trabocchetto pagati, o forse un idolatra seriamente deluso. Forse una donna che brama Lance, o un uomo che ... brama Lance (che è OK). Forse si è un membro della famiglia, o un amico, o un compagno di squadra di suo?

Comunque, la tua incessante reiterazione degli argomenti di base contro il doping Lance è stanco e logorato come una scarpa vecchia, e due volte più puzzolente.