| rec.bicycles.racing archivio Questo forum è un gateway per la rec.bicycles.racing newsgroup Usenet. Ogni messaggio che in questo forum saranno propagate al Usenet.
Si prega di leggere la nostra USENET FAQ prima di usare questa sezione! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modalità di visualizzazione |
|
#1
| |||
| |||
Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? Tutti quelli che posso trovare finora (anche i più costosi) registra un peso diverso, anche dopo un solo passo fuori e facendo un passo indietro su. Non necessariamente importa se assolutamente accurata, ma vorrebbe la coerenza modo che io possa controllare cambiamenti nel mio peso. Grazie in anticipo. |
|
#2
| |||
| |||
"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto nel messaggio news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... > Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? Tutti quelli Io > Possono trovare finora (anche i più costosi) registra un peso diverso, anche dopo un solo passo fuori > E facendo un passo indietro su. Non necessariamente importa se assolutamente precise, ma mi piacerebbe > Coerenza così posso monitorare i cambiamenti nel mio peso. Grazie in anticipo. > Mi piacciono quelli elettronici da Tanita. Il mio modello 551 comprende un corpo percentuale di grasso funzione (via bio-impedenza), e mostra il peso con risoluzione di 0,2 £. GG |
|
#3
| |||
| |||
Gary tedesco ha scritto: > "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto nel messaggio >> Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? > Mi piacciono quelli elettronici da Tanita. http://www.intriguing.com/mp/_pictur...il/faircop.jpg |
|
#4
| |||
| |||
>> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto nel messaggio >>> Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? Ho un Healthometer mai pesare che si basa su estensimetro (s), non molle. Posto su una società, superficie piana, si dà il 100% dei risultati coerenti, anche se solo con l'approssimazione di 0,5 £. E 'anche piuttosto compatti - piccola / media "impronta", ma slim / bassa a terra. Penso che ho pagato 34 dollari per esso a Sam's Club. Andy Coggan |
|
#5
| |||
| |||
On Mon, 24 Feb 2003 01:40:54 GMT, "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto: > Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? Tutti quelli che posso trovare finora (anche > i più costosi) registra un peso diverso, anche dopo un solo passo fuori e facendo un passo indietro su. > Non importa se non necessariamente di assoluta precisione, ma vorrebbe la coerenza modo che io possa controllare > cambiamenti nel mio peso. Grazie in anticipo. > Tanita 626 |
|
#6
| |||
| |||
Ho sentito che il grasso corporeo non è accurato b / c il segnale va da una gamba ad un altro o qualcosa del genere così e così le gambe inordinantly impatto sul risultato. Vero? "Gary tedesco" <gary_g@charter_NOSPAM_.net> ha scritto nel messaggio news: v5iupqlv416qaf@corp.supernews.com... > "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto nel messaggio > news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... >> Qualcuno sa di una scala di buon peso che relativamente compatta? Tutte le quelli > I >> Possibile trovare finora (anche i più costosi) registra un peso diverso pari >> Dopo un solo passo fuori e facendo un passo indietro su. Non necessariamente importa se assolutamente >> Accurata, ma vorrebbe la coerenza in modo da poter monitorare i cambiamenti nel mio peso. Grazie in anticipo. >> > > Mi piacciono quelli elettronici da Tanita. Il mio modello 551 include un percentuale > Funzione di grasso corporeo (tramite bio-impedenza), e mostra il peso con risoluzione di 0,2 £. > > GG |
|
#7
| |||
| |||
"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> ha scritto nel messaggio news: nbx6a.221527 $ SD6.11676 @ sccrnsc03... > Ho sentito che il grasso corporeo non è accurato b / c il segnale va da una gamba a > Un altro o qualcosa di simile, e così le gambe inordinantly impatto sul risultato. Vero? > E 'la mia comprensione che gli algoritmi brevettati che hanno programmato la scala tenerne account. Non ho paragonato i calcoli della scala di un "vero" di misura (cioè, serbatoio di acqua), ma penso che sia ragionevolmente accurata. I numeri scala varia a seconda dell'ora del giorno ed i livelli di idratazione del corpo. Ma, ho scoperto che se io me pesano circa alla stessa ora ogni giorno (e non subito dopo un giro quando sono disidratati), sono piuttosto costante. GG |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modalità di visualizzazione | |
| |
Tutti gli orari sono GMT -4. La data di oggi è 02:17.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















