Go Back   Cycling Forum » Altro » Altri gruppi » rec.bicycles.tech » rec.bicycles.tech archivio
rec.bicycles.tech archivio Questo forum è un gateway per la rec.bicycles.tech newsgroup Usenet. Ogni messaggio che in questo forum saranno propagate al Usenet.
Si prega di leggere la nostra USENET FAQ prima di usare questa sezione!













Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

 
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Modalità di visualizzazione
  #1  
Old 05-09.-2003
Dario lupo
 
Messaggi: n / a
Default Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Io sono l'acquisto di una bicicletta da strada, e sono indeciso se per ottenere la Trek 5200 o la Cannondale
R2000. Entrambe queste moto sono 2.003 i modelli con il concatenamento triple.

I ben noti vantaggi e gli svantaggi e gli svantaggi di ogni modello è il seguente:

Trek 5200

Vantaggi:
1) Full Carbon Frame
2) guida più confortevole
3) Great Customer Service

Svantaggi:
4) La moto ha le ruote Race Lite, mentre il Cannondale ha Maviv Ksyrium Wheels
5) Il Trek è Ultegra e la Cannondale ha un Deragliatore Dura Ace posteriore.
6) Il telaio Trek è un po 'più pesante del CAAD7 Cannondale

Cannondale R2000

Vantaggi
7 ruote) Better
8) Meglio Deragliatore posteriore
9) Accendino

Svantaggi

10) Società di fallimento depositata. Potrebbe influenzare il servizio clienti?
11) Garanzia ha più restrizioni
12) Frame non è carbonio
13) Ride non è più confortevole?
14) Trek ha una reputazione migliore?

Mi trovo nella mia '40 e sono interessati principalmente nel ciclismo su lunghe distanze ed essere in grado di gestire
climbing difficile perché ci sono molte colline e montagne nella Bay Area (Woohoo) e vorrei
come una bicicletta che è meglio (più semplice) per l'arrampicata.

Gradirei il vostro contributo su queste moto così come i vostri consigli di cui vorrei
comprare. Si prega di inviare i tuoi suggerimenti o qui o e-mail me a dariow@earthlink.net.

Si prega di rispondere appena ho intenzione di comprare la moto al più presto.

Molto grazie, Dario
  #2  
Old 05-09.-2003
Jkpoulos7
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

> Mi trovo nella mia '40 e sono interessati principalmente nel ciclismo su lunghe distanze ed essere in grado di gestire
> difficile arrampicata in quanto ci sono molte colline e montagne nella Bay Area (Woohoo) e vorrei
> come una bicicletta che è meglio (più semplice) per l'arrampicata.
>
> Gradirei il vostro contributo su queste moto così come i vostri consigli di cui vorrei
> comprare. Si prega di inviare i tuoi suggerimenti o qui o e-mail me a dariow@earthlink.net.
>

La Cannondale batterà fino OBN un lungo viaggio. Cercavo il Ti Lemond o acciaio hi end di leggerezza
E comfort.
  #3  
Old 05-09.-2003
BARRYBUR
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Jkpoulos7 ha scritto:
>
>
> La Cannondale batterà fino OBN un lungo viaggio. Cercavo il Ti Lemond o acciaio hi end per
> Leggerezza e comfort.

5200 _is_ leggeri e confortevoli. <G>

Barry
  #4  
Old 05-09.-2003
DPG
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Ho 3.100 miglia sulla mia Trek 5200 (2002), con ruote leggere Bontrager Race e non hanno avuto bisogno di
Interviene anche regolare la tensione. Vero come il giorno li ho avuti. Ho avuto la stessa preoccupazione quando ho
acquistato la moto. Non potrei essere più felice, questa è una veloce moto confortevole. E si inerpica
colline come nessun altro.

"Dario lupo" <dariow@earthlink.net> ha scritto nel messaggio
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Io sono l'acquisto di una bicicletta da strada, e sono indeciso se per ottenere la Trek 5200 o la Cannondale
> R2000. Entrambe queste moto sono 2.003 i modelli con il concatenamento triple.
>
> I ben noti vantaggi e gli svantaggi e gli svantaggi di ogni modello è il seguente:
>
> Trek 5200
>
> Vantaggi:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) guida più confortevole
> 3) Great Customer Service
>
> Svantaggi:
> 1) La moto ha le ruote Race Lite, mentre il Cannondale ha Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Il Trek è Ultegra e la Cannondale ha un Deragliatore Dura Ace posteriore.
> 3) Il telaio Trek è un po 'più pesante del CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
> Vantaggi
> 1) Meglio le ruote
> 2) Deragliatore posteriore Better
> 3) Accendino
>
> Svantaggi
>
> 1) Società di fallimento depositata. Potrebbe influenzare il servizio clienti?
> 2) Garanzia ha più restrizioni
> 3) Frame non è il carbonio
> 4) Ride non è più confortevole?
> 5) Trek ha una reputazione migliore?
>
> Mi trovo nella mia '40 e sono interessati principalmente nel ciclismo su lunghe distanze ed essere in grado di gestire
> Difficile arrampicata in quanto ci sono molte colline e montagne nella Bay Area (Woohoo) e vorrei
> Come una bicicletta che è meglio (più semplice) per l'arrampicata.
>
> Gradirei il vostro contributo su queste moto così come i vostri consigli di cui vorrei
> Comprare. Si prega di inviare i tuoi suggerimenti o qui o e-mail me a dariow@earthlink.net.
>
> Si prega di rispondere in breve tempo ho intenzione di comprare la moto al più presto.
>
> Molto grazie, Dario
  #5  
Old 05-09.-2003
Tom
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Io sono 73 e ne vado con un 'Gary V' di costruzione di moderni in acciaio leggero, forcella in carbonio, e di tutti
COMPONENTS Ultegra per il 'meno' di $ 2000. Prova questo sito web. http://www.gvhbikes.com/ Primo sguardo al
la "Land Shark" come uno su misura telaio in acciaio da un costruttore e la sua notato anche sotto $ 2000. Questi
sono moto confortevole che si esibirà con un anello triple. Le ruote sono Mavic Open Pro copertoncino
Cerchi in mano costruito su mozzi Ultegra con raggi Wheelsmith inox. Guardare la sua struttura complessiva
inventario e si può costruire qualsiasi di essi. Egli è 62 e si prende del tempo per farlo bene.

Tom

-----\u003d Inviato via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News \u003d----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Oltre 80.000 Newsgroups - 16 Different Servers! \u003d-----
  #6  
Old 05-09.-2003
Mike S.
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

"Dario lupo" <dariow@earthlink.net> ha scritto nel messaggio
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Io sono l'acquisto di una bicicletta da strada, e sono indeciso se per ottenere la Trek 5200 o la Cannondale
> R2000. Entrambe queste moto sono 2.003 i modelli con il concatenamento triple.
>
> I ben noti vantaggi e gli svantaggi e gli svantaggi di ogni modello è il seguente:
>
> Trek 5200
>
> Vantaggi:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) guida più confortevole
> 3) Great Customer Service
>
> Svantaggi:
> 1) La moto ha le ruote Race Lite, mentre il Cannondale ha Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Il Trek è Ultegra e la Cannondale ha un Deragliatore Dura Ace posteriore.
> 3) Il telaio Trek è un po 'più pesante del CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
> Vantaggi
> 1) Meglio le ruote
> 2) Deragliatore posteriore Better
> 3) Accendino
>
> Svantaggi
>
> 1) Società di fallimento depositata. Potrebbe influenzare il servizio clienti?
> 2) Garanzia ha più restrizioni
> 3) Frame non è il carbonio
> 4) Ride non è più confortevole?
> 5) Trek ha una reputazione migliore?
>
> Mi trovo nella mia '40 e sono interessati principalmente nel ciclismo su lunghe distanze ed essere in grado di gestire
> Difficile arrampicata in quanto ci sono molte colline e montagne nella Bay Area (Woohoo) e vorrei
> Come una bicicletta che è meglio (più semplice) per l'arrampicata.
>
> Gradirei il vostro contributo su queste moto così come i vostri consigli di cui vorrei
> Comprare. Si prega di inviare i tuoi suggerimenti o qui o e-mail me a dariow@earthlink.net.
>
> Si prega di rispondere in breve tempo ho intenzione di comprare la moto al più presto.
>
> Molto grazie, Dario

Ride entrambi, scegliere quello che meglio si adatta / sente il meglio. Non avete intenzione di andare male sia con bici
menzionato. Assicurarsi che si ottiene in forma quanto più possibile prima di andare in giro di prova, l'usura
stessa cosa hai intenzione di andare in, e andare con lui.

È sempre possibile aggiornare le parti dopo che si usurano il primo equipaggiamento.

Mike
  #7  
Old 05-10.-2003
David Kunz
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Dario lupo ha scritto:
> Io sono l'acquisto di una bicicletta da strada, e sono indeciso se per ottenere la Trek 5200 o la Cannondale
> R2000. Entrambe queste moto sono 2.003 i modelli con il concatenamento triple.
>
> I ben noti vantaggi e gli svantaggi e gli svantaggi di ogni modello è il seguente:
>
> Trek 5200
>
> Vantaggi:
> 1) Full Carbon Frame
> 2) guida più confortevole
> 3) Great Customer Service
>
> Svantaggi:
> 1) La moto ha le ruote Race Lite, mentre il Cannondale ha Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Il Trek è Ultegra e la Cannondale ha un Deragliatore Dura Ace posteriore.
> 3) Il telaio Trek è un po 'più pesante del CAAD7 Cannondale
>
> Cannondale R2000
>
> Vantaggi
> 1) Meglio le ruote
> 2) Deragliatore posteriore Better
> 3) Accendino
>
> Svantaggi
>
> 1) Società di fallimento depositata. Potrebbe influenzare il servizio clienti?
> 2) Garanzia ha più restrizioni
> 3) Frame non è il carbonio
> 4) Ride non è più confortevole?
> 5) Trek ha una reputazione migliore?
>
> Mi trovo nella mia '40 e sono interessati principalmente nel ciclismo su lunghe distanze ed essere in grado di gestire
> Difficile arrampicata in quanto ci sono molte colline e montagne nella Bay Area (Woohoo) e vorrei
> Come una bicicletta che è meglio (più semplice) per l'arrampicata.
>
> Gradirei il vostro contributo su queste moto così come i vostri consigli di cui vorrei
> Comprare. Si prega di inviare i tuoi suggerimenti o qui o e-mail me a dariow@earthlink.net.
>
> Si prega di rispondere in breve tempo ho intenzione di comprare la moto al più presto.
>
> Molto grazie, Dario

Non credo che avrete problemi con il servizio di Cannondale. Ho appena avuto una cornice sostituito.
E (qui intorno) rep Cannondale è buona.

Ma, ruote e DRS sono facilmente sostituiti - in realtà, probabilmente si può negoziare un upgrade a basso costo
durante la vendita (che è quello che faccio). Se non è possibile, è il momento di trovare un negozio di bici che lavoreranno con
te, perché di solito trovo che il loro servizio post vendita e di supporto sarà altrettanto limitata.

Io opterei per quello più comodo.

David
  #8  
Old 05-10.-2003
Russell Yim
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

IMO, it's toss-up. Mentre mi piace telai in carbonio, in generale, non credo ci sia un reale vantaggio per la
Trek è interamente in carbonio, in contrapposizione al telaio in alluminio / carbonio forcella della Cannondale. Non ho
cavalcato il 5200 e R2000 in un side-by-side di confronto, ma io ci scommetterei, ammesso che sia adatta al vostro
corpo ragionevolmente le stesse, la loro qualità di guida è più simile a diversi ... tutto ciò che le differenze
fate ritenete possa essere il risultato di montaggio, o quello che è stato detto da amici, venditori, o
marketing.

Se fossi in te, mi piacerebbe acquistare uno _you_ pensate sia meglio globale, e cosa ancora più importante (parlando come un
meccanico) assicurarsi che il negozio si compra da dispone di uno staff _professional_ servizio che si baserà
la bicicletta perfettamente, rispetto al solo in modo adeguato.

Russell
  #9  
Old 05-11.-2003
Billx
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Avete considerato la Trek 2300? E 'identico al 5200, tranne il telaio è una lega di alluminio
e da quello che mi è stato detto in realtà è più leggero del telaio 5.200 carbonio. Sono 47 e hanno acquistato questo
due mesi fa, in bicicletta e sono molto soddisfatto. A meno che non si guida su strade molto agitato
non perdere smorzare il telaio in carbonio's. Un'altra considerazione è il 2300 è 800 dollari in meno e il
telaio è molto più resistente ai danni. Punch un buco in un tubo di carbonio e avrete bisogno di acquistare un
Nuovo telaio.

Russell Yim ha scritto nel messaggio <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO,
it's toss-up. Mentre mi piace telai in carbonio, in generale, non credo ci sia un reale vantaggio per la Trek
essendo interamente in carbonio, in contrapposizione al telaio in alluminio / carbonio forcella della Cannondale. Non ho cavalcato
il 5200 e R2000 in un side-by-side di confronto, ma io ci scommetterei, ammesso che sia adatta al vostro corpo
ragionevolmente la stessa cosa, la loro qualità di guida è più simile a diversi ... tutto ciò che le differenze si fanno
ritenete possa essere il risultato di montaggio, o quello che è stato detto da amici, venditori, o
marketing.

Se fossi in te, mi piacerebbe acquistare uno _you_ pensate sia meglio globale, e cosa ancora più importante (parlando come un
meccanico) assicurarsi che il negozio si compra da dispone di uno staff _professional_ servizio che si baserà
la bicicletta perfettamente, rispetto al solo in modo adeguato.

Russell
  #10  
Old 05-11.-2003
BARRYBUR
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

BillX ha scritto:
>
Punch un buco
> In un tubo di carbonio e dovrai acquistare un nuovo fotogramma.
>

?? <G>

La stessa forza che sarebbe fare un buco in un tubo di carbonio sarebbe seriamente intaccare un tubo di alluminio. Entrambi
materiali sarebbero gravemente danneggiati.

Barry
  #11  
Old 05-15.-2003
Dario lupo
 
Messaggi: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 rispetto a Cannondale R2000

Bene ho comprato la Trek 5200 e ho LOVVVVVVVVVVVVE esso. L'argomento decisivo è che questa moto adatta meglio
rispetto al Cannondale. La Trek sembrava di gestire meglio anche i dossi.

Allora, cosa pedali e scarpe dovrei comprare?
 

Bookmarks

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Ricerca avanzata
Modalità di visualizzazione

Posting Rules
Tu non può post nuove discussioni
Tu non può post replies
Tu non può post allegati
Tu non può modificare i tuoi messaggi

BB code è Su
Smilies sono Su
[IMG] codice Chiuso
Il codice HTML è Chiuso
Trackbacks sono Su
Pingbacks sono Su
Refbacks sono Su



Tutti gli orari sono GMT -4. La data di oggi è 08:26.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Traduzioni (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish