| rec.bicycles.tech archivio Questo forum è un gateway per la rec.bicycles.tech newsgroup Usenet. Ogni messaggio che in questo forum saranno propagate al Usenet.
Si prega di leggere la nostra USENET FAQ prima di usare questa sezione! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Modalità di visualizzazione |
|
#1
| |||
| |||
Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere dove adesivi goathead sono sconosciute. Immaginare un percorso in bicicletta 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. Diciamo che la parte anteriore e posteriore, pneumatici di ogni bicicletta spazzerà una traccia di un centimetro di larghezza. Un ciclista - chiamiamolo Carl - è del tutto incurante Mr. Magoo, che intreccia in modo casuale lungo la percorso, ma mai schivare eventuali rischi. Il ciclista di altri - chiamiamolo Hawkeye - è un pilota di allarme con una visione ottimale anche che tesse casualmente, lungo lo stesso percorso, ma gode di riflessi abbastanza buono a sterzare intorno a qualsiasi rischio di piccole dimensioni che vede nel tempo. Let's prevede che "nel tempo" è di circa 30 metri prima di Occhio di Falco, circa 1 secondo a 20 mph. Per essere realisti, facciamo anche stabilire che Hawkeye non riesce a prestare attenzione per 1 secondo ogni minuto perché lampeggia, starnuti, tosse, guarda gli uccelli, guarda il tachimetro, o semplicemente sogni ad occhi aperti circa ipotetiche pneumatico piatto. Ho qui un sacco di capra immaginario-adesivi testa, ognuno garantito per forare qualsiasi pneumatico che passa sopra di esso. Sono così piccoli che non può essere visto più lontano di 30 metri di distanza. Si attaccano up e felicemente trafiggono i fianchi dei pneumatici, proprio come goatheads reale, quindi non preoccuparti per il contatto patch di essere più strette del percorso pollici spazzato dal pneumatici. Ecco una foto di un goathead reale: http://home.comcast.net/ ~ carlfogel / d...d / Goathead.jpg E 'seduto su una monetina circa 0,705 "wide. Quanti di questi adesivi devo cospargere casualmente a dare incurante Carl un pneumatico piatto? E come molti di più devo cospargere a sgonfiare l'ego avviso di Occhio di Falco? Suggerimento: non il numero totale di richieste adesivi hanno nulla a che fare con se la distanza è un miglio, un giro secolo, o alla luna e ritorno? Extra-credito: dato diecimila adesivi, quanti adesivi fare entrambi i piloti evitare attraverso pura cieca fortuna? Che è, quanto schivando è in realtà utile? Feel free to email me prima di pubblicare, se avete qualche sospetto disagio che questo è un caricato questione. carlfogel@comcast.net |
|
#2
| |||
| |||
Il 17 Gennaio 2004 18:55:42 -0800, carlfogel@comcast.net (Carl Fogel) possono ha detto: > Quanti di questi adesivi devo cospargere casualmente a dare incurante Carl un pneumatico piatto? E come > molti di più devo cospargere a sgonfiare l'ego avviso di Occhio di Falco? Okay, allora per ogni dato punto sulla pista in cui vi è un unico goathead, assumendo mera random posizionamento sia del pneumatico e la goathead, la possibilità di ciascun pneumatico si intersecano l' goathead è di 1 a 100. La possibilità di una moto che colpisce un goathead specifico è circa il doppio, perché si è dato che il pilota tesse attorno a una partita, il che significa che le due ruote seguono essenzialmente percorsi indipendenti. Tratterò il problema è di 200 eventi del 1% di probabilità con il record successive pilota irrilevante, dopo un successo. Questo non significa che con 100 goatheads sparsi a caso su tutta la lunghezza del corso, una riduzione dell'1% probabilità per ogni pneumatico, e di due pneumatici, che la probabilità di un colpo è del 200%. Che non è il caso. La probabilità non rider avviso con 100 goatheads casualmente sparsi lungo percorso che è 86,6% di aver colpito uno. Indipendentemente dal numero di goatheads spruzzato fino ad un livello inferiore * * saturazione del percorso totale, vi è una probabilità misurabili di uno o di entrambi i piloti con successo evitando tutti. OTOH, se 102 sono disposti cheek-by-gomito in tutto il percorso in un .98 "interlinea, il ciclista di piombo non può non colpire uno, anche se probabilmente spingendo il mondo reale garanzia di una foratura. No disposizione è stata indicata, per il pilota di allarme per essere in grado di fermare o portage passato un goathead, ma se questa è una possibilità, allora non c'è assoluta scenario puntura con certezza né casuali posizionamento goathead o una linea continua. OTOOH, se nessuno dei due ciclisti sta svolgendo un tubo di ricambio e / o kit di patch, è molto probabile che una pneumatico sono stati flatted prima della goathead prima può essere posizionato. (Questo è dovuto al il funzionamento delle leggi della perversità Of The Universe). > Hint: non il numero totale di richieste adesivi hanno nulla a che fare con se la distanza è > un miglio, un giro secolo, o alla luna e ritorno? Esso dipende solo dal numero totale di goatheads, e ad alta densità (cioè oltre l'1% di la larghezza della pista produce una foratura), la loro densità come percentuale della larghezza della pista. Lei non ha precisato se le condizioni iniziali includono la conoscenza della possibile presenza di goatheads da parte del pilota attento, e non sarebbe stato precisato se l'goatheads ha avuto un specifica probabilità di non essere riconosciuto, se entrambi i piloti è stato lo sguardo fisso su di loro, o di nascosto da foglie, ecc > Extra-credito: dato diecimila adesivi, quanti adesivi fare entrambi i piloti evitare attraverso pura > fortuna cieco? Che è, quanto schivando è in realtà utile? Potrei tirano fuori le statistiche libro e trovare con più risposte a questa legittima, ma la mia istinto mi dice che non avranno sei piedi lungo il sentiero, se uno di essi preso in prestito la bici per questo viaggio. > Feel free to email me prima di pubblicare, se avete qualche sospetto disagio che questa è una carica > questione. Ricevendo caricato prima di rispondere può migliorare la questione. E 'Sabato, dopo tutto, almeno in parte del mondo. -- Il mio indirizzo email è antispammed; pull WEEDS se la risposta via e-mail. Sì, ho un killfile. Se non mi rispondere a qualcosa, è anche possibile che ho da fare. Parole trasformate in una struttura che contiene le noci. |
|
#3
| |||
| |||
Carl Fogel ha scritto: > Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere dove Adesivi goathead> sono sconosciute. > > Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. > > Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. > Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. -- Perre Devi essere più intelligente di un robot per la risposta. |
|
#4
| |||
| |||
Il 17 Gennaio 2004 18:55:42 -0800, carlfogel@comcast.net (Carl Fogel) ha scritto: Enigma Carl's: > intrattenere i piloti neve abbastanza fortunati da Diciamo che la parte anteriore e posteriore, pneumatici di ogni bicicletta > spazzerà una traccia di un centimetro di larghezza. > Il ciclista altri - chiamiamolo Hawkeye - è un pilota di allarme con una visione ottimale, che anche > intreccia in modo casuale lungo lo stesso percorso, ma gode di riflessi abbastanza buono a sterzare intorno ad ogni piccolo > pericolo che egli vede nel tempo. > Quanti di questi adesivi devo cospargere casualmente a dare incurante Carl un pneumatico piatto? E come > molti di più devo cospargere a sgonfiare l'ego avviso di Occhio di Falco? Non ho le conoscenze per dirti quante è necessario cospargere, ma posso dirvi che è lo stesso per Carl come lo è per Hawkeye. Essi saranno invisibili sotto la neve, e se sono in cima della neve, queste sono le possibilità: - They'll lavandino in abbastanza da non essere visto - Tra il colore e dimensione, saranno invisibili in cima alla neve - Non avranno ripercussioni negative entrambi i piloti, perché penetra la neve più facile che il pneumatico Naturalmente, nessuno di questioni che, come il nostro amico a mangiare Skippy punti Perre, dal momento che hai già ci ha detto che vanno 100 miglia. > carlfogel@comcast.net -- Rick Onanian |
|
#5
| |||
| |||
Per Elmsäter ha scritto: > Carl Fogel ha scritto: > >> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere dove >> adesivi goathead sono sconosciute. >> >> Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >> >> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >> > > > Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo > Hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. > Oh. Vedo come sei! |
|
#6
| |||
| |||
Tim Lines ha scritto: > Per Elmsäter ha scritto: >> Carl Fogel ha scritto: >> >>> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere >>> Dove adesivi goathead sono sconosciute. >>> >>> Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >>> >>> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >>> >> >> >> Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo >> Hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. >> > Oh. Vedo come sei! eh? -- Perre Devi essere più intelligente di un robot per la risposta. |
|
#7
| |||
| |||
Per Elmsäter ha scritto: > Linee Tim ha scritto: > >> Per Elmsäter ha scritto: >> >>> Carl Fogel ha scritto: >>> >>> >>>> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere >>>> dove adesivi goathead sono sconosciute. >>>> >>>> Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >>>> >>>> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >>>> >>> >>> >>> Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo >>> hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. >>> >> >> Oh. Vedo come sei! > > > Eh? Siete il tipo che vede la risposta giusta senza sapere perché è la risposta giusta. Naturalmente got no appartamenti, ma perché? La risposta? Dal momento che Carl e Occhio di Falco sono lettori abituali di rbt, sanno che l'unica corretta e modo accettabile di trattare con detriti stradale di qualsiasi tipo è quello di fermare, pick up della moto, e portarlo passato l'area pericolosa. Ecco che cosa hanno fatto. Correvano il finale 99,9 miglia con le loro biciclette tracolla ci spalle, completando così il loro secolo, tutelando nel contempo i loro pneumatici preziosi da l'assalto di migliaia di thingamajigs potenzialmente forte. Ovvio, non è vero? |
|
#8
| |||
| |||
carlfogel@comcast.net (Carl Fogel) ha scritto nel messaggio news: <8bbde8fc.0401171855.52539d09 @ posting.google.com> ... > > > Ecco una foto di un goathead reale: > > http://home.comcast.net/ ~ carlfogel / d...d / Goathead.jpg > > E 'seduto su una monetina circa 0,705 "wide. > Che tipo di persona che dice "su" 0,705 "wide? Suppongo che se si descrivono al più vicino millesimi di pollice poi che è "abbastanza vicino". > Feel free to email me prima di pubblicare, se avete qualche sospetto disagio che questa è una carica > Questione. > > Carlfogel@comcast.net |
|
#9
| |||
| |||
"Per Elmsäter" <perDOTelmsater@telia.com> scritto nel messaggio news: <3jCOb.45262 $ mU6.168389 @ newsb.telia.net> ... > Carl Fogel ha scritto: >> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere >> Dove adesivi goathead sono sconosciute. >> >> Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >> >> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >> > > Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo > Hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. Ma egli non specifcally dire che quei due ciclisti sono Carl e Occhio di Falco. Potrebbero essere due altri ciclisti a cavallo lungo lo stesso percorso in bicicletta. E se alcune delle spine sono raccolti nella pneumatici dei ciclisti Othe, che ha sconvolto i calcoli. news: 3vgg4v096ms4f2hsmfft4n4lrdrsep21lj@4ax.com ... |
|
#10
| |||
| |||
mart@geo.net.au (Marty), scritto nel messaggio news: <d9815f0c.0401250542.7686ee9c@posting.google.com> ... > Carlfogel@comcast.net (Carl Fogel) ha scritto nel messaggio > News: <8bbde8fc.0401171855.52539d09 @ posting.google.com> ... >> > >> >> Ecco una foto di un goathead reale: >> >> http://home.comcast.net/ ~ carlfogel / d...d / Goathead.jpg >> >> E 'seduto su una monetina circa 0,705 "wide. >> > > Che tipo di persona che dice "su" 0,705 "wide? > > Suppongo che se si descrivono al più vicino millesimi di pollice poi che è "abbastanza vicino". > > >> Feel free to email me prima di pubblicare, se avete qualche sospetto disagio che questa è una carica >> Questione. >> >> Carlfogel@comcast.net Caro Marty, Touché! In realtà, una monetina è solo un pelo sotto 52/73rds di un centimetro di larghezza. Ahimè, la mia pinze linea non hanno abbastanza bene le estremità di collocarsi fra le creste-Itty Bitty, così mi è stato costretti ad usare derivazione Kentucky e onorevolmente aggiunto la qualifica "su" perché io non essere accusato di eccessiva precisione. (O stava scherzando.) Adesivi Quindi, come fanno molti ya fare i conti, più o meno una mezza dozzina? Carl Fogel |
|
#11
| |||
| |||
Marty ha scritto: > "Per Elmsäter" <perDOTelmsater@telia.com> ha scritto nel messaggio > News: <3jCOb.45262 $ mU6.168389 @ newsb.telia.net> ... >> Carl Fogel ha scritto: >>> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere >>> Dove adesivi goathead sono sconosciute. >>> >>> Immaginate una pista ciclabile 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >>> >>> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >>> >> >> Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph hai lasciato anche su questo >> Hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. > > Ma non specifcally dire che quei due ciclisti sono Carl e Occhio di Falco. Potrebbero essere due > Ciclista altri a cavallo lungo lo stesso percorso in bicicletta. E se alcune delle spine sono raccolti nella > Pneumatici dei ciclisti Othe, che ha sconvolto i calcoli. > Bene che spiegano come la strada è stata autorizzata da detriti e le spine. Smart pensare. -- Perre Devi essere più intelligente di un robot per la risposta. |
|
#12
| |||
| |||
Tim Lines ha scritto: > Per Elmsäter ha scritto: >> Linee Tim ha scritto: >> >>> Per Elmsäter ha scritto: >>> >>>> Carl Fogel ha scritto: >>>> >>>> >>>>> Ecco un ipotetico piatto questione pneumatici per intrattenere i piloti neve la fortuna di vivere >>>>> Dove adesivi goathead sono sconosciute. >>>>> >>>>> Immaginare un percorso in bicicletta 100 miglia di lunghezza e 8 piedi e 4 pollici di larghezza. >>>>> >>>>> Due ciclisti si pedale questo percorso a 20 h per 5 ore. >>>>> >>>> >>>> >>>> Dal momento che hai appena detto ci sarebbero pedalata per cinque ore a 20 mph avete anche lasciato il >>>> Che hanno raggiunto la destinazione, alla fine della strada 100 miglia senza alcun appartamenti a tutti. >>>> >>> >>> Oh. Vedo come sei! >> >> >> Eh? > > Sei il tipo che vede la risposta giusta senza sapere perché è la risposta giusta. Certamente > Hanno ottenuto alcun appartamenti, ma perché? > > La risposta? Dal momento che Carl e Occhio di Falco sono lettori abituali di rbt, sanno che l'unica corretta e > Modo accettabile di trattare con detriti stradale di qualsiasi tipo è quello di fermare, pick up della moto, e portarlo > Passato l'area pericolosa. Ecco che cosa hanno fatto. Correvano il finale > 99,9 miglia con le loro moto a tracolla ci spalle, completando così il loro secolo, mentre > Proteggere le loro gomme preziosi dagli attacchi potenzialmente migliaia di Sharp > Thingamajigs. > > Ovvio, non è vero? Si dovrebbe fare attenzione quando si inizia a generalizzare senza avere qualcosa in piedi. Come una questione di fatto si dovrebbe essere molto attenti anche allora. Naturalmente io so perché è la risposta giusta e se si imparare a leggere potrai capire ciò che ho detto troppo Una volta che hai capito quello che Carl ha scritto tirealze che non correre o camminare un solo passo dal afferma chiaramente che pedalava * * per 5 ora va a 20 mph. -- Perre Devi essere più intelligente di un robot per la risposta. |
|
#13
| |||
| |||
Si prega di accettare le mie scuse per non aver per il trattamento di prima risposta con la serietà che era a quanto pare destinato. La mia ipotesi ( "Vedo come sei!") È stato di prendere le cose alla leggera. Un tono di persona è difficile da leggere su Usenet, ho chiaramente perso la tua. Vorrei sapere meglio di avere fatto di tale ipotesi. Quindi mi dispiace se la prese come un attacco di qualsiasi tipo. |
|
#14
| |||
| |||
Tim Lines ha scritto: > La prego di accettare le mie scuse per non aver per il trattamento di prima risposta con la serietà che era > A quanto pare destinato. La mia ipotesi ( "Vedo come sei!") È stato di prendere le cose alla leggera. Un > Tono di persona è difficile da leggere su Usenet, ho chiaramente perso la tua. Vorrei sapere di meglio che > Hanno fatto di tale ipotesi. Quindi mi dispiace se la prese come un attacco di qualsiasi tipo. Nessun problema di Tim. Non ero offeso, solo sorpreso a vostra ipotesi. Tuttavia vi sono abbastanza corretto che io prendo in questo thread, piuttosto leggera come in umoristica. Anche se la mia soluzione al problema grave è stata del 100% e, naturalmente, l'unica risposta corretta offerto finora. -- Perre Devi essere più intelligente di un robot per la risposta. |
|
#15
| |||
| |||
Per Elmsäter <perDOTelmsater@telia.com> ha scritto: > Marty ha scritto: >> Ma non specifcally dire che quei due ciclisti sono Carl e Occhio di Falco. Potrebbero essere due >> ciclista altri a cavallo lungo lo stesso percorso in bicicletta. E se alcune delle spine sono raccolti nella >> pneumatici dei ciclisti Othe, che ha sconvolto i calcoli. > Beh, questo spiegherebbe come la strada è stata autorizzata da detriti e le spine. Smart pensare. Ovviamente la risposta è sempre corsa dietro Steamrollers in condizioni spinosa. -- David Damerell <damerell@chiark.greenend.org.uk> flcl? |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modalità di visualizzazione | |
| |
Tutti gli orari sono GMT -4. La data di oggi è 07:55.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com





Una volta che hai capito quello che Carl ha scritto ti



Linear Mode

















