National College Rankings per Dual Concorsi Meet

I am (annualmente) divertito alle urne "pubblicato sul nuoto siti web con l'intento di rango college
squadre per quanto riguarda la loro duplice incontro prestazioni.

Personalmente ritengo che il doppio incontro formato offre la prova più vera della squadra - come una squadra. Di grandi dimensioni,
campionato si riunisce, come le conferenze si riunisce e, ancor di più, molto grande soddisfa, come la NCAAs
sono spesso i test di quale squadra ha i migliori nuotatori 4-6, piuttosto che quale squadra è la migliore globale
in ogni caso, in cui tutti i membri del team di "contare" e contribuire.

In uno sport come il calcio, dove le squadre possono affrontare solo una manciata di oppositori, "sondaggi" può essere il
l'unico modo a disposizione di rango squadre, ma, nel nuoto, sembra che un metodo molto più oggettivo e
accurate potrebbero essere utilizzate, diverse da un sondaggio di popolarità.

Perché non poteva spettacoli essere sottoposti ad un centrale, stanza di compensazione informatizzata? Solo effettivo
spettacoli in sanzionato incontra doppia o triangolare poteva essere presentata. Ogni nuotatore potrebbe avere un
performance presentate in non più di 3 eventi singoli, più due relè. Il computer sarebbe poi
testa a testa eseguire confronti tra tutte le 300 squadre del paese presentando spettacoli e
determinare globale "ha vinto la perdita" records. Per fare un esempio, Auburn potrebbe avere un record vinte-perdita di 299-0
e, su tale base, essere classificato come obiettivo # 1. Georgia potrebbe essere 297-2 e di essere al primo posto 2; Stanford
294-5 ed essere classificato al 3 e così via. Alla fine dell'anno, il premio potrebbe NCAA due
campionati: un doppio incontro di campionato (campione nazionale a doppio incontro del team) e di un incontro nazionale
Championship (identici agli attuali campionati NCAA). Penso che questo renderebbe il doppio
soddisfare stagione più interessante e competitivo e che riconosce l'equilibrio forte di una doppia grande
incontrare squadre che potrebbero essere privo di superstar.

Larry Weisenthal

Certezza è un veleno, la curiosità è la vita

Lary

Mi piace la tua idea. Credo che nessuno del gruppo era interessato, però, solo noi papà (I am catching up
sui newsgroup dopo aver saltato un mese).

Larry Weisenthal ha scritto:

> I am (annualmente) divertito alle urne "pubblicato sul nuoto siti web con l'intento di rango college
> squadre con riguardo alla loro duplice incontro prestazioni.
>
> Personalmente ritengo che il doppio incontro formato offre la prova più vera della squadra - come una squadra.
> Grande, campionato incontra, come ad esempio conferenza si riunisce e, ancor di più, molto grande soddisfa, come
> il NCAAs sono spesso i test di quale squadra ha i migliori nuotatori 4-6, piuttosto che squadra è la
> i migliori in generale tutti gli eventi, in cui tutti i membri del team di "contare" e contribuire.
>
> In uno sport come il calcio, dove le squadre possono affrontare solo una manciata di oppositori, "sondaggi" può essere il
> unico modo a disposizione di rango squadre, ma, nel nuoto, sembra che un metodo molto più oggettivo e
> accurate potrebbero essere utilizzate, diverse da un sondaggio di popolarità.
>
> Perché non poteva spettacoli essere sottoposti ad un centrale, stanza di compensazione informatizzata? Solo effettivo
Spettacoli> in sanzionato incontra doppia o triangolare poteva essere presentata. Ogni nuotatore potrebbe avere un
> performance presentate in non più di 3 eventi singoli, più due relè. Il computer sarebbe poi
> testa di correre a testa confronto tra tutte le 300 squadre del paese presentando spettacoli e
> determinare globale "ha vinto la perdita-record". Per fare un esempio, Auburn potrebbe avere un record vinte-perdita di 299-0
> e, su tale base, essere classificato come obiettivo # 1. Georgia potrebbe essere 297-2 e di essere al primo posto 2; Stanford
> 294-5 ed essere classificato al 3 e così via. Alla fine dell'anno, il premio potrebbe NCAA due
> campionati: un doppio incontro di campionato (campione nazionale a doppio incontro del team) e di un incontro nazionale
> Championship (identici agli attuali campionati NCAA). Penso che questo renderebbe il doppio
> soddisfare stagione più interessante e competitivo e che riconosce l'equilibrio forte di una doppia grande
> incontrare squadre che potrebbero essere privo di superstar.
>
>
>
>
>
> Larry Weisenthal
>
> La certezza è un veleno, la curiosità è la vita

Sono raffinazione l'idea un po 'nella mia mente, ecco la mia idea:

Qualcuno deve cominciare, può anche essere a me. Nessuna ragione deve essere sanzionata NCAA. Precedente è il
"Wiseman Trophy", che è dato da un gruppo di persone private per il giocatore di calcio che pensano
è davvero il più meritevoli.

I iniziare con l'acquisto di una targa vera bella:

"First Annual Usenet collegiali Dual Swimming Meet Campionato Nazionale"

Mi prendo la top 10 squadre nel sondaggio collegeswimming.com (Se avessi una migliore / più veloce e più computer
soldi per pagare un programmatore e la gente l'immissione dei dati lo farei per tutte le squadre, ma devi iniziare
da qualche parte).

Faccio un bel foglio di calcolo.

Ecco le regole:

1. N. nuotatore può nuotare in un totale di più di 4 eventi (combinata individuale + relè).

2. Computer inizia facendo i primi 3 1.650 volte per ogni squadra, e questi tre bagnanti sono
designati a "nuotare", il 1650. Dopo di che, i nuotatori sono "entrati" in quegli eventi che
hanno nuotato molto spesso durante la duplice incontro stagione. In questo modo, del registro di iscrizione per ciascuna delle
10 squadre è determinata. Non più di tre nuotatori per evento.

3. Diventa allora un processo semplice per il computer per eseguire incontra due tra tutte le 10 squadre e
stabilire i record di squadra e di produrre un campione. In caso di parità di voti (vinse perso record), ovviamente,
campione è determinata dai risultati del testa a testa a doppio incontro tra le squadre con il
ha vinto identici perso record.

4. Get targa incisa. Invia ad un head coach della squadra vincitrice (insieme con l'annuncio adeguate sul
newsgroup e comunicati a tutti i siti web di nuoto e riviste). Più tardi, chiedo timidamente
Coach quello che lui / lei ha fatto con la targa e la relazione di nuovo sul newsgroup.

5. L'anno prossimo, cercare qualcun altro di prendere in consegna il lavoro. Forse anche chiedere supporto logistico
da uno o più sponsor (ad esempio, Hy-Tek, Speedo).

On Sat, 15 Nov 2003 21:38:25 +0000, Larry Weisenthal ha scritto:

> Sono raffinare l'idea un po 'nella mia mente, ecco la mia idea:
>
> Qualcuno deve cominciare, può anche essere a me. Nessuna ragione deve essere sanzionata NCAA. Precedente è
> Il "Trofeo Wiseman," che è dato da un gruppo di persone private per il giocatore di calcio che
> Credo sia davvero il più meritevoli.
>
> I iniziare con l'acquisto di una targa vera bella:
>
> "First Annual Usenet collegiali Dual Swimming Meet Campionato Nazionale"
>
> Mi prendo la top 10 squadre nel sondaggio collegeswimming.com (Se avessi una migliore / più veloce computer e
> Più soldi per pagare un programmatore e la gente l'immissione dei dati lo farei per tutte le squadre, ma hai
> Iniziare da qualche parte).

il computer, in un progetto come questo dovrebbe essere un problema non, come dovrebbe essere la programmazione. Sono sicuro che
c'è parecchia gente qui che può hack insieme qualcosa di più robusto e più disponibile, poi un
il foglio di calcolo. Con un progetto ben definito e una interfaccia utente multi l'inserimento dei dati possono essere condivisi.
Sarebbe più facile se i risultati _much_ NCAA sono pubblicati in alcuni repository centrale. Qualcosa di simile
swimdirect.com in cui tutti gli eventi sanzionati canadesi dovrebbero essere segnalati. Io non seguo
American College incontra (salvo SCM NCAA's ), Ma forse qualcuno sa se qui c'è qualcosa
analoghe a sud.

- Mike

> Faccio un bel foglio di calcolo.
>
> Ecco le regole:
>
> 1. N. nuotatore può nuotare in un totale di più di 4 eventi (combinata individuale + relè).
>
> 2. Computer inizia facendo i primi 3 1.650 volte per ogni squadra, e questi tre bagnanti sono
> Designati a "nuotare", il 1650. Dopo di che, i nuotatori sono "entrati" in quegli eventi che
> Hanno nuotato molto spesso durante la duplice incontro stagione. In questo modo, del registro di iscrizione per ciascuna delle
> 10 squadre è determinata. Non più di tre nuotatori per evento.
>
> 3. Diventa allora un processo semplice per il computer per eseguire incontra due tra tutte le 10 squadre e
> Stabilire i record di squadra e di produrre un campione. In caso di parità di voti (vinse perso record), ovviamente,
> Campione è determinata dai risultati del testa a testa a doppio incontro tra le squadre con il
> Vinto identici perso record.
>
> 4. Get targa incisa. Invia ad un head coach della squadra vincitrice (insieme con l'annuncio adeguate sul
> Il newsgroup e comunicati a tutti i siti web di nuoto e riviste). Più tardi,
> Chiedo timidamente allenatore che lui / lei ha fatto con la targa e la relazione di nuovo sul newsgroup.
>
> 5. L'anno prossimo, cercare qualcun altro di prendere in consegna il lavoro. Forse anche chiedere supporto logistico
> Da uno o più sponsor (ad esempio, Hy-Tek, Speedo).