Swimming causa l'asma

L'associazione di nuoto con l'asma è stato a lungo conosciuto.

Ma è stato un pollo / uova situazione. Il funzionario "linea" di USA Swimming (che, vergognosamente,
voltato le spalle al problema) è che il nuoto è "buono" per l'asma (per esempio, come discusso in più
recente rilascio di SPLASH). Ultimi articoli in Swimming World hanno inoltre approvato l'idea che la piscina
(con l'essere "buoni" per l'asma) asmatici attrae, invece di nuoto CREARE asmatici.

Ma le prove che incolpa nuoto come la causa della maggior parte dei casi di asma presenti in concorrenza
nuotatori ora è schiacciante.

E 'ora di smettere di fare delle scuse per lo sport e per focalizzare l'attenzione su questo problema. Famiglie
considerando mettere i loro bambini in questo sport deve essere informato in anticipo dei rischi. Gravi
gli investimenti devono essere effettuati in (disponibile) le tecnologie di decontaminazione piscina per sostituire poco costoso ma
tossici clorazione.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal ha scritto:

> L'associazione di nuoto con l'asma è stato a lungo conosciuto.
>

Suppongo che è il motivo per molte nuove piscine si stanno allontanando da chroline allora.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) E 'stato recentemente scoperto che ricerca le cause
il cancro nei ratti.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> E 'stato recentemente scoperto che la ricerca causa il cancro nei ratti. <<

1. Il cancro è sulla buona strada per superare la malattia di cuore poco come la prima causa di morte
negli Stati Uniti.

2. Maggior parte dei casi di cancro sono "opzionali" e non "obbligatori".

3. Una quantità non irrilevanti di ciò che oggi sappiamo sulla "optional" la natura del cancro era
la sua genesi o è stato sostenuto dalla causa del cancro in modelli animali sub-umani,
compresi ratti.

In <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal ha scritto:
> L'associazione di nuoto con l'asma è stato a lungo conosciuto.

Non ho studiato con attenzione il vostro articolo ancora, ma temo che non è il mio stile preferito di ricerca
presentazione. Il tono sensazionalista e la mancanza di dati precisi sembra indicare che è destinato
un vasto pubblico, non i lettori abituali di una rivista di ricerca. È questo giornale on-line uno referreed
pubblicazione?

Si riassume alcuni documenti interessanti (Bernard, Aggazzoti, ecc.) Buono! Ma hai fatto un errore
compresi alcuni altri. Uno in particolare si distingue:

... La piscina implicati piscina rivelato un gas-piscine d'acqua con la corrosione dei metalli
infissi e incisione di cemento e un pH di 2,7.

Non ho idea di che cosa sta facendo in un articolo su asma. Questo sembra troppo simile a una comune
scare tattica. Si tratta di prendere un esempio isolato di una piscina molto scarsa manutenzione e facendo finta che
ha una qualche relazione con l'argomento di questo articolo. Che tipo di borsa di studio poveri è di solito un segno
che il resto di questo articolo potrebbe non essere interamente sulla up-and-up.

Forse sarebbe d'aiuto se hai tirato che punto?

> Ma le prove che incolpa nuoto come la causa della maggior parte dei casi di asma presenti in
> Nuotatori competitivi è ormai schiacciante.

Forse. Io non lo so. Ma pochi studi limitati e aneddoti non dimostrano nulla come la causa "
di MOST "di nulla. E il salto da" esercizio-broncospasmo indotto "a" maggior parte dei casi di asma "è
poco intuitivo. C'è qualcuno che sta cercando in uno studio più ampio?

I quasi odio per tirarlo su, ma non ho visto dove si discusse il costo relativo di alternative
metodi di trattamento delle acque. Quali sarebbero i costi? In questo giorno in cui le scuole (il mio locali di alta
scuola, comunque) sono alla ricerca di scuse per chiudere piscine, non si deve evitare che la discussione.

Ross

Di Ross,

Che ha sollevato alcuni punti eccellenti. I'll porvi rimedio in questo weekend. Vi ringrazio per il tempo dedicato a
leggere e prendere in considerazione.

- Larry

Boga Ross solleva interrogativi del caso.

In primo luogo, alcuni retroscena.

Ho sollevato la questione di asma su questo newsgroup circa 5 anni fa. A quel tempo, circa
8 di 25 bambini su Golden West Swim Team Club senior erano inalatori per l'asma. Poi la piscina è stata
passa da un sistema di clorazione per un sistema di ozonizzazione. Tutti e 8 i nuotatori asmatici erano in grado di
interrompere la loro inalatori. Ho segnalato questo su questo newsgroup e ha ricevuto una e-mail privata dal
assistente allenatore della Santa Barbara Swim Club, che entrambi i formati di una piscina clorurati (sul
spiaggia nel centro di Santa Barbara) e ad una piscina ozonizzato (at UC Santa Barbara). L'allenatore mi ha detto
che, come il club più, ci sono stati molti bagnanti in piscina clorurati su inalatori, ma nessuno in
la piscina ozonizzato. Ho anche ricevuto una e-mail da una nuotata genitori nel New England, che ha riportato il
di fronte al nostro Golden West Swim Club esperienza. La squadra del New England cambiato da un cloro-free
sistema di disinfezione a base di cloro sistema. Nei casi in cui l'asma era stata precedentemente sconosciute sulla squadra
prima della clorazione, l'asma è diventato un grave problema in seguito. Ho anche ricevuto una e-mail
l'ex olimpico medaglia d'oro e d'argento, David Berkoff. Berkoff ha anche espresso preoccupazione per l'
rischi per la salute per i bagnanti competitiva di nuoto nelle piscine clorurati. Ha partecipato a un
progetto di ricerca che ha portato in una rete peer-reviewed pubblicazione (citato nel nostro editoriale). Berkoff
messo un grande sforzo per cercare di ottenere USA Swimming di prendere la questione seriamente e di un ulteriore sostegno
ricerca. Era molto deluso quando questi sforzi non hanno avuto successo.

Anche in questo momento, un nuotatore calibro internazionale (Pan medaglia Pac) hanno aderito Swim Golden West
Club. Questo nuotatore aveva una lunga storia di grave, intrattabile, steroidi-asma dipendente. Ho detto al
genitori nuotatore che c'erano tutte le probabilità che l'asma del nuotatore potrebbe scomparire, una volta
ha iniziato la formazione in piscina GWSC ozonizzato. Avevo ragione. Entro due mesi, il nuotatore è stato off
tutti i farmaci.

Due anni fa, mia figlia maggiore, che al tempo era stato un nuotatore competitivo per 10 anni,
sviluppato l'asma, mentre la formazione presso l'Università di California Irvine piscina, che è stato uno all'aperto
piscina con pareti molto alte (che aria trappola clorurati presso la superficie dell'acqua ben al di sotto del livello del ponte,
in particolare il mattino a freddo). Questo trattamento richiesto con glucocorticoidi per via inalatoria e
broncodilatatori. Ha sviluppato la continua e quasi intrattabile tosse e difficoltà respiratorie (che
portato letteralmente migliaia di dollari in spese mediche connesse). Ha trascorso 6 mesi ultimo
anni in Inghilterra, la formazione in una coperta, piscina clorurati, in cui l'asma è peggiorata ulteriormente. Aveva
molto più gravi episodi acuti e, in aggiunta a broncodilatatori, effettuata una situazione di emergenza
epinefrina siringa in ogni momento della sua nuotata borsa. Questo è stato "reale" (non solo indotta da esercizio)
asma, con livelli di IgE sieriche elevate e eosinofilia. Alla fine di gennaio 2003, mentre su una settimana tre
viaggio di formazione con la sua squadra britannica in Australia, ha sviluppato un grave infortunio alla spalla che ha mantenuto
fuori delle acque per 6 mesi. L'asma completamente scomparsi e lei sospeso tutte le
farmaci. Dal settembre, ha ripreso gli allenamenti a tempo pieno in una piscina al coperto come un college
nuotatore freshman varsity. L'asma ha recentemente cominciato a ripetersi.

Questi aneddoti sono noti a tutti coloro coinvolti con piscina competitivo; erano solo
aneddoti, la situazione sarebbe, forse, il merito della benevola negligenza degli USA Swimming. Ma questi non sono
isolati aneddoti, come le nostre note redazionali e che nuotano allenatori non controversia.

Boghe solleva varie questioni.

In primo luogo, il documento è stato invitato un editoriale ed è stato rivisto solo a cura della redazione di riviste e
non peer-reviewed.

In secondo luogo, lo stile di scrittura è stato intenzionalmente aggressivo. Il documento è stato un editoriale e non una
revisione. E 'stato esattamente affrontare le stesse preoccupazioni sollevate dagli Stati Uniti medaglia olimpica David Berkoff
15 anni fa, che hanno continuato a essere ignorate dagli organi di governo nazionali e
internazionale di nuoto.
Dr. Rushall e credo che a breve e la salute a lungo termine di decine di migliaia di
i bambini è in pericolo inutilmente alternative di decontaminazione (come ci sono a disposizione,
discussa in sede di redazione, che non vengono esplorate con la meritata urgenza).

Per quanto riguarda la cosiddetta mancanza di dati di fatto, i seguenti sono i punti importanti:

In primo luogo, è proprio a causa della pubblicazione del recente (a partire dall'anno
2000) ha pubblicato studi che l'editoriale è particolarmente tempestiva. In particolare, l'anno 2002
studio dalla Finlandia è di importanza convincenti. Gli autori hanno documentato un alto livello di asma
in nuotatori competitivi. Ciò ha confermato può studi precedenti, che sono contestate da nessuno.
Tuttavia, nello studio finlandese, gli autori hanno seguito i nuotatori per diversi anni dopo
arruolamento nello studio. Nuotatori che hanno continuato a treno ha avuto un progressivo aumento
livello di asma. Nel nuoto gli atleti che hanno interrotto, l'asma spontaneamente scomparso nel
la maggioranza.

Questi risultati, nel contesto di tutte le informazioni pre-esistenti, compreso il vicino universale
esperienza di allenatori professionisti, fa un caso a stragrande maggioranza a sostenere il nostro punto di vista, che
la mancanza di attenzione a questo grave problema è "deplorevole".

Naturalmente ulteriori ricerche sarebbe utile. Berkoff cercato di ottenere USA Swimming per sostenere tale
anni 15 la ricerca fa, ma senza successo. Decine di migliaia di bambini hanno poi sofferto il
conseguenza di nuoto-asma in USA Swimming programmi sponsorizzati da allora. Esso è
ingiustificabile e riprovevole che gli USA Swimming non solo non riescono ad assumere un ruolo proattivo nel
affrontare e risolvere questo problema, ma continuerà a fornire una garanzia false (ad esempio, come
nella questione attuale di Splash), che il nuoto ha un attenuante, piuttosto che una causale, effetto
in materia di asma.

Per quanto riguarda il costo delle alternative clorazione, tali costi devono essere bilanciati contro i medici
le spese relative al trattamento dell'asma, che sono notevoli, come l'esperienza della mia famiglia
documenti.

Lo studio sottolinea ulteriormente questa seguente punto:

Med Klin (Munich). 1996 Oct 15; 91 (10) :670-6.

Costo della terapia dell'asma in relazione alla gravità. Uno studio empirico

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, S Molitor, Kielhorn A.

Institut fur Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover.

BACKGROUND: L'obiettivo della terapia dell'asma, cioè l'eliminazione permanente dei sintomi del paziente, è
Come regola generale, realizzabile nel lungo termine solo con l'aiuto di farmaci anti-infiammatori. Nonché
medici, questo approccio ha anche notevoli implicazioni economiche. La conformità relativamente basso
Tra gli asmatici rende il trattamento in questo contesto sempre più difficile. Una alternativa che
si presenta è l'uso di preparati combinazione, una mistura di una profilassi a lungo termine e un
agente terapeutico. PAZIENTI E METODI: Con l'aiuto di questionari standardizzati, i dati sono stati
acquisiti da 216 pazienti e assegnati ai sottogruppi in base al grado di gravità della
l'asma. I pazienti sono stati trattati negli uffici di un totale di 23 medici internisti e selezionato a
random da una lista completa di tutte le pratiche rilevanti in Germania. L'utilizzo delle risorse, vale a dire tutti
misure diagnostiche e terapeutiche, è stata registrata a posteriori, per un periodo di 1 anno. In questo
modo, tutte le risorse di interesse per le compagnie assicurative sanitarie utilizzate durante l'osservazione
periodo sono stati identificati. Oltre ai costi diretti, i cosiddetti costi indiretti sono stati stimati,
vale a dire nel presente studio la perdita di produttività per l'economia a causa di malattie, assenze dovute da
lavoro. RISULTATI: Il costo annuale del trattamento di pazienti asmatici adulti è stato calcolato da DM 3.339 per il livello
1 gravità, DM 5.260 per il livello di gravità 2 e DM 12.016 per il livello 3 di gravità. Come la malattia
progredisce in particolare i costi diretti delle cure ospedaliere e l'aumento dei costi indiretti
in modo sproporzionato. La spesa annua per i malati di donne è di circa DM 800 più che per i maschi
malati. Il costo diretto del trattamento di asma nei bambini è pari a DM 2.950 per il livello 1, DM 3225
per il livello 2, e DM 4.811 per il livello 3, la gravità. Qui, i costi della droga, in particolare, aumento
in modo significativo, come la malattia progredisce. CONCLUSIONE: Uno dei risultati del presente studio è la
fatto che per chi soffre di asma in generale, esiste una correlazione positiva tra il totale medio
i costi e il grado di gravità. Potrebbe quindi essere ipotizzato che il trattamento di prevenzione medica di asma
che rallenta la progressione della malattia, insieme con l'istruzione del paziente del caso, avrebbe
un effetto positivo sulla spesa totale per paziente. Se, ad esempio, l'uso appropriato dei
farmaci in combinazione con l'istruzione dei pazienti ha migliorato il rispetto degli asmatici, inferiore di trattamento
costi e una migliore qualità della vita per il paziente poteva essere previsto.

>>>

I costi di cui sopra (in gran parte è legato al costo dei farmaci da prescrizione) sono senza dubbio inferiori
in Germania che negli Stati Uniti (e lo studio di cui sopra è stato pubblicato 7 anni fa, e deve essere regolata per
l'inflazione e l'introduzione di nuovi e più costosi farmaci e test diagnostici).

Per quanto riguarda le questioni apparentemente non collegati di erosioni dentali e cancro, è stata l'intenzione di
gli autori di concentrare l'attenzione sul problema della formazione per ore al giorno nelle piscine clorurati,
e si è ritenuto opportuno notare che ci sono stati ulteriori problemi medici al di là di asma da
considerato. In particolare, a lungo termine effetti cancerogeni di esposizione intensa a clorammine
merita molta più attenzione rispetto al passato ricevuto.

Occorre inoltre rilevare che le conseguenze a lungo termine del trattamento dell'asma infantile comprendono lungo
effetti a lungo termine come l'osteoporosi e la cataratta. es

J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40.

Corticosteroidi per via inalatoria: lezioni dal passato e problemi futuri.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, Colice GL, Szefler SJ.

Divisione di Endocrinologia, Università del Wisconsin Children's Hospital, Madison 53792-4108, USA.

Corticosteroidi per via inalatoria hanno un ruolo centrale nel trattamento dell'asma. Inalazione permessi efficace
consegna dei corticosteroidi in alta concentrazione di siti di destinazione all'interno del polmone, mentre
minimizzando l'esposizione sistemica. Di conseguenza, il profilo di sicurezza dei corticosteroidi per via inalatoria è
nettamente migliore di quello di terapia orale con corticosteroidi. Tuttavia, anche se era primo pensiero
che la consegna diretta possano eliminare effetti sistemici negativi, questo non è stato confermato da
studi clinici e l'esperienza. Corticosteroidi per via inalatoria sono assorbiti dai polmoni nel
circolazione sistemica, in cui possono acutamente diminuire la velocità di crescita nei bambini, un effetto che
Per fortuna sembra essere temporanea e potrebbe avere alcun effetto sulla statura adulta definitiva. In sufficienti
dosaggi, essi producono anche la perdita minerale ossea leader di osteoporosi e potrebbe aumentare il rischio di
cataratta, glaucoma, atrofia cutanea, e alterazioni vascolari che aumentano il rischio di ecchimosi.
Efficace valutazione della gravità e della portata di queste complicanze è impegnativo, poiché
test altamente sensibili non prevedere in modo attendibile gli eventi clinicamente significativi, e di breve durata
osservazioni non prevedere conseguenze a lungo termine. Inoltre, rispetto decresce con il trattamento a lungo termine,
e la suscettibilità di un particolare evento avverso può variare nel tempo, anche nello stesso individuo,
a causa dei cambiamenti evolutivi o ormonali. Questo supplemento ufficiale passerà in rassegna quello che è stato
imparato a conoscere la sicurezza di cortico-steroidi per via inalatoria durante l'ultimo decennio, discutendo alcuni degli
domande che rimangono e tenendo conto delle caratteristiche di un "ideale" corticosteroide per via inalatoria: uno
ad alta attività locali nel polmone e minimi o effetti avversi sistemici.

>>>

E 'importante sottolineare che, di gran lunga, il gruppo a più alto rischio sono bambini e ragazzi durante l'anno
intorno a programmi di nuoto agonistico. Questi nuotatori hanno una esposizione di gran lunga superiore a clorammine
che nel caso del diporto e nuotatori masters. Inoltre, i bambini hanno una maggiore crescita
vulnerabilità per le conseguenze a lungo termine sulla salute di intensa esposizione all'acqua piscina clorata.

E 'tempo passato per la comunità competitiva piscina per affrontare e risolvere questo importante problema.
Speriamo, non ci vorrà qualcosa come una azione legale collettiva per avviare le azioni necessarie,
che, come minimo, richiedono l'indicazione dei rischi e il consenso informato da parte dei genitori, che espongono le loro
bambini a tali rischi.

- Larry Weisenthal

"Larry Weisenthal"> L'associazione di nuoto con l'asma è stato a lungo conosciuto.

Questo è solo un problema di cloro? Io nuoto in una piscina di bromo. Non ho avuto alcun effetto cattivo da esso,
ma poi, io non "treno", come i bagnanti competitivo. Avete sentito parlare di questo problema con asma
bromo piscine?

grazie,

Pat in TX

Piscina attrae gli asmatici. Quando è stata diagnosticata con asma primo commento del mio medico è stato che ho
dovrebbe prendere a nuotare per trattarla. La mia esperienza personale è che la piscina controlli la mia asma
meglio di qualsiasi farmaco, ma succede solo che io nuotare all'aperto in una piscina di acqua salata. Una coppia
di settimane fa ho visto una intervista con Samantha Riley in TV in cui diceva che aveva mantenuto nuoto
l'asma sotto controllo e ha raccontato di alcuni casi, quando aveva smesso di formazione e l'asma
era poi diventata peggio.

Il tuo articolo è pericoloso. Potrebbe scoraggiare gli asmatici dal nuoto e che beneficiano della
conseguente miglioramento dei sintomi di asma, il tutto senza effetti collaterali.

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> ha scritto nel messaggio news: 20031212164201.29482.00000007 @ MB -
m02.aol.com ...
> L'associazione di nuoto con l'asma è stato a lungo conosciuto.
>
> Ma è stato un pollo / uova situazione. Il funzionario "linea" di Stati Uniti d'America
Nuoto
> (Che, vergognosamente, ha voltato le spalle al problema) è che la piscina
è
> "Buono" per l'asma (per esempio, come discusso nel numero più recente di SPLASH).
Passato
Articoli> nel Mondo di nuoto hanno inoltre approvato l'idea che il nuoto (da
creatura
> "Buono" per l'asma) asmatici attrae, invece di nuoto asmatici CREARE.
>
> Ma le prove che incolpa nuoto come la causa della maggior parte dei casi
asma
> Presente in nuotatori competitivi è ormai schiacciante.
>
> E 'ora di smettere di fare scuse per lo sport e per concentrare l'attenzione su
questo
> Problema. Famiglie considerando mettere i loro bambini in questo sport deve essere
informati
> In anticipo i rischi. Investimenti seri devono essere presentate (disponibile)
stagno
Tecnologie di decontaminazione> per sostituire poco costoso ma tossici
clorazione.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> E 'questo solo un problema di cloro? Io nuoto in una piscina di bromo. Non ho avuto alcuna
effetti negativi da essa, ma poi, io non "treno", come i bagnanti competitivo. Avete sentito parlare di questo
problema di asma con piscine bromo? <<

Che è una domanda importante ... sarebbe così facile per rispondere alle tante questioni importanti relative alla
l'associazione tra nuoto e asma, sono stati USA Swimming semplicemente inviare alcuni ben progettato
questionari ai suoi 250.000 o giù di lì nuotatori membri.

Per quel che vale, l'aneddoto ho dato del New England swim club che passati da un non -
sistema di disinfezione con cloro ad un sistema di disinfezione cloro-based (e se ne andò da fondamentalmente non
asma per un sacco di asma), passati da bromurazione di clorazione. Quindi può essere che bromurazione
è più sicuro, dal punto di vista l'asma, ma la ricerca (al momento non è stato fatto, ma relativamente facile da
do, come osservato in precedenza) è necessario.

In <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal ha scritto:
>
> Questi aneddoti sono noti a tutti coloro coinvolti con piscina competitivo; erano solo
> Aneddoti, la situazione sarebbe, forse, il merito della benevola negligenza degli USA Swimming. Ma queste sono
> Non aneddoti isolate, come le nostre note redazionali e che nuotano allenatori non controversia.

Sembra a me come si desidera USA Swimming, FINA, e forse alcuni altri organismi collettivamente
sponsorizzare un simposio sul tema. Tu, Rushall, e altri potrebbe presentare le tue scoperte, e il
intero corpo sarebbe decidere se merita ulteriori approfondimenti o se raccomandare una modifica della
prassi attuale.

Avete dei sostenitori di tali gruppi che potrebbero proporre un simposio?

>
> Per quanto riguarda il costo delle alternative clorazione, tali costi devono essere bilanciati contro i medici
> Le spese relative al trattamento dell'asma, che sono notevoli, come l'esperienza della mia famiglia
> Documenti.

Ebbene, quali sono i costi?

Il costo del trattamento dell'asma sarebbero sostenuti dalle famiglie dei bagnanti ', non i parchi e le scuole
che proprio le piscine. La questione rilevante è "Vogliamo aggiornare questa già troppo costoso piscina, o fare
abbiamo chiuderlo e dirottare i soldi nel programma di calcio? "Ricordati che la scuola è
attualmente 2 milioni di dollari il rosso (sì, la mia scuola locale), e che i bambini i membri del consiglio 'sono
nel calcio, non nuoto.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) ha scritto nel messaggio news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Ma le prove che incolpa nuoto come la causa della maggior parte dei casi di asma presenti in
> Nuotatori competitivi è ormai schiacciante.
>
> E 'ora di smettere di fare delle scuse per lo sport e per focalizzare l'attenzione su questo problema. Famiglie
> Considerando mettere i loro bambini in questo sport deve essere informato in anticipo dei rischi. Gravi
> Gli investimenti devono essere effettuati in (disponibile) le tecnologie di decontaminazione piscina per sostituire economici
> Ma clorazione tossici.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

Ho letto di nuoto e asma a pochi anni fa, ma non esattamente nel "tossico" tono carico di questo
articolo. In questo articolo così com'è, avrebbe fatto più male che bene. E 'sensazionalizzate rumor-mongering
nascondersi dietro i riferimenti bibliograhic ma in realtà si basa su niente più che un casual pochi
osservazioni. Chiunque può mettere 2 e 2 insieme e trovare con 5.

Ero un asmatico come un bambino e ricordo di essere stato portato d'urgenza all'ospedale un paio di volte. Comunque,
da quando ho compiuto 20 anni, avevo completamente superato esso. Sono 40 adesso, e sono stati in piscina
clorurati 3 piscine, 4 volte alla settimana per circa 1 a 1,5 ore ogni sessione per gli ultimi 10 anni. I miei capelli sono
fragile e la mia pelle puzza di cloro tutto il giorno, ma l'asma è rimasto lontano. Grazie a
nuoto, I'm Slim and Trim. Se avessi letto l'articolo e '10 anni fa, prima ho preso il nuoto, mi
essere una patata divano con un 40 pollici pancia ormai.

Conto

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> ha scritto nel messaggio
news: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

Quindi può essere che è bromurazione
> Più sicuro, in una prospettiva di asma, ma la ricerca (al momento non è stato fatto,
ma
> Relativamente facile da fare, come osservato in precedenza) è necessario.

e chi ti propone finanziare questa ricerca? sappiamo entrambi ci vorrebbe molto, molto di più per verificare
questo oltre 250K questionari, di cui si potrebbe ottenere un rendimento del 33%?

e poi? che sborsare i soldi per la ristrutturazione delle piscine per soddisfare le specificata
requisiti? Siamo manca piscine di alto livello in ogni caso, e lottano per trovare i soldi per di più.

inoltre, a suggerire che le persone selezionate loro club su questa base è un po 'esagerato, non si
pensi? salienti, come ad esempio il tuo punto può essere, ho molto dubbio molto chiunque avrebbe seguito quel consiglio.

So di molti casi in cui strutture di bromo ha dovuto passare al cloro, perché troppe persone
sviluppato dermatite da contatto grave dal bromo. Cloro ha lavorato bene. Sapevo anche di almeno
un ragazzo che aveva più di asma in bromo rispetto al cloro.

Ozono sarebbe bello, ma poi mi è stato detto che funziona solo come l'acqua viene filtrata attraverso la
sistema, ma non aiuta con la disinfezione immediata, per esempio, se la persona accanto a te ha un
naso che cola con le mucose infette e vi capita di ingoiare (sigh!). Cloro lavora a contatto di
uccidere questo genere di cose.

Ventilazione sarebbe certamente di aiuto, ma che cosa facciamo di tutte quelle facilties vecchi che molti sono
bloccati utilizzando? Che cosa veramente mi infastidisce è il nostro locale YWCA ha il SO aria calda e umida (e l'acqua) e
si rifiutano di aprire le porte per la ventilazione. Se vi è una certa letteratura su questo, vorrei passare
it insieme a loro nella speranza che forse verranno a loro sensi. Marianne

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> ha scritto nel messaggio news: 20031214221404.11589.00000606 @ MB -
m25.aol.com ...
>>> E 'questo solo un problema di cloro? Io nuoto in una piscina di bromo. Non ho avuto
qualunque
> Effetti negativi da essa, ma poi, io non "treno", come i bagnanti competitivo. Avete sentito parlare di
> Questo problema dell'asma con piscine bromo? <<
>
> Questa è una domanda importante ... sarebbe così facile rispondere così tanti
importante
> Le questioni relative alla associazione tra nuoto e asma, sono stati
Stati Uniti
> Nuoto semplicemente inviare alcuni ben progettato questionari ai suoi
250.000 o
> Così membro nuotatori.
>
> Per quel che vale, l'aneddoto ho dato del New England swim club
quale
> Passato da un non-sistema di disinfezione con cloro ad un sistema di disinfezione cloro-based (e se ne andò
> Da fondamentalmente non asma per un sacco di asma), passati da bromurazione di clorazione. Così può
> Essere che bromurazione
è
> Più sicuro, in una prospettiva di asma, ma la ricerca (al momento non è stato fatto,
ma
> Relativamente facile da fare, come osservato in precedenza) è necessario.

Il 15 dicembre,
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> ha scritto:

> Ozono sarebbe bello, ma poi mi è stato detto che funziona solo come l'acqua viene filtrata attraverso la
> Sistema, ma non aiuta con la disinfezione immediata, per esempio, se la persona accanto a te ha un
> Naso che cola con le mucose infette e vi capita di ingoiare (sigh!). Cloro lavora a contatto di
> Uccidere questo genere di cose.
>
La nostra piscina principale è soprattutto l'ozono disinfettati nel sistema di circolazione (che viene poi filtrato) e
è di circa 20 anni Esso utilizza una piccola dose di cloro per la disinfezione immediata (circa il 25% del
dose abituale) di acqua per uccidere la maggior parte di cui sopra. Più piscine moderne usano spesso i tubi UV come il principale
sterilizzatore, ma ancora utilizzare una piccola dose di cloro. Tutte le piscine risacca loro filtri a sabbia, almeno una volta
una settimana che serve a diluire il cloro combinato e TDS in piscina, che può essere un importante
problema, se non tenuto sotto controllo.

Personalmente trovo i profumi / deodoranti e shampoo utilizzate dai bagnanti uno allergin maggiore. Ho
febbre da fieno, che ha sviluppato per l'asma in alcune occasioni, non atletico, ma quando ci sono stati
alti livelli di allergins trigger su. Questo non è mai stata, quando nuoto in piscina qualsiasi, che ha
sempre stato positivo per me.

--
BD aggiungere 1 a da affrontare per rispondere [13.435]

>> Il tuo articolo è pericoloso. Potrebbe scoraggiare gli asmatici da nuoto e
che beneficiano del conseguente miglioramento dei sintomi di asma, il tutto senza effetti collaterali. <<

La prova è convincente che il nuoto nelle piscine clorurati crea molti più nuovi casi di steroidi
asma dipendenti dei benefici veramente minimo (che potrebbe essere ottenuto, in ogni caso, attraverso
nuoto nelle piscine non-clorurati). In aggiunta ai rischi immediati per la salute e la spesa di
acquisizione di asma steroido-dipendenti sono le conseguenze a lungo termine di osteoporosi (a cui bagnanti
sono a maggior rischio di atleti terra), la cataratta, il diabete, ecc, associati con l'uso di
steroidi inalatori, che sono spesso i farmaci solo che il controllo dell'asma.

Il punto non è quello di tenere i bambini al nuoto, è, piuttosto, di creare un ambiente sicuro in cui
essi possono nuotare.

Per esempio, le pareti piscina alta con grondaie aria trappola clorurati. Piscina coperta Flush disegni disperdere
clorurati aria molto più efficace. Questa è una considerazione particolarmente importante in outdoor
piscine nei climi temperati, come la California e Arizona. Fan di volumi elevati portatili (ad esempio, come
presenti nella nuova piscina coperta di concorrenza in Commerce, CA) ulteriori disperdere aria clorurati.

Ci sono anche alternative alla clorazione, come discusso in redazione.

Ci sono anche scelte tra le piscine più sicure e più pericolose piscine. Conoscenza del (grave) i rischi
dalla formazione intensiva in pozze pericolose dovrebbe entrare nella decisione di quale squadra di aderire.